О выселении Авигдора Либермана
Евгений Сатановский, Москва
Авигдор Либерман готов к посту премьер-министра Государства Израиль. Назначать его можно хоть сегодня. Поскольку когда и если реалистично мыслящий правый политик, находясь в здравом уме и трезвой памяти, называет американского госсекретаря Керри другом Израиля, говорит что-то положительное о «мирном процессе» и обещает «ради мира» покинуть собственный дом, тут к гадалке не ходи: премьером будет.
С поправками на время и обстоятельства Бегин, Нетаниягу, Шарон, Ольмерт, Ливни и опять Нетаниягу, наплевав на своих избирателей, делали примерно то же самое. Отчего стране становилось только хуже, зато каждый из них становился на какое-то время большим «пурицем». И почему, спрашивается, Либерман должен вести себя иначе?
Для того, чтобы стать премьер-министром, правому политику в Израиле надо перестать быть правым. Он должен стать реалистично мыслящим государственным деятелем. Как это понимают многочисленные советчики Израиля, вопреки рекомендациям которых эта страна все еще находится на карте. Тогда за него проголосуют не только его собственные избиратели, но и тот левый центр, который давно уже не имеет никакого отношения ни к рабочей идее, ни к социализму, ни к чему угодно, кроме страстного стремления удержать посты, имущество и привилегии, прихваченные за те пару поколений, которые прошли со времен дедушек и бабушек, на самом деле веривших в сионистскую идею.
Сегодняшняя сионистская идея – подороже продать американцам и европейцам все, что накоплено предшественниками. Придушить политических и деловых конкурентов – в том числе из тех секторов, которые можно ослабить, притопить и раскассировать за счет поселений и тех, кто в них живет. Не делиться ничем ни с кем: ни с новичками-евреями, ни со старожилами-арабами, которых именно эти «сионисты», преимущественно левые и ультралевые, отдали в руки арабских ультранационалистов-палестинофилов, исламистов и прочей братии такого рода. Наконец, избавиться от всех этих арабов любой ценой. Хоть израильских, хоть жителей Иудеи и Самарии.
Простая идея о том, что ни от кого все равно избавиться не удастся, в эти головы не проникает и проникнуть не может. Не потому, что там нет мозга, а на его месте сплошная кость. Ну, или не только поэтому. У некоторых из них насчет изрекаемых их вождями лозунгов возникают смутные подозрения, питаемые антиизраильскими резолюциями ООН и ракетами из Газы. Но так хочется верить… Вот, проснулся ты поутру, а тебя больше никто не называет оккупантом. Не призывает к бойкоту. Не обстреливает. Не давит на тебя. Не крутит голову и прочие крутящиеся части организма. Лига арабских государств в полном составе установила дипломатические отношения. Хорошо-то как!!!
Ну, если еврею хочется быть умным, прекраснодушные мечтания ему настроения не исправит. Потому что многие мудрости приносят многие печали. А если еврей хочет быть премьером, то ему надо быть не умным, а гибким. Что правые израильские политики и демонстрируют с самого Кэмп-Дэвида, благодаря которому теперь на Синае сплошная «Аль-Каида». Хотя передышку на египетском направлении издевательство Киссинджера над Израилем дало. В отличие от планов товарища Керри. Которые Израилю никакой передышки не обещают, а напротив, рушат систему обеспечения его безопасности на жизненно важных направлениях ни за понюх табаку.
Там, разумеется, много чего обещано, и даже будут написаны гарантирующие все всем бумаги. У покойного Каддафи, а также вполне еще живого Хосни Мубарака можно было бы спросить, чего стоят американские гарантии. Если бы не было понятно и так: ничего они не стоят. Правительств, которым такого рода гарантии выдавались – полна история. И нет ни одного уцелевшего. Тем более, что опыт стояния американцев на Ближнем Востоке показывает: не намерены они задерживаться нигде. Ни в Ираке. Ни в Афганистане. С чего Израилю быть исключением? Из-за наличия в США еврейской общины? Добрая половина ее спит и видит, чтобы еврейское государство провалилось сквозь землю. Что до лидеров ее организованной части, Барак Хусейн Обама, президент Соединенных Штатов, неполиткорректно говоря, видел их всех в гробу в белых тапочках. Для реализации чего на практике он и создал свою собственную ручную левую еврейскую организацию – «Джей-стрит». Точно по такому же принципу, как в свое время создал в СССР Юрий Владимирович Андропов Антисионистский комитет советской еврейской общественности – АКСО. И век не тот, и страна другая, но все повторяется под звездами в этом лучшем из миров. Наверное, такая у евреев карма.
Так что скорее всего, судя по всему происходящему, американская бюрократия дожмет израильскую. А когда было иначе? И Иерусалим с Рамаллой подпишут никого ни к чему не обязывающие бумаги. После чего будет много шума, аплодисментов, и израильтян как всегда, когда они делают очередную катастрофическую глупость, будут громко хвалить и, наверное, присудят организаторам всего этого безобразия Нобелевскую премию мира. Не в первый раз. И евреям не привыкать. И арабам. И, тем более, американцам.
Под крики о необходимых жертвах и болезненных уступках выселят из своих домов тысячи и десятки тысяч евреев, жизнь которых будет разрушена. Будут перебиты несколько тысяч и изгнаны из своих домов десятки тысяч палестинцев, виновных только в том, что они пытались быть евреям добрыми соседями. А потом будет террор. Обстрелы. Война или войны. Будут гибнуть мирные люди и военнослужащие. Экономика Палестины развалится окончательно. И виноватым в этом опять будет назван Израиль. А кто еще? Не Соединенные же Штаты. Не Евросоюз. И не ООН. О России вообще умолчим.
И вот тут вопрос: стОит ли всё это неизбежно трагическое будущее того, чтобы усидеть на посту премьер-министра Израиля, чего явно хочет Нетаниягу? Или занять его вскоре, от чего наверняка не откажется Либерман? И кого из тех, кто разорится, погибнет или будет искалечен, будет волновать, в своем он доме живет или переехал, и куда именно? Гонят они его из дому, что ли? Ну, так и от них пусть все отстанут. И свои. И чужие. Поскольку в качестве комплимента говорить, что Керри друг Израиля – еще ладно. Может, это зачем-то кому-то в израильском правительстве надо. Но верить в его обещания всерьез – это же клиника. Для этого надо быть совсем полным идиотом, чего, как хочется надеяться, пока в Израиле все-таки на уровне премьер-министра и министра иностранных дел еще нет.
Или есть? Ну, скоро увидим. Главное, что теперь известно, чего именно ждать. Как только Либерман начнет собирать вещи – тут всё и закрутится. Хотя, может, еще и обойдется. Для Либермана. Поскольку страну с такими правыми спасти на самом деле может только чудо.
Оцените пост
(голосовало: 15, средняя оценка: 3,33 из 5)
Загрузка...
Не успел сослаться на NewsWe.com (437), где прочел эту великолепную статью. Приношу искренние извинения…
Дак сама-то статья не Ваша что-ли?
Леонид, что означает «не успел сослаться»? И что означает «прочел»? Вы же эту статью полностью переписали с оригинала, сменив в ней фамилию автора на свою собственную. Ее, таким образом, нужно определять как Сатановско-Амстиславско полиглотише очерк. (http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6859)
Единственное Ваше «творческое» в ней участие — то, что с Вашей «легкой» руки статья эта стала «великолепной». И то! Для этого Вам понадобилось написать отдельный комментарий, чтобы хоть как-то «присоединиться» ==== Б.К. И потом, кому Вы приносите извинения, Леонид? И главное, для чего?
CORRECTION:
Вместо «Сатановско-Амстиславско полиглотише» следует читать: Сатановско-Амстиславско-плагиатише. (Б.К.)
Между прочим, фамилия автора — Сатановского была в тексте с самого начала, в первой строчке. Где же плагиат? Амстиславский ни звуком, ни буквой не присваивал авторства.
Да?
Это один из вариантов по которому может пойти изтория. Но есть и другой вариант. На выборах выкинуть из власти пипи нетаниягу, и авигдора пипермана. И избрать настоящих правых, напримет Моше Фейглина.
Вряд ли. Не будучи поклонником ни Биби, ни Либи (они так набезобразничали, что у меня даже в оппозиции нет ни одного депутата) и ведут страну к новому унижению и позору, мягко говоря, и будучи согласным во многом с Фейглином (иначе с чего бы я его публиковал?), не вижу в нем личность достаточного масштаба, чтобы стать ПМ. Умница, хорошо владеет рядом общих вопросов, но совсем не политик! К сожалению!
Уважаемый Леонид .
Да , Сатановский пишет бойко , можно поучиться . Пишет по рецепту 20% правда , а 80% как надо Путинской власти . В целом вариант Жириновского , но похитрее. Иначе он никогда не был бы директором Института Ближнего Востока в Москве. Этот пост раньше занимал Примаков, тоже еврей ( видно кремлю так удобней ) который вывез у Садама Гусеуна химическое и возможно атомное оружие в Сирию.и одно время возглавлял всю внешнюю политику СССР и России.
Бойкое перо , игра в еврея , 20% правды, иногда легкий выпад против России и др у Сатановского маскировка , расчитаная на глупцов . дабы
протащить нужные России идеи в еврейскую среду
Поэтому восхищайтесь осторожней и не будьте контингентом на который расчитана писанина Сатановского..
Почти на 100% согласен. Не знаю, что за ИБВ, где руководил Примаков, отрицавший свое еврейство, тот скорее всего — государственный, академический. А институт, где руководит Сатановский, был открыт как Институт Израиля и Ближнего Востока в 90-х гг. Формально — институт частный. По сути — отмывалка денег российских спецслужб и некий мозговой центр российско-имперской аналитики. В сотрудниках института числилась куча арабов-изаилененавистников, начиная с доктора юдофобских наук Абу-Мазена. Через несколько лет работы из названия института выбросили слово «Израиль» (наверно, уже в путинские времена), хотя сам Сатановский еврейства своего не отрицает, и во времена перестройки и создания «еврейских» организаций в России в этом участвовал. Обычноая риторика Сатановского была панической на тему «Израиль исчезнет», и очень напоминала сенатора Катона с его «Карфаген должен исчезнуть». Сейчас он ее смягчил и работает по бородатому анекдоту: Американец говорит русскому: Я могу стоять у Белого дома с плакатом «Обаму в отставку!» и мне ничего за это не будет. На что русский отвечает: Я тоже могу выйти на Красную площадь с плакатом «Обаму в отставку» и мне тоже ничего не будет! Так и Сатановский, российский деятель, ругает на разные лады правительства Израиля, Европы США, но всегда молчит насчет кремлевской банды, которая не пропустила своей поддержкой ни одной антиизраильской резолюции, Вооружает и науськивает против Израиля всех наших врагов.
Продолжение читайте у Петра!
Мне кажется, что и 20 процентов правды, вполне достаточно для определенных выводов…
Кстати, а в чем «ложь» остальных 80 процентов статьи?
В каких из приведенных фактов Сатановский солгал?
Ложь Сатановского состоит в имитации позиции.
Вдогонку. Года, примерно, 3 назад что-то изменилось, и изменился сайт ИБВ. Оттуда выбросили список иностранных сотрудников со всеми абу-мазенами и израильскими леваками. Видимо, чтобы выглядеть непорочными целками. Примерно с тех пор Сатановский стал регулярно публиковаться у Школьника со своими безответственно-провокационными статьями «заметками постороннего».
Марир
«Ложь Сатановского состоит в имитации позиции.»
——————
Точно ! Двойное дно . На поверхности плавают фразы о заинтересованности , даже разигрывание видимости «израильского» болельщика ( 20 % ) а по сути на деле (80%) отстаивание всем способами интересов России .
И не случайно на форуме , где его создатель был недавно редактором основной коммунистической русской газеты Биробиджана , членом бюро Обкома Коммунистической Партии , а сегодня — ярый патриот и болельщик Израиля. . Может так быть ? Все может быть под луной , но чудеса очень редко.
Реувен.
Петер! А насчет Школьника вы зря! То его прошлое, о котором вы пишете, закончилось 20 с лишним лет назад. Было время и были события для переоценки жизни и изменения ряда ее параметров. Я знаю, о чем пишу. Сам, в какой-то степени через это проходил. Школьник — не БОЛЕЛЬЩИК Израиля, а израильтянин, следовательно, ПОЛЕВОЙ ИГРОК. Патриот, насколько я понимаю.У нас без патриотизма наступает асфиксия, нельзя без него. Но, с другой стороны, у Школьника, как и у любого человека, есть свои бзики. Сатановский — один из них. Причем, далеко не безобидный. Полагаю, что на то есть причины, не только ментальные.
Уважаемые Петер и Марир!
Еще раз прошу пояснить:
— в ЧЕМ КОНКРЕТНО » по сути на деле (80%) отстаивание всем способами интересов России «?
— в чем Сатановский солгал?
Согласитесь, что «И не случайно на форуме , где его создатель был недавно редактором основной коммунистической русской газеты Биробиджана , членом бюро Обкома Коммунистической Партии…» сильно попахивает сакраментальным вопросом «а, кем его родители были до революции»… Я не люблю Школьника (как личность), но отдаю ему должное как создателю «МЗ». Приглашение к сотрудничеству Сатановского, вне сомнения, сделало сайт интереснее и более полемичным.
Уважаемый Леонид! Оба ваших вопроса относятся к Петеру с его процентами. Я же, по-моему, достаточно подробно изложил свои претензии.
Сидеть, писать подробное донесение с цитатами — не мой стиль. Я дал общее впечатление (02.15.2014 — 06:23). Что касается МЗ. То, стоило мне там раскрыть рот примерно в этом духе, так я, после многолетнего сотрудничества, был оттуда изгнан. Там культивируются лишь хвалебные отзывы в сатановский адрес. Полагаю, что за этим стоят причины материального свойства. МЗ еле сводил концы с концами и держался чисто на энтузиазме Школьника и авторов.