Израильская военная промышленность, лишенная американской помощи, будет только стимулировать свою экономику, добиваясь новых высот
К восторгу врагов Израиля и разочарованию его сторонников, борец за свободу сенатор Рэнд Пол, потенциальный республиканский претендент на пост президента Соединенных Штатов, утверждает, пребывая в Израиле на этой неделе, что США должны постепенно свертывать свою военную помощь Израилю из 3 млрд. долларов в год. Прекращение этой помощи, наряду с прекращением американской помощи всем зарубежным странам, называемое Доктриной Рэнда Пола, фактически принесет пользу Израилю, утверждал он с поднятыми бровями.Критика не замедлила появиться, особенно со стороны сторонников Израиля в США. Сенатор Билл Нельсон заявил:
«Израиль нуждается в полноценной помощи США. Это единственный способ Израилю оставаться в безопасности».
Национальный еврейский демократический совет сказал:
«Взгляды сенатора Пола на помощь Израилю являются просто ошибочными».
На самом деле, доктрина Рэнда Пола в высшей степени разумна и должна рассматриваться как таковая, в том числе для сторонников Израиля. Оценка Пола, что американская «помощь затрудняет способность Израиля принимать свои собственные решения, как он считает нужным», бесспорна, как и его оценка, что дары американской военной техники – это потерянные контракты для оборонной промышленности Израиля. Свежий взгляд на необходимость для Израиля помощи США весьма благотворен.
Для начала давайте обойдемся без мифа, что без милости правительства США Израиль никогда не смог бы выстоять против своих гораздо более многочисленных и лучше вооруженных врагов. В первые десятилетия после создания Израиля в 1948 году США были больше его врагом, чем другом, как правило, становясь на сторону арабских соседей Израиля, чьи нефтяные богатства были важны для США, а также, чтобы удержать их вне советской сферы влияния. США не только оказывали Израилю весьма мало экономической помощи и совсем не оказывали военной помощи в первые годы,– первый военный грант был осуществлен только в 1974 году, спустя четверть века после основания Израиля – но Америка отказывалась даже продавать оружие, необходимое для того, чтобы помочь молодому государству защитить себя. Между тем, США и продавали оружие врагам Израиля, и щедро оказывали им экономическую и военную помощь в рамках плана Маршалла для Ближнего Востока.
Хуже того, США использовали всю силу своей дипломатии, чтобы подорвать способность Израиля к самообороне. В 1956 году после того, как Египет блокировал доставку грузов в Израиль и захватил Суэцкий канал, международный водный путь, принадлежавший Великобритании и Франции, три страны совместно вторглись в Египет, чтобы восстановить свои права. Хотя президент США Эйзенхауэр признал, что к вторжению привели «серьезные и неоднократные провокации» со стороны Египта, он решил снискать дружбу арабского мира, заставляя захватчиков отступить. Чтобы заставить повиноваться Великобританию, все еще не оправившуюся после потерь во Второй мировой войне, Эйзенхауэр пригрозил финансово наказать ее, продав облигации девальвированного фунта Великобритании и блокируя кредит в $ 1 млрд от МВФ, в котором Великобритания отчаянно нуждалась. Чтобы заставить Израиль уйти с территорий, захваченных в ходе войны, что он отказался сделать без гарантий прекращения нападений Египта на израильских граждан и израильские корабли, Эйзенхауэр пригрозил Израилю исключением из ООН, добавив веса своим требованиям тем, что озвучил их в радио и телеобращении к американскому народу из Белого дома.
Отношение США к Израилю изменилось, а затем и началась военная помощь только после того, как США поняли, что Израиль создал мощную военную промышленность, способную противостоять советским амбициям на Ближнем Востоке. Даже тогда, с точки зрения Израиля, американская помощь часто требовала компенсаций, заставляя Израиль действовать против своих собственных интересов.
Например, после того как Израиль завоевал Синайский полуостров у Египта в Шестидневной войне 1967 года, Синай стал ценным активом Израиля, отчасти потому, что он служил в качестве буфера, срывающего будущие египетские атаки, а отчасти потому, что Израиль обнаружил там нефть – товар, необходимый как для военной промышленности, так и для экономики. Когда Египту не удалось получить Синай обратно в войне Судного дня против Израиля в 1973 году, он решил заключить сделку с США, обещая перейти на его сторону в холодной войне, предпочтя США СССР, если США смогут убедить Израиль отказаться от Синая, вместе со всеми нефтяными и военными базами, построенными Израилем. США согласились на сделку и получили согласие Израиля, предоставив ему частичную компенсацию. Последующие крупные военные гранты были также привязаны к согласию Израиля служить американским геополитическим интересам.
В последние десятилетия США проявили себя более другом, чем врагом. Обе страны образовали сильный альянс, и американская военная помощь Израилю выросла до уровня нынешних $ 3 млрд в год (Израиль сейчас не получает экономической помощи). Но по общему мнению как сторонников, так и ненавистников Израиля, $ 3 млрд для его выживания это мелочь. Израиль имеет мощную экономику — самую эффективную в развитом мире, и $ 3 млрд составляют всего около 1% от его ВВП. Когда Израиль был беден, его военные затраты составляли треть его ВВП. По мере того, как Израиль становился богаче и эффективнее, доля его военных расходов постепенно снижалась до 25% от ВВП , затем до 20% , затем до 10% , затем до 7,5%, и в настоящее время примерно 6,5 % от ВВП. Если Израилю придется взять на себя полную стоимость своих военных расходов, это составит временно 7,5% , а затем эта доля будет снижаться по нисходящей траектории.
Доктрина Рэнда Пола, скорее всего, ускорила бы эту снижающуюся траекторию, так как доктрина предполагает также отказ от военной помощи и соседям Израиля. Если Египет и палестинцы будут лишены американского оружия, Израиль сможет сократить большую часть своего оборонного бремени, которое и сегодня превышает более чем в три раза средние расходы западного мира. Расходы на оборону Израиля упадут также и потому, что он не будет столь же зависим от дорогого американского оружия. В соответствии с условиями своего соглашения о военной помощи США, около $ 2,25-3 млрд идут на поставщиков оружия США, чьи товары чаще всего еще должны быть модернизированы для удовлетворения израильских потребностей.
Другие аргументы Пола: военная промышленность Израиля выиграет от того, что израильское правительство не будет привязано к американским закупкам, потому, что
«наши деньги иногда омрачают суверенитет Израиля».
Это, если угодно, недосказанность. Хотя военная промышленность Израиля – одна из крупнейших в мире, США ей препятствовали в многочисленных случаях, блокируя продажи израильских вооружений в Китай и Россию и не давая Израилю строить военные самолеты, способные конкурировать с американскими. Освобожденная израильская военная экономика – самый значительный фактор в феноменальном экономическом росте Израиля, будет только стимулировать его экономику к новым высотам.
Автор — Лоуренс Соломон, Financial Post| Перевод: +Elena Lyubchenko | |
Опубликовано в блоге «Трансляриум« | |
Оцените пост
(голосовало: 15, средняя оценка: 4,73 из 5)
Загрузка...
Очень своевременный, и объективно рациональный, взгляд на американскую помощь.
Полностью согласен с автором. Израиль должен был давно сам отказаться от прямой американской помощи. Но автор упускает один момент. На деньги, которые США выделяют Израилю, Израиль обязан закупать только американское же вооружение. Таким образом, помогая Израилю США финансируют свою военную промышленность. Известны десятки примеров, когда ЦАХАЛ закупал в США вооружение, когда такое же,но лучшего качества производится в Израиле. Чтобы использовать выделенные деньги. Причин, по которым это не делается много. Одна из них — мощное военное лобби. Много военных кормится на закупках, поставках и т.д.
Старый анекдот. Еврей в СССР заполняет анкету при приеме на работу. На ворпрос в анкете «Были ли у вас колебания в проведении линии партии?» он отвечает: «Никогда! Я всегда колебался вместе с партией!»
Право же, израильтянам уже невмоготу «колебаться» от Партии Слона к
Партии Осла, особенно когда последняя во главе с Обамой и Керри
обстоятельно взялась оправдывать свой символ.
Отец Рэнда Пола Рон Пол, к счастью уже бывший конгрессмен, постоянно выступал и голосовал против Израиля. Зато иранские ядерные амбиции он поддерживал, заявляя, что с помощью ядерного оружия Иран сможет «сменить режим в Иерусалиме».
Яблоко не может упасть далеко от яблони. Рэнд Пол, обсуждая военную помощь Израилю, почти дословно повторяет лицемерные заявления своего отца.
Помощь эта Израилю в тягость, ибо экономически он бы только выиграл. А вот Америка в результате возникшей конкуренции, потеряла бы много.
Увы, Израилю приходится считаться с интересами США, поскольку никак не обойтись без американских вето на антиизральские резолюции в Совете Безопасности ООН.
Очень важно, чтобы Рэнд Пол, как и его отец, никогда не смог стать президентом. А ещё лучше, если и из Сената его выкинут. Подальше от греха.
Вы несомненно правы, Анатолий, в Вашем анализе; Израилю приходится считаться с интересами США, поскольку никак не обойтись без американских вето на антиизральские резолюции в Совете Безопасности ООН. А Лоуренс Соломон, к сожалению, не нашел «соломонова решения». Основа современной военной доктрины — Военно-Воздушные Силы. Только благодаря им и были выиграны решающие битвы всех последних войн, за исключением войны 1948 г. Все виды современной военно-воздушной техники приобретены исключительно в Америке. Американская военная помощь составляет 20% военного бюджета Израиля! Стоимость разработки современного самолета составляет сотни миллиардов долларов, которые не в состоянии финансировать маленькая страна. Технологией производства такой техники распологают 2-3 мировых государства, среди которых Израиль не числится.
Друзей тяжело найти, но легко потерять…
Ну, да, технологией создания межконтинентальных ракет и спутников Израиль обладает, а самолётов нет? Очень любопытная точка зрения и, главное, очень профессиональная.
Ув. Эдмонд, в век информатики очень легко найти факты, если Вам только захотелось:
IAF имеет на вооружении:
126 × Lockheed-Martin F-16A/B Block 15 (Netz)
126 × Lockheed-Martin F-16C/D Block 40 (Barak)
100 × Lockheed-Martin F-16I Block 50/52 (Sufa)
60 × McDonnell Douglas F-15A/B/C/D Eagle (Baz)
25 × McDonnell Douglas F-15I (Ra´am)
Транспортные машины:
14 × Lockheed C-130E/H Karnaf
22 × Raytheon-Beech King Air 200 Tsofit
8 × Boeing 707 Re`em (Tanker)
Вертолеты:
17 × Boeing AH-64A
21 × Boeing AH-64D-I Sharaf
33 × Bell AH-1F Tsefa-E
10 × Sikorsky UH-60A Yanshuf I
15 × Siskorsky S-70A-50 Yanshuf II
24 × Sikorsky S-70A-55 Yanshuf III
18 × Sikorsky CH-53A Yas`ur 2000
5 × Eurocopter AS 565MA Atalef
2 × HAL Dhruv
Am 15. August 2010 Ehud Barak заказал 20 самолетов F-35I, ценой 4 Mlrd. US-$. Разработка самолета стоила до 1 трл.US-$ и финансировалась целым рядом стран НАТО.
«Ну, да, технологией создания межконтинентальных ракет и спутников Израиль обладает, а самолётов нет?»- Иран также создает межконтинентальные ракеты и спутники…а современные самолеты?
Г-н Fritz, то, чем Вы занимаетесь, на мой взгляд, совершенно бессмысленно. Я, без Вас, имею представление о самолётном парке Израиля, и о многом другом. Если Вы не понимаете разницы в технологическом уровне израильских ракет и спутников, в сравнении с иранскими, то, это вполне для меня достаточная характеристика высокого уровня Вашего профессионализма в данном, да и ряде других вопросов. Однако, тема статьи, ВСЁ-ТАКИ, не об этом.
Ув.г-н Сарно, я не оспариваю уровнь Вашего технологического профессионализма в области ракетной техники и однозначно признаю себя ракетчиком-дилетантом. Здесь, в статье Лоуренса Соломона однако, обсуждается вопрос политического прагматизма.
Только в одном я уверен совершенно однозначно: К счастью для всех Биньями́н Нетанья́ху не имеет ни меня, ни Вас, Эдмонд, среди советников в своем кабинете.
Вы не расстраивайтесь, Фриц, я тоже дилетант, только информированный. (;-))) И именно поэтому, случается, моя точка зрения, в отличие от Вашей, иногда «доходит» до серьёзных кабинетов. (;-)))
Барух Хашнем, товарищи ХЕВРИ, что наш премьер нормальной ориентации!!! Да ещё и на рабочем месте!!!!!!!!!!!!
Пущай помогает, не морочьте людям бей цы, хоча приятственно послушать мнения умных людей, к которым прислушиваются на самом верху!
Израиль не в состоянии производить все составляющие компоненты самолетов, компьютеров, сельскогохозяйственных машин и оборудования. Израиль почти не имеет полезных ископаемых. Он вынужден закупать сырье и многие изделия за рубежом. Даже для американского оружия многие компоненты изготавливаются в других странах. Поэтому говорить об отказе от американской помощи не имеет смысла. Американские поставки отменяют практически любой бойкот продажи товаров Израилю. Если же пориться с США, то вскоре окажется, что европейцы, Россия и Китай перестанут поставлять в еврейское государство стальной и алюминиевый прокат, изделия из меди и ваннадиевые сплавы, и т.д. и т.п. Как прожить Израилю без широкого спектра автомобилей и тракторов, пассажирских самолетов и морских судов, кондиционеров и стекловолоконных кабелей, изготавливаемых за рубежами страны?. Этот перечень можно долго продолжать. Самый важный аспект «американской помощи» — это поставка или совместная разработка многих видов оружия и высокотехнологичных изделий, в том числе для сельского хозяйства. Утверждать, что Израиль может выжить в изоляции — чушь.
Видите ли, сегодня, практически, НИ ОДНА, даже высокоразвитая технологически, страна, НЕ МОЖЕТ в одиночку разработать и запустить на поток технологически сложное вооружение. Это в полной мере относится и к Франции, или Англии, даже к России, импортирующей весьма многие технологии и, даже к США, зачастую получающие компоненты из Китая. Правда смешно? Международная кооперация в вопросах вооружений стала стала фактом. Является фактом и то обстоятельство, что именно эмбарго на поставки вооружений в Израиль, со стороны стран ЕС, и США, и привела к созданию в Израиле мощного, современного ВПК. Поэтому, это «палка о двух концах». Не осуществи Франция и Англия эмбарго, Израиль бы не создал великолепную Меркаву, и не запустил проект «Лави», вынудивший США гарантировать поставки Израилю боевых самолётов. Так что, спокойнее! Никто не говорит о прекращении технологической и НИОКР кооперации с США. Речь идёт только о том, что США, в условиях резкого изменения социальной ментальности, становятся больше врагами Израиля, чем союзниками, уже НЕ СТЕСНЯЯСЬ, открыто поддерживая только не законные арабские претензии к Израилю! Если уж дошло до того, что президент Обама спокойно дезавуировал гарантии предыдущих администраций Израилю, о чём вообще речь? И не забудьте, что мир перестал быть и двуполярным, и одно полярным, что увеличивает «свободу рук» для Израиля. Это, уже, не 1991 год. И Израиль не тот, да США НЕ ТЕ.
Американцы ,как заправские наркодилеры , посадили нас на свою «иглу» также как Русские сидят на нефтегазовой вот только Россия не зависит не от чего фарватера и денежки кладёт себе в карман а не как мы ,якобы бесплатно, платим в три дорого и тем самым нас Американцы держат в узде чтобы мы политически и экономически не особо развивались так как им уже понятно было давно что если Израиль не сдерживать то мы будем их самыми крупными конкурентами и на оружейных рынках и на многих других тоже и тогда и политически мы будем свободны и ничем им не обязаны!!!…