Кажется, национальное еврейское движение допускает грубую тактическую ошибку, ведясь на левую колыбельную о том, что начавшиеся арабо-еврейские переговоры изначально обречены. Может, это и удобно избегать действий под левую колыбельную, но это глупо. Еще глупее давать левым ввести себя в определенный ими формат противодействия — уход из правительства, отдавая все политическое поле на полный откуп Аводе+Кадима+Еш Атид. Так что же может и должно предпринять национальное движение ? Кроме отрицающей риторики и махания кулаками.
Или иначе, какие политические шаги могут выявить реальное положение и грядущие последствия?
Должны быть выдвинуты, озвучены и потребованы к исполнению в правительстве следующие политические инициативы как альтернативный политический формат:
1. РЕФЕРЕНДУМ О РАМКАХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ЭТИХ ПЕРЕГОВОРАХ. Референдум по ВСЕМ вариантам политического решения АРАБО-ЕВРЕЙСКОГО конфликта в Палестине (в границах Мандата, ВСЕГО).
2. Политическая инициатива регионального договора между ЛАГ, Турцией, Ираном и Израилем о стратегическом равновесии наступательного вооружения, прекращении взаимной диверсионной деятельности, включая использование третьих сторон, признание прав народов и конфессий региона на самоопределение как ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ условие любых переговоров по Палестине.
3. Предложение о признании Ирана ядерной региональной державой в рамках заключения соглашения в формате Хельсинского соглашения между США и СССР. Как условие — прекращения американского шантажа на тему Ирана для выкручивания рук на «палестинском» направлении. Особенно учитывая факт, что Иран — наш естественный союзник в противостоянии с ЛАГ. И гарантированную поддержку со стороны Китая и России.
4. Израиль должен четко заявить , что любая региональная конференция , касающаяся региональных проблем , лежащих в области интересов его национальной безопасности, будь то Женева-2 по решению сирийской проблемы, или конференция по ядерной проблеме Ирана, без нашего участия невозможна и является политикой отрицания самого факта присутствия в регионе суверенного еврейского государства.
Задача национального лагеря — ПОЛНОСТЬЮ изменить навязанный левыми формат политического процесса, и политический и геополитический. Именно левый формат, и политический, и территориальный и создает патовость ситуации.
Автор — Марк РАДУЦКИЙ
Оцените пост
(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
