А у нас опять стремительно скандальчег приключился… Опять с нашими «стратегическими партнерами», «друзьями», так сказать. «Партнеры» наши такие нежные, такие чувствительные, такие обидчивые… Слова им не скажи, пообижаться дай. Ну, когда дела—швах (а, судя по всему, они действительно очень плохи, как бы наши лидеры не заявляли обратное), только обижаться и остается. Однако, по порядку.
Израильский министр обороны Моше (Буги) Яалон, один из последних моих «любимчиков», высказал на одной из частных встреч все, что он думает об американских мирных инициативах и усилиях, предпринимаемых ими для достижения политического урегулирования между Израилем и палестинцами. Однако, сказанное им попало в прессу. Уж, и не знаю, прямая ли это цитата или слова Яалона были «переосмыслены и дополнены», но вчера, в израильской газете Едиот Ахронот появилась статья Шимона Шиффера, в которой утверждается, что Яалон заявлял, что
«если Керри получит Нобелевскую премию, он оставит Израиль в покое, это и будет спасением для еврейского государства».
…»Я говорил раньше об этом, скажу и сейчас: нет никаких переговоров с палестинцами. Американцы ведут переговоры с нами. А пока они их ведут, единственное достижение—это выход убийц на свободу, в то время, как палестинцы не дали нам ничего»…
…»Американский план обеспечения безопасности представляется нам не стоящим даже той бумаги, на которой он написан. В нем нет никакой безопасности, нет никакого мира. Простое продолжение нашего присутствия в Иудее и Самарии и в долине реки Иордан обеспечивает нам то, что аэропорт им. Бен-Гуриона и в Нетании не станут целями ракетного обстрела. Государственный секретарь США Джон Керри, пришедший к нам с необъяснимой одержимостью в поистине мессианской смысле, не может сказать мне хоть что-нибудь новое о конфликте с палестинцами»…
Как содержание «частных бесед» и «закрытых встреч» оказалось на страницах газеты—в статье не раскрывается, но она породила бурный скандал и в Израиле, и в Америке.
Ну, что по этому поводу говорил местный левый лагерь—мало кому интересно. Если б эти моськи не лаяли при любом удобном случае, о них бы на второй день забыли! Мне интересна реакция американского истеблишмента. А нареагировали эти «миротворцы»—изрядно!
Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки, сопровождающая Джона Керри во время его поездок и запомнящаяся позирующей в розовой шапке-ушанке—подарке (со смыслом) от г-на Лаврова, российского министра иностранных дел, прокомментировала высказывания Моше Яалона следующим образом: «Замечания министра обороны, если они верно переданы прессой, оскорбительны и неуместны. Особенно учитывая все то, что делают Соединенные Штаты для обеспечения безопасности Израиля».
Это точно, они—чего только не делают, а мы—неблагодарные…
По словам некоего высокопоставленного источника в Вашингтоне, в Белом доме ждут, что Биньямин Нетаниягу лично выступит с официальным осуждением слов Яалона, а в окружении Керри вообще говорят, что заявление министра обороны Израиля было воспринято им как личное оскорбление. Плюнули в душу, так сказать…
Короче, статья в Едиот Ахронот появилась во вчерашнем утреннем выпуске и вчера же, но уже поздно вечером министр обороны Израиля принес свои официальные извинения за высказывания о Джоне Керри.
«Израиль ценит партнерство США и усилия Джона Керри по содействию мирным переговорам. Керри прикладывает много усилий для продвижения мирного процесса. Израиль и США имеют общие цели. Если Госсекретаря США обидели комментарии, приписываемые министру обороны Израиля, то Яалон просит прощения за эти комментарии»,
-говорится в официальном заявлении пресс-службы министра обороны.
Не знаю, удовлетворят ли такие извинения тонкую-ранимую керрину душу, а я тут две истории расскажу. В двух словах. Они буквально на днях приключились.
Не знаю, удовлетворят ли такие извинения тонкую-ранимую керрину душу, а я тут две истории расскажу. В двух словах. Они буквально на днях приключились.
История Первая
В Америке в продажу как раз книжечка поступила, 
«Duty: Memoirs of a Secretary at War», называется. Ее автор—Роберт Гейтс, бывший госсекретарь США, рассказывает, среди прочего, о своем первом, произошедшим более 20 лет назад, знакомстве с Биньямином Нетаньяху. Сегодня, с утра пораньше, та же самая Едиот Ахронот, которая стала застрельщиком очередного американо-израильского скандала, приводит из этой книжечки пассажики Томаса Гейтса про то, что Биньямин Нетаньяху показался ему
«Duty: Memoirs of a Secretary at War», называется. Ее автор—Роберт Гейтс, бывший госсекретарь США, рассказывает, среди прочего, о своем первом, произошедшим более 20 лет назад, знакомстве с Биньямином Нетаньяху. Сегодня, с утра пораньше, та же самая Едиот Ахронот, которая стала застрельщиком очередного американо-израильского скандала, приводит из этой книжечки пассажики Томаса Гейтса про то, что Биньямин Нетаньяху показался ему «неприятным человеком, тщеславным и с необузданными амбициями. Мне было неприятно от его нелицеприятных высказываний в отношении США. Тогдашний советник по национальной безопасности, Брент Скоукрофт, что Биби не будет больше допущен в Белый дом».
Упс…
Гейтс не скупится на эпитеты, называет Биньямина Нетаньяху «неблагодарным», не ценящим то, что администрация Барака Обамы сделала для Израиля:
«Как можно говорить о том, что ранее администрация США сделала конкретного для укрепления стратегической безопасности Израиля больше, чем администрации Обамы?».
А и правда, как?! Но я не об этом. Биби-то рангом покруче Керри будет. Он-то—премьер-министр, первое лицо страны. Барак Хуссейныч, давай, на коленки, вымаливай прощения за обидки! Пошто твой холоп нашего Биби обидел?! «На колени, смерд!»
История Вторая Вчера президент Ирана Хасан Роухани расчирикался:
«Наши отношения с миром основаны на интересах иранского народа. (Приняв) Женевское Соглашение мировые державы подчинились воле иранского народа»,
-так написал Роухани на своей страничке.
Сегодня пресс-секретарь Белого дома Джей Карни разъяснил как на эти слова реагирует администрация Обамы:
“Заявления такого рода нас совершенно не удивляют и не цепляют. Они вообще никого не должны удивлять, ведь очевидно, что иранские политики описывают соглашение приемлемым для их внутренней аудитории образом. Никакого значения не имеет то, что они говорят. Важно лишь то, что они делают».
Забавные заявления. Особенно в свете истерики, поднявшейся в Америке после непубличных слов Яалона. Такая вот шизофрения. Прямо какие-то двойные стандарты, не побоюсь этого слова…
.
Автор — 
lilofeia
Оцените пост
(голосовало: 12, средняя оценка: 4,67 из 5)
Загрузка...
«Маарив»: США формируют лобби среди генералов запаса ЦАХАЛа за отступление из Иорданской долины
время публикации: 09:03
последнее обновление: 09:29
блог версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото
«Маарив»: США формируют лобби среди генералов запаса ЦАХАЛа за отступление из Иорданской долины
Генерал Ави Мизрахи
На израильско-иорданской границе
Представители США пытаются сформировать лобби из генералов запаса ЦАХАЛа для продвижения в общественном мнении Израиля идеи отступления из Иорданской долины, пишет в четверг, 16 января Амнон Лорд в газете «Маарив». По информации комментатора, это вмешательство американцев является главной причиной резкой критики, высказанной в адрес государственного секретаря США министром обороны Моше Яалоном.
Амнон Лорд пишет, что представители специального посланника президента США на Ближнем Востоке Мартина Индика пытались привлечь в новое лобби бывшего командующего Центральным округом ЦАХАЛа генерал-майора запаса Ави Мизрахи.
Согласно публикациям в СМИ, предложения, сформулированные американской рабочей группой во главе с генералом Джо Алленом, предполагают эвакуацию поселенцев из Иорданской долины после подписания соглашения об окончательном урегулировании. При этом Израиль сохранит военное присутствие в этом районе на десять лет. Палестинцы уже отвергли это предложение, а официальный Иерусалим никак его не комментировал.
Заместитель министра иностранных дел Зеэв Элькин заявил в интервью NEWSru.co.il, что «на заседании фракции «Ликуд Бейтену» премьер-министр недвусмысленно заявил, что мы по-прежнему основываемся на двух компонентах, способных обеспечить безопасность – армейское присутствие и еврейские поселения». По утверждению Элькина, в этом смысле, политика правительства не изменилась.
Выступая 15 января в Академии по национальной безопасности, премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что «мы твердо отстаиваем интересы Израиля, всеми силами пытаясь добиться соглашения с палестинцами». Глава правительства добавил, что «мы не хотим жить в двунациональном государстве и в то же время не хотим повторять ошибок прошлого, когда любая территория, покинутая Израилем, заполнялась враждебными силами, как это произошло в Газе».
1)Моше Яалон, для которого слово ЧЕСТЬ, не простое сотрясение воздуха!
2) Высказывание Нетанияху обнадеживающее. Стоит ли ему верить, после стольких лет одних высказываний?
Интересно, этот сайт тоже является исторически священным и вся его территория, потому, принадлежит государству Израиль?
Во всяком случае, у меня, много лет назад здесь поселившегося, возникает совершенно неотступное впечатление, будто я на оккупированной территории, а большинство авторов носят каски и облачены в военную форму ЦАХАЛА. === Б.К.
Реувен.
Борис! А кто вам мешает писать то, что у вас на душе нагорело?
А на «оккупированной» территории вы — вследствие своего неизбывного антисионизма. Могу посоветовать:
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html
— преимущественно антисионистский, галутный эмигрантский форум. Заходите туда — не нужно ни регистрации, ничего. Там вы найдете множество единомышленников. Сионисты там в меньшинстве.
Что касается израильтян, то большинство нас или молодых наших родственников обоего пола проходят через военную службу. И она у нас в почете. Что касается общей безопасности, то «много (примерно около 100) лет назад поселившиеся» здесь антисионисты-арабы покою не дают, и мы всегда в режиме боевой готовности.
Опять же спрашиваю: почему вы не пишете о сладкой антисионистской жизни евреев (и неевреев) США? Кто не дает?
Статья, под которой расположены наши-с-Вами комментарии, Марир, омерзительна по своему содержанию, похабна по написанию и подла по сути. Я также нахожу Вашу ремарку «галутный» не только лишенную каких-либо существующих(!) оснований, но и заметно лицемерной. И, кстати! В предвкушении почитать что-нибудь «галутное» или «антисионистское», я недоверчиво кликнул на предлагаемый Вами линк — Not Found (copy/paste).
Еще бы! Каким наивным надо быть, чтобы пытаться найти в Израиле антисионистский сайт! И галутный вдобавок … Да еще форум! Эт все равно как пытаться найти кошер ресторан посреди Мюнхена в сорок втором!
ЦАХАЛ? ЦАХАЛ, как армейское подразделение, ничем не отличается, надо думать, от себе подобных в других странах и ведет себя на занятых территориях в строгом соответствии с установками своего командования, не считаясь с требованиями, проживающими на этих «территориях» ранее людей.
Это как раз то, что происходит на этом, когда-то задуманном как «американский» сайте.
Видите ли, Марир, как-то неловко напоминать Вам, проживающему на исторической родине, о сложившемся в результате тысячелетий этикете в практике межгосударственных взаимоотношений. Этикет этот превратился за указанный период в определенный стандарт, строго соблюдающийся не только в официальных взаимоотношениях между различными странами, но и безусловно, являющийся «отправным» в журналистском освещении этих взаимоотношений. Вы же, Марир, претендуя здесь на редакторский голос и публикуя это дерьмо, демонстрируете армейскую дисциплину и свой фельдфебельский вкус. === Б.К === P.S. Относительно же «Кто не дает?», я уже писал: «Руководство этой газеты».
Реувен-Кегелису
До чего же вы, Балбес, ой, простоте, Борис! — безграмотны!
Я пишу свое имя — Реувен, вы меня называете «Мариром»! Скажите, вы хоть в средней школе учились? Хоть тройку по чтению имели?
Я уж не говорю про такую высшую алгебру: в моем посте из-за длины, линк рассекся на две строчки, и потому не срабатывал. А вы смотрели на это, как баран на новые ворота и видели какие-то мои происки. Кликните сейчас, и попадете на форум НЕИЗРАИЛЬСКИЙ, галутный!
Во-вторых, о, всеведующий!
ЦАХАЛ, чтобы вы знали, в порядке примитивного ликбеза — не подразделение, а армия, Армия Обороны Израиля, одна из сильнейших в мире и обладающая огромным боевым опытом ведения современной войны. Зарубите это себе на носу! И свое «надо думать» подтверждайте доказательствами.
…Спешу об’ясниться. Я настолько привык представлять Вас в образе Марира, что обращаться к Вам по какому-либо другому имени мне крайне непривычно. Да и потом, мне кажется, Вам было бы чересчур просторно в имени «Реувен».
Продолжая об’ясняться, вынужден подчеркнуть, что практика показывает (и делает она это неоднократно), что читаю я гораздо лучше чем Вы, (избегаю обращаться к Вам по имени), прошу прощения. В этом легко можно убедиться прямо здесь, сравнивая обе наши позиции, отображенные в комментариях на эту полюцию lilofeia, ( или как там ее). Отношение же школы, которую я окончил весьма успешно, к самому этому факту, достаточно косвенное. Не могу не заметить, в этой связи, что Вы совершенно очевидно закончили школу, относящуюся к т.н. «средним».
Насчет «высшей алгебры» и тому как я ее «завалил».
Вот что Вы мне по ней задали:
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.htm
Я кликнул, «как учили» и получил «желаемый» результат: «Not Found»… Ну откуда мне было знать, скажите пожалуйста, что в «вашем посте из-за длины» …? А тем более что «линк рассекся» …?!
Я, кстати, только что с этого форума. Ничего, как назло, «антисионистского»! Одно «галутное».
Насчет ЦАХАЛА и всего остального?
Я, как здесь говорят, «old school» и потому для меня ЦАХАЛ — пусть расширенное, но воинское и, сколько угодно легендарное, подразделение; Израиль — гос. образование, а Вы — отставной прапорщик, «кусок» в армейском обиходе. === Б.К. === P.S. В моем предыдущем комментарии мной допущена ошибка: вместо «надо думать», следует читать: «(надо ли думать?)».
что-то, Рувен, вы развоевались? Мы все в галуте, и тут и там. Или нашей армии, ясам, и пр., вам уже нечего сказать, кроме как махать в их честь простреленным исподним? Мне видится в этой статье бесплодность всех нынешних горьких (обоснованных!) упрёков, тогда как «в Торе всё написано», ну и делайте, что велено.