Изменник Сноуден: левые взывают к милости

Изменник СноуденГлавная американская газета встретила Новый год призывом к Белому дому договориться с бывшим системным администратором Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвардом Сноуденом о его относительно безболезненном возвращении на родину, где его ждут обвинения в разглашении гостайны и хищении государственного имущества.
Либеральная «Нью-Йорк таймс» напоминает в редакционной статье, что по каждому из трех предъявленных обвинений бывшему контрактнику АНБ, получившему временное убежище в России, грозит до 10 лет тюрьмы. Газета отмечает, что, когда прокуратура представит обвинительное заключение на утверждение в большое жюри, она практически наверняка вставит в него дополнительные пункты, так что в конце концов беглецу может грозить и пожизненное заключение, «которого Сноуден пытается избежать, и его можно понять».
Газета признает, что Сноуден «похитил гору сверхсекретных документов», но подчеркивает, что он сделал это лишь после того, как разочаровался в АНБ, обнаружив, насколько «алчно» оно собирает информацию.
«Учитывая колоссальную ценность сообщенной им информации и вскрытые им злоупотребления, — пишет «Нью-Йорк таймс» в редакционной статье, озаглавленной «Разоблачитель Эдвард Сноуден», — он заслуживает лучшей доли, чем жить в перманентном изгнании, страхе и скитаниях. Правительству США пора предложить ему признательную сделку или какую-то форму помилования, что позволило бы ему вернуться домой в расчете как минимум на значительно сокращенное наказание, учитывающее его роль разоблачителя…»
Согласно газете, в августе президент Обама заявил, что Сноудену следует вернуться на родину и ответить на обвинения. И что если бы он хотел их избежать, то ему следовало бы просто сигнализировать о злоупотреблениях своим начальникам, то есть выступить в роли разоблачителя, благо президент задолго до этого подписал указ о защите разоблачителей в разведорганах.
«Иными словами, у того, у кого была взбудоражена совесть и кто считал, что действия правительства следует поставить под сомнение, были другие варианты», — резюмировал Обама.
На самом деле, парирует «Нью-Йорк таймс», указ, который упомянул Обама, относится нет к контрактникам, а к штатным сотрудникам разведорганов, поэтому он никак не мог бы оградить Сноудена. Кроме того, продолжает газета, Сноуден заявил в декабре «Вашингтон пост», что он поделился своими сомнениями с двумя своими начальниками по АНБ и показал им масштабы собираемой этим ведомством информации, но они никак не прореагировали.
Как оговаривается «Нью-Йорк таймс», АНБ говорит, что не нашло подтверждений этому утверждению предателя. Газета замечает, что сигналы Сноудена начальству в любом случае не имели бы результата, поскольку оно не видит в своей деятельности ничего предосудительного.
«Глядя задним числом, — заключает законодательница наших политических мод, — Сноуден совершенно справедливо считал, что единственным способом вскрыть эти методы сбора разведданных было выставить их на общественное обозрение и предоставить получившемуся фурору сделать то, что отказывались сделать его начальники».
Газета многозначительно напоминает, что в декабре Рик Ледджет, возглавляющий рабочую группу по изучению утечек Сноудена, заявил телекомпании CBS, что готов рассмотреть вопрос о его помиловании, если тот прекратит сливать секреты в СМИ.
Пока большинство комментаторов считают такой исход крайне маловероятным. Если Сноуден вернется на родину, пишет Наташа Леннард на либеральном сайте «Салон», он может быть уверен, что его отдадут под суд за нарушение закона о шпионаже, и, если его признают виновным — как прежде Брэдли (Челси) Мэннинга, снабжавшего Wikileaks секретами, — он пробудет в заключении очень долго.
«Обама, — замечает автор, — выказал мало снисхождения к разоблачителям: его администрация привлекла за разглашение секретной информации по закону о шпионаже гораздо больше людей, чем любой из его предшественников. Трудно представить себе, чтобы Обама помиловал Сноудена, как бы тот этого ни заслуживал».
Помощница Обамы по национальной безопасности Сюзан Райс заявила, что Сноуден этого не заслуживает, а бывший директор ЦРУ консерватор Джеймс Вулси призвал к тому, чтобы, как выразился он старинным судебным термином, Сноудена «повесили за шею, пока он не умрет».
Бывший министр внутренней безопасности США Джанет Наполитано заявила, что Сноуден «причинил немало вреда», который будет ощущаться еще много лет. Поэтому она, по ее словам, не ставила бы вопрос о каком-то помиловании.
Наконец, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил, что позиция администрации по Сноудену ничуть не изменилась и что тот должен вернуться на родину и понести ответственность за содеянное.
Завершу замечанием, что «Нью-Йорк таймс» лукавит. Сноуден разгласил данные не только о слежке АНБ внутри Америки, а и о перехвате переговоров между талибами в Пакистане, об операциях АНБ в Иране или о тайных попытках АНБ определить лояльность пакистанцев, завербованных ЦРУ.
В своем первом интервью с гонконгской «Саут Чайна морнинг пост» Сноуден выболтал, что АНБ регулярно взламывает сотни компьютеров в Китае и Гонконге. И т. д. и т. п. Список этот бесконечен.
Вешать я бы его не стал, но посадил бы навсегда.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Владимир Козловский

Все публикации этого автора