В раздумьях о внешней политике России я прихожу к выводу, что она в основном предсказуема. Даже те ее акции на международной арене, которые на первый взгляд кажутся неестественными, неожиданными, порой даже нелепыми, идут от глубинного корня и подчинены ее своеобразной, самобытной логике. Развивая эту мысль, я вспомнил, что в этом ключе когда-то уже писал. И вот разыскал свою статью «Страна, задающая себе и миру загадки», опубликованную в уже далеком от нас 1998-м. Эпиграфом к ней послужило знаменитое четверостишие Ф. И. Тютчева «Умом Россию не понять…», в свете которого я пытался сопоставить тогдашние события с прошлым российским опытом и пришел к такому выводу: «Россия, как и любая другая страна, понимаема, познаваема, измеряема и изменяема. Когда это в полной мере осознают россияне, солнце лучшей жизни взойдет над Россией. Когда образ России как загадочного и непредсказуемого сфинкса в глазах всего мира сменится пониманием и доверием, спокойнее станет жизнь на планете».
Увы, образ России и теперь всё так же загадочен, и жизнь на планете спокойнее не становится. Наоборот, всё неспокойнее и тревожнее, и досадно, что роль России в формировании, так сказать, политического климата планеты остается негативной. Почему Россия держится за такую роль? Неужели не в состоянии преодолеть традицию, о которой еще в девятнадцатом веке печалился замечательный русский философ и публицист Владимир Соловьев? Речь у него шла об откровении высокопоставленного российского дипломата, которого собравшиеся на швейцарском курорте представители российского общества спросили: «В чем есть высшая цель России?» «А это узнать, – ответил он, – у кого есть в мире какой интерес, и сделать насупротив!».
Добро бы делала Россия то, что в интересах ее народа, чтобы зажил он лучше, свободнее и богаче, чтобы население не уменьшалось на миллион в год, а прибавлялось, чтобы умные и способные не эмигрировали, а возвращались, чтобы решить наконец проблемы матерей-одиночек, беспризорных детей, дедовщины в армии, решить пресловутый квартирный вопрос, обеспечить достойную жизнь престарелым и больным, трудоустроить мигрантов и т. д., и т. п. Проблем ведь выше головы; так нет, не туда смотрят, а наружу, через забор, чтоб кому-то сделать насупротив, даже если себе не на пользу. Ужаснулись бы, подсчитав, сколько средств, оторвав от нужд своего народа, затратили советские руководители на щедрые безвозвратные кредиты сомнительным зарубежным «друзьям», на содержание братских компартий и прочих подрывных группировок по всему миру, на безжизненные марионеточные режимы в африканских странах, поддерживавшиеся в обмен на обещание строить социализм и солидарно голосовать в ООН, на так называемое движение неприсоединения, на вооружение агрессивных арабских режимов, на Северную Корею и Вьетнам, на Кубу, где удалось, на Никарагуа и прочие авантюры, где не удалось. Обратили бы все эти средства для собственных нужд, глядишь, и не развалился бы Советский Союз, по которому теперь плачут. Но азарт делать супротив американского супостата не давал держимордам опомниться, пока не остались они у разбитого корыта.
Однако и сейчас что ни новость, то в том же духе. Для США и Европы, да и вообще для всей нашей цивилизации нынешний иранский режим аятоллы Хаменеи и президента Ахмадинеджада более чем проблематичен, разве ж Россия упустит шанс сделать всем насупротив? Нынешнее присоединение России к большинству в решении МАГАТЭ передать вопрос о ядерных работах Ирана на рассмотрение Совета Безопасности ООН обусловлено ее интересом обеспечить себе полномочия в качестве монопольного поставщика ядерного топлива Ирану. И не более того, поскольку заранее заявлено, что Россия выступает против санкций по отношению к Ирану. Политика России традиционна, и пока Америку в Иране клеймят как злейшего врага, наравне с Израилем, Иран в России рассматривается как потенциальный союзник.
В связи с этим вспомним, как до 1979 года советские руководители старательно обхаживали прозападно настроенного шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви, чтобы сделать его другом СССР. Какой пышный прием ему и его шахине устроили тогда в Москве и почти уже, кажется, приласкали, хотя о религии, исповедуемой шахом, ни слова не было произнесено. Но вот свершилась там Исламская революция; и как только поощряемая аятоллой Хомейни толпа фанатиков захватила американское посольство, все советские газеты, атеистические до мозга костей, вдруг стали воспевать «великую исламскую религию». Почему? А потому что супротив США.
Все, кто супротив, принимались в Москве с умилением, даже если помните, угандийский диктатор Иди Амин, поклонник Гитлера. Все подобные негодяи, согласно традиции, в СССР, потом и в России, провозглашались друзьями. Теперь можно ожидать, что друзьями там провозгласят лидеров террористической организации ХАМАС. Заявление Путина о намерении пригласить их с официальным визитом в Москву потрясает цинизмом. Ведь правительство Палестинской автономии еще не сформировано, как же можно объявлять визит лидеров ХАМАСа официальным? Непонятно. Но стало понятнее, когда увидел, что в окружении Путина во время его визита в Испанию оказался товарищ Примаков, известный специалист по пакостным сделкам. Видно, он опять ходит в советниках высшей российской власти, это его почерк.
ХАМАС приободрился. Его политический лидер Халед Машаль, руководивший террористическими акциями против Израиля с территории Сирии, в интервью московской газете выразил восторг: «Установление хороших отношений с Москвой – хороший шанс для ХАМАСа… Пользуясь случаем, я бы хотел выразить признательность российскому народу, который всегда будет пользоваться у палестинцев искренним уважением за его дружественную позицию».
Заявление Путина вызвало в мире недоумение. После совместного заявления всего ближневосточного квартета, определившего известные требования к ХАМАСу, вдруг изменившаяся позиция России, не согласованная, как сообщалось, с тремя другими участниками квартета, означает его окончательное разрушение, хотя и без того он походил, напомню, на квартет из басни Крылова.
«Это решение, – заявил президент Израиля Моше Кацав, – абсурдно и нанесет политический ущерб, поскольку ХАМАС теперь окопается на своих нынешних позициях». Абсолютно верно, и Халед Машаль в том же интервью уже заранее отверг возможность признания Государства Израиль, как и «Дорожную карту», то есть менять свою линию ХАМАС не собирается и приглашение в Москву рассматривает как поощрение. Вряд ли можно рассчитывать, что в Москве террористам привьют миролюбие и толерантность, но российские представители нечто подобное обещают, и именно этот мотив звучит в оправдание приглашения лидеров ХАМАСа в Москву.
Франция, мечущаяся то к Америке, то от нее (что, увы, тоже стало печальной традицией этого нашего ненадежного союзника), уже клюнула на придуманное Москвой оправдание и поспешила поддержать московскую инициативу. Совсем неожиданным и непонятным явилось сообщение, что Кондолиза Райс, позвонив по телефону российскому коллеге Сергею Лаврову, не протест ему выразила, а только просьбу разъяснить лидерам ХАМАСа необходимость признания Израиля и прекращения террора против него. На что российский МИД заверил Госдеп, что эти требования США и ЕС будут доведены до лидеров ХАМАСа. Только и всего. При этом Россия как бы в стороне, ее собственные требования к ХАМАСу не конкретизируются.
Предположим, что Россия, взяв на себя роль коспонсора мирного урегулирования, с самого начала не лукавила и впредь будет привержена таким целям «Дорожной карты», как прекращение террора и разоружение террористических группировок. Но как она будет говорить с лидерами ХАМАСа о прекращении террора, если Россия, как заявил теперь ее президент, никогда не считала ХАМАС террористической организацией? Никогда не считала, значит, и теперь не считает, так о чем же там будут говорить? О разоружении или, наоборот, о перевооружении, о поставках Россией ХАМАСу боевой техники? Смотрите, как с победой ХАМАСа оживился российский министр обороны, а теперь еще и вице-премьер, Сергей Иванов – еще бы, как тут упустить возможность поживиться на поставках вооружений, а главное, «сделать насупротив» американцам.
Настораживают поставки российского оружия в Иран и Сирию. В последнее время еще в Венесуэлу, Уго Чавесу, выступающему с дикими речами против Америки. Кстати, этот развязный и безответственный демагог с восторгом присоединился к российской инициативе и уже пригласил лидеров ХАМАСа посетить с дружеским визитом Каракас. Там и Гавана недалеко с Фиделем Кастро. Одного поля ягоды.
Некоторые комментаторы рассматривают приглашение хамасовцев в Москву как перехват инициативы. Сталин в 1939-м, пригласив к себе Риббентропа, тоже задумал перехватить у мюнхенцев инициативу, пообнимался с новыми «друзьями» и получил войну. Хорошо, что те, супротив которых он пошел на сговор с Гитлером, не попомнили зла и пришли на помощь. «Друзья» стали врагами, «враги» оказались друзьями. Так не раз бывало в истории и еще, наверно, будет.
Могут ли быть хамасовцы друзьями России? Для ответа на этот вопрос достаточно заглянуть в официальные Интернет-сайты ХАМАСа и близких ему группировок. К тому же в прошлом году ознакомлением российского руководства с сущностью ХАМАСа занялся Натан Щаранский, тогда министр по делам Иерусалима и диаспоры. Он передал российскому послу коллекцию хамасовских изданий, собранную Информационным центром по изучению террора при Управлении военной разведки Армии Обороны Израиля. Плакаты, тексты и компакт-диски, изъятые при обысках на палестинских территориях, свидетельствуют о тесных связях движения ХАМАС с действующими в Чечне боевиками, в том числе арабскими. Чеченские боевики в хамасовской пропаганде представлены палестинской молодежи в качестве героев, достойных подражания. Портреты Шамиля Басаева и Хаттаба на плакатах чередуются с портретами шейха Ясина и бин Ладена. В компакт-диске со съемками боев в Чечне действия российской армии осуждаются как терроризм против исламского населения и содержится призыв к священной войне против русских. Те, кто погибнет в войне с ними, попадут на небо как шахиды, утверждается в сопутствующем тексте. Эти материалы в массовом порядке распространяются ХАМАСом в лагерях беженцев, в сиротских приютах, школах, колледжах, университетах, причем ХАМАС выходит далеко за рамки своей палестинской идентификации, солидаризуется с «Аль-Каидой» и демонстрирует свое единство с чеченскими боевиками. Несомненно, российское руководство об этом информировано, но не сделать супротив – душа не позволяет.
Между тем, даже Египет, всегда помогавший ХАМАСу, сразу после его победы на выборах потребовал от него немедленно прекратить террор, признать Израиль и обязаться соблюдать достигнутые с ним договоренности. Приглашение лидеров ХАМАСа для встречи с египетским руководством было обусловлено выполнением этих требований. Пока же Египет отозвал из Палестинской автономии своих советников и инструкторов.
Российское руководство определилось по-другому, и можно ожидать, что после московской встречи упрашивать его о присылке российских инструкторов и советников взамен египетских долго не придется. Так уже неоднократно бывало в прошлом, есть опыт, есть вечный зов. И умом Россию можно понять, ибо со сталинским гимном, видно, возвратилась к ней и та самая особенная стать – «узнать, у кого есть в мире какой интерес, и сделать насупротив». Безоглядно. В долговременном плане – это уж точно – себе во вред, ибо не в той стороне Россия видит врага, и не обретет она себе в хамасовских террористах друзей.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
