Факты, факты, факты. Дайджест в стиле furioso (бурно)

Демонстрации протеста, прошедшие после убийства Эдена Атиаса
Демонстрации протеста, прошедшие после убийства Эдена Атиаса

Возможно, слова мои кого-нибудь шокируют, но не могу умолчать, о чем думаю в эти дни.
Для того чтобы нам, постоянно находящимся в плену иллюзий да под властью своих бесхребетных руководителей, не быть зарезанными во сне, как этот бедный, бедный мальчик, 19-летний Эден Атиас, солдат ЦАХАЛа (когда усталый новобранец задремал на сиденье автобуса рядом с проклятым арабским волчонком, тот вонзил в него нож), для того чтобы нашу страну, как это было в первые годы ее становления, не только уважали, но и боялись, я хочу, чтобы в общественном сознании она опять утвердилась в ореоле справедливого, но сурового мстителя, имеющего право на возмездие, чтобы постоянным синонимом имени Израиль было слово «сила». И еще я хочу, чтобы 16-летний убийца из Афулы, лишивший жизни Атиаса (а также, считайте, и его родных — никогда не забуду истошного крика матери, припавшей к гробу сына), чтобы этот выродок был пойман, просидел за решеткой до белой бороды, нет, до последнего своего часа, и ни в коем случае не был выпущен на свободу в порядке одного из вонючих «жестов доброй воли»!!! (Тут я позволю себе поставить три восклицательных знака.) Кстати, через два дня после того как я отправлю этот монолог в редакцию, на свободу в порядке того самого «жеста» будет выпущен после 14-летней отсидки некто Хусейн, совершивший точно такой же теракт, и поскольку этой сволочи сейчас тридцать с небольшим, он еще успеет благодаря нашим политическим тюфякам, тряпкам — как их еще назвать? — насладиться жизнью.
Что же заставляет так прогибаться перед американским Госдепом нашего премьер-министра, вознамерившегося во что бы то ни стало выполнить в четыре оговоренных этапа обещание выпустить из израильских тюрем арабских головорезов, приостановившего вдруг ряд еврейских строек, в том числе и в районе Маале-Адумим? Материальная и юридическая зависимость Израиля от «старшего брата»? Одни американские вето на антиизраильские резолюции чего-то стоят! Но ведь в иранском вопросе Биби тверд и непреклонен, тут он не допускает никаких компромиссов. Разве лишь благодаря тому, что Конгресс его поддерживает в требовании не ослаблять санкции против страны аятолл, рвущейся к атомной бомбе? Не только. Тут вопрос жизни и смерти, прежде всего для Израиля. Но освобождение арабских бандитов из израильских тюрем, как подачка для Абу Мазена, затем чтобы усадить его за стол переговоров, и вообще сами переговоры о создании на нашей земле палестинского государства не чреваты тяжкими бедами для еврейского государства? Не наш ли премьер- министр, будучи еще в оппозиции, протестовал во весь голос против такого решения проблемы арабо-израильского конфликта, не он ли писал об этом черным по белому в своей замечательной книге «Место под солнцем»? Кто-кто, а образованнейший Б. Нетаниягу не мог не быть осведомлен о наших правах на эту землю и если бы захотел (вариант — не трусил), легко мог бы положить на обе лопатки госсекретаря США Джона Керри, с безапелляционностью безграмотного человека самоуверенно заявившего: «Америка считает незаконными все еврейские поселения в Иудее и Самарии».
Теперь я вам представлю один документ, ознакомившись с которым, вы вправе будете сделать вывод о порядочности, ответственности перед страной и так далее и так далее нашего главного в государстве человека.
В январе 2012 года была создана премьер-министром Б. Нетаниягу комиссия для определения юридического статуса еврейских поселений в Иудее и Самарии. Руководил ею тогдашний судья Верховного суда Эдмонд Леви.
Доклад с выводами комиссии был подан премьер-министру Б. Нетаниягу полгода спустя, в июле 2012 года. В своем докладе комиссия рекомендовала предпринять шаги для утверждения того факта, что строительство еврейских поселений в Иудее и Самарии вполне законно. В докладе также утверждалось, что, с точки зрения международного права, присутствие Израиля в Иудее и Самарии (называемых в принятом ныне дипломатическом языке Западным берегом) не является оккупацией, а израильские поселения там вполне соответствуют международному праву.
«Доклад Леви» был положен под сукно, а члены комиссии больше ни на какие государственные должности не приглашались.
Предлагаемое читателям письмо Алана Бейкера, который является членом израильской Коллегии адвокатов, Ассоциации международного права, Международного Института гуманитарного права, Международной Ассоциации еврейских адвокатов и юристов, а также израильской панели арбитров в Постоянном арбитражном суде по сути, должно было быть написано премьер-министром Нетаниягу, который получил от комиссии Леви весь необходимый юридический инструментарий, чтобы противостоять американскому давлению. Однако понимая, что Б. Нетаниягу никогда такого письма не напишет, адвокат и опытный дипломат А. Бейкер выступил с собственной инициативой.

Высокочтимому
Джеймсу Керри, Государственному секретарю США
The State Department, Washington D.C.

November 8, 2013
Уважаемый госсекретарь Керри!
Услышав на протяжении последних нескольких недель, как Вы многократно заявляли, что «израильские поселения незаконны», я со всем уважением хочу однозначно констатировать, что Вы ошибаетесь и дезинформированы как в отношении закона, так и в отношении фактов.
Ваши заявления служат не только для вынесения суждения по этому вопросу еще до переговоров, но и для подрыва честности этого соглашения, а также и срыва самих переговоров, которые Вы с таким энтузиазмом продвигаете.
Ваше утверждение, что израильские поселения противозаконны, не имеет под собой юридических оснований. Часто цитируемый запрет на перемещение населения на оккупированные территории (ст. 49 4-й Женевской конвенции), как следует из собственных официальных комментариев Международной комиссии Красного Креста, сформулированных в 1949 году, имел целью предотвратить массовый трансфер населения, предпринятый нацистами в ходе Второй мировой войны. Этот запрет никогда не предназначался для применения в отношении к поселенческой политике Израиля. Попытки международной общественности применить эту статью к Израилю продиктованы чисто политическими мотивами, с которыми Вы и Соединенные Штаты не солидаризируетесь.
Формальная применимость этой конвенции к оспариваемым территориям (речь идет о территориях за пределами линии прекращения огня 1949 года, которые после Шестидневной войны 1967 года стали необоснованно называть «границами 4 июня 1967 года») невозможна по той причине, что эти территории не были отобраны у прежнего законного и суверенного владельца.
Эти территории не могут определяться как «палестинские территории» или, как Вы лично часто заявляете, как «Палестина». Такого образования не существует, и целью переговоров о статусе постоянного урегулирования как раз и является определение, по взаимному согласию, статуса этих территорий, на которые Израиль имеет законное право претендовать в соответствии с международным юридическим и историческим правом. Как можете Вы пытаться подорвать эти переговоры?
Ни в одном из подписанных соглашений между Израилем и палестинцами нет требования, чтобы Израиль прекратил или заморозил поселенческую деятельность. Как раз наоборот. Вышеупомянутое промежуточное соглашение 1995 года предоставляет каждой из сторон право планировать, разделять на зоны и застраивать районы, находящиеся под ее управлением.
Израильская поселенческая политика не препятствует исходу переговоров, а также не включает в себя выселение местных палестинских (арабских) жителей из их частной собственности. Израиль действительно должным образом готов вести переговоры по вопросу о поселениях, что не оставляет места ни для каких предварительных определений с Вашей стороны, имеющих целью загодя определить исход переговоров.
Многократно повторяя ошибочное утверждение, что израильские поселения нелегитимны, и угрожая Израилю «третьей палестинской интифадой» и международной изоляцией и делегитимацией, Вы в действительности позволяете себе стать рупором палестинской пропаганды и даже подогреваете ее, тем самым оказывая нечестное давление на Израиль. Это в равной мере касается и Ваших искусственных и оторванных от реальности временных рамок переговоров.
Тем самым Вы поддерживаете одну из переговаривающихся сторон, подрывая доверие к себе лично и к США в целом.
Во имя восстановления доверия к Вам и к Соединенным Штатам, чтобы Вы могли подойти к переговорам с чистыми руками, я с уважением прошу Вас публично и официально отказаться от Вашего определения израильских поселений как незаконных и прекратить оказывать давление на Израиль.

С уважением,
Алан Бейкер, адвокат, посол
(в отставке),
бывший юридический советник израильского Министерства иностранных дел,
бывший посол Израиля
в Канаде,
директор Института современных отношений
иерусалимского Центра общественных отношений,
директор отдела международных действий Юридического форума Израиля

P.O.B. 182, Har Adar, Israel 90836
е-mail: ambassador.alan@gmail.com
Копия:
Даниэлю Шапиро,
послу США в Израиле
H.E. Daniel B. Shapiro, US Ambassador to Israel,
71 Hayarkon Street, Tel Aviv
* * *
«Как! — воскликнете вы, — имея такой материал, обладая такими фактами, премьер-министр Израиля не кинулся в битву за наши права, не возразил Джону Керри во весь голос?!» Вопрос, как вы сами понимаете, остается риторическим…

EM_1064.inddНовая книга
В хайфском издательстве вышла новая книга Евгении Гай «Горячая точка. Израильские монологи» — 200 страниц избранной публицистики с иллюстрациями. Стоимость книги вместе с пересылкой — 25 долларов. В подарок — книга лирики автора «Ал таазви оти» — «Не покидай меня», изданная в иерусалимском издательстве «Тарбут». Обе книги на русском языке.
Телефон для связи:
4-8-555-034.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Евгения Гай

Хайфа, Израиль
Все публикации этого автора

3 комментариев к “Факты, факты, факты. Дайджест в стиле furioso (бурно)

  1. Прекрасная статья,,спасибо ,что Вы есть, я согласна во всем, но кто это изменит ,т.к. эта политика мешает нормальной жизни и,в частности, репатриантам.

  2. Евгения Гай — Бродски Люси
    Уважаемая Люси, благодарю Вас за добрый отзыв о статье » Факты, факты, факты», посланный мне на м ой электронный адрес : » Прекрасная статья. Спасибо за то, что вы есть» и разделяю Ваше огорчение по поводу того, что до высокопоставленных » ушей» тех, кт о может и должен влиять наше «Фуриозо»(бурно) не дойдёт, увы.

Обсуждение закрыто.