Американским демократам нужно «ставить на черное», пишет в «Вашингтон пост» публицист Джонатан Кейпхарт, подводя итоги последних выборов в Вирджинии.
Пятого числа там выбирали губернатора штата. Долгое время с большим отрывом вел демократ Терри Макколиф, бывший генсек своей партии. На его соперника Кена Кучинелли давно махнули рукой, и ЦК Республиканской партии особенно на него не тратился. Лишних денег у него нет, и тратить их на безнадежного кандидата бессмысленно, решили партийные бонзы.
Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Начало обамовской медицинской перестройки было столь катастрофическим, что шансы Кучинелли резко подскочили. По «Фоксу» бесконечно гоняли видеозаписи десятков торжественных обещаний Обамы, что «если вам нравится ваша медицинская страховка, то вы ее сохраните!». Между тем число американцев, которые ее сейчас потеряли, приближалось к пяти миллионам.
Так что под конец Кучинелли почти сравнялся с Макколифом.
В конечном итоге демократ все же победил с перевесом в три очка. Политологи считают, что Макколифа спасли чернокожие, поэтому Кейпхарт, с которого я начал, и советует демократам всегда «ставить на черное».
А то они этого раньше не знали. Хотя рабовладение и расовая сегрегация были отменены в США в основном благодаря республиканцам (демократы в массе своей были тогда по другую сторону баррикад), наши черные уже давно голосуют за демократов.
Но здесь считалось аксиомой, что черные крайне неохотно участвуют в выборах. Республиканцы, например, сильно рассчитывали в прошлом году, что черные избиратели, как всегда, останутся в день выборов дома, и это обеспечит победу Ромни.
Но не тут-то было. Как показал майский отчет Бюро переписи США, в прошлом году черные впервые участвовали в голосовании активнее, чем белые. То же самое произошло и в этом году в Вирджинии. Чернокожие стройными рядами шли на избирательные участки и отдали голоса демократу Макколифу в пропорции 90 против 8 процентов.
Повторилась примерно та же раскладка, что и в прошлом году, когда за Обаму в Вирджинии проголосовали 93% черных, а за Ромни — жалкие 6%. Это уже закономерность. Республиканцы, очевидно, не могут больше надеяться на неявку чернокожих на выборы.
И что же прикажете делать республиканцам?
Как что? Тоже ставить на черное. Именно так уже поступил белый человек Дейв Вильсон, который баллотировался пятого числа не бог весть куда — в попечительский совет системы казенных колледжей в Хьюстоне.
Мало того, что Вильсон — безнадежно белый, или, как говорят в Америке, «белый, как лилия». Он еще и республиканец. И выдвигался он в избирательном округе, в котором черные составляют подавляющее большинство. Его соперником был чернокожий демократ, который просидел на этом посту ни много ни мало 24 года.
Короче, у Вильсона, как говорят в Америке, был такой же шанс выйти в дамки, как «у снежка в аду». Но он решил «поставить на черное» и создать у избирателей впечатление, что он черный человек. Но не лгать. Вильсон ни разу не заявил открытым текстом, что он — черный. Но он рассылал избирателям листовки, в которых были одни улыбающиеся черные лица и лозунг: «Голосуем за нашего друга и соседа Дейва Вильсона». Он честно признается, что взял черные лица в Интернете.
На одной листовке было написано, что Дейва Вильсона «поддерживает Рон Вильсон». А дальше говорилось мелким шрифтом, что «Дейв Вильсон и Рон Вильсон — двоюродные братья».
Рон Вильсон — это известный среди местных черных бывший конгрессмен-афроамериканец. У республиканца действительно есть кузен с таким именем, но он белый, как лилия, и живет в Айове. «Кузен у меня хороший человек, — на голубом глазу говорит победитель. — Мы играли в школе в бейсбол. И он меня поддержал».
Вильсон выиграл, хотя и с перевесом всего в 26 голосов. Побежденный черный демократ требует пересчета. Но в Хьюстоне установлена электронная система для голосования, поэтому ошибки маловероятны, и Вильсон, скорее всего, просидит следующие шесть лет на влиятельном попечительском посту.
Его нельзя назвать самозванцем, потому что сам он себя черным ни разу не называл. Он, конечно, облапошил избирателей, но так им и надо.
Во-первых, нехорошо голосовать из одной расовой солидарности. Во-вторых, не надо лениться проверить кандидата в «Гугле».
Оцените пост
(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
