Где ООН прошла, еврею ловить нечего

Непроницаемость бюрократической организации — страшная сила. Загадочные отчеты, входящие и исходящие, ссылки, таблицы и магические методы бухгалтерского учёта — вот чудовища, ожидающие случайного путника в лабиринте хитросплетений отчетности такой живучей организации, как  UNRWA (русская аббревиатура — БАПОР). Но, как показывает практика, пробиться через эти препоны всё-таки можно: уязвимость бюрократии диалектически сочитается с её устойчивостью. Немного терпения и лопата покрепче — и можно раскопать великолепные, тщательно задокументированные и аккуратно подсчитанные подробности.

 

 

Вот, к примеру, площадь государства Израиль, исключая Иудею и Самарию, составляет примерно 20 тыс. кв. км. Несмотря на то, что в государстве Израиль живёт больше иудеев и самаритян, чем где-либо ещё в мире, Иудея и Самария считаются оккупированными территориями, их площадь составляет примерно 5,8 тыс. кв. км. То есть «оккупированные территории» составляют примерно 23 процента от общей площади государства Израиль.

 

samar

Самаритяне. Под властью сионистов их количество выросло в 5.5 раз.

 

Генеральный комиссар UNRWA неоднократно критиковал оккупацию палестинских территорий жестоким и бессердечным Израилем, захапавшим себе лучшие земли и продолжающим расширять свои, понимаешь, неуместные еврейские поселения, полные иудеев, на территории Иудеи. В общем, сам факт оккупации евреями 23 (двадцати трех, прописью) процентов древнееврейской земли нарушает международное право и попирает права палестинского человека. В этом, кстати, с ним солидарен ветеран террористического движения ФАТХ Махмуд Аббас, он же глава Палестинской Автономии.

 

nojud

И правда — зачем иудеи в Иудее?

 

Но это в качественной части доклада генкомиссара, полной боли, слёз и горя (A/68/13). А вот из количественной части доклада комиссии ревизоров ООН (A/68/5/Add.3) можно узнать, что из 693 участков земли, ныне занимаемых отделениями UNRWA, 255 заняты безо всяких разрешающих документов. То есть незаконно оккупированы. То есть подотчетная ООН организация, так озабоченная соблюдением Израилем международного права, нелегально оккупирует 36 (тридцать шесть, прописью) процентов занимаемой ею территории, против 23% у Израиля.

Причем большая часть нелегально занятых земель расположена в Иордании, Ливане и Сирии — на территории суверенных государств, между прочим, а не на юридически спорной «ничейной» земле.

Для лучшего понимания механики процесса хочу отметить, что UNRWA придерживается особых правил приёма на работу — примерно 110 позиций оплачиваются ООН и комплектуются сотрудниками со всего света, а на остальные 32 тыс. рабочих мест нанимаются местные жители, преимущественно — палестинцы. Вот они-то и принимают большую часть руководящих решений, которым я не перестаю дивиться уже третью неделю подряд.

Между прочим, в 2008 году больше половины «беженцев» были младше 25 лет (A/62/13/Add.1). То есть перед лицом предстоящего арабского вторжения из будущего Израиля бежали не все 4.8 миллиона человек, и даже не половина из них — перед нами даже не дети беженцев, а внуки. В отличие от, допустим, статуса «остарбайтера», узника концлагеря, ветерана Великой Отечественной Войны, статус палестинского беженца передаётся по наследству минимум на два поколения. Начинаешь поневоле опасаться за европейских сотрудников этого агенства — а вдруг статус палестинского «беженца» передаётся половым путём? И ладно бы половым, а если воздушно-капельным? «- Герхард, камрад, что с тобой, ты тупеешь на глазах?  — Ах, геноссе Альфред, на меня вчера чихнул палестинец!»

Этим людям дают деньги на палестинских «беженцев», поэтому они заинтересованы преумножать их количество из года в год. Если бы было можно, они бы принимали в почетные беженцы. Возможно, выходили бы на улицы арабских городов, растягивали сеть поперёк тротуаров и всех пойманных в беженцы записывали бы.

Но, к сожалению, мировое сообщество ещё пока не готово к этому прогрессивному методу установления исторической справедливости перед лицом израильской оккупации, и приходится полагаться на весьма надёжную статистику таких уважаемых людей, как Центральное Бюро Статистики Палестинской Автономии. Впрочем, с учётом их методики подсчета, это почти как ловля душ сетью на улице, только без расходов на сети.

Что же будет, если завтра это чудесное агенство прикроют? Если спросить у самих агентов — то, конечно, гуманитарная катасрофа немыслимых пропорций. Целых 32 тыс. человек придётся отогнать от кормушки. Придётся освободить незаконно занятые земли и дома. Готово ли человечество к такому взрыву людского горя? Судя по реакции на уже существующую гуманитарную проблему в Сирии, человечество и не к такому готово.

А вот само агенство подписало со своими палестинскими сотрудниками такие прогрессивные и социально защищенные договоры, что не может их взять и выгнать на улицу без значительного выходного пособия. Насколько значительного? По состоянию на 25 апреля 2013 года, UNRWA  должен своим сотрудникам 599 млн. долларов, обеспечить это долговое обязательтсво нечем и, более того, у агенства даже нет плана срочного попрошайничества на случай, если эти деньги всё-таки придётся выплачивать.

Но то будет в отдаленном будущем. Чем же сегодня обеспокоено это агенство? Два миллиона беженцев из Сирии, которых на родине с азартом режут то шабиха (ополчение офтальмолога Асада), а то салафиты — это не их проблема, в UNRWA все как на подбор гуманитарии, конечно, но не настолько.

Вот чем обеспокоен генкомиссар: из Сирии в Иорданию перебралось примерно 8 тыс. палестинцев. Так вот, к ним иногда относятся хуже, чем к прочим беженцам! Differential treatment, ай-яй-яй. Конечно, если приехать в соседнюю страну и потребовать, чтобы тебя кормили «как ООН на родине», можно получить не то что дифференцированное отношение — и по лицу можно отхватить.

Прямо как в старом анекдоте получается: «теперь понимаете, почему нас, палестинцев никто не любит?»

 

Автор — Илья Дубинский   Илья Дубинский

 

 

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

8 комментариев к “Где ООН прошла, еврею ловить нечего

  1. Броский заголовок материала привлёк к нему внимание.Содержание которого не разочаровало. Радует, что в Израиле появляются молодые, но очень толковые журналисты.

  2. Для ООН и всех подотчёиных её, произведенных ей организаций не важно совсем что и как делается на этих территориях: законно или незаконно, много этих территорий или мало…. Важно, чтобы там не было евреев, причём на исконно еврейских землях. Что делать? Первое — послать всех по-русски на…. и в…. Второе — использовать дефиниции международного права: решение Лиги Наций прежде всего, и не соглашаться ни на какие предложения ООН, США, ЕС и пр.

  3. Решение ООН об образование в соответствующих ориентировочных границах двух государств,с чем согласились полномочные представители Израиля, является непреложным фактом. В соответствии с международными законами,принятыми после окончания Второй мировой.пересмотр границ может быть произведен толь ко в результате переговоров между сторонами.Поэтому какие либо другие аргументы отражают лишь доморощенность «страусовой политики»их авторов,выдающих желаемое(и я желаю того же) за действительное. В тоже время отдача занятых Израилем территории Иудеи и Самарии ,учитывая численность поселенцев,также чревата возможными неприятными последствиями ,технически весьма трудно реализуема.Рискну предположить,что можно было бы постепенно в течении 10 лет отселить её жителей.предоставив по 1 млн. долларов компенсаций на каждого члена семьи.и при условии. что сосед будет полностью и навсегда демилитаризован. За счёт спецфонда ООН,куда дядя Сэм внесёт свою львиную долю. А что?

    1. вот она оон в действии, теперь даже aleksandr k.d. хусейн, может строчить на интернете из пещеры в афгане

    2. В афганскую пещеру:

      1. Решения ООН носят всего лишь рекомендательный характер, в отличие от решений Лиги Наций, которые обязательны и которые никто не отменил.
      Вы бы еще, в духе смоленской гориллы-Лаврова ссылались на «дух достигнутых договоренностей»!

      2. А почему из Иудеи надо отселять иудеев, а не арабов?

      3. Как вы собираетесь демилитаризировать «соседа», уже 14 веков ведущего джихад и ничего другого не умеющего?

      4. Хорошо, допустим, невеста согласна. А вы уже договорились с графом Потоцким насчет калыма (ваш мегабакс на рыло). Что-то не припомню такого рода предложений.

  4. ООН и др. ведут себя точно по hалахе (Эсав ненавидит Яакова), нам бы так, было бы чем крыть 🙁

  5. Евреи две тысячи лет ждут Мессию. А зачем его ждать? Неужели евреям Израиля сложно переименовать Израиль в Третье Иудейское Царство и короновать на царствование чету Нетаниягу. Америке это не понравится и тогда Америка введёт свои войска на территорию Израиля,как это сделал Император Помпей после смерти Иудейского Царя Александра Яная по проосьбе его сына Аристофана.

  6. Отвечаю на некоторые реплики к этой статье, опубликованной на блоге Марира.
    Странные вещи происходят в наше время. Казалось бы, ситуация с Израилем и проблемами вокруг него ясна, не совсем понятно только, что делать!?
    Поскольку Джон Пончик по своему интеллекту уверенно догоняет птеродактиля, пока подожду с реакцией до момента, когда он достигнет уровня неандертальца.
    Для Марира: по его пунктам.
    1. Лига Наций проявила себя совершенно импотентной организацией, а некоторые её решения не отменены только по той причине, по которой, например в Англии, не отменён закон, разрешающий бить жену палкой, толщина которой при этом не должна превышать одного дюйма. Что касается ООН, то следуя Вашей логике решение ООН об образовании Израиля «носит всего лишь рекомендательный характер», т.е. Вы даёте добро… Ахмадинеджаду.
    Никто иной, как Зеев Жаботинский считал основную часть палестинской земли арабской (эту информацию я почерпнул из газеты «Форум», рубрика под патронажем Д. Щиглика, много лет назад), и по мнению Жаботинского арабов следовало оттеснить с части земли силой (поскольку добровольно ни один народ своей земли не отдаст, по его мнению). В дальнейшем же следует предоставить арабам определённые компенсации за нанесённый ущерб. Это было напечатано чёрным по белому в упомянутой газете. Предоставляемые в настоящее время Израилем палестинской автономии различные материальные средства, что вызывает понятную негативную реакцию простых израильтян, как раз и является одной из форм упомянутых компенсаций.
    2. Я не утверждаю, что иудеев надо отселять из Иудеи. Речь шла об одном из возможных вариантов решения проблемы. Можно отселить и арабов, но куда? В Иудее и Самарии, насколько я помню, проживает 350 тыс. евреев, занимающих территорию, в 2 раза превышающую ту, которую занимает 1.5 млн. арабов. Тем не менее и такой вариант возможен. А поскольку в настоящее время согласовать данный вопрос с заинтересованными сторонами, как внутри, так и вне Палестины, не представляется возможным, бесконечное продолжение переговоров на руку Израилю, поскольку мир быстро меняется, и новые, пока трудно предсказуемые обстоятельства, могут снизить накал проблемы и сохранится статус кво, что желательно для евреев. Какой из вариантов отселения сработает или может сработать – зависит исключительно от лоббирования этого вопроса на всех уровнях.
    3. Часть жителей палестинской автономии начали заниматься джихадом не 14 веков, а несколько десятилетий назад. Демилитаризуются как миленькие в соответствующей ситуации.
    4. В качестве графа Потоцкого должны выступить с помощью еврейского лобби Конгресс соединённых штатов и ООН в целом. Если там действительно желают решения проблемы. Думаю, что желают, а вот каковы будут действия – не знаю. Пока же, повторяю, сохраняется статус кво, чего и добивается Нетанияху. Дай Бог.
    Конечно, мы с вами не политики, а решать политические вопросы даже и политикам на блогах, а тем более на блогах газеты «Еврейский Мир», как-то не с руки.
    Что касается аргументов Ройтблата, то это конечно для застольных разговоров, например во время празднования Хануки.
    А. Волошин, Лос Анжелес, 11/5/13

Обсуждение закрыто.