О ЕМ Давайте посмотрим, что происходит на ТВ. В среднем, возраст людей, которые смотрят по ТВ новостные программы на американских телеканалах (на основных каналах) — 61 -62 года. Средний возраст читателей американских газет – 53 года. А средний возраст жителей США – 36 лет. Ассоциация газет в 2000 году провела исследования и проконтролировала, сколько времени люди каждый день читают газеты. Оказалось – 20 минут. В 2004 году этот показатель снизился до 10 минут. В 2008 до 7 минут. Обычные американские газеты – это 50 -70 страниц ежедневно с несколькими секциями. И за 7 минут невозможно даже пролистать такой объем. Я уже приводил выше цитату из доклада редактора La Mond . Там же он саказал : «Несколько недель назад я общался в Лондоне с одним из наших клиентов-издателей. Он сказал: — Ежедневное издание, которое ориентировано на средний класс ( газета в так называемом английском стиле), издается тиражом в 3 миллиона копий, а продается одна треть, две трети не продается. Причин непродажи много. Что-то зависит от истории на первой полосе, что-то от качества истории. Но главная причина — мы потеряли верность и интерес наших покупателей». Все что я написал выше не просто информация — это то что происходит сегодня и с еженедельной газетой «Еврейский Мир» . Уже сегодня , думаю, не сайт при газете, а газета при сайте по всем показателям . Уже сегодня ее раздают бесплатно в аптеках и магазинах .Уже сегодня интерес к ней резко снизился . Уже сегодня она зависит полностью от спонсеров , выражает не свое, а их мнение . Как снежный ком это будет рости, и кончится скверно если не принять срочно меры , . Я лично это не хочу . При всех недостатках это Еврейский Мир ! и, думаю , лучшее русскоязычное массовое издание . Поэтому выскажу свое личное мнение, что можно и следует сделать . При этом я, конечно , не претендую на познание истины, но прошу все же всех , прежде всего редакцию, подумать . Общую мировую теденцию не изменить . Поэтому следует внимательно присмотреться конкретно к газете самой . Это еженедельник . Заведомо новости в газете резко отстают по времени и уже просто не являются новостьями сегодня . Между тем они практически перепечатываются из других масс — медия , просто порой добавив несклько восклицаний и мало значащих общих слов . Надо весь акцент ставить не на формальном сухом сообщении о событии, факте , а на его анализе , смысле. Это сложнее, но необходимо . Тогда статья через неделю будет иметь смысл и привлечет внимание . К сожалению только у Б. Гулько всегда есть анализ , а в большинстве заметок присутствует лишь констотация фактов , которые читатель уже хорошо знает . Тоже относится и к ряду авторов и их статьям . Авторы талантливые , статьи хорошие — одна беда мы их слышали за прошедшую неделю уже много раз по радио , тв, читали в других газетах и изданиях, на интернете . Газета хороша если люди могут сказать «ЕМ сказала…. ЕМ считает ….. » О ЕМ саказать это трудно . Газета редко что сама говорит устами своих авторов — она в основном перепечатывает чужое из других источников Часто более половины материала в газете и блоге . Но ведь это оригинальная газета , а не реферативный журнал . Получается скучновато — нет темпа жизни. Газета для отсталых ничего не читающих , местечковых стариков Брайтона, которым она хватает на неделю . Мы этого хотим ? Или тематика . Должна быть актуальной , значимой сегодня , а не ностальгия , воспоминания интересные только для самого автора , — но большинству до лампочки. Есть темы вряд ли вообще важные . Например, «Эстетика преступного мира.» .Не уверен , что культурному человеку это так интересно и нужно . А ведь А. Грант очень талантливый человек , редко , но пишет прекрасные статьи на политические темы . Неужели считает, что только это ходкий товар, что читатель столь глуп, что кроме блатного и порнухи его ничего не интересует Ленин был вредным для людей человеком , но умным . Газеты он называл коллективным агитатором и пропагандистом . Несомненно так — хорошо это или плохо , хотим мы этого или нет . Какая позиция ЕМ ? Не знаю . Я спросил в заметке редактора . Он ответил: «читайте Cлово редактора» . Я читаю аккуратно , но не понял по сей день — обтекаемые круглые фразы и вашим и нашим , общие положения -«Война плохо — мир хорошо !» А ведь редактор очень умный человек — просто боится не дай Бог не задеть кого то , особенно спонсеров, а у них разное бывает мнение, даже на еврейскую религию . Практически в газете нет дискуссий , собственных мнений , жизни. А ведь название газеты » Еврейский Мир» ко многому обязывает . Это ведь не Информационный листок с констатаций праздников и событий . Вот читателю и скучновато итд итд Много даже технических ляп в газете ( или это преднамерено ?) Об этом писали много , но воз и ныньче там . Нельзя редактировать свой текст в комментарии на сайте если заметка не твоя . Когда то в статье указывалось сколько человек ее прочитали вообще . Сегодня это тайна — пишут только о сегодня. Какое это имеет значение — никого не обидеть . Найти свою статью в блоге часто крайне трудно . Комментарии идут, а статьи нет , нет и оглавления сайта . Вроде статьи авторов ЕМ порой перепечатываются — есть приглашение к этому . А что .где. когда, сколько — тайна . А ведь автору очень важно видеть реакцию читателя на его статью . От этого зависит как он напишет следующую итд Вот и получается , что газета вроде спит , а сайт к ней вроде живет более активной своей жизнью, Популярней газеты . Газета почти не печатает материл сайта, хотя часто блоги и комментарии куда интересней материалов газеты. В тоже время на сайте можно прочитать только несколько статей из газеты . 3./4 газеты редакция скромно воздерживается от публикации в интернете. Надо теснее обединять сайт и газету. В гаэету надо внести жизнь . Желательно редактору больше внимания уделять газете, не передоверять это другим — иначе по сегодняним временам и общим тенденциям с газетами , она как и другие долго не протянет.
В то же время было изучено , сколько времени читатели читают газету. Не сколько времени тратят на пролистывание, а именно сколько времени читают контекст. Прочитывается только меньше 10 процентов содержания (это относится к новостям, иллюстрациям и пр.). Остальные 90 с лишним процентов содержания остаются без внимания! Конечно, газеты не могут подобные цифры сообщать рекламодателям. Они решат, что просто теряют свои деньги. Поэтому цель – продлить время чтения читателями газет и увеличить количество новой информации, интерес к прочитаному . Не будет этого – не будет газет
Оцените пост
(голосовало: 9, средняя оценка: 4,33 из 5)
Загрузка...
(ц) «Уже сегодня интерес к ней резко снизился . Уже сегодня она зависит полностью от спонсеров , выражает не свое, а их мнение» .
(ц) «А ведь редактор очень умный человек — просто боится не дай Бог не задеть никого , особенно спонсеров, а у них разное бывает мнение, даже на еврейскую религию» .
Г-н Аппел, не могли бы Вы уточнить, чем неугодили руководству еврейской газеты соучредители-евреи? И почему редактор ЕМ их, по Вашему мнению, боится?
Ответа ни редакции ни мемберов на заметку нет
Решил проверить неужели мои заметки столь скверные , Послал в
в Израиль 2 не опубликованные в газете и ,судя по данным сайта ЕМ, которую прочли сегодня — одну 13 и вторую 7 человек
Вот результат за 6 дней
Темы раздела : История, Философия
Искать в этом разделе
19.10.2013 14:54
Тема……………………..Рейтинг………Просмотров……..Ответов
Американские евреи/………..5…………….5 357……………..11
10.10.2013
Краткая история……………. 5…………….5 865……………..14
евреев в России
У ряда других авторов ЕМ уверен было бы еще куда больше
Вероятно, надо что то в ЕМ- консерватории подправить. Жалко ЕМ. Сама себя сечет, как унтерофицерская вдова
У интернет портала еврейский мир не очень большая аудитория. Я думаю что ещё сказываются последствия прошлогодних действий цензуры модератора. Также мадам гедрич продолжает цензурить свои шедевры с проститутками и обюдасиными стишками. Цензура это враг свободы слова.
Оказывается, наш тролль умеет думать. Не замечала за ним этого.
Пончик, примите галоперидол — возможно, ваши галлюцинации и бредовые идеи ещё можно взять под контроль. Там, где «цензура» бессильна, эффективен психиатр.
Я учту ваши пожелания после того как вы разблокируете мой главный пончиковый аккаунт
http://evreimir.com/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B/
мадам гедрич, вы мне ссылки на редакторов не посылайте, а то я вам тоже пошлю ссылку на три буквы
Основной, но не единственной причиной того, что газета посредственна, является однообразие её материалов, журналистский конформизм, выпуклое политиканство в «творчестве» практически всех штатных авторов ЕМ, её заметная блеклость. === Б.К.
P.S. Среди других причин необходимо выделить то, что газета сегодня и не рассматривается редакцией(?) как современная медиа, способная вызвать живой интерес у читателя. Приходится к сожалению признать, что несмотря на довольно амбициозное название, газета «Еврейский Мир», в том виде в котором она существует сегодня, популярной стать просто не в состоянии. === Б.К.
Прошел месяц со дня опубликования этой заметки ,адресованной редактору и редакции . В ней я писал :» При всех недостатках это Еврейский Мир ! , редактор очень умный человек . и, думаю , ЕМ лучшее русскоязычное массовое издание . Поэтому выскажу свое личное мнение, что можно и следует сделать . При этом я, конечно , не претендую на познание истины, но прошу все же всех , прежде всего редакцию, подумать»
Редакция молчит как партизан . Молчание знак согласия ? Я думаю ,что в данном случае нет . Уже очень давно ,. пару лет назад , я писал первую заметку » О ЕМ»
На нее также не было ответа редакции и ни одно замечание и пожелание не было учтено. :Жаль, ведь и тогда и сегодня все делается из желания сделать газету лучше . Ведь проще всего промолчать , если газета тебя не интересует .Сегодня когда газеты закрываются , переживют трудное время , когда ЕМ единственная рускоязычная газета с правым республиканским уклоном противостоит одна куче ангажированных россией газет — это особенно важно . Я уже не говорю о том что к мнению читателя любая газета должна прислушаться если сегодня хочет выжить Особенно ЕМ где к сожалению многое оставляет желать лучшего ..Это не значит идти на поводу, но значит что редакция должна поддерживать кантакт и как минимум отвечать на вопросы и пожелания читателей . Иначе она рискует остаться одна в гордом одиночестве.
В прошлом году убрали распоясевшегося модератора, это было большим достижением. И вообще Петер, похоже что у вас зимняя депрессия, вы уже не ратуете за бомбёжку ирана, и заметно поубавили темп с которым пишите статьи.
Петер,
по всем, справедливо волнующим Вас вопросам, Вам следовало бы обратиться к руководству израильского политического блока «Ликуд- Израиль Бейтейну», в Русское его отделение точнее. Вот уже, по-крайней мере, в течении последнего года-полутора «отделение» это является истинным владельцем ЕМ — этой «газеты русскоязычной Америки». Для удобства, впрочем, Вы могли бы обратиться прямо-напрямую к их представителю, уполномоченному Губкома, некоему Мариру.
Не совсем также понятно, Петер, что Вы в своем комментарии имеете ввиду, говоря, что «редактор очень умный человек». Не можете же Вы быть настолько наивны, чтобы не видеть, что редактора в этой газете нет. Как нет и самой газеты. Давно причем.
Есть политический рупор, об’единяющий все наиболее консервативные партии и группировки как в Израиле, так и в США, имеющие сегодня одну, и только одну, единственную цель — дискредитировать законно выбранного американского Президента. Такая консолидация сил, включающая активные действия иностранных граждан на территории нашей страны и направленная на подрыв авторитета существующей государственной власти, является в самой своей сути преступной и подлежит, как Вы наверняка согласитесь, немедленному прекращению. С последующим рассмотрением всех обстоятельств этой деятельности соответствующими государственными организациями и учреждениями США. Уже сегодня со страниц этого сомнительного политического бюллетеня раздаются антиамериканские призывы, а то и неприкрытые угрозы со стороны некоторых граждан Израиля. Это одновременно противоречит сложившейся в течение многих лет практике взаимотношений между нашими странами и создает опасный, антиправовой прецедент на административной территории США, и потому недопустимо. ===Б.К. === P.S.
Теперь Вам должно быть понятно, Петер, почему на Вашу заметку нет ответа от редактора: «Адресат выбыл». Так что, со всеми вопросами — к Мариру.
Однако, исходя из моих прошлых впечатлений от нашего с Вами общения, Петер, я почти уверен, что новый оперуполномоченный понравится Вам даже больше, чем прежний редактор, каким бы умным Вам этот редактор когда-либо не представлялся.
Интересно как негр мог оказаться законно избранным если общее количество негров составляет 15% от американского населения, а на выборах хусейн получил более 40% голосов? И даже если предположить что во время первого срока белые не понимали за кого голосуют, то на второй срок всё было предельно ясно, и тогда получается что большинство америки либерасты и исламолюбящие предатели своей страны, или же выборы были не такими законными как вы их выставляете.
#2,
У Вас «каша» в голове. === Б.К.
А вот дополнение к предидущему моему комменарию по теме , подверждающий сказанное в нем
Израильский форум
07.11.2013 17:22
Автор……………Рейтинг…….Тема ……………Ответов…Просмотров
kipling(1. 2. 3 )……5…..Качество жизни в России….24 …….26. 814
Тему за неделю ( как в ЕМ ) прочитали более 27 тысяч человек , если быть точным на данный момент 27 357 человека , а не » сегодня — 7 » (как значится на ЕМ ) . Есть о чем подумать ЕМ.
Прошел месяц как я написал эту заметку . Редактор ЕМ и его редакция .в упор ее не видят Ни слова в ответ — прав я или ошибаюсь .
А я за это время провел эксперимент . Явочным порядком послал в скромный «Израильский форум » (где под ником Киплинг много лет назад короткое время принимал участие), пару тем , которые в ЕМ в газете не публиковались или существовали как маленькие заметки , а на сайте значилось «сегодня просмотрели 7- 9 человек» , как теперь в ЕМ принято.
В редакции «Израильский форум» мое предложение провести зксперимент — обединить возможности чата , форума и газет , было встречено в штыки . Модератор. : «Будем банить .У меня идеосинкразия к большим статьям. Занимайтесь своим делом » Другой «У нас как видят большая серьезная статья сразу идут в раздел «Секс» или «Кухня » Мне в начале админ предложил новую тему не писать. Оставил одну строчку «рецидивы Киплинга» .Перенес эаметку в пустующую последнюю тему сайта — «История и философия».
Прошло пару недель , Оказалось ,что мою тему( в чистом виде поскольку комментарий почти нет ) прочло на сегодняшний день более 40 тысяч человек , точно на данный момент 40 . 576 человек.При этом Сам не ожидал — куда, куда больше чем членов форума и все остальные темы за этот период вместевзятые .
Дело не во мне. Дело в принципе — не считать читателей идиотами , дуракамии, беззубыми стариками .Не кормить их манной кашей и уже пережеванной осетриной второй свежести.
У ряда других авторов ЕМ уверен было бы еще куда больше
Вероятно, надо что то в ЕМ- консерватории и подходе к интернету и газетам подправить.. Жалко ЕМ. Сама себя сечет, как унтерофицерская вдова
Р.S Прошло больше месяца . Тему прочитало более 50 000 человек . Точно сказать не могу ,посколь когда перевалило за 50 000 прчтений — меня блокировали , хотя я ни слова не писал ,не комментировал и не добавлял к первоначальным нескольким заметкам ,которые не шли на ЕМ ,а затем доступ к теме для всех ИФ просто перекрыл.