Дружба по-кремлевски

Владимир Путин на встрече с журналистами в Кремле, согласно информации сайта www.newsru.com от 31 января 2006 г., сообщил в том числе о поддержке Россией Палестинской автономии и ХАМАСа.

Президент РФ заявил, что победа ХАМАСа на выборах в Палестине стала сильным ударом по американской дипломатии на Ближнем Востоке, и подчеркнул, что Россия призывает ХАМАС отказаться от радикальных заявлений и признать право на существование Израиля.

Как видите, «ударом по американской дипломатии», следовательно, согласно логике Путина, подарком для российской дипломатии.

«Это большой удар, сильный удар по американским усилиям на Ближнем Востоке. Очень сильный удар», – сказал Путин.

Формально, то есть как сопредседатель группы четырех, Россия совместно с американцами предпринимала якобы шаги в налаживании мирного процесса. Но президент России почему-то говорит только об американских усилиях по обустройству мира. Россия же не столько прилагала усилия для мирного выхода, сколько, простив многомиллиардный долг Сирии, тут же продала ей ракеты для противовоздушной обороны. Как сказал российский президент: «Ничего нет плохого в том, если израильские истребители не будут летать над Дамаском». А то, что Сирия дает убежище террористам, финансирует, вооружает и организовывает террористические акты для убийства израильтян, в этом, видимо, также, ничего плохого нет.

Не обошлось в интервью Путина и без словоблудия: «Я думаю, что если мы хотим решать сложные мировые проблемы, то должны это делать только сообща и не приглашать участников того или иного процесса для того, чтобы таскать каштаны из огня. А вместе садиться и изначально слушать, слышать друг друга и принимать согласованные решения», – отметил российский президент. Например, благодаря России, создавшей проблему иранского ядерного оружия, западноевропейские страны сейчас ведут длительные переговоры с обнаглевшим иранским правительством и его президентом-террористом. При этом Россия продолжает помогать Ирану затягивать время, необходимое для наработки обогащенного урана, который пойдет на создание атомного оружия.

Известно, что в отличие от США, Англии и других стран Западной Европы, путинские власти отказались признать ХАМАС террористической организацией. Более того, Путин гордится своей подлостью: «Наша позиция в отношении ХАМАСа отличается от американской и от западноевропейской. МИД РФ никогда не признавал ХАМАС в качестве террористической организации, но это не значит, что мы одобряем и поддерживаем все, что делает ХАМАС, и все заявления, которые в последнее время звучали».

Бронетранспортеры для Автономии

В интервью Путин «обосновал» поставку в Палестинскую автономию бронетранспортеров: «Мы считаем, что одно дело, когда эта политическая сила находилась в оппозиции и стремилась к власти – и мы знаем, что во всем мире оппозиция очень часто выступает с радикальными заявлениями, – а другое дело, когда она получила вотум доверия народа, должна способствовать тому, чтобы люди, которые поверили в это движение, почувствовали положительные результаты ее правления. Для этого нужно уйти от радикальных заявлений, нужно признать право на существование Израиля, нужно наладить контакт с международным сообществом. Мы призываем ХАМАС именно к такой последовательной работе. Отказ от помощи палестинскому народу в любом случае считаем ошибочным».

Итак, предназначенные для убийства израильтян российские бронетранспортеры объявлены Путиным «помощью палестинскому народу». Как мы видим, советская политика на Ближнем Востоке продолжается в современной России. В этом плане Путин, Лавров и Ко достойные преемники Сталина, Молотова, Хрущева, Брежнева и Громыко…

В 1932 году Сталин помог прийти к власти Гитлеру. Нынешняя помощь России террористическим исламским режимам и Северной Корее полностью повторяет сталинскую политику. По оценке многих специалистов, ХАМАС победил на выборах благодаря обещаниям навести порядок и убрать мусор с улиц Газы, а не в силу воинственных лозунгов. Однако дело в том, что фанатики никогда не отказываются от своей главной цели.

В истории много тому примеров. В 1932 году большинство немцев не проголосовало за убийство евреев и Вторую мировую войну. В действительности немцы хотели работы, прекращения драк в пивных и на улицах и разумной внешней политики. Этот пример показывает схожесть тоталитарного мышления в странах различной культуры.

Понятно, что Путин будет утверждать, будто все прошлые требования ХАМАСа о ликвидации Израиля не являются главной целью исламских террористов, что ХАМАС нельзя принимать буквально, а его руководители скоро поймут, что с Израилем нужно договариваться. А посему вчерашние террористы умерят свою программу и реальную политику.

Но неужели фашистские режимы дают основания верить новым фюрерам: в Сирии – Асаду-младшему, в Иране – Ахмадинеджаду, в Палестинской автономии – хамасовцам?

Если бы у США и Западной Европы было взаимопонимание, то фюреры от Ближнего Востока до Северной Кореи давно бы сидели за решеткой или прятались в пещерах, как бин Ладен. Так не пора ли понять, что лучшим средством обеспечения мировой экономики нефтью и газом с целью процветания народов всех стран было бы скорейшее свержение тоталитарных режимов?

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора