Великая наука – статистика. Она даёт нам ориентиры в этом мире. Часто задаёт для прочих научных дисциплин приоритеты и направления исследований. То есть, люди сперва обнаруживают, что этот фактор очень сильно влияет на тот показатель, и только потом начинают искать связь между ними – и приходят к очень интересным выводам, делают очень полезные заключения, вырабатывают нужные рекомендации. Методически правильно посчитанная статистика всегда права. Потому что она оперирует не эмоциями, а голыми цифрами.
Но, лукавые, корыстные люди умудряются извратить даже статистику. Они ухитряются так сформулировать вопрос, так подойти к решению задачи… Так выдернуть цифры из контекста и так их подобрать…
Я, например, могу уверенно сказать, что люди, регулярно употребляющие красную икру, живут дольше не потребляющих её. А люди, регулярно пользующие чёрную икру, живут даже дольше тех, кто потребляет красную. Можете проверить – всё будет именно так.
Вывод – потребление икры продлевает жизнь. Хотя на самом деле – икра здесь ни при чём. И цифры вовсе не про икру. А про уровень доходов. Богатые люди живут дольше бедных. И икра в данном случае является всего лишь индикатором уровня доходов.
Точно так же люди, пьющие французский коньяк, живут дольше, чем те, которые пьют тройной одеколон. Говорит ли это о полезности коньяка? Нет – речь идёт о полезности тугого кошелька. И вреде алкоголизма. Речь идёт о качестве жизни – именно оно более всего влияет на её продолжительность.
P.S. Собственно, этот текст у меня родился после просмотра материала о мэрских выборах в Иерусалиме на Курсоринфо.
Меня там до слёз растрогали некоторые цифры. В частности, упрёк нынешнему мэру Баркату: «за пять последних лет в Иерусалиме закрылись 10341 бизнесов». Что это значит на самом деле? Без цифр для сравнения – просто ничего. Нужны данные за предыдущий период, нужно знать, какую часть открывшихся за 5 лет бизнесов составляют эти 10 тысяч. Бизнесы имеют особенность открываться и закрываться. Через пять лет в любой, даже самой благоприятной для предпринимательства стране, большая часть бизнесов закрывается. Не из-за мэров или президентов. Из-за конкурентов.
А использовать такие, вырванные из контекста, цифры в качестве аргументов – это как-то несолидно. Можно точно так же сказать, что в премьерство Ли Куан Ю в Сингапуре умерло столько-то народа. И сделать вывод, что он был отвратительным премьером – и все они умерли именно из-за него. Опустив то, что продолжительность жизни за его премьерство выросла раза в два. Мол, смотрите – при нём умирали люди! Но люди умирают при всех премьерах, мэрах, королях, президентах… И будут умирать. И ставить это им в вину имеет смысл лишь тогда, когда умирают чаще, живут меньше, болеют больше…
Так что – цифры что-то значат только рядом с другими цифрами. А иначе жонглирование даже совершенно достоверными цифрами часто выглядит, как примитивное надувательство.
Автор — 
avderin
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
