В наши дни, когда происходит эксгумация тиранов — их биографий, памяти о них, злодеях, чьи имена пора бы давно предать анафеме, вместо того чтобы создавать о них фильмы, романтизировать их речи, поступки…
В наши дни, когда милосердие высмеивается и даже наказывается (о, редкие добрые души, спасибо вам за ваше «мецуян» (прекрасно. — иврит) и многие, многие обыватели, которым непонятна и подозрительна моя жалость, забота о бездомных животных, хмурые люди, чьи лица — сплошной синоним слова «Асур!» (запрет. — иврит). В наши дни с каким-то уже полуравнодушием воспринимаем новые сатанинские игры сильных мира сего, хоть надо было бы всей планете бить в набат, когда такое происходит…
Когда я затеяла этот монолог, предполагала обозначить строкой из арии Мефистофеля совершенно определенный круг лиц и деяний их, решив не лезть еще глубже в клоаку преисподней. Но какая там преисподняя! Все происходит здесь, на этой земле. По зрелом размышлении поняла, что необходимо «круг» расширить, в частности и для того, чтобы, так сказать, тот, кто правит бал, не обижался, что я валю все грехи человечества на него. Прав был Поэт (Илья Сельвинский), сказавший: «Человек перерос Дьявола»…
Иранский стратегический эксперт Али-Реза Форгани вполне может посостязаться с главой Ада. Да отсохнет язык у этого злобного скорпиона, пригрозившего Бараку Обаме (а ведь он не только президент, он еще и человек, отец), что, в случае удара Америки по химическим объектам Сирии, дочери Обамы будут похищены и изнасилованы. Форгани также пообещал всем американским министрам, членам их семей и так далее и так далее, что они будут похищены и через 18 (?!) часов в Сети появятся видео с ампутацией их конечностей, пальцев… Хочется крикнуть Обаме: «Приставь к своим дочкам надежную охрану, эти исчадия ада не шутят!»
Куда Мефистофелю до сирийского сатаны, имеющего диплом офтальмолога и вроде бы не обладающего никакими такими особыми признаками: ни рогами, ни клыками, ни даже петушиным пером на кепке. Каков арсенал у гетевского героя? Грызуны, лягушки, паразиты… Не смешите меня! Пятьдесят объектов с химическим оружием (нарочно много, чтоб трудней было проконтролировать) — вот арсенал Асада! И это не только способ устрашения и самоутверждения — уже применял не раз, сатанюга, против живых людей! А горы трупов — свыше ста тысяч за пару лет…
И мир всерьез надеется, что удастся вывести под международный контроль всю асадовскую «химию»? Скажите, много ли представители МАГАТЭ нарыли фактов по поводу иранских ядерных центрифуг? Эти сатанинские отродья идут на любой обман, чтоб сохранить свое страшное «богатство» в своих руках.
Но, друзья мои, пора мне достать, может быть, самый острый камешек «из-за пазухи», чтобы его бросить в огород людей, казалось бы, далеких от всей этой адской кухни. И я спрошу вас: кто же самый главный сатана в сюжете, без которого не уварилась бы смола в чертовых котлах?
Знаете ли вы, кто основной поставщик важнейшего компонента смертоносного нервно-паралитического газа зарин, которым Асад убил 21 августа свыше тысячи взрослых и 456 детей? химиката, называемого фторид натрия?
Британские компании, для которых деньги не пахнут, ибо они были прекрасно осведомлены, продавая это отравляющее вещество Сирии, для каких целей Башар Асад его приобретает!
Отвлекаясь от этой невеселой конкретики, признаюсь вам, соплеменники мои, в канун Судного дня — у нас, в Израиле, рады тому, что Удара не будет, и мы не теряем надежды на то, что удастся накинуть международную узду на асадовскую химию. Хатима това!
Новая книга
В хайфском издательстве вышла новая книга Евгении Гай «Горячая точка. Израильские монологи» — 200 страниц избранной публицистики с иллюстрациями. Стоимость книги вместе с пересылкой — 25 долларов. В подарок — книга лирики автора «Ал таазви оти» — «Не покидай меня», изданная в иерусалимском издательстве «Тарбут». Обе книги на русском языке.
Телефон для связи: 4-8-555-034.
Оцените пост
(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
По статье Е. Гай «Сатана…»
«Труды» Е.Гай, опубликованные в ряде номеров «Еврейского мира» в своё время меня весьма впечатлили. Как оказалось, практически все руководители и лидеры Израиля, в том числе военные, может быть, за исключением Вейцмана и Бен Гуриона, являются чуть ли не вредителями. Что же, замечательно! Похоже, что журналистка вырядилась в тогу Собакевича!
Но оказывается, что знания Е.Гай простираются и до химии. По её мнению, то ли фторид натрия сам по себе является отравляющим веществом, то ли под словами «продавая это отравляющее вещество Сирии» понимается сам зарин. Тогда не понятно, неужели британские компании продавали зарин? Желательно уточнение.
А. Волошин, Лос Анжелес
это стиль такой – комсомольская халтура под флагом простреленных в несуществующих битвах кальсон, тем противнее, чем больше похоже на искренность, ничего еврейского, ничего свежего
Специально для господина Волошина повторяю сказанное в статье: «Знаете ли вы, кто основной поставщик ВАЖНЕЙШЕГО КОМПОНЕНТА нервно-паралитического газа зарин — ХИМИКАТА , НАЗЫВАЕМОГО ФТОРИД НАТРИЯ?
Разберитесь также с моими оценками лидеров Изщраиля прежде, чем ббраниться.
В моём ответе на комментарий Волошина допустила две опечатки . Следует читать: » Израиля» , а не «Изщраиля» и » браниться» , а не «ббраниться»
что это я, в самом деле? Евгения, тема иудаизма вам (к сожалению) пока чужда, мне нравится ваш культурный багаж, остальное – дело вкуса. Шабат шалом
Евгения, Вы не повторили сказанное Вами, а поправили (смотрите свой собственный текст).
Дорогая Евгения!
Ваши материалы зачастую вызывают злобные и негативные комментарии. Как правило, т.н. «критика» с обьективной конструктивной критикой ничего общего не имеет. Думаю, что происходит это потому, что «критикующие» Вас «знатоки иудаизма» не в состоянии понять и принять то, о чём Вы осмеливаетесь писать. Что поделать — их раввины учат их хеседу примерах, не выдерживающих испытания ни временем, ни разумом. Ведь в их понимании хесед — это обязательное употребление кошерной телятины в антисанитарных условиях …
Именно поэтому Вас критикуют и будут критиковать. Вас, Евгения — автора слов, которые я считаю ключевыми в Вашем материале и всём творчестве:
«В наши дни, когда милосердие высмеивается и даже наказывается…»
Хесед — обязательное употребление кошерной телятины в антисанитарных условиях… О чем Вы? Что обязательно? Употребление телятины? Или антисанитарные условия при ее употреблении? И как это все умещается в хесед? Или лучше не спрашивать?
Я — об обычной сказке.
» О телятах, мышатах» и ….хеседе ( милосердии).
http://evreimir.com/86357/
Вы именно так поняли эту историю? Действительно, лучше было не спрашивать. Очень, очень печально.
Не стоит печалиться, грешное это дело.. Лучше всё же вычистить кухни и столовые ( хотябы в школах….) И о том, что такое настоящий Хесед, тоже желательно рассуждать , имея опыт его эффективного претворения в жизнь.
Я прекрасно поняла все тона и полутона этого недельного комментария, г-н Безголосый. Моих знаний для этого уже достаточно.
Но утрирую заложенную в нём мысль намеренно — именно так поймёт сей опус человек, с еврейской традицией не знакомый. Так что лично я грызунам на кухне предпочту ароматный кусок мыла.
Рахель Гедрич
Дорогая Рахель! Я давно хотела поблагодарить Вас за столь дорогое моей душе понимание всего, о чём говорю и думаю. Дай Б-г Вам и Вашим близким здоровья и удач во всех Ваших делах. Евгения
Благодарю Вас, Евгения.
К вопросу о «хеседе»:
Депутат кнессета Дов Липман из «Еш атид» продолжает лоббировать «антимясной» вопрос. Более актуальных проблем в жизни израильтян ему , вероятно, разглядеть не удалось. Молод, неопытен…
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/09/29/deputat-iz-esh-atid-ostavit-kolleg-bez-myasa/
После начала работы зимней сессии кнессета, в парламенте состоится специальное заседание с участием представителей всех фракций, на котором будут обсуждаться проблемы, связанные с сокращением потребления мясных продуктов в Израиле.
Eвг. и Р ах. ,у вас нечто вроде женской солидарности типа «кукушка хвалит петуха ..и т.д.Мои крит.замеч. как раз не раввинс,кие ,а светские ,центристские, Недавно был облит грязью Рабин,хотя даже отпетые «антиллигзнты» о покойниках так не говорят.Перефразируя Ницше,»женское,слишком женское».извиняюсь,конечно.
Вот чего по жизни не понимаю, так это центризм. Типа «красивые на право, умные на лево, а мне что разорваться, что ли?»?
С Евгенией можно соглашаться, можно не соглашаться. Но у нее есть своя точка зрения, своя платформа, с которой она, кстати, не сходит из публикации в публикацию. Человека с четко сформулированным отношением к ситуации надо, по крайней мере, уважать. А вот уважению то нынче ни в школах ни на центристких сходках, видать не учат….
Г-н Волошин, мы с Евгенией не центристки. И таки да — Женщины ( что самым естественным образом исключает применение к нам термина «петухи») .
Вот чего по жизни не понимаю, так это центризм. Типа «красивые на право, умные на лево, а мне что разорваться, что ли?»?
Комментатор НЕХАМА в ответ г-ну Волошину
( комментарий отсеян модератором)
С Евгенией можно соглашаться, можно не соглашаться. Но у нее есть своя точка зрения, своя платформа, с которой она, кстати, не сходит из публикации в публикацию. Человека с четко сформулированным отношением к ситуации надо, по крайней мере, уважать. А вот уважению то нынче ни в школах ни на центристких сходках, видать не учат….