- Кажется, национальное еврейское движение допускает грубую тактическую ошибку, ведясь на левую колыбельную о том, что начавшиеся арабо-еврейские переговоры изначально обречены. Может это и удобно — избегать действий под левую колыбельную, но это глупо. Еще глупее давать левым ввести себя в определенный ими формат противодействия — уход из правительства , отдавая все политическое поле на полный откуп Аводе+Кадима+Еш Атид . Так что же может и должно предпринять национальное движение? Кроме отрицающей риторики и махания кулаками .
Или иначе , какие политические шаги могут выявить реальное положение и грядущие последствия ?
Должны быть выдвинуты , озвучены и потребованы к исполнению в правительстве , следующие политические инициативы , как альтернативный политический формат
Должны быть выдвинуты , озвучены и потребованы к исполнению в правительстве , следующие политические инициативы , как альтернативный политический формат
1. Референдум НЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПЕРЕГОВОРОВ , а НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ О РАМКАХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ЭТИХ ПЕРЕГОВОРАХ . Реферндум по ВСЕМ вариантам политическ…ого решения АРАБО_ЕВРЕЙСКОГО конфликта в Палестине ( в границах Мандата , ВСЕГО )
2. Политическая иницитиава регионального договора между ЛАГ , Турцией , Ираном и Израилем о стратегическом равновесии наступательного вооружения , прекращени взаимной диверсионной деятельности , включая использование третьих сторон , признание прав народови конфессий региона на самоопределение , как ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ условие любых переговоров по Палестине
3. Предложение о Признании Ирана ядерной региональной державой в рамках заключения соглашения в формате Хельсинского соглашения между США и СССР . Как условие прекращения американского шантажа на тему Ирана для выкручивания рук на » палестинском» направлении . Особенно учитывая факт , что Иран наш естественный союзник в противостоянии с ЛАГ . И гарантированную подержку со стороны Китая и России .
Задача национального лагеря ПОЛНОСТЬЮ изменить , навязаный левыми формат политического процесса , и политический и геополитический . Именно левый формат , и политический , и территориальный и создает патовость ситуации .
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Логика в постановке вопроса, безусловно, верна. Особенно, учитывая угрозы, которыми поделился Керри с Нетаниягу, намекая, что США не смогут противостоять мировой общественности, требующей делегитимации Израиля. Премьера это должно было подтолкнуть вспомнить, на чем основан этот бред. Он основан на упоминании в Декларации Независимости Резолюции ГА ООН 181, существование которой только наша Декларация Независимости поддерживает. Не секрет, что резолюция 181 – это РЕКОМЕНДАЦИЯ, от которой АРАБЫ ОТКАЗАЛИСЬ. Значит, только это дает право Израилю считать эту рекомендацию утратившей силу. Но арабские страны развязали интервенцию против Еврейского государства, не скрывая своего желания уничтожить «сионистское образование». И тот факт, что до сего времени ссылка на Резолюцию 181 не исключена из Декларации Независимости и не заменена ссылкой на Решение Сан-Ремо, единогласно утвердившее Мандат, возлагавший на Британию обязанность не допускать заселение территории Оттоманской Палестины никем, кроме евреев, — это свидетельство безответственности всех правительств Израиля пере своим народом. Но это не отменяет международное право селиться евреям в Иудеи и Самарии, не отменяет и принадлежность Иерусалима Еврейскому государству, нарушая которое безнравственные руководители ООН и ряда стран обманывают народы мира и поддерживают надежду арабов на «законность» их территориальных притязаний. Этот факт не дожжен быть замолчан. Он достоен того, чтобы восстановить справедливость и вынести его на совет с народом.