Нападение на прихожан синагоги на Большой Бронной в Москве вызвало большой общественный резонанс. Представители государства, правоохранительных органов и общественности в очередной раз резко осудили антисемитизм и разжигание межнациональной и религиозной вражды.
Немедленно последовали законодательные инициативы – по ужесточению наказания, контролю за Интернетом и прочее. Но существуют две серьезные опасности.
Во-первых, как это много раз было, заверения властей вести эффективную борьбу с ксенофобией вообще и антисемитизмом в частности, завершатся «пиаровскими» телодвижениями и обильным паром, уходящим в свисток.
Во-вторых, когда осядет пыль очередного скандала, под ужесточенное законодательство «подведут» не доморощенных неонацистов, а, напротив, правозащитников, участников антивоенного движения. Именно так и было, когда прокуратура довела до суда обвинение в «разжигании межнациональной и религиозной вражды» по отношению к правозащитникам: Юрию Самодурову (директор Музея и общественного центра имени А. Сахарова) и Станиславу Дмитриевскому (главный редактор газеты «Правозащита», сопредседатель Общества российско-чеченской дружбы).
Нельзя оставить без внимания и тот факт, что околовластными кругами ускоренными темпами выращиваются «охранительные» погромные организации, которые, называя себя «антифашистскими» и «антиоранжевыми», уже впрямую нападают на левую и демократическую оппозицию. При этом открыто применяется физическое насилие.
Важное в произошедшем нападении на синагогу – это уже многими отмеченное обстоятельство, что нападавший не был активным членом экстремистской организации. Он якобы «просто» вдохновлялся той черносотенной литературой, которая заполняет страну. В этой связи необходимо отметить, что именно прокуратура до сих пор успешно блокировала все попытки правовой борьбы с черносотенцами и антисемитами.
Ровно год назад общественность была потрясена яростным антисемитским манифестом – «Письмом 20 или 19 депутатов», позднее ставшим «Письмом 500» и «Письмом 5000». О том, что этот текст носит антисемитский, человеконенавистнический, характер заявили МИД, Госдума, председатель Совета Федерации, Федеральная служба по контролю за соблюдением федерального законодательства в СМИ… За эту выходку извинялся президент Путин в Освенциме. Но, тем не менее, антисемитский пасквиль был дважды направлен непосредственно в Генеральную прокуратуру, и никаких юридических выводов с ее стороны не последовало.
Увидев такое лояльное отношение, авторы и организаторы первой антисемитской кампании провели всероссийский сбор подписей под требованием запретить еврейские организации в России. И в конце марта 2005 г. торжественно сдали свою петицию в Генеральную прокуратуру. В конце мая Басманная межрайонная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту организации данных антисемитских кампаний. Это решение тут же одобрил первый заместитель Генерального прокурора Юрий Бирюков. Тогда же решение считать антисемитский манифест не противоречащим закону приняли прокуратуры Москвы и Санкт-Петербурга.
У прокуратуры не было претензий к авторам и распространителям текста, несмотря на то, что в письмах евреев обвиняли в ритуальных убийствах и сатанизме, не считая обвинений в «стремлении к мировому господству».
Но прокуратура, вместо обращения к специалистам из НИИ по проблемам укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, обратилась к специалисту… в области семейной психологии из Российской Академии Образования. Тот дал заключение, что в тексте «Письма 5000» нет прямых призывов к разжиганию межнациональной и религиозной вражды. На этом основании первый заместитель Басманной межрайонной прокуратуры Москвы, ст. советник юстиции Л. М. Сафронова, в сентябре 2005 г. постановила о полном отказе в удовлетворении жалобы на публикацию «Еврейское счастье, русские слезы…» (название «Письма 500»).
Практически в то же время Черемушкинская межрайонная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против публициста Михаила Назарова (основного автора вышеуказанных обращений о запрете еврейских организаций) в связи в его работой «Тайна России», которая стала своеобразным «дайджестом» религиозно мотивированных выпадов против евреев («враги Христа», «сатаноизбранный народ»). Для этого, по запросу прокуратуры, Институт психологии Российской Академии Наук выдал сенсационное заключение. В нем вышеприведенная публикация именуется «раскрытием понимания мировой истории и роли в ней России с позиции исторической государственно-образующей духовно-идеологической основы – православно-христианского мировоззрения». Еще одна цитата из «академической консультации»: «Еврейский народ, сам того не осознавая, по сути, служит антихристианским силам (антихристианство же не может не быть богоборчеством через борьбу с Сыном Божьим). «Богоизбранность» переходит к субъекту новозаветного Откровения, т. е. христианам». Весь этот антисемитский бред получил юридический статус благодаря оформлению в виде постановления Черемушкинского межрайонного прокурора Москвы, ст. советника юстиции В. Ю. Смирнова.
Так прокуратурой блокируется правовое противостояние антисемитизму.
А тем временем Московская Патриархия Русской Православной Церкви, публично осуждая антисемитизм, энергично лоббирует курс «Основ православной культуры». На страницах этого курса обрели новую жизнь средневековые обвинения евреев в распятии Христа и … те же самые, что и в «Письме 20-500-5000», обвинения евреев в стремлении к господству над другими народами, в безблагодатности.
Очевидно, что такая защита со стороны властей зоологического антисемитизма – не случайность. Ведь либеральная общественность уже напугана черносотенной угрозой, дескать, уж лучше Путин, чем откровенные нацисты, которых может поднять волна радикального народного протеста. И надо признать, что Кремль достиг цели, напугав часть сторонников демократии перспективой фашизации массовых движений. Новоявленная «Черная сотня» оказалась в роли таблички «Осторожно, злая собака!»
Но ксенофобия «сорвалась с цепи», ее стало уже невозможно удерживать в Интернете и на страницах «желто-коричневой» прессы. Начитавшись, кто-то берет нож и бросается в толпу молящихся…
Мы убеждены, что радикализацию ксенофобии и рост антисемитизма нельзя остановить без разыгрывания Кремлем «черносотенной карты». Пока антисемиты вольготно чувствуют себя за спиной Генеральной прокуратуры, рост межнациональной и религиозной ненависти в нашей стране не остановить.
При этом очень важно учесть, что антисемитизм исторически служит моделью для других видов ксенофобии, в первую очередь, для принявших в нашей стране эпидемический характер кавказофобии и исламофобии.
. М. Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы;
А. В. Бабушкин, Общественный Комитет
«За гражданские права»;
А. Г. Каретникова, Антивоенный клуб;
О. В. Ойвин, Фонд «Гласность»;
Л. И. Графова, Международное движение «Форум переселенческих организаций»;
Л. А. Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека», координатор Инициативной группы «Общее действие»;
Сергей Сорокин, «Движение против насилия»;
Э. И. Черный, Коалиция «Экология и права человека»;
Г. П. Якунин, Комитет в защиту свободы совести
16 января 2006 г.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
