Преданная гласности секретная информация о программе электронной слежки в США вызвала политическую бурю, которая заставила многих задуматься: является ли раскрывший тайны американской разведки Эдвард Сноуден героем, который борется против злоупотреблений властей, или же предателем, который нанес урон безопасности страны?
«Я не хочу жить в мире, где все, что я делаю, записывается», — заявил в интервью британской газете Guardian 29-летний Эдвард Сноуден, раскрывший масштабы электронной слежки, проводимой Национальным агентством безопасности США. «Я понимаю, что мне придется пострадать за свои действия, — писал Сноуден в записке, прикрепленной к первой порции секретных документов. — Но я буду удовлетворен, если сговор тайного законодательства и бесконтрольной исполнительной власти, который правит любимым мною миром, станет явным хотя бы на мгновение». Благодаря полученной от Эдварда Сноудена информации стало известно, что спецслужбы США могут прослушивать миллионы телефонных звонков и читать интернет-переписку, получив доступ к серверам, в частности, таких компаний, как Facebook, Google, Microsoft и Yahoo.
Многие из наших читателей жили в полицейском государстве и не по рассказам знакомы с атмосферой тотальной слежки. Мы также хорошо понимаем, что, концентрируя в своих руках неограниченную власть, люди склонны ею злоупотреблять. Тот факт, что IRS, Налоговое управление США, направляло свою деятельность против консервативных групп Республиканской партии, является лишь тому подтверждением.
Тем не менее я не склонен идеализировать Эдварда Сноудена, считать его борцом за права и свободы американских граждан. «Я разочаровался в президенте Обаме, потому что он продолжил политику президента Буша», — признался он в интервью Guardian. Эдвард Сноуден выступил против усилий США в войне с террором, которая была навязана нашей стране 11 сентября 2001 года.
На мой взгляд, если проводимая американскими спецслужбами слежка позволяет предотвращать теракты и спасать жизни гражданам, то она оправданна. При этом американское общество должно научиться защищать себя, и не только от террористов, но и от возможных злоупотреблений властью. Долгосрочно в войне с террором может победить лишь стоящая на принципах свободы Америка. Если, воюя с террористами, мы уподобимся им и превратимся в полицейское государство, то этим откажемся от своих принципов и позволим террористам победить.
Оцените пост
(голосовало: 9, средняя оценка: 2,44 из 5)
Загрузка...
Эдвард Сноуден — герой или предатель? Это зависит от 3 факторов , . 1. Истинный побудительный мотив поступка . 2 .Эффективности прослушиваниея и чтения частных переписки в борьбе с терроризмом 3 . Кто находился под колпаком .
Ответа ни на один из 3 вопросов пока мы не знаем . Знаем только что было грубейшее нарушение властьями 1,4, и др статей Конституции .
1. Мотивы могли быть, как очень хорошие ,так и очень плохие 2. Прослушивание , чтение Емаил и писем для борьбы с террористами малоэффективно Они не дураки . Никто из них открыто не напишет, что проведем терракт , купим взрывчатку . Я не знаю ни одного случая ,где бы прослушивание предотвратило терракт — ни в Бостоне , ни в многочисленных других случаях . А вот у законопослушных граждан это работает и позволяет найти маленькие и большие «скелеты в шкафу», которые есть у всех- секреты личной жизни , на работе , сексуальные , деловые итд , которые человек не хочет сделать общим достоянием .А зная эти секреты легко манипулировать , шантажировать человека . Так работало КГБ. 3 При Буше прослушивание велось у потенциальных преступников . Сегодня ,если верить масс медия ,у миллионов американцев
Известно, что не все исламисты — террористы ,но почти все террористы — исламисты . Так может быть полезней вести наблюдение за мечетями в 80 % которых учат джихаду , ограничить иммиграцию в США исламистов и постройку мечетий , сделать наши границы непроходимыми для преступников итд итд . Но об этом не может быть и речи. Наоборот 11 миллионов незаконных иммигрантов получают амнистию, а число исламистов в Америке безудержно растет и поощряется ,ибо кака сказал Обама в Каире : «США — крупнейшая мусульманская страна»
Петер, где вы взяли информацию что » Известно, что не все исламисты — террористы «. В одном предложении вы умудрились ввести сразу две неточности. Во первых слово исламисты, это слово выдуманное, а вы его просто повторяете не вникая в суть дела. Исламистов нет в природе, есть мусульмане, и всё. А ВСЕ мусульмане террористы. Почему ВСЕ? потому-что терроризм, это джихад, он же священная война против всех неверных (а неверными являются также и сами мусульмане разных толков, такие как суниты и шииты). Так вот, джихад является ОБЯЗАТЕЛьНЫМ в исламе. Это как одна из 10ти заповедей в иудаизме. Поэтому все мусульмане террористы. Если мусульмане не согласны с джихадом, они уходят из ислама и перестают быть мусульманами.
Далее, вы написали «Так может быть полезней вести наблюдение за мечетями в 80 % которых учат джихаду «. 100% мечетей учат джихаду, и вот вы будете вести за ними наблюдение, наблюдать как они учат 7 миллионов америкаских мусульман. И дальше что? Это тоже самое как наблюдать как гитлер приходил к власти. Тут нужно не наблюдение, а конкретные действия. Такие как, незамедлительная депортация всех мусульман из западных стран.
Если бы обамовская власть действительно собирала информацию для борьбы с террористами, то из уже пойманных террористов вытряхивалось бы всё, что можно вытрясти. Но вместо этого им зачитывают правило Миранды на право молчания.
И не издал бы Обама уже в первый полный день своего президентства указ, запрещающий любые силовые методы доследования врагов Америки.
Но не с ними борется Хуссейн из Белого дома, а с теми, кто выступает против него самого.
Врагам же в лице мусульманских братьев он не забывает подбрасывать сотни миллионов долларов, новейшие танки, самолеты F-16. Да и палестинцев щедростью не обходит.
Эдвард Сноуден обещает выложить новые подробности. Хотелось бы, чтобы они ясно указали с кем именно борется Обама.
Все, надеюсь, помнят анекдот о том, как Хаджа Насреддин продавал порошок от мышей. Отметая обвинение в мошеничества, он объяснил, что мышку, оказывается, нужно сначало поймать, пощикотать и насыпать купленный порошок в открытый рот. Примерно так же некоторые умники предлагают поступать с телефонными разговорами и электронной почтой, т.е. нужно, оказывается сперва найти террориста, а уже потом его прослушивать! Вся же идея поиска по ключевым словам и фразам в просеивании (не чтении или прослушивании!) ВСЕЙ перериски и ВСЕХ разговоров! В этом весь поинт. Задача же аналитиков выявлять новые ключевые слова и обороты.
alex, вы затронули интересную тему, как выходец из тоталитарной системы (ссср), для вас не составляет проблемы быть под наблюдением государства всё время, тем не менее по конституции сша, это запрещено. Другое дело что на конституцию «положили». Но так как её никто не отменял (пока), то поэтому и произошёл скандал. Вы повторили бредовую идею «силовиков» и некоторых политиков, что нужно всё и всех держать под прослушиванием и наблюдением. Это не работало, не работает, и не будет работать. Всё чего вы добьётесь это обострите противостояние между государством(системой) и её собственными гражданами, которые теперь ВСЕ оказались заподозренны в терроризме. На самом деле борьба с террором не так сложна если правильно действовать. Америку атакуют МУСУЛьМАНЕ, и поэтому нужно их просто выселить за территорию страны, и не впускать обратно, даже как туристов. И всё, война с мусульманским террором на территории сша будет успешно завершена. И нет надобности заподозривать ВСЕХ граждан страны в терроризме из-за МУСУЛьМАН.
а всех евреев оставить да?
John Donut
Как же вы уверренно пишите о мусульманах, утверждая что все мусульмане террористы. Возможно вы немного не проинформированы что любой террорист может одется в мусульманскую одежду, или же то что терракт это политическое действие, но никак не религиозное. Для того чтобы так уверенно писать вам нужно было хотя бы краем глаза посмотреть Коран, то что там говорится что убийство не простительно.
Не забывайте то что евреям в Средние Века в Европе помогали Мусульмане, в то время как весь крестьянский мир хотел убить вас.
Не герой и не предатель: — гражданин своей страны.
ЧЕСТНЫЙ ГРАЖДАНИН!
Сноуден изменил ход истории. Утер» нос Обаме. Для меня Павлик Морозов предатель. А вот эта персона и все кто с ним заодно итд очень умные и расчетливые » ребята» … Америка много брала на себя» и вот и поплатилась» скажу даже так «обкакалась» … да он якобы не гуманно поступил внутри своей страны, а правительство разве гуманно поступало по отношению к обычным людям? Ответ: Нет… А шпион он или нет об этом мы никогда не узнаем. Очевидно только одно что Америке утерли нос… Он просто обычный человек. А вот Информация бесценна, кот он владеет и кот получена с помощью именно «его. Так что Америка на крючке. Это факт. Я лично желаю ему мира и душевного комфорта.
Судя по четырёх летней заминке, спячка на камчатке превысила все рекорды.(;-)))