По следам лондонского теракта

lilofeia
25 мая, 13:18
Если в двух словах—Англия в шоке. В шоке от недавнего жестокого убийства, когда исламисты зарезали и пытались обезглавить на лондонской улице британского военнослужащего. Даже термин новый появился—«люмпен-терроризм», терроризм для бедных, не такой смертоносный, но не менее пугающий, пишут СМИ. В дискуссии участвуют все: от премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, прервавшего свой визит во Францию в связи с этим убийством, до рядовых граждан, рассуждающих на тему «как мы дошли до жизни такой?».
Однако, и с «той стороны» тоже раздаются голоса.
Серьезные издания, например, Independent, опубликовала эксклюзивную статью«Подозреваемый вдохновлялся идеями имама, которого выслали из Великобритании после того, как он призвал сторонников обезглавливать врагов ислама». В ней, среди прочего, рассказывается об одиозном исламисте Омаре Бакри Мохаммеде, которому запретили проповедовать в Великобритании из-за экстремистской направленности его проповедей и подозрений в связях с аль-Каидой. На видеозаписи скрытой камерой он заявлял, что «врагам ислама позволительно отрубать головы».
Теперь Бакри Мухаммед живет в Ливане и въезд в Англию ему запрещен. Он сказал в интервью Independent, что поступок Майкла Адеболаджо, того самого убийцы с фото, можно оправдать по канонам ислама: «Он не атаковал мирных граждан, он атаковал военного во время операции».
Во время какой «операции»—Мухаммед уточнять не стал.
Но дальше—больше! «Я видел репортаж и мы могли видеть, что он [подозреваемый] вел себя очень смело».
Бакри Мухаммед утверждает, что подозреваемый в убийстве бывал у него на собраниях: «Я знал его как Майкла, когда он приходил на наши собрания, а затем он обратился в веру, и стал известен как Абдулла. Я слышал, что он потом начал называть себя Муджахид. Он задавал вопросы о религии, ему все было любопытно. Он начал приходить, когда было много гнева по поводу войны в Ираке и войны с террором. Мог ли я повлиять на него или нет, я не знаю. Но он был тихий мальчик, таким образом, что-то должно было случиться».
Шейх скромничает, ибо можно только догадываться о том, насколько глубоко яд, источаемый шейхом, проник в «любознательные», но неокрепшие мозги лондонского убийцы.
А тут и еще один «комментатор» подтянулся. Мой давний знакомец, исламист, который живет в Лондоне на полном гособеспечении, т.е. за счет английского налогоплательщика, и который не менее успешно травит ядом радикального ислама не обремененные знаниями мозги своих соотечественников. Это—Анхем Худари. Худари обвинил в этом преступлении… внешнюю политику Соединенного Королевства, заявив, что причина преступления, совершенного в минувшую среду в Вулидже—присутствие британских войск в Афганистане.
Это тот самый Худари, который, вне зависимости от «внешней политики Соединенного Королевства» считает, что «неверные», сиречь, «кяфиры» обязаны давать деньги правоверным и таким образом финансировать войну против них же—эти деньги он назвал «пособием на джихад». А раз «кяфиры» не отказываются содержать и самого Худари, и сотни тысяч его последователей, то правоверному мусульманину работать грех. Работать должны«рабы»—именно так он назвал своих работающих сограждан.
Надо ли говорить, что Худари—отец четверых детей, естественно, не работает (не «раб», чай!), но получает в качестве пособия 25.000 фунтов стерлингов ежегодно и живет со своей семьей и домочадцами в домике стоимостью 320.000 фунтов, расположенном в Лейтонстоуне на востоке британской столицы.

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

1 комментарий к “По следам лондонского теракта

  1. Происходящее – неизбежное следствие деятельности недалеких политиков Запада, не способных увидеть, что граница ВСЕХ конфликтов проходит внутри человека между его сознанием и его инстинктами. Не принимая экстренных мер для развития сознания, умножают проявление инстинктов дикарей. Дикари должны быть изолированы от общества. Хватит играть с психикой человека, она слишком слаба, чтобы выдержать игры политиков. Вспомните, Тора назвала Ишмаэля дикарь-человек, нарушив принятый в иврите порядок слов. Уже древние комментаторы отмечали, что так подчеркиваются события, очень важные, имеющие влияние и на будущее. Ведь Тора дана на все времена и для всех народов. .

Обсуждение закрыто.