Синдром Дершовица

Синдром ДершовицаЗащитники природы знают важный феномен. Заботясь о зайцах, они истребили однажды в некой округе волков, но зайцам это на пользу не пошло — те начали болеть. Оказалось, что борьба за выживание — необходимое условие здоровья живого существа.
Ни один народ не подвергался такому давлению на протяжении веков, как евреи. Не перечислить достижения евреев за эти века. Способ­ствовала ли этим достижениям жестокая борьба за выживание?
В начале века евреи Российской империи подпали под ересь марксизма. К шестидесятым годам — после борьбы коммунистов с космополитизмом, с сионизмом и прочим — только отпетые карьеристы и олухи среди евреев еще хранили верность этой ереси. Невзгоды учат.
Уже несколько поколений евреев в Америке живут, не ведая притеснений. Похоже, с ними начинает происходить то же, что с зайцами, не преследуемыми волками.
Прежде всего — евреи здесь начали исчезать как вид. Недавнее исследование в США количества смешанных браков в разных религиозных группах показало, что евреи, которых исследователи по старинке рассматривают как религиозную группу, явно впереди всех. Много евреев среди лидеров тупиковой популяции людей — геев. Учитывая более миллиона въехавших в США евреев из разваливавшегося СССР, численность американских евреев за последние несколько десятилетий упала едва ли не на треть.
Идейно американские евреи в большинстве своем либералы, что означает, среди прочего, — атеистичны и недружественны Израилю. Профессионально — среди них непропорционально много крючкотворов-юристов.
Возвышается, как Эверест, среди этих типичных американских евреев знаменитый гарвардский профессор юриспруденции Алан Дершовиц. Его неизмеримый вклад в цивилизацию — спасение от электрического стула нескольких убийц. Когда богатый мерзавец попадает в передрягу, первым делом он спешит за помощью к Дершовицу. Дершовиц отличается от яростно антиизраильских американских ученых-евреев — Н. Хомского, Н. Финкельштейна, Р. Фалька и прочих — тем, что считается произраильским.
2 мая Jpost опубликовал гневную статью Дершовица и ответ на нее ведущих колумнистов газеты К. Глик и М. Шермана. Профессора возмутило, что, когда 28 апреля на конференции Jpost, посвященной проблемам отношений Израиля с его соседями, профессор предложил план возобновления «мирного процесса», его зашикали. Дершовиц обиженно заключил свою статью: «Больше я не буду поддерживать своим именем собрания “правых бодрячков”». То есть, видно, Дершовиц отныне будет участвовать только в слетах, по грубому определению Дины Рубиной, «левой сволочи».
Дершовиц излагал на конференции, каким образом, он считает, нужно продвигать дело «двух государств для двух народов», или, как определяет Шерман, «психоз двух государств». Психоз этот поддерживается тремя группами: арабскими адептами «саудовской инициативы» (евреи возвращаются в «границы Освенцима» и запускают к себе «арабских беженцев», то есть совершают самоубийство); политиками, как Нетаниягу (переговоры «без предварительных условий», пока ненавистник Израиля Обама не покинет Белый дом или не придет Мошиах), и «больными еврейскими зайцами», вроде Дершовица, П. Бейнарта, рабби М. Мельхиора, которые, если антисемит ударит их, удивленно спросят: «За что?»
И все же интересно посмотреть, как могучий интеллект Дершовица доказывает необходимость «абсолютного замораживания строительства на «спорных» территориях — болезненный, но необходимый компромисс». Я не понимаю, в чем тут Дершовиц видит компромисс. Шерман замечает: если арабы смогут строить на «спорных» территориях, а евреи — не смогут, территории станут арабскими.
Профессор надеется, что замораживание «сможет убедить жителей Западного берега (так профессор называет Иудею и Самарию) покинуть эту территорию и, если им приплатят, перебраться за “зеленую черту”». Он обвиняет: «Еврейские правые экстремисты верят, что сохранить весь Западный берег, важнее, чем пытаться заключить мир с палестинцами. Некоторые из них считают, что Б-г дал евреям Западный берег и это грех —  отдавать его. Это ход мыслей, который привел к убийству И. Рабина… (Ловко, профессор: несогласные с Вами — убийцы. — Б.Г.). Правда, что евреи жили многие годы на Западном берегу два тысячелетия назад. (Но также правда, что индейцы заселяли Манхэттен четыре столетия назад)», — доказывает Дершовиц абсурдность такого довода евреев.
Хорошо представляю: профессор сверкнул глазами, сраженное его логикой жюри присяжных — у его ног. Никто не станет утверждать о необходимости вернуть Манхэттен индейцам — существует статус кво. Хотя,  постойте: если Дершовиц не верит, что Б-г отдал Землю Израиля евреям, а полагает существенным только статус-кво, то… Ну да, со времен войны 1967 года Иудеей и Самарией владеет Израиль. Все права его.
Дершовиц подпускает еще: «Правые оппоненты стратегии «двух государств» воспринимают правду археологии как конец дебатов. Факт, что Западный берег в последние несколько столетий был в значительной степени заселен арабами, не входит в их нарратив». Несколько столетий? Профессор, представьте свидетелей!
Свидетели, впрочем, есть. Путешествовавшие здесь в конце XIX — начале XX века пишут о Земле Израиля как о незаселенной территории. Арабы двинулись в Землю Израиля из соседних государств с началом сионистского проекта, когда там появилась работа. Даже отец «палестинского народа», убийца детей и создатель современного терроризма Арафат, хорошо известно, родился не в Земле Израиля, а в Каире.
Становится понятным, как с такой логикой краснобай-профессор доказал глуповатому жюри, что О. Джей Симпсон, в бригаду защиты которого он входил, не виновен. Ловкость рук…
К. Глик напоминает, что Абу Мазен требует от Израиля выпустить из его тюрем арабов — убийц евреев, что 40% «палестинцев» поддерживают террористов-самоубийц, что 89% из них хотят жить под управлением исламского закона и 62% поддерживают смертную казнь за уход из ислама и завершает свой ответ Дершовицу крайне вежливо: «Это трагедия нашего времени, что в принципе приличные либералы вроде Дершовица отвергают как маргинальные оценки Израиля и Ближнего Востока, основанные на реальности, а не на парадигмах, которыми набиты гарвардские учебники о решении конфликтов. Это трагедия наших дней, что люди, которых он презирает особенно сильно, — это люди, которые оказываются правы раз за разом и относительно Израиля, и Ирана, и арабов-палестинцев».
Остается выяснить, существует ли в природе категория, которую Каролин Глик называет «в принципе приличные либералы». Или это просто больные еврейские зайцы?

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 17, средняя оценка: 4,65 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

17 комментариев к “Синдром Дершовица

  1. «Синдром Дершовица» — полностью соответствует законам природы: Так и мышцы, которые перестают работать, просто атрофируются.Как говорит немецкая пословица: «Wer rastet, der rostet» (Кто не двигается, тот ржавеет). С этим феноменом пришлось познакомиться также древним римлянам, с их декаденством они разложились и потеряли свою мировую империю:» «otia dant vitia».

    Профессор надеется, что замораживание «сможет убедить жителей Западного берега»? Видимо решение проблемы принесет не Профессор Кислых Щей, а само актуальное развитие событий: сотни тысяч сирийских беженцев в Иордании дестабилизируют шаткий режим Хашемитов. Так как более 65% населения — так называемые палестинцы -они поднимут очередной бунт с целью захвата власти и сметут ненавистного монарха. Примеров с «арабской весной» предостаточно. Таким образом и будет создано палестинское государство и выполнено тревование «мировой общественности». А часть западного берега, с его населением, присоединится к новому образованию. А Газа воссоединится с Египтом. Я понимаю, не все так просто. Но что просто в этом мире?

    1. А куда рамалу, шуафат, цурбахер, асауию (они на нашу больницу безобразия нарушают), что-то сомнительно, чтобы вся эта куча куда-то свалила

  2. Пророчества Зхарьи: «И возьмет Господь во владение Йеуду, удел Свой на святой земле, и снова изберет Йерушалайм. (2:16). «И будет Господь царем на всей земле, в день тот будет Господь один (для всех), и имя Его – одно» (14:9). Так представляет развитие событий Танах. И это записано почти 3000 лет тому! Неужели так поглупели люди, что не способны понять, почему сбываются эти пророчества? Они сбываются потому, что развитием Вселенной, в том числе нашей планетой, управляет Высшая Сила. В Торе приведено множество сбывшихся пророчеств, в том числе в мелких деталях, чтобы здравомыслящие люди могли убедиться, что это не случайно сбывающиеся фразы. Ведь Тора содержит и много намеков на факты, которые наука осознала только в наше время. Казалось бы, что здравомыслие в наши дни должно было бы преодолеть предрассудки, учитывая, что наука вынуждена была признать Промыслом Бога создание законов, по которым развивается Вселенная, т.к. она не располагает даже идеями, способными объяснить известные ей факты. Ответом может быть только предположение, что мнение известных специалистов имеет единственную цель – давлением на Израиль вынудить его ДОБРОВОЛЬНО согласиться на отказ от земель предков, на которые арабы не имеют абсолютно никаких прав. Более того, нет никаких оснований называть эти территории «оккупированными»: они никогда не принадлежали никому, кроме еврейских государств. Но безнравственность не знает пределов своей лжи во имя интересов группы политиков, которым мешает Израиль. Мешает тем, что за несколько десятилетий превратил пустынные земли в развитое государство, пока эти безнравственные элементы сочиняли осуждающие Израиль резолюции: ведь почти половина стран-членов ООН не способна прокормить даже свое население, а изучить и внедрить опыт Израиля не имеет времени.
    Тысячелетия интересанты пытаются придумать общественную систему, способную обеспечить развитие планеты, а умственных способностей мало, чтобы осознать предложенные Торой принципы, отражающие представления современной науки. И эти «выдающиеся умы» не нашли ничего лучшего, чем поддержать идеологию, направленную на истребление неверных и возвращающую планету в средневековье.

    1. Статья прекрасная (лучше, чем о Петреусе(;-))), и комменты прекрасные, однако дело-то худо. Уже открыто начинают говорить специалисты не только о деградации правящих элит в постхристианском сегменте цивилизации, но, даже, об интеллектуальной деградации всей популяции Хомо. Так что, после того, как евреи Америки массово ПОВТОРНО проголосовали за Обаму, можно смело констатировать факт того, что основная часть американских евреев всё больше скатывается в яму такой же нравственной и интеллектуальной деградации. Ну что же, слава Б-гу, что существует Израиль. А что будут делать евреи США нас должно перестать волновать, до момента,когда такие «дершовицы» будут вынуждены вспомнить о необходимости репатриациии на историческую родину. А это время (исторически) не за горами.

        1. ага, вот только именно такие «гады» создали той хайтековый Израиль, в котором вы живёте и которым так гордитесь. может, это скорее ксенофобско-гомофобской алии не надо, а?

  3. К шестидесятым годам — после борьбы коммунистов с космополитизмом, с сионизмом и прочим — только отпетые карьеристы и олухи среди евреев еще хранили верность этой ереси

    интересно, кто тогда, по этой логике, многоуважаемый Ари Каган, вступивший в КПСС аж в 87м году? 🙂

  4. узнаваемый образ, помните «кота средней пушистости»? статья очень хорошая, чёткая такая

  5. ==Становится понятным, как с такой логикой краснобай-профессор доказал глуповатому жюри, что О. Джей Симпсон, в бригаду защиты которого он входил, не виновен. ==

    А мне почему-то помнится, что Дешровиц ушёл из dream-team задолго до того, как закончился фарс с невиновностью О.Джей Симпсона. Но почему бы не добавить для красного словца? 😉

    1. Господин Ицхаков, Дершовиц не только защищал О.Джей до конца, но даже гордо написал книгу, как ему удалось защитить О.Джея, используя довод «разумных сомнений». Называется «Reasonable Doubts: The Criminal Justice System and the O.J. Simpson Case».

  6. Борис, не буду спорить с Вами, да и времени искать подтверждения и опровержния у меня нет. Тем более, что это не принципиально по сравнению с «мировой революцией». 🙂
    Просто у меня в памяти засело, что он ещё в первой половине процесса «вышел из игры». Во всяком случае, в зале заседания его потом видно не было. (Если помните, весь процесс транслировался по CNN).

  7. загадка природы — эти зайчики любят арабов и геев одинаково, те их одинаково используют, а арабы против тех и других, геометрия!

  8. Dear Boris,what»s happened ? Why do you use the style of «BORZOPISTSEV’ from «gazeta Pravda»? It»s unacceptable. Read «The case for Israel’ and other works of A.Dershovits. I»m going to continue later on russian.
    It

    1. а вот и ушки — а-а-а, ты как правда, ты как пионерская зорька, не наелись ещё своей демагогией, отсталые.
      ох, и дикий же народ, дети гор

  9. Ув.Борис: шельмование оп понента, «поиск блох»- не метод нормальной дискуссии.Да и блохи весьма вялые…Впрочем,правоориентированные(не все,конечно) этот приём практикуют довольно часто. Так ,их усилиями « ниспровергнуты» с пьедестала почти все израильские политические и военные лидеры –практики. До теоретиков пока не добрались,но могу представить двух новых мальчиков для битья. Лорд Бальфур,констатируя,что в Палестине в тот период поживало ок. 800 тыс.арабов и всего ок. 50 тыс.евреев,счёл допустимым массовое вселение последних. З.Жаботинский вообще считал землю арабской,но предложил оттеснить арабов силой(принцип «Железной стены»),поскольку никакой народ не отдаст свою землю добровольно,а затем предоставить им определённые компенсации. Так что и земля,Борис ,была заселена. К сожалению,характеризуя левых американских евреев как в массе недружественных Израилю и этот момент связывая с их атеистичностью,Вы и здесь проявляете необъективность. А Ваша инвектива в адрес «многих крючкотворов-юристов»и такие фразы как «Ловкость рук», «Богатый мерзавец спешит за помощью к Дершовицу»-это уже из арсенала Макашова.Признайтесь,что Вы погорячились. Удивительно и то ,что Вы примкнули к «блондинке»из J post,которая против теории решения конфликтов. В своё время то ли Геббельс,то ли Розенберг заявил»мы не против науки,мы против теории». Точка зрения Дершовица конечно же не бесспорна,как и другие .Но что предлагаете Вы? , Ув.Борис: шельмование оп понента, «поиск блох»- не метод нормальной дискуссии.Да и блохи весьма вялые…Впрочем,правоориентированные(не все,конечно) этот приём практикуют довольно часто. Так ,их усилиями « ниспровергнуты» с пьедестала почти все израильские политические и военные лидеры –практики. До теоретиков пока не добрались,но могу представить двух новых мальчиков для битья. Лорд Бальфур,констатируя,что в Палестине в тот период поживало ок. 800 тыс.арабов и всего ок. 50 тыс.евреев,счёл допустимым массовое вселение последних. З.Жаботинский вообще считал землю арабской,но предложил оттеснить арабов силой(принцип «Железной стены»),поскольку никакой народ не отдаст свою землю добровольно,а затем предоставить им определённые компенсации. Так что и земля,Борис ,была заселена. К сожалению,характеризуя левых американских евреев как в массе недружественных Израилю и этот момент связывая с их атеистичностью,Вы и здесь проявляете необъективность. А Ваша инвектива в адрес «многих крючкотворов-юристов»и такие фразы как «Ловкость рук», «Богатый мерзавец спешит за помощью к Дершовицу»-это уже из арсенала Макашова.Признайтесь,что Вы погорячились. Удивительно и то ,что Вы примкнули к «блондинке»из J post,которая против теории решения конфликтов. В своё время то ли Геббельс,то ли Розенберг заявил»мы не против науки,мы против теории». Точка зрения Дершовица конечно же не бесспорна,как и другие .Но что предлагаете Вы? ,

Обсуждение закрыто.