Еврейский Мир

После того как ВВС неизвестной страны разбомбили в Сирии военные объекты к северо-западу от Дамаска, в районе Джемайя, израильский МИД (а этот авианалет мировая общественность приписывает израильтянам) ожидал по окончании выходных шквала осуждения.
И в некотором роде этот шквал не обманул ожиданий: с песней про «израильскую агрессивную военщину» выступили все стандартные персонажи — арабские государства плюс Иран. Осудили, рассказали про десятки-сотни мирных жителей, пострадавших от авианалета, ну и так далее — этот концертный номер давно отработан, и все исполнители могут его отработать даже во сне. Конечно, каждое выступление по этой теме будет украшено некими соответствующими случаю виньетками: в этот раз такой виньеткой было упоминание жутких подробностей: не просто так бомбили, а обедненным ураном. Видимо, чтобы наличествующие на разбомбленном объекте непонятно почему члены Корпуса стражей Исламской революции могли бы собрать уран и унести его бережно домой, где и обогатить. Но интересно не это.
Интересно тут совершенно другое: что под рассказы о том, как израильские агрессоры разнесли по закоулочкам какой-то крайне мирный объект в не менее мирной Сирии, оказалось, что даже до ООН (до которой доходит обычно медленно) дошло, что в Сирии вовсю применяется химическое оружие. То самое, уточню, химическое оружие, колонну с которым неизвестные, предположительно израильские, ВВС уже бомбили раньше, и от наличия которого, что гвардейцы Асада, что повстанцы дружно открещивались, несмотря на неприязненное отношение ислама именно к этому символу.
Так вот, член спецкомиссии ООН Карла дель Понте выступила на одном из швейцарских телеканалов и рассказала о том, что обнаружили ее подчиненные: «Представители комиссии были в соседних странах, опрашивали пострадавших и врачей, в том числе в полевых госпиталях, и согласно полученным данным, есть очень серьезные, обоснованные подозрения, что в Сирии применялся зарин. Его использовали повстанцы, а не правительственные войска», — заявила дель Понте.
Прелесть этого заявления заключается не только в том, что сирийцы ухитряются применять химическое оружие, которого у них якобы нет, но и в том, что применяют его «борцы за свободу и независимость», а не «сторонники тирании Асада».
Правда, отсутствие у ООН данных насчет правительственных войск не говорит о том, что у них нет химического оружия или что они воздерживаются от применения оного. Разведка США как раз получила доказательства того, что власти Сирии применяют химическое оружие против повстанцев, а Великобритания даже назвала, какое именно вещество применялось — да, тот же самый зарин.
На фоне всей этой химической заварушки реакция Соединенных Штатов на произошедшее одновременно радует и печалит. С одной стороны, США высказали одобрение произошедшему в Сирии, не подтверждая напрямую, что речь идет об израильском ударе, но согласившись с тем, что точка зрения Израиля на наличие у себя под боком химического оружия, находящегося в руках враждебных стране сил, совершенно понятна и оправдана. С другой — это одобрение и поддержка высказаны слегка в жанре анекдота про «если я не вернусь — считайте меня коммунистом, а если вернусь, то не надо». Вот и с Израилем то же самое: США готовы поддержать и одобрить в случае победы. А если что-то пойдет не по плану, то кланяющийся арабским нефтяным эмирам президент еще поду­мает, в какую сторону подует пахнущий зарином ветер.
Вмешиваться в ситуацию США явно не намерены, хотя речь идет о гораздо более страшной угрозе, чем представлял из себя, например, Муаммар Каддафи. Зарин — штука серьезная, и в руках повстанцев, которым терять особенно нечего и нет большого резона оглядываться на окружающий мир, это оружие даже более опасное, чем в руках Асада, который еще надеется остаться на посту и появляться на международной арене, а не отсиживаться в бункере или коротать время в камере Гаагского суда.
При этом администрация Обамы, вместо того чтобы наложить эмбарго на поставки любых вооружений в Сирию, высказала на днях принципиальное согласие на то, чтобы снабдить повстанцев некоторыми полезными на войне штуками: броней и приборами ночного видения. Это, конечно, не зарин, но поставка разнообразных военных аксессуаров, облегчающих боевые будни людям, которые этот самый зарин активно применяют, представляется не самой разумной или даже гуманной мерой.

Оцените пост

(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться