Еврейский Мир

Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

(6.05-13) 2 мая (2013 г.), находясь с официальным дружественным визитом в Италии, президент Израиля Шимон Перес дал интервью газете La Repubblica.

Отвечая на вопрос, насколько близка вероятность военного решения конфликта с Ираном, он сказал:

— Думаю, у нас есть несколько месяцев, максимум — полгода, в течение которых Соединенные Штаты вместе с европейскими странами ужесточат свои санкции… Я думаю, что решение этой проблемы следует поручить США…

Говоря о ситуации в Сирии и арсенале химического оружия, принадлежащего режиму Башара Асада, Перес подчеркнул:

— Данный вопрос касается не только Израиля. Асад — не потенциальная, а реальная угроза для самих сирийцев: он уже убил 80 тысяч человек, и это не может не вызывать обеспокоенность у всего мира, включая арабский мир. Этим, на мой взгляд, должна заняться Лига арабских государств, так как Сирия — активный член ЛАГ. ООН должна поручить ЛАГ сформировать переходное правительство, призванное заменить диктаторский режим Асада. А для того, чтобы оно было эффективным — создать объединенные вооруженные силы ЛАГ и ООН…

Следующей темой интервью, как и следовало ожидать, стал вопрос «мирного урегулирования конфликта между Израилем и ПА». В этой связи Шимон Перес заявил:

— Президент Обама полагает, что мы можем достичь мира уже через год. Я верю в то, что говорит президент Обама, и считаю, что для достижения соглашения необходимы лишь прямые переговоры. Вопрос в том, можно ли преодолеть разногласия? Мой ответ: можно. Реальность обяжет нас прийти к миру. У нас просто нет иного выбора…

Отметим попутно, что 1-го мая президент Израиля получил звание (и медаль) «почетного гражданина города Ассизи» (итальянцы называют его «душой Италии»). На торжественной церемонии, посвященной этому событию, мэр города Ассизи Клаудо Ричи высказал пожелание, чтобы город Ассизи стал местом, где будет возобновлен переговорный процесс.

«Награждение Шимона Переса медалью почетного гражданина города, — служит именно этой цели, — добавил он. — Перес — человек, который всегда мог связать в единое целое мечту о достижении мира и дипломатию».

Шимон Перес и в самом деле удивительный человек. В своих ответах на все вопроса он умудрился обозначить позицию, враждебную интересам собственной страны или идущую вразрез даже с крайне расплывчатой и осторожно сформулированной официальной линией Иерусалима.

Мысль о том, что «решение этого (иранского) вопроса следует поручить США» — уже давно высказывается международным сообществом и является в данный момент одной из главных «точек давления» на израильское руководство

Даже если, в конце концов, «доброжелатели» вынудят Израиль принять такую позицию — в любом случае от президента страны, которая подвергается давлению в важнейшем вопросе, касающемся ее дальнейшего существования, следовало бы ожидать провозглашения иных тезисов. Таких, которые укрепляли бы, а не, наоборот — ослабляли, нынешнюю израильскую позицию: Израиль не может и не должен передоверять свою судьбу другим — даже тем, кто называет себя «самыми близкими друзьями» еврейского государства.

В «сирийском вопросе» Шимон Перес, надо отдать ему должное, одну за другой повторил все благоглупости израильских лидеров, почему-то считающих своим долгом обязательно выступить в роли рефери при кровавом поединке равно ненавидящих Израиль бандитов, волею (благосклонных к Израилю) судеб, разделенных на разные команды, точнее — на разные, грызущиеся между собой стаи. Злорадство — не в правилах порядочных людей, но и вмешательство в эти волчьи разборки — верх глупости, скудоумия и, мы бы даже сказали, политической пошлости.

Ко всему этому набору Шимону Пересу удалось добавить дополнительные благоглупости и пошлости, уже от себя лично. Ибо никто в израильском руководстве со слезами на глазах «сочувствующем сирийскому народу», вроде бы, все же не додумался призывать в Сирию воинские контингенты Лиги Арабских Государств и ООН (также, с большой вероятностью, формируемые из военных частей мусульманских и арабских стран) — у границ Израиля.

Но наиболее ярко, как нам представляется, Шимон Перес проявил свои «аналитические таланты» в «палестинском вопросе»…

Впечатляет продемонстрированная Пересом твердая вера в то, что «мы можем достичь мира уже через год», что «разногласия (между израильтянами и палестинцами) преодолеть — можно» и что «для этого нужны лишь прямые переговоры. Уровнем заложенной в ней сознательной слепоты. Президент совершенно не сомневается, что сама «реальность обяжет» палестинцев и израильтян «прийти к миру» ибо «у нас просто нет иного выбора…».

Эту детскую уверенность Израильского президента придется безжалостно разбить. У нас, по его же словам, «просто нет иного выбора…».

Вот что сообщает как раз в эти дни израильская газета Джерузалем Пост.

Очередной опрос, проведенный среди мусульманского населения разных стран, а также в Палестинской автономии организацией «Pew Research Center» показал, что 40 % палестинцев поддерживают действия террористов-смертников (шахидов).

Впрочем, этот факт известен любому психически вменяемому израильтянину и без опросов. Чтобы в этом исчерпывающе убедиться, достаточно просмотреть кадры всеобщего, воистину всенародного ликования на улицах палестинских городов (а в последнее время и в арабских городах самого Израиля) в дни, когда очередной «славный сын палестинского народа» совершит очередной теракт.

Любопытно, что при достаточно высоком уровне поддержки действий террористов-самоубийц мусульманским населением мира (так, например, в Египте действия шахидов оправдывают 29 % мусульман, а в «тихой» Иордании и «цивилизованной» Турции «лишь» 15 %) палестинские показатели — одни из самых высоких в мире.

Понятно, при этом, что речь идет, прежде всего, об отношении палестинцев к террору против Израиля. Таким образом, необнаруженный Пересом «альтернативный» путь национальной самореализации палестинских партнеров по мирному урегулированию — существует. И представляет собой медленное (или не медленное — в зависимости от ситуации и обстоятельств) кровопускание Израилю: убийства и террор, и еще раз — убийства и террор. И еще и еще. Однако этой «иной путь», как твердый выбор палестинцев, в голове Шимона Переса почему-то не умещается… Увы, не помогают делу и кратковременные, как вспышки в ночи, озарения, время от времени, все же, посещающие этого политика.

Так, совсем недавно, 5 мая, Шимон Перес в беседе с министром иностранных дел Швейцарии растерянно произнес: «Государство Израиль готово к возобновлению диалога с арабами, но требует для этого самую малость — прекращения террористических действий и насилия против граждан еврейского государства… Израиль по собственному желанию вышел из сектора Газы, выведя из этого района 9.000 еврейских поселенцев. Мы намеревались дать Газе свободу и независимость… Спрашивается, почему же они стреляют?».

Ответа на этот, ключевой в понимании происходящего вопрос, у президента Шимона Переса (как и у его благодарных слушателей в итальянском городе Ассизи) — нет.

Между тем, он, этот ответ, есть у главы ХАМАСа в секторе Газы Исмаила Хание, к словам которого, наверное, очень стоило бы прислушаться и недоумевающему Шимону Пересу и другим его единомышленникам в политической элите страны.

«Фаластын — это не земельное имущество, выставленное на продажу, обмен или покупку». Именно так отреагировал Хания на «мирное предложение» ЛАГ, подразумевающее возможность «незначительного обмена территориями» при отступлении Израиля к границе 1967 года (см. на сайте статью «Новая старая арабская инициатива»).

Лидер ХАМАСа Халед Машаль высказался в поддержку Исмаилу Хание и также заявил о несогласии с позицией ЛАГ.

Иногда у врага не грех и поучиться. Особенно это справедливо в случае с израильской левой политической элитой, все еще упорно не понимающей «почему по Израилю стреляют, когда израильтяне сами уходят из Газы».

А стреляют — потому, что видят в израильтянах — не «плохих мальчиков», которых можно терпеливо воспитывать, за хорошее поведение угощая конфеткой (на что так надеются желающие «хорошо себя вести» израильтяне), но — врагов.

Именно поэтому у «переговорного процесса» (даже если он будет возобновлен в г. Ассизи, в соответствии с пошлейшим пожеланием мэра этого города) — нет никаких шансов. Арабские захватчики еврейской земли не заинтересованы в «мирном урегулировании» с теми, кого они намерены уничтожить или изгнать.

Бандит и убийца Исмаил Хания (по иронии судьбы) — наглядно демонстрирует евреям-израильтянам, как нужно относиться к своей земле, к своей Родине, если ты считаешь ее своей: торговля ею — и неуместна и преступна.

Вопрос в том, выучит ли когда-нибудь этот наглядный урок истинный (в отличие от Хании) хозяин Земли Израиля — народ Израиля…

 Источник

Оцените пост

(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться