Как-то я написал, что в Америке благородство подразумевает благотворительность, потому что щедрость и великодушие свойственны американцам. Некоторые читатели со мной не согласились. Один из них даже прислал мне вырезку из русскоязычной газеты, издаваемой в Денвере, в которой иммигрант критикует Америку за недостаточную благотворительность, милосердие и отсутствие интереса к проблемам других. Автор пишет, что «на родине» (т. е. в России), если у тебя горит дом, соседи сразу бросаются тушить пожар и спасать погорельцев, а вот в Америке каждый волнуется только о себе и полагается в случае пожара на страховую компанию и, возможно, правительственную помощь.
Мой корреспондент добавил, что это после азиатского цунами Джен Игеланд, заместитель министра ООН по проблемам человечества, назвал американцев «скаредными» и что он лично сомневается в точности цифр их пожертвований, которые я приводил.
И знаете, мои цифры были действительно неточными. Я воспользовался цифрами, которые были опубликованы несколько месяцев назад, и с тех пор они значительно изменились. Так вот, в течение прошлого года американцы собрали для жертв цунами 1.78 миллиарда долларов, – вдвое больше, чем я писал. Кроме того, с начала октября американцы уже дали 78 миллионов долларов на помощь жертвам пакистанского землетрясения.
В своей статье я также написал, что помощь от частных лиц жертвам урагана «Катрина» и «Рита» составляла около миллиарда долларов, что тоже оказалось ошибкой. После этого бедствия в течение трех с половиной месяцев американцы собрали 3.12 миллиарда долларов! По сообщению Центра филантропии университета штата Индиана, «это рекордный объем частных пожертвований на помощь жертвам и на ликвидацию последствий стихийного бедствия».
Я бы хотел, чтобы господину Джену Игеланду из ООН также стало известно, что пожертвования жертвам цунами и пакистанского землетрясения вместе взятые составляют лишь небольшую часть от общей суммы благотворительных вкладов, которые американцы ежегодно дают некоммерческим организациям, религиозным учреждениям, университетам и больницам. Каждый год Красному Кресту, Армии спасения, обществам по борьбе с раком, СПИДом и другими болезнями, католическим благотворительным организациям, церквям, синагогам американцы добровольно жертвуют более 250 миллиардов долларов, и эта сумма превосходит ВНП многих стран мира.
В одной из своих статей «Уолл стрит джорнал» объясняет некоторые причины такого великодушия частных лиц: «Когда речь идет о финансировании бюрократических учреждений, которые работают не столько на результаты, сколько на себя, типа ООН и большинства других мультиправительственных организаций по распределению иностранной помощи, американцы становятся скептиками. И нельзя их за это винить. Множество исследований и расследований задокументировали, что нет никакой взаимосвязи между размером иностранной помощи и последующим экономическим развитием нации, получившей эту помощь. Африка, которая получила сотни миллиардов долларов международной помощи, не может похвастаться какими бы то ни было достижениями. Исходя из этого, логично предположить, что миллиарды американской правительственной помощи сведены практически к нулю».
Другой авторитетный источник, Институт Като, заявляет, что частные американские пожертвования в три или даже четыре раза превышают «официальную» иностранную помощь.
Бобби Джиндалл, конгрессмен из Нового Орлеана, чей дом был сильно поврежден во время наводнения, сказал: «Наиболее эффективная помощь поступала от частных благотворительных организаций. Пока FEMA и прочие местные правительственные агентства разбирались в бюрократических процедурах, частные бизнесы и благотворительные организации быстро и эффективно делали все возможное, чтобы помочь пострадавшим».
Господин Джиндалл рассказал также о пожилой женщине, которая самолично принесла конверт в шерифство графства штата Луизиана. В конверте лежали восемь долларовых банкнот и записка с извинениями, что больше она дать не может. Другая женщина выписала чек на четверть миллиона долларов и попросила, чтобы ее имя осталось анонимным.
Сейчас мы подошли к аспекту американской благотворительности, который трудно объяснить. Недавний отчет Налогового управления (IRS) показывает, что самые богатые – наименее щедрые, причем молодые мультимиллионеры скупее всех!
Самые богатые налогоплательщики в возрасте до 35 лет – 285, из которых заработали больше 10 миллионов в год (и имели в среднем имущество в размере 100 миллионов), и 18600, из которых заработали 500000 – 1000000 (и имели в среднем имущество в размере 2.4 миллиона долларов) дали на благотворительность лишь 0.4% своего заработка. А те, кто заработали от $50000 до $100000, пожертвовали свыше 2.5 % – в 6 раз больше их состоятельнейших ровесников.
Подобное расхождение относится и к возрастной группе 36-50 лет: зарабатывающие от $50000 до $100000 пожертвовали 2%, в то же время зарабатывающие от $200000 до $10 миллионов пожертвовали меньше 1%. Однако зарабатывающие $10 миллионов или более пожертвовали 1.54% – мультимиллионеры среднего возраста оказались в три раза щедрее молодых.
А вот вам еще один странный факт: одинокие мужчины щедрее одиноких женщин. Среди самых богатых мужчины дали на благотворительность 1.5 % своего заработка, а женщины – всего лишь 1.1%.
Подводя итог, можно сказать, что американцы считают благотворительность своим моральным долгом – помочь нуждающимся, причем отнюдь не из налоговых соображений. Удивительно, что большой процент благотворительных взносов даже не указывается в налоговых документах. Когда налоговые тарифы на заработки самых богатых составляли от 90% до 28%, американцы давали около 2% от своего персонального дохода. В 1980-х годах, когда налоговые льготы на благотворительные вклады уменьшились примерно наполовину, уровень благотворительных взносов почти удвоился!
У нас, американцев, много недостатков, но только не скупость и не безразличие к страданиям других.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
