В каждой шутке есть доля правды. Когда на Капитолийском холме шутят, будто в Вашингтоне есть одно опасное место – между сенатором Чаком Шумером и микрофоном – шутники знают что говорят. Лично я убедился в этом лет 15 назад, когда с группой еврейских активистов во главе с тогда еще простым конгрессменом Шумером встречался с советскими ООНовцами, протестуя уже не помню против чего. Шумер, наверное, тоже не помнит. Но протестовал он громче всех. Став сенатором от своего родного штата Нью-Йорк, Чарльз Шумер, в отличие от пришлой Хиллари Клинтон, остался старым и влиятельным капитолийцем и быстро стал наравне, а подчас и впереди бывшей первой леди, славу и авторитет которой некоторые сравнивают с Кинг-Конгом Демократической партии.
Политаналитик Чарли Кук по старинке говорит, что не хотел бы оказаться между Шумером и тем, чего хочет сенатор, а лидер сенатских демократов Гарри Рид объясняет, почему он продвинул бруклинца Шумера на руководящие посты своей фракции. «Говорят, будто он детище прессы, – сказал Рид, – и в этом может быть доля правды, но для меня это не важно, так как он ценен тем, что умеет определить, как попасть из пункта А в пункт Б». Именно этим Рид объясняет внушительную победу Шумера в 1998 году на выборах в сенат над республиканцем Альфонсе Д’Амато, у которого, казалось бы, были все шансы на следующий срок.
Другим золотым качеством сенатора его однопартийцы считают умение Шумера собирать деньги, которых в кассе партии осталось всего ничего. Став председателем комитета по проведению избирательных кампаний, Чак Шумер сумел вывести фонд комитета из минуса в плюс, который в декабре составил больше 22 млн. долларов, тогда как сенатскому комитету Национальной партии республиканцев удалось собрать всего 9 млн. По мнению Кука, в части сбора пожертвований сенатор Шумер работает, как лошадь, что отчетливо видно в свете того, что голосов у республиканцев в сенате больше, а денег меньше.
Взлет Шумера был особенно заметен в прошлом году, когда ему часто поручали атаковать назначенцев Буша на судейские должности или критиковать планы Белого дома реформировать программу социального обеспечения. В актив Шумеру лидеры демократов заносят и то, что в конце года президент отказался от намерения наложить вето на принятое конгрессом решение продлить Закон о патриотизме (Patriot Act) далеко не на столько, на сколько рассчитывал Белый дом.
Понятно, что республиканцы относятся к сенатору-демократу с меньшим восторгом, но признают его силой, с которой необходимо считаться. Брайан Ник из сенатского комитета Национальной партии республиканцев назвал Шумера «очень влиятельным членом собрания демократов», но заметил, что прыть Чака может в итоге пойти на пользу республиканцам. Брайан Ник отражает мнение правого крыла, что, когда либеральнейший демократ Шумер ринется со своей «синей» энергией в «красные» штаты, там ему и крышка.
Чаку Шумеру эти мрачные прогнозы как с гуся вода, хотя ему, убежденному борцу с правом американцев носить и хранить оружие, может не поздоровиться на Среднем Западе или Юге, где ремень без кольта все равно что дом без винчестера.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
