Камни преткновения

Зеэв Элькин — тот человек, который ни за что  не пойдет на «болезненные уступки» за счет безопасности государства
Зеэв Элькин — тот человек, который ни за что не пойдет на «болезненные уступки» за счет безопасности государства

Лилипуты думали, что раз уж человечеству необходимы правительства, то все люди, обладающие средним умственным развитием, способны занимать ту или иную должность.
Джонатан Свифт.
Путешествия Гулливера

По крайней мере два таких подводных рифа, способных скособочить, ежели не протаранить напрочь кое-как наконец-то укомплектованный «корабль» нового, тридцать третьего, правительства Израиля, видятся мне уже сейчас, наперед, как ни лучится оптимизмом взор любого неравнодушного гражданина нашей страны (и мой в том числе). Ну да, почти синхронно с ватиканским белым дымом повалил уже и наш белый, портфельная чехарда улеглась, хоть и слышно еще ворчание многих ликудников, оторванных от теплых после долгого сидения кресел-должностей, да и проклятия шасовцев, и вовсе потерявших такую смачную кормушку, еще носятся в воздухе.
Впрочем, они уже переключили тумблер: если недавно Овадья Йосеф прилюдно облаял Яира Лапида, лидера партии «Еш Атид», негодяем и Амалеком за то, что тот не хочет сидеть с ортодоксами на одной грядке (в одном Кнессете), то теперь это неконвенциональное оружие направили шасовские вожди против Нафтали Беннета с его «гойским домом» (в смысле — партией «Еврейский дом»). Спросите, за что? Биби, замученный вымогательствами Лапида, начал уже было вести переговоры с Эли Ишаем, вторым лидером партии ШАС, дабы заменить того своими давними покладистыми партнерами, как Нафтали Беннет помчался к Лапиду и, вероятно, сказал ему пару выразительных слов на иврите — мол, ты же, хухем (на иврите — хахам), останешься за бортом со своими претензиями!.. Этот переговорщик (надо признать, отличный) мигом разрубил гордиев узел. Лапид и Нетаниягу срочно возобновили переговоры, пришли к согласию. А шасовцы, как у Некрасова, «и пошли они, солнцем палимы»… Если, цитируя по памяти, воспроизвела цитату не совсем точно, поставьте спасительное современное словечко «типа того»…
Не стану повторять данные о составе нового кабинета. С помощью израильских СМИ вы все уже в курсе дела. Выскажусь только о некоторых назначениях и переменах. Меня радует, не скрою, что большинство портфелей все же у «Ликуда», что Зеэв Элькин, молодой толковый парламентарий, занял пост заместителя министра иностранных дел и в ожидании возвращения Либермана на свой пост главы МИДа, на что мы, его сторонники, горячо надеемся, будет вершить все эти внешнеполитические дела, столь важные, тем более — в нашей ситуации. Уверена: он тот человек, который ни за что не пойдет на «болезненные уступки» за счет безопасности государства. Меня радует, что требование Лапида об аннулировании такой синекуры, как «министр без портфеля», в ходе коалиционных переговоров поддержано. Нечего разбазаривать народные деньги на этих уже совсем явных бездельников, когда хватает и неявных.
Не может не вызвать одобрение и то, что новый министр просвещения от партии «Еш Атид» Шай Пирон пришел в Кнессет со свежими, прогрессивными идеями. В рамках коалиционных переговоров достигнуто соглашение о реформе в системе образования, в соответствии с которой все дети во всех школах, в том числе и религиозных, в течение двух с половиной лет обязаны изучать математику, науки и английский. 21 министр вместо прежнего раздутого аппарата — тоже достижение. Комплекс мер по вовлечению ортодоксов на рынок труда, несомненно, явление положительное и прежде всего для самих ортодоксов, оторванных сейчас от жизни общества. Радует приток новых молодых сил во властные структуры страны и многое другое.
Но что же это за камни преткновения, которые предстают, так сказать перед мысленным взором на пути тридцать третьего правительства Израиля? Может быть, назначение на пост министра финансов человека, который, как говорится, не может корм на трех кур посчитать (по признанию самого Лапида, он — профан в экономике)? Конечно, это не может быть поводом для восторга. Но я сейчас о другом. Два таких идеологических антипода, каковыми являются правый Беннет и левый Лапид, как уживутся они на одном политическом поле?
Лапид весьма серьезно требует продолжения переговоров с «палестинцами», по-видимому, вплоть до создания «двух государств для двух народов»; Беннет категорически против создания государства Фалястын в Иудее и Самарии. Лапид требует урезания ассигнований для поселенцев и ограничения строительства в еврейских поселениях, в то время как Беннет (кстати, я очень рада, что у бесправных фактически поселенцев появился наконец полномочный представитель во власти), сам поселенец, стеной за свой электорат.
Так что белый дым, пошедший наконец из нашей политической «трубы», очень даже может в дальнейшем смениться черным. И тут уж не знаешь, что хуже — новые выборы или новое арабское государство на еврейской земле.

EM_1064.inddНовая книга
В хайфском издательстве вышла новая книга Евгении Гай «Горячая точка. Израильские монологи» — 200 страниц избранной публицистики с иллюстрациями. Стоимость книги вместе с пересылкой — 25 долларов. В подарок — книга лирики автора «Ал таазви оти» — «Не покидай меня», изданная в иерусалимском издательстве «Тарбут». Обе книги на русском языке.
Телефон для связи: 4-8-555-034.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 5, средняя оценка: 4,80 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Евгения Гай

Хайфа, Израиль
Все публикации этого автора