Быть левым в Израиле выгодно

Лиза ЮдинаНа днях совет по высшему образованию решил не закрывать кафедру политологии Университета Бен-Гурион. Администрация университета, со своей стороны, обязалась выполнить рекомендации Совета в отношении кафедры.

Напомню историю вопроса. Кафедра политологии Университета Бен-Гурион известна ультра-левой политической позицией многих преподавателей и научных сотрудников, и постоянно попадает в заголовки СМИ в связи с их скандальными высказываниями.

Чаще всего в центре скандалов оказывается профессор Нив Гордон, заявивший, что похищение солдат ЦАХАЛа не является террором.

По данным организации «Им тирцу», 9 из 11 научных сотрудников кафедры принимают участие в деятельности крайне левых организаций, а 6 из них призывают к уклонению от службы в ЦАХАЛе.

Наши высшие учебные заведения уже давно стали рассадниками антисионистской и антиизраильской заразы. Вспомним студентов университета Бен-Гуриона в Беэр-Шеве, вышедших на «тропу войны» с преподавателями вуза, занимающимися антисионистской деятельностью, а попросту говоря, с левыми фанатиками, продающими свою страну и свой народ всем, кто заплатит. Вспомним и о том, что один из крупных американских филантропов, долгое время помогающий негевскому университету, заявил в письме президенту Ривке Карми: если руководство учебного заведения не согласится отмежеваться от антисионистских высказываний ряда своих сотрудников, то всякая помощь с его стороны будет прекращена. Это далеко не первый случай отказа финансировать наши университеты. В последнее время многие спонсоры перенаправляют свои пожертвования на другие цели, мотивируя тем, что не хотят вскармливать своей грудью врагов еврейского государства.

В 2011 году  международная комиссия во главе с профессором Свободного университета Берлина Томаса Рисе, изучавшая работу кафедр политологии израильских ВУЗов, рекомендовала закрыть эту кафедру в университете имени Бен-Гуриона в Беэр-Шеве.

Комиссия нашла значительные проблемы в работе всех израильских кафедр политологии, центральной из которых является отсутствие разделения в процессе преподавания между учебным материалом и личной точкой зрения преподавателя.

Основное внимание комиссия уделила критике кафедры политологии в Беэр-Шеве. Среди прочего, отмечалось, что скандально известная кафедра слишком мало внимания уделяет своей непосредственной сфере деятельности (политологии), как с точки зрения научных исследований, так и с точки зрения программы обучения и состава преподавателей.

Острой критике члены комиссии подвергли преподавательский состав, не отделяющий свою частную политическую позицию от позиций, освещаемых в программе обучения. Отмечается также, что излишняя политическая активность  преподавателей наносит ущерб исследованиям политики как научной сфере. Не остались незамеченными и жалобы студентов на бесспорный политический крен кафедры влево.

Совет по высшему образованию утвердил рекомендации международной комиссии, а университету имени Бен-Гуриона был предъявлен ультиматум: или  план реорганизации кафедры политологии и набора дополнительных кадров, или кафедра будет закрыта.

Без работы кому охота оставаться? Посему сотрудники проштрафившейся кафедры, как это принято, тут же попытались свалить с больной головы на здоровую — дескать, комиссия не та.

Гидон Саар,  в то время председатель совета по высшему образованию и министр просвещения,  отверг все обвинения в адрес международной комиссии, назвав ее работу безупречной и высокопрофессиональной.

Позицию Саара поддержал и глава кафедры политологии Хайфского университета профессор Эран Вигода Гадот. По словам Гадота, в своей работе комиссия придерживалась абсолютно нейтральной позиции. Он также подчеркнул, что представители университета Бен-Гуриона не протестовали против состава комиссии до начала ее работы

Политология, надо сказать, ребята,  это наука, а с 1875 года, когда в Колумбийском университете (США) была создана кафедра истории и политической науки, и учебная дисциплина. ЭТО НЕ ПОЛИТИКА!

В израильских ВУЗах, как видно, с этим определением незнакомы, и вот — результат.

Бытует мнение, что не так опасны для Израиля ХАМАС и Хизбалла, как свои левые радикалы. И не согласиться с этим нельзя, как это ни прискорбно. Лауреат Нобелевской премии Йешаягу Лейбович заявлял: «Солдаты ЦАХАЛа – юдо-нацисты». Говорит это не в приятельской беседе за бокалом пива и не на семейных посиделках в кухне — сообщает об этом в своих публичных выступлениях, в СМИ, и ему все сходит с рук.

Дочь Лейбовича. Вспомните историю с Шаем Дроми, убившего бедуина, напавшего на его ферму. Та самая прокурор, преследовавшая Шая Дроми, простого еврея, защищавшего себя и свою семью.«…Иска Лейбович преследует Шая Дроми, как одержимая, и всеми силами стремится засадить его в тюрьму, в то время как террористы, ворвавшиеся в его дом, разгуливают на свободе, без суда и следствия. Эта самая Иска – дочь левого экстремиста Йегошуа Лейбовича, назвавшего солдат ЦАХАЛа «юдо-нацистами». Эта Иска является тетей левого экстремиста Шамая Лейбовича, который был адвокатом на процессе главаря убийц, Маруана Баргути…

… Во время изгнания евреев из Гуш-Катифа Иска, как одержимая, боролась против мальчиков и девочек, давя своим авторитетом на суд и требуя, чтобы их держали в тюрьме до конца следствия…
… пора прекратить использовать свою силу (во зло). Прекрати превращать прокуратуру в отделение партии МЕРЕЦ. Прекрати смешивать работу с политикой». 
Из листовки Комитета в защиту фермера Шая Дроми.

Внук Лейбовича – адвокат Шамай, деда переплюнул: сравнил своего подзащитного, убийцу и мразь, террориста, приговоренного к пожизненному заключению Маруана Баргути с Моше Рабейну.

Профессор Моше Циммерман из Еврейского университета заявляет: «Дети Хеврона – это «гитлер-югенд».

Вы знаете, что такое «театр абсурда»? Это направление в драматургии и театре, где мир представлен как бессмысленное, лишённое логики нагромождение фактов, поступков, слов и судеб. Так вот, в сравнении с нашей реальностью все эти пьесы – милый пустячок, игра среднего воображения. В свое время Хайфский университет пригласил Илана Папе председательствовать на одной из сессий научной конференции на тему: «Вторая Ливанская война – причины, ведение и последствия». Пригласил, зная, что Папе распространяет в мире призывы к академическому бойкоту всех израильских академических учреждений.

Самое пикантное в этой истории, что до этого события  Папе принимал участие в антисемитской конференции, устроенной исламистскими группировками в университете Торонто под названием «Неделя борьбы с израильским апартеидом». В Канаде  против его деятельности выступил ректор  колледжа «Сион», преподобный Чарльз Дж. Эджбастон. Он обратился к левому фанатику с открытым письмом, где сообщил ему, что церковный суд христиан-сторонников Израиля и еврейского народа издал приговор, определив Папе как клеветника на Сион и врага народа.

«Это означает, что наши последователи силой этого постановления уполномочены способствовать Вашему увольнению с нынешнего места работы, организовать Ваш выезд из Святой Земли и способствовать объявлению Вас властями Европы и Америки персоной нон грата. Ваши родственники, друзья и коллеги будут информированы об этом приговоре, и соответствующие платные объявления будут напечатаны в Америке, Европе и в ближневосточных печатных СМИ. Совместно с литературными изданиями будет предпринят бойкот Ваших публикаций, а на те издательства, которые ныне и в будущем продолжат распространять Ваши писания, будут наложены санкции. Несогласие признать наше постановление приведет к изъятию своей доли акционерами этих издательских домов»

Канадцы возмутились, а израильтяне продолжали приглашать. Я же говорю – театр абсурда отдыхает…

Профессор Зеэв Штернхаль в «Гаарец», оправдывая арабский террор против жителей Иудеи и Самарии, призывает арабов убивать их и подкладывать взрывные устройства только к востоку от «зелёной черты»: «Не может быть двух мнений в вопросе о легитимности вооружённого сопротивления на самих территориях. Если бы у палестинцев было немножко мозгов, они сосредоточились бы на борьбе против поселений… а также старались бы не класть взрывные устройства к западу от зелёной черты…». И ему также все сходит с рук. Правда, движение «Женщины в зелёном» подало в полицию жалобу против Штернхаля, обвинив его в одобрении акта террора и в подстрекательстве к убийству евреев Иудеи и Самарии Ответ полиции гласил: «Нет уголовной вины».

Конечно, нет никакой вины. Как ее нет и у тех, кто жег портреты  Либермана и рисовал на него грязные карикатуры. Интересно, а если сжечь на Площади Царей Израилевых портрет Шимона Переса, вина найдется?

Для сравнения. В двух словах. 9 февраля 1997 года Надья Фауда, израильтянка, арабка, состоявшая с конца 80-х в террористической организации, была признана виновной в шпионаже в пользу одной из арабских стран, находящихся с нами в состоянии войны. С помощью организованной ею группы она собирала и передавала врагу важную стратегическую информацию и нанесла значительный ущерб безопасности Израиля. Хайфский окружной суд приговорил ее к 3 годам, из которых 4 месяца — в тюрьме, а остальное — условно.

Месяцем раньше Иерусалимский окружной суд приговорил Таню Соскину, израильтянку, еврейку тоже к 3 годам, из которых 2 года заключения и 1 год условно. На суд Таня была доставлена в ручных и ножных кандалах. К этому времени Таня уже полгода находилась под арестом.

Летом 96-го Таня Соскина приехала в Хеврон с пачкой картинок, на которых изображена свинья, читающая Коран. Она была задержана и после допроса ее отпустили. На следующий день, когда она снова попалась в Хевроне патрулю ЦАХАЛа, ее задержали окончательно и завели уголовное дело. При обыске у нее нашли карикатуры. В разговоре со следователем Таня не отпиралась, а честно рассказала, что сама их нарисовала и хотела их развесить. (Заметьте, Таня только собиралась их распространить, но не сделала этого, что отмечено в решении суда)…

Создается впечатление, это я пытаюсь соблюдать политкорректность, что наши правоохранительные органы и есть подстрекатели к насилию против Израиля. Безнаказанность рождает насилие.

Интересно, а если жечь портреты генпрокурора, юридического советника, их замов и помощников на площадях – как это квалифицируют высокопоставленные юристы?

Ладно, вернемся к теме сегодняшнего разговора – провокаторы из левой «интеллектуальной элиты».

Перечислять всю эту братию (интересно, а, если я назову их «сволочами», вина обнаружится?) — нет желания лишний раз упоминать их имена. Вообще, надо сказать, быть левым в Израиле выгодно. Во-первых, наши правоохранительные органы можно уже спокойно называть – «левохранительными», правосудие мы уже давно именуем «левосудием», правозащитников – «левозащитниками» и т.д. А во-вторых, имея такую систему, на правых очень легко сбрасывать все, что в голову придет: личные счеты, месть, подводить под политику криминал.
Но самое опасное мне видится в том, оболванивается молодежь. Где, в какой стране и на правах кого они потом собираются жить – «детишки» не задумываются. Пока. Группа учащихся старших классов одной из элитных школ в знак протеста наотрез отказалась исполнять знаменитую песню Корин Элаль и Эхуда Манора «У меня нет другой страны» («Эйн ли эрец ахерет») по той причине, что эта песня ими признана … «фашистской», а её содержание якобы противоречит их мировоззрению.

У детишек из элитных школ есть мамы и папы с приличными счетами не только в израильских банках, а что, кроме этой страны, есть у нас с вами?

Лиза Юдина

Источник

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

1 thought on “Быть левым в Израиле выгодно

  1. К сожалению, это не единственные факты безнаказанности негодяев, прикрывающихся демократическими правами. Демократия не совместима с требованием Творца к еврейскому государству возглавить движение народов планеты по обеспечению своего благополучия. Как в древние века, так и в наши дни элита отвергает моральные нормы, провозглашенные 10-ю заповедями Торы, не желая принять ограничения, необходимые для развития цивилизации на планете. Это неоднократно осуждалось пророками и привело к разрушению еврейских государств и рассеянию евреев. Но власти уже не способны с помощью игры в выборы сформировать устойчивую коалицию, даже прибегая к «финтам», которые позволяет себе Нетаниягу, чтобы не допустить победу правых сил. Выборы не способны избрать достойных людей для управления страной. Такие люди должны быть отобраны по критерию адекватности обмена информацией между человеком и Вселенной, отражающим наиболее объективную характеристику человека – его духовность. Духовные авторитеты, не обеспечившие повышение моральных устоев общества, не разглядели в Торе многочисленных намеков на необходимость усиливать связь человека со Вселенной для обеспечения единства человека с ней, подорвав веру в Творца и вызвав рост атеизма, особенно в развитых странах. Это повлекло за собой дальнейшие шаги удаления от Творца — признания демократии лучшей формой народовластия, и она уверенно ведет население планеты к средневековому мракобесию. Человеку разумному пора задуматься.

Comments are closed.