Еврейский Мир

9 комментариев к “Свобода слова или пропаганда ненависти?”

1. Конечно , уважаемый Л Кацин прав , возмущаясь что Бруклинский колледж — не имея права , как государственное учреждение — спонсировал и предоставлять аудиторию для проведения конференции движения «Студенты за справедливость для Палестины»?

   Однако в свете изменений происходящих в США и 78% евреев голосовавших за Обаму это закономерная первая ласточка. Дальше будет больше.

   С моей точки зрения редактор зря умолчал о главном .и пытался сгладить суть
   Как сообщает с места корреспондент газеты «Маарив», некоторые евреи довольно равнодушны к происходящему, а другие опасаются, что если они выскажутся против, то могут получить более низкие оценки по учебе.
   В этом колледже учатся очень много евреев (около 3500 из 14 тысяч), и всего пару сот арабов , Но влияние последних, возобладало.
   Больше того были еврейские студенты и пофессора выступавшие в поддержку палестинцев и против Израиля и евреев

   Еврейские студенты (как религиозные, так и светские) совсем не ощущают связь с Израилем и не готовы и не хотят бороться за него пусть даже на пропагандистском поприще. Более того, их даже не интересует происходящее в Израиле. .
   Другие еврейские студенты вообще боятся затрагивать «щекотливые темы», касающиеся израильтян и политики Израиля.

   Вот это главное . Тысячи евреев студентов боятся кучки хулиганов и предпочитают ничего не слышать ничего не видеть , ничего не говорить
   Закономерный результат работы равинов , еврейских «Организаций», масс- медия в целом и еврейской в частности . Стыдно !

2. Безусловно, это пропаганда ненависти. И грешит ею не только Бруклин-колледж, это факт общеизвестный. А бороться с этим являнием необходимо, создавая преценденты на правовом поле. Профессору Алану Дершовицу было отказано в праве выступить на конференции? Кем и почему? За ответом на этот вопрос необходимо идти в федеральный суд.

3. Если вы хотели ли бы доказать что-то абсурдное, зараннее зная, что «свидетель» будет на вашей стороне, игнорируя факты и объективность. К таким «Свидетелям» относится Judith Butler. Этот «Цветок» с любовью растит мировой антисемитский интернационал. Около полугода назад «профессор кислых щей» Butler получила премию Adorno, 50.000 €.За какие заслуги? Как о ученой о ней не может быть и речи: Ее псевдонаука «Gender» основана на абсурдном предположении, что ребенок при рождении не имеет пола и только окружающее общество втискивает младенца в роль мальчика или девочки! Это не первая премия профессора-лесбиянки: журнал «Philosophy and Literature» вручил ей первую премию «За абсурдный стиль». Мадам не интересует открыть законы, по которым существует окружающий мир. Ее старания направлены на то, чтобы заставить окружающий мир приспособиться к ее сумасбродным теориям; она сама создает законы природы.

   Юдит зарабатывает свои деньги только за то, что она:
   1. Еврейского происхождения
   2.»Прогрессивная» и Левая
   3. Лесбиянка и феминистка
   4. Антисионистка/Антисемитка

   По первому зову любой нечисти, как дрессированая немецкая овчарка в концентрационном лагере, лает исключительно на свой народ, при этом забывая, что она «феминистка:»The Palestinian Islamist movement Hamas has banned women in Gaza from riding on motorbikes. http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/07/hamas-bans-women-riding-motorbikes.
   Как лесбиянка, не хочет видить, как сотни палестинцев-геев ищут спасение в ненавистном Израиле или на ненавистном ею Западе.

   Философ Theodor Adorno в своей книге «Dialektik der Aufklärung» (Диалектика Эпохи Просвещения) доказал, что из изначально прогрессивное в экстремальной форме легко перерастает в тоталитарное и диктатуру. Какой абсурд, что премия в честь этого философа, получает левая экстремистка, псевдоученая и антисемитка. Ее единственное качество — НЕНАВИСТЬ к Израилю.

4. И что, надо позволять еврейке, ненавидящей себя, безнаказанно «воспитывать» еврейских студентов? Или лесбиянку, простите, судить на пропаганду ненависти нельзя?

5. «Профессору Алану Дершовицу было отказано в праве выступить на конференции? Кем и почему? За ответом на этот вопрос необходимо идти в федеральный суд»

   В суд может пойти сам профессор . А 3500 еврейских студентов были обязаны поднять такой бунт что бы разнести вонючий антисемитский колледж , который тут же наделал бы в штаны , ринулся на попятную и был бы уроком другим .
   А реально только 45 человек, из 3500, в том числе пожилые, не студенты , скромно прижавшись в угол стояли незамеченными с бумажными плакатиками, потупив взор. как провинившиеся.
   Постыдные плоды трусости и предательства — воспитанные еврейским американским миром в широком смысле ..в том числе и русскоязычными газетами .и еврейскими школами .
   Какой бы Всемирный хай стоял бы сегодня в США , если предположить невероятное , что митинг был бы не против евреев , а любого другого меньшинства любого цвета кожи .

6. Дорогой Петер! Раввины в еврейских школах учат молодёжь созидать, а не разрушать и бунтовать.

7. странно что ещё не приполз красный алик брук, и не рассказал о том что исламо-фашизм не противоречит конституции сша, и поэтому не надо закрывать исламо фашисткие мечети в которых учат мусульманских студентов.

8. А если бы в каком-нибудь колледже Нью-Йорка, прошла конференция, призывающая к бойкоту, к примеру, афроамериканцев? Неужели Майкл Блумберг и там вспомнил бы о свободе слова?
   Или по его логике бойкотировать можно только Израиль?
   Неудивительно, что со своей логикой он поддержал и строительство мечети в районе трагедии 9 сентября.

9. Propaganda nenavicti vcegda cvjasana c klevetoj /ckrito ili otkkrito/ i sdec’ dolzni porabotat’ advokati.

Обсуждение закрыто.