Когда где-то ежедневно убивают десятки людей, общий счет убитых идет на тысячи и конца этому не видно, а ты при этом организация, призванная в общем глобально противостоять и бороться с таким безобразием, смотреть в другую сторону трудно. Но очень хочется.
Потому что гражданская война — штука очень и очень неприятная, а миротворческие силы ООН — это такие серьезные крутые парни в голубых беретах, которые любят в случае боевых действий быть ни при чем. Так что ООН насчет гражданской войны в Сирии неторопливо подсчитывает убитых по специально разработанной методике и больше ничего не делает. Ждут, пока пыль осядет, тогда и будет ясно, кого осуждать — тиранический режим Асада или повстанцев-террористов, выступавших против законного правительства.
Но делать-то что-то надо, а то в сторону смотреть долго — от этого шея затекает. И нашлось занятие: ООН начинает расследование применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в боевых действиях и антитеррористических операциях. Вести это расследование будет правозащитник Бен Эммерсон, эксперт по вопросам, связанным с борьбой с террором. В конце прошлой недели Эммерсон заявил телеканалу «Аль-Джазира», что будет расследоваться не поведение какого-то государства, а только последствия применения технологии ликвидации террористов с помощью БПЛА.
При этом его слова не совпадают с заявлением ООН по случаю начала этого расследования. Заявление гласит, что проверка, инициаторами которой являются Россия, Китай и Пакистан, должна изучить факты гибели гражданских лиц при ликвидациях боевиков с помощью БПЛА и выдать некие рекомендации Генеральной Ассамблее ООН по поводу «законности и пропорциональности таких атак».
Государства, чья манера применения БПЛА будет расследоваться, — США, Великобритания и Израиль. Всего будет рассмотрено 25 случаев применения беспилотников вооруженными силами в ходе операций в Пакистане, Афганистане, Йемене, Сомали и Палестинской автономии. Насколько известно на данный момент, «сотрудничать со следствием» предварительно более или менее согласилась пока только Великобритания, а комментариев от Израиля и США на эту тему пока не поступало.
Ну, с США все понятно: правозащитники давно жалуются, что американская программа использования беспилотной техники «непрозрачна». Дескать, Пентагон заявлял, что у него есть некие критерии принятия решений, когда использовать такие аппараты, но рассекретить их почему-то не хочет — вместе с остальными «непрозрачными» тайнами методик сохранения безопасности американских граждан.
Но за США опасаться нечего. Как государство, платящее из своего кармана 22% бюджета ООН, Америка в любой момент может наступить на горло песне Бена Эммерсона. Заявив, например, что уж очень затрудняется вовремя выплачивать свои взносы. Вы же знаете, экономический кризис, бюджетный дефицит и прочие проблемы нашего времени…
Но тогда под колпаком останется лишь Израиль. Как главный создатель поводов для экстренных заседаний Совета Безопасности и Генассамблеи ООН, еврейское государство может попасть под раздачу, отвечая за всех. Ведь, как известно, Израиль является одним из ключевых в мире создателей и разработчиков беспилотников, которые закупают практически все — начиная, кстати, с России и постсоветских республик.
С другой стороны, для танго нужны двое, а обязать Израиль сотрудничать со следствием, про которое исходно понятна степень его предвзятости, — нельзя. Поэтому, скорее всего, это развлечение ООН закончится, как обычно, — вынесением очередного «осуждамс» непропорциональному применению Израилем силы против демократически избранного правительства исламистов ХАМАСа в Газе и других прогрессивных сил на Ближнем Востоке…
1 thought on “ООН нашла, на что отвлечься…”
Comments are closed.
Человек, как известно, наделен правом выбора. Значит, за свой выбор отвечает только он сам. Человек унаследовал от животного мира инстинкты. Но по своему выбору может стать человеком или остаться скотиной. Люди должны жить в цивилизованном мире. Скотина приспособлена жить в джунглях. Попытка наделить скотину правами человека не привела к ее очеловечиванию, а только отдалила планету от мира. Не должен показной гуманим невежд и интересантов мешать развитию жизни на планете. Израиль показал, что на пустынных землях за несколько десятилетий можно создать высокоразвитое государство. ООН обязана была организовать и распространять этот опыт. Но ООН предпочла поддерживать тех, кто не хочет стать человеком. Поэтому за 64 года не преуспела в своих стремлениях. Содержание соседей Израиля, не желающих быть людьми и добывающих средства на свое пропитание выращиванием шахидов, уже потребовало затрат, превышающих затраты по плану Маршалла на возрождение послевоенной Европы. Но интересантов это мало волнует. Естественно, что Израиль отказывается сотрудничать с организацией, не стремящейся к развитию цивилизации на планете. Не решив, кто может называться человеком, нельзя решить, какими правами должен пользоваться человек. Вселенная создала четкую систему оценки человека: адекватность обмена информацией между человеком и Вселенной, составляющую его духовность. Она может контролироваться современными техническими средствами. Это наиболее информативная характеристика каждого человека, его стремлением совершенствоваться, чтобы приближаться по своим свойствам к идеальным, которыми человечество наделило Бога.