Консерваторы-анархисты в Палате представителей

Джон Бейнер остался спикером Палаты представителей

3 января, в первый день работы нового Конгресса США 113-го созыва, республиканец Джон Бейнер был переизбран спикером Палаты представителей. Из 233 однопартийцев за него проголосовали 223, но и за лидера меньшинства Нэнси Пелоси из 200 конгрессменов-демократов проголосовали не все, а 192.
Традиционно склонный к слезливости в ответственные моменты, 61-летний Бейнер и на этот раз смахнул скупую мужскую слезу. «Если вы пришли сюда, повинуясь возможности служить народу, — сказал он, — если вы пришли сюда с решимостью стать гласом народа; если вы пришли сюда, чтобы нести жезл власти, которую требует не наша Конституция, а наше время, то вы пришли туда, куда нужно». Конгрессмен из штата Огайо с 1991 года, Джон Бейнер  стал спикером Палаты представителей через десять лет — после победы Республиканской партии на промежуточных выборах, а до этого два срока был лидером меньшинства.
Третьего января бывший спикер-демократ Нэнси Пелоси с подобающим моменту достоинством благословила ненавистного ей республиканца, «с надеждой на будущее нашей страны» вручив ему жезл власти в виде деревянного молотка. Этот четверг стал для Джона Бейнера воскресением после недели массированных атак со стороны коллег-однопартийцев. Конгрессмены-консерваторы ругали Бейнера за то, что он слегка прогнулся перед Обамой и законодателями-демократами в требованиях республиканцев оставить налоговые льготы нетронутыми. Конгрессменам из Нью-Йорка и Нью-Джерси не понравилось, что спикер отложил голосование по пакету помощи пострадавшим от урагана «Сэнди» на 15 января. Правда, 9 млрд долларов будут предоставлены немедленно, но остальные (51 млрд) — через две недели, и конгрессмен-республиканец Майкл Гримм, представляющий Стейтен-Айленд и часть Бруклина, заявил, что это «предательство и ошибочное суждение». Конгрессмен-республиканец Питер Кинг сгоряча назвал это «жестоким ножом в спину» своего Лонг-Айленда, но после встречи с Бейнером и лидером большинства Эриком Кантором остыл и сказал репортерам, что Нью-Йорк и Нью-Джерси получат то, что им нужно, а это главное. «Мы большие мальчики, — пояснил Кинг, — мы понимаем, что главное — это конечный результат».
Левые обозреватели сравнили свистопляску среди республиканцев Палаты представителей с плохим голливудским фильмом, в котором актеры непрерывно смеются, ругаются, дерутся, бросают друг в друга тортами и сталкивают друг друга в бассейн. Корреспондент телекомпании CBS-2 Марша Крамер назвала переизбрание Бейнера «праздником любви, показавшим одну из сторон дисфункции Вашингтона». В этой обидной формулировке была изрядная доля несправедливости, так как своей податливостью спикер спас партию от клейма виновника падения страны с фискального обрыва в случае провала переговоров с Белым домом.
За принятый билль, по которому возросли налоги с тех, кто зарабатывает больше 400 тыс. долларов в год, отвечает не Джон Бейнер, а президент и его демократы, в руках которых оказались козыри посильнее республиканских. И Бейнер, и лидер сенатских республиканцев Митч Макконелл согласны с коллегами-консерваторами, что Обама ведет страну не туда, но если бы они не договорились с демократами, с 1 января автоматически возросли налоги с 98% американцев. Бейнер  и Макконелл оказались в неблагодарном положении, став «чужими среди своих», и когда спикер Палаты представителей назвал голосование по налогам дурным сном, это отражало его убеждения. Их оппортунизм был вынужденным шагом, уступкой во спасение страны, лидерами которой их выбрал народ. Однако наши консерваторы считают, что были другие возможности, хотя все возможное было испробовано и оказалось безрезультатным. Бунтари-консерваторы потребовали отставки Бейнера с поста спикера, хотя ни один из них не набрался смелости поставить это на голосование, и они предпочли голосовать за кого-то другого или вообще воздержаться. Этим был нанесен удар не только по престижу и имиджу Великой старой партии, но и по консерватизму как таковому.
Наиболее страстные политики и активисты-антиобамовцы считают себя самыми что ни на есть настоящими консерваторами и часто обрушивают свою ярость на других, которые тоже считают себя консерваторами, но придерживаются другой тактики и стратегии. Однако, считает политический обозреватель Джон Подхорец, «в царстве философии со времен Томаса Гоббса «консерватизм» означает мировоззрение, которое служит порядку и традициям в противовес опасному и губительному беспорядку». Другими словами, противостоять консерватизму значит поддерживать хаос и предпочитать кризис осознанию неприятной реальности.
Именно так вели себя на прошлой неделе многие наши консерваторы, нарушив основные заповеди консерватизма наездом на других консерваторов, которые соглашались с ними в принципе, но расходились в частностях. Коллеги-однопартийцы обвинили их в оппортунизме за отказ идти через фискальный обрыв всей партией нога в ногу. Обычно так ведут себя маргиналы, и Подхорец называет это «не политической борьбой, а каннибализмом», «не темпераментом, а темпом» и «не консерватизмом, а анархизмом». Вопреки девизу анархистов, анархия никогда не была матерью порядка.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 4, средняя оценка: 4,75 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Александр Грант

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора