Еврейский Мир

Подводя итоги минувшего года, нельзя не задаться вопросом: что он дал Америке — синицу или журавля?
Историк и политический обозреватель журнала National Review Виктор Дэвид Хансон назвал этот год «триумфом холодной реальности над мечтами о птичке в небе». Своей первой победой на выборах 2008 года Барак Обама был обязан бравурному обещанию перемен, которые принесет стране первый чернокожий президент ультралиберального толка. Либералы-правозащитники увидели черный свет в конце белого тоннеля; молодежь увлеклась лозунгами «Вперед!» и «Надежда!»; старикам приглянулись посулы бесплатной медицины; униженные и оскорбленные частным сектором утешились пособиями и фудстемпами, матери всплакнули от радости обещанного конца войн за тридевять земель, а отцам продлили пособия по безработице…
Молиться нужно на такого президента, но религия у нас отделена от государства, и мы ограничились переизбранием Обамы на второй срок. К выборам в ноябре он принес народу жутчайшее состояние экономики и не список своих свершений и достижений, а критику соперника-республиканца Митта Ромни, которого с помощью умелых помощников представил электорату злодеем-капиталистом, который не щадит ни людей, подминая под себя их бизнесы, ни животных, посадив свою собаку Симуса в клетку на крыше машины. Как возможный рулевой государства, Ромни был представлен капитаном, над кораблем которого полощется не звездно-полосатый флаг, а черная пиратская тряпица с черепом и костями. Поверивших в это оказалось всего на 3% больше, чем не поверивших, но для победы Обамы этого было достаточно, и до января 2017 года страной будет управлять социалист-утопист, ставший ее 44-м президентом.
Млеющие от восторга сторонники демократа Барака Обамы сравнивают его с лучшими президентами США, а сам он как-то заметил, что толкает Америку влево с таким же успехом, с каким республиканец Рональд Рейган толкал ее вправо. Но минувший год убедил, что среди президентов-республиканцев Обаму уместнее сравнить с Ричардом Никсоном, который считал, что для переизбрания хороши все средства, поскольку от победы демократа Джорджа Макговерна стране будет хуже. В ноябре 1972 года Никсон получил почти 61% голосов и остался на второй срок для того, чтобы в августе 1974-го уйти в отставку, дабы избежать импичмента за уотергейтский скандал.
Грозит ли Бараку Обаме нечто подобное? Скорее всего, нет, и не потому что он безгрешнее Никсона, а просто планка ответственности американского политика перед народом за 48 лет опустилась до неприличия низко. Барак Обама может добиться свершения своей мечты, чтобы с богатых брали больше налогов, хотя даже несмышленышу в экономике понятно, что этими деньгами не залатать прореху в бюджете, дефицит которого при Обаме пятый год подряд не опускается ниже триллиона долларов. Президенту остается, подобно горьковскому пингвину, прятать некогда жирное тело американской экономики в фискальных утесах и ждать. Либо республиканцы пойдут на уступки и падения с этого утеса не произойдет, либо с 1 января будут автоматически сокращены расходы на субсидируемые бюджетом социальные программы, и тогда обвинить республиканцев Конгресса в том, что в угоду богатым они обрекли на страдания «наиболее уязвимых».
В былые годы такое не сошло бы президенту с рук, но сегодняшняя реальность это допускает. Дугой пример — убийство в Бенгази четырех граждан США, включая нашего посла в Ливии. Поводы и причины нападения на консульство США в этом ливийском городе безбожно искажались и замалчивались, а реальный ответ понес разве что американец-копт, который снял чепуховую видеогалиматью о «невинности ислама». Ответственность за нападение террористов на консульство взяла на себя госсекретарь Хиллари Клинтон, которая затем отказалась от показаний в Конгрессе по причине желудочного вируса с осложнением на голову, а позже заявила о скорой отставке. Поступило сообщение, что в отставку отправлены несколько сотрудников Госдепа, недоследивших за обстановкой в Ливии, но затем стало известно, что их временно отстранили от работы с сохранением зарплаты. В былые годы президенту пришлось бы держать за это ответ, но в паруса Барака Обамы дуют новые ветры…
14 декабря 20-летнй маньяк Адам Лэнза застрелил маму, затем расстрелял 20 первоклассников и 6 преподавателей школы в коннектикутском городке Ньютаун, после чего покончил с собой. Всенародной скорби и гневу нет предела, и общество во всем винит не маньяка, а скорострельный карабин из маминого арсенала, который попал в его руки. Президент согласился, что пора положить конец торговле «штурмовым» оружием, к которому относятся такие карабины, отлично понимая, что маньяков это не остановит и преступность не сократит — кому надо убить, всегда найдут, чем это сделать. Можно, конечно, приказать федеральным и местным спецслужбам обойти дома американцев, у которых легально хранится такое оружие, и изъять его, но это не выход из положения и прямое нарушение Конституции. Куда эффективнее было бы приказать Голливуду прекратить прославление насилия на наших экранах. Можно было бы прекратить производство и прокат видеоигр, в которых убийство соперника — желанная цель. Можно было бы, наконец, приструнить орды шизофреников, которые бродят на свободе, как бомбы с часовым механизмом, готовые взорваться в любой момент. Можно было бы многое, да кишка тонка.
«Прошедший год должен был подтвердить, куда ведет дорога, вымощенная не реальными делами, а благими намерениями, — написал историк Виктор Дэвид Ханстон.  — Наступающий год должен показать, насколько мы усвоили этот урок».

Оцените пост

(голосовало: 12, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться