В недавнем интервью на FOX News с телеведущим Крисом Уоллесом (Chris Wallace) посол Израиля в США Майкл Орен (Michael Oren) разъяснил ситуацию по поводу планов застройки зоны E-1 в Иерусалиме, объявленных премьер-министром Нетаниягу на следующий день после выдачи в ООН «Свидетельства о рождении ПА».
Для наглядности Крис Уоллес предложил вниманию Майкла Орена (и телезрителей) карту Иерусалима с предполагаемой зоной застройки E-1. Он высказал точку зрения и опасения президента США Барака Обамы о том, что зона E-1 врезается клином в сердце палестинского Западного Берега, отрезая от него кусок Восточного Иерусалима. Уоллес задал вопрос-предположение: «Действительно ли правительство Израиля собирается воплотить этот план в жизнь или это всего лишь подобие политической сделки, пример того, как Израиль может «наказать» администрацию ПА: «Вы создаете нам серьезные проблемы в ООН, в других международных организациях, а мы можем поступить вот так. А если бы вы нам проблем не создавали, мы, возможно, отказались бы от своих планов?»
Говорит Майкл Орен: «Эта карта вводит в заблуждение. В действительности указанный здесь район – это пригород Маале Адумим, в котором проживают 40 тыс. израильтян. Зона E-1 к пригороду примыкает. Расстояние от нее меньше двух миль по незаселенной пустынной дороге до Иерусалима.
И мы обязаны побеспокоиться о том, чтобы в будущем пригород Маале Адумим не оказался отрезанным от Иерусалима. На карте хорошо видно, что зона E-1 расположена за пределами территории Западного Берега, и ничего от него не отрезает. Можно попасть из Рамаллы, северного города палестинской территории, к ее южному городу Вифлеему по дороге в объезд зоны E-1. Кроме того, если речь идет о настоящем мире, проблема решается очень просто – строительством очень небольшого, размером «с лист клевера», подземного тоннеля под дорогой, соединяющей Маале Адумим с Иерусалимом». Но в то же время Орен согласен с предположением Уоллеса: «Да… Таким образом правительство Израиля подало знак, обозначив свою позицию. Палестинцы нарушили соглашения с нами и с Соединенными Штатами односторонним обращением в ООН по провозглашению палестинского государства. Хотя никакой альтернативы прямым переговорам между нами и палестинцами не существует. Мы готовы к этим переговорам, хоть сегодня, если только палестинцы присоединятся к нам. … Причем – где угодно – в Вашингтоне, в Рамалле или в Иерусалиме – для обсуждения главных спорных вопросов между нами. Если нет, мы должны предпринимать действия, при которых сможем защитить страну и наших граждан в будущем».
… В интервью Уоллесом был задан вопрос о посещении Халеда Машаля сектора Газы, о том, есть ли прогресс в переговорах с палестинцами о прекращении огня.
«Для нас сейчас главное – остановить поток иранских ракет и другого оружия, которое переправляется в сектор Газы через тоннели в Египте. Мы открыто обсуждаем с Египтом способы пресечения потоков оружия, переправляемого Ираном через Ливию и Судан. И если мы сможем эффективно перекрыть каналы поступления оружия в Газу, это и будет значительным шагом для реального прекращения огня.
… Глава ХАМАСа, Халед Машаль говорил в Газе об уничтожении еврейского Государства Израиль. Он даже не допускает возможности переговоров с нами. Он призывает освободить Тель-Авив и Хайфу. Он продемонстрировал, как он собирается делать это – запуском ракеты. Благо под рукой была модель ракеты из папье-маше. Я думаю, это самый большой показатель того, с кем мы имеем дело. А также того, что разоружение ХАМАСа для нас важнее спича Халеда Машаля», – сказал Орен.
… В то же время премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу резко критиковал европейские правительства и президента ПА Махмуда Аббаса за их «глухоту и молчание» по поводу призывов Халеда Машаля к уничтожению Израиля.
… В связи с осуждением Европейским Содружеством правительства Израиля за его решение строить жилье для своих граждан в Иерусалиме, Иудее и Самарии Авигдор Либерман заявил: «Европа сама себе влепила пощечину», игнорируя угрозу, исходящую от ХАМАСа, как игнорировала нацистские концентрационные лагеря во время Холокоста.
По материалам foxnews.com, elderofziyon.blogpost.com
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Один вопрос: посол говорил с друзьями?
Посол в силу своего положения не может отходить от установок, звучавших из уст премьера. Премьер же начал каденцию заявлением о готовности к 2х2, обставив согласие справедливыми требованиями, а заканчивает ее намерениями прийти к согласию с арабами, которое и в лучших исходах не обещает евреям ничего хорошего. Если четыре года тому у него были какие-то иллюзии о возможности соглашения, то сейчас, после отказа «принцам» видеть их в списке Ликуда, здравомыслие должно от подобных намерений окончательно отказаться. Просто сказать нет, он не может. Истинные причины невозможности согласия с арабами он никогда не озвучивал, понимая, что «миротворцы» его не поймут. Шаг арабов в ООН открыл возможность денонсировать соглашение Осло. Решение Сан-Ремо отменить невозможно без аннулирования Устава ООН из-за статьи 80, подтвержденной международным судом в Гааге. Поэтому сейчас самое время возбуждать вопрос о замене ООН, на ОРГАНИЗАЦИЮ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ НАЦИЙ, в которую не должны допускаться страны с низким уровнем социального развития проживающего в них населения. Они превратили ООН в безответственное сборище, не способное обеспечить мир на планете. Но прийти к такому решению мешает сильная зависимость Европы от арабской нефти. Понимания же, что есть множество других энергоносителей, у политиков, к сожалению, нет.
Вопросы, задаваемые Уоллесом, звучат провокационно. Но, как всякий профессионал, он дотошен… Думаю, что он скорее испытывает симпатии к Израилю, чем к ПА. Но это могут быть именно симпатии. Возможно, не более чем. Кто знает?!
В то же время, упомянув об опасениях Обамы, Уоллес говорит об официальной позиции США в связи с предполагаемым срывом переговоров из-за объявленных планов застройки.
На всякий случай, не желая быть неверно понятой — я на 100% поддерживаю решение израильского премьера. Но, как вы заметили, даже и Майкл Орен частично признал, что многое в реальности зависит от возможности дальнейшего ведения переговоров с ПА. И думаю, что это не только и не столько его позиция, сколько его правительства.
Мира, гляньте! А это что такое?
http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=295697
Указанная вами статья лишь добавила моего уважения к послу Майклу Орену и к его личной позиции: решение о характере Государства Израиль может и должен принимать только он. Орен — в прошлом американец, житель штата Нью-Джерси, знает о настроениях многих евреев-американцев не понаслышке. Да, не все одинаково, и не только евреи настроены по отношению к Израилю, к решениям его правительства. Ну и что с того?! Израиль должен защищать себя и своих людей.
Я полагал, что вы ее переведете и поставите.
Сколько-нибудь внимательное рассмотрение ситуации, которое складывается вокруг Израиля, показывает, что ни ООН, ни ЕС не могут объективно оценить обстановку, тем более, предвидеть последствия своих решений. Создавая препятствия Израилю и руководствуясь ложными представлениями о причинах конфликта и целями сторон, вовлеченных в конфликт, они делают все возможное, чтобы конфликт не прекращался. Причем такая тактика применяется с 29 ноября 1947 года, когда в нарушение Устава ООН было принято решение о разделе Палестины, против которого неоднократно возражала Лига Наций. Много интересных материалов появилось значительно позднее, когда с них был снят гриф секоетности. Так в 1974 году выяснилось, что Британия еще в 1915 году заключила тайное соглашение с арабамы, обещая оказать им содействие в организации арабского государства в Палестине. Лигу Нациций она о нем не информировала, принимая Мандат. В книге «ТАЙНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЕВРЕЕВ» http://gazeta.rjews.net/Lib/secret/index.html , авторы ДЖОН ЛОФТУС и МАРК ААРОНС рассказывают, как западные державы предали еврейский народ, но это не известно широкой общественности. Руководство Израиля, придерживаясь политкорректности, об этом молчит. Надо ли удивляться, что Израиль проигрывает информационную войну арабам.
Марк Аарон
Британии удалось продавить решение, не смотря на отказ от него арабских государств. Их интервенция против провозгласившего независимость еврейского государства отражала известную всем цель, сформулированную министром индел Британии Бевиным задолго до вооруженного конфликта. «Евреи стремятся создать свое государство, а арабы не хотят допустить этого». С тех пор ничего не изменилось, ни в позиции арабов, ни в позиции ООН, ни в позиции ЕС. Общественность же не знает, что помощь вымышленным беженцам уже превысила затраты на восстановление после военной Европы по плану Маршала. Такова цена недальновидных решений, спровоцированных интересантами.