Бывший посол США в ООН Джон Болтон в интервью Грете ван Састерен на канале Fox News по поводу признания де-факто Палестины государством сказал: «Заблокировать признание Палестины в ООН Белому дому не удалось. Произошедшее является результатом продолжающегося безответственного отношения администрации Обамы к проблеме.
В октябре, когда Палестина подавала заявку на членство в Ассоциациях (филиалах) ООН (таких, как ЮНЕСКО), президент США должен был противостоять этой инициативе более категорично. Это никогда не должно было произойти. Палестина не государство, это факт. И когда ООН участвует в такого рода деятельности, это говорит о слабости администрации, ее неспособности противостоять происходящему».
Болтон привел в пример аналогичную историю, имевшую место более двух десятилетий назад – в бытность Госсекретарем Джеймса Бейкера. Тогда Организация Освобождения Палестины (ООП) предпринимала усилия изменить свой статус в ООН, повысить от «объединения» до «государства – не-члена» (подобно Ватикану).
«Мы уже проходили через это. … 20 лет назад мы одолели палестинцев. … Госсекретарь Бейкер издал рекомендации для президента США: наша страна не должна платить взносы – ни в виде благотворительных пожертвований, ни от доходов, облагаемых налогами, – никаким международным ассоциациям, организациям, помогающим изменить существующий статус ООП. Если бы нынешняя администрация поступила так, как поступил Бейкер 20 лет назад, сегодняшняя инициатива ПА была бы похоронена в зародыше.
Я предвижу сейчас много проблем для США, Израиля и других стран в свете признания ПА государством. Думаю, что для Израиля будет большой ошибкой недооценивать произошедшее. Он должен быть готов к любым провокациям со стороны ПА, в особенности к возникшей у них возможности обращаться в Международный Суд», – сказал Болтон.
… Что можно к этому добавить. Ведь не секрет, что именно президент США Барак Обама в своем выступлении в ООН сообщил миру о своей мечте: он надеется, что в будущем году в ООН станет на одно государство больше. Правда, он предполагал, что это произойдет в результате прямых переговоров ПА с Израилем. Всерьез ли предполагал, верил ли в то, что такое возможно с Аббасом, постоянно упускающим любые возможности достичь договоренности с Израилем?
… В своем выступлении в ООН при голосовании по инициативе ПА, 29 ноября с.г. посол США в ООН Сюзан Райс подчеркнула: «США возражают против изменения статуса ПА, но уверены в том, что есть лишь один путь для признания двух государств, живущих бок о бок – это прямые переговоры. Принятая же резолюция создает дополнительные препятствия для достижения мира».
По материалам Newsmax.com, Ynet
Оцените пост
(голосовало: 16, средняя оценка: 4,44 из 5)
Загрузка...
http://www.youtube.com/watch?v=-lMxvRszYy4
умных людей не слушают, они нынче не в моде, почему? «А надоели, пусть катятся со своей правдой и логикой»
Если Вы это о Болтоне, то я с удовольствием бы согласился: пусть катится! Вместе со «своей» правдой и такой же «своей» логикой. === Б.К.
P.S. Истинная же «глубина ума» и компетентности (!) сего гос.мужа не может не поражать в свете вышеприведённого интервью и на фоне того «анализа», который он в нём предлагает, а также и в связи с рекомендациями двадцатилетней давности, которыми этот неудавшийся «политик» препровождает свои ответы.
Учитывая, однако, что речь в данном случае идёт об Обаме — всё это интервью, так же как и вся представленная позиция республиканского функционера, несомненно имеют «свой» смысл».
Comrade Boris Kegeles ones again you are shown: you are full of sarcasm and demagogue. Please keep that for your self do not put on our President! iIii
Господин skystone!
Это же надо так умудриться: в двух предложениях сделать столько ошибок!
Товарищи из за рубежа просили писать на русском. Не искажайте английский, товарищи могут подумать, что Вы не понимаете, что пишете.
Хотя такое впечатление может создаться даже если Вы напишете по русски.
Tanks proisrael, comrade, of Kegeles as an advocate for him you are doing very good leaking. I don,t have a high school diploma, just some colleges (3). So yours comrades can help you and your buddy Kegeles.
Please don’t help me. 🙂
«толпу трудящихся ведёт ошибки выявлять» — угадайте, откуда ?
Болтон-давний друг Израиля, знает,что говорит,а у евреев есть повод для «благодарности» американским собратьям сделавшим все,чтобы посадить Обаму в кресло. Впереди трудные времена и потоки «помощи» нашим врагам в виде оружия и др.
Любителю аббревиатур и исказителю фамилий — Борису Кегелесу — СуперБЗЗЗиК — Супер Большие Злоба Злорадство Злость и Клевета.
Моя фамилия на этом сайте была искажена, по-моему, больше чем чья-либо другая. Причём, всякий раз умышленно и в подчёркнуто оскорбительной манере. Что же до СуперБЗЗЗиК, то совершенно очевидно, что эти качества, (в особенности «К») как раз и отличают редакцию газеты ЕМ, включая безусловно и Вас, М.Г. ==== Б.К.
P.S. «Злоба» и «злость», по-моему, синонимы, а «Супер Большие» — тавтология. . Что же до «аббревиатур», то я, до сегодняшнего дня, был уверен, что их использование — одно из немногих прав, по-прежнему принадлежащих мне на этом сайте.
Как странно: Борис Кегелес не заметил, что тавтология в данном случае – всего лишь прием, усиливающий и объединяющий все эти синонимы.
Перечитайте все, что вы пишете на этом сайте, и убедитесь (если сможете оценить непредвзято) сколько злобы источают ваши статьи в адрес тех, кто не приемлет вашей точки зрения. Излюбленный прием — ложь (бездоказательная), передергивание, обвинения и демагогия.
Тавтология — «приём»? Ну-ну…
Относительно «ложь (бездоказательная), передергивание, обвинения и демагогия». Не могли бы какие-нибудь факты, М.Г? Или, допустим, факт. Хотя бы один? === Б.К.
Вот видите, Мира…
Вы публично меня на этом сайте оскорбили, назвав лгуном, демагогом и вдобавок к тому же, клеветником. «Злобным» и «злостным». Не скажу, чтобы я так уж был поражён этой Вашей выходкой, но всё же, откровенно говоря, опешил. Дело в том, Мира, что я не только не допускаю в своих статьях неправды, но и стараюсь избегать неточностей. Именно по этой причине я попросил Вас подкрепить свои обвинения доказательствами в виде фактов. Или хотя бы одного-единственного факта.
Прошло три дня… Ни единого доказательства, подтверждающего правоту или обоснованность Ваших обвинений, Мира, Вы не пред’явили: не нашли. Да и не смогли бы найти, сколько бы не старались!
Об’ясняется это, Мира, всё тем же полным отсутствием в Вас журналистского профессионализма, которое в сочетании с Вашей «приблизительной» человеческой этикой и гипертрофированной политической праведностью и определяет все т.н. отличительные признаки «пишущей братии», подвизавшейся для «работы» в газете ЕМ и на этом сайте
С чувством превосходства,
Борис Кегелес.
P.S. Ваше молчание, Мира, мною будет расценено, как «знак согласия» со всем, что я тут (да и не только тут) написал.
Интереснейшее явление современности — фестиваль парадоксов. Человечество оценило силу игры словами, отбросив надоевший здравый смысл. Кто-то тут всеръёз, Борис, сомневается в ценности заселения Святой Земли, в эфемерности американского патриотизма евреев? Как Вы объясните Вашу горячность в поддержке Б.Х.Обамы, Ваш рав Вам это посоветовал?
Моим ответом будет повторение мною же ранее отмеченного (Перечитайте все, что вы пишете на этом сайте, и убедитесь (если сможете оценить непредвзято). Я потому и молчала, что все уже сказано. А вы, оказывается, еще и любитель эпистолярного жанра. В отличие от меня. Мне нечего больше добавить, а «ворошить» ваши сочинения мне не доставляет удовольствия. Оскорбления, о которых вы упоминаете, мне больше напоминают старый анекдот. Я его приводить не буду — сами догадайтесь.
В таком случае, Мира, Вы и есть лгунья и клеветница. И единственный жанр, которым Вы, Мира, владеете — это, как вытекает из всех Ваших комментариев, демагогия. === Б.К.
Борис, снисходительнее к женщинам, не обижайте Рахель и Миру, я понимаю, вы играете, но осторожнее, слеза тяжела, не упадите с дерева. Шабат шалом
…То есть Вы предлагаете относиться к их замечаниям, как к второстепенным… «женской болтовне», «кудахтанью»… Откровенно говоря, я пробовал — не получается! По-видимому, мне не хватает Вашей мудрости, patolog.
Шабат шалом и весёлого Праздника!=== Борис Кегелес.
«Писатель — это не тот, кто пишет, а тот, кого читают.»
СОЛНЦЕ И ЛУНА
Солнце и луна вначале одинаково ярко и сильно освещали землю. Но луна захотела первенствовать.
«Господи! — сказала она. — Нехорошо, что свет солнца равен моему свету, так как никто теперь не может отличить солнце от луны». «Хорошо же! — изрек Всевышний. — Отныне всякий отличит вас, ибо за твою спесь и зависть я уменьшаю твой свет».
Что же, переходя в мир иносказательный — я, значит, Луна; Мира — ярко сверкающее Солнце. А Вы… Гедрич? Неужели…? ===== Б.К. ====== P.S. То-то я смотрю у меня все рубрики «отключились»! Это Вы? Чтобы «уменьшить свет»? Отключили???
Или, вернее, Отключил???…
Я не вырубаю «свет», г-н Кегелес. Но я рублю головы злословящим мелким ящерам, мнящих себя Драконами. Тем, кто путает понятия Свобода Слова и Свобода Хамства.
Окей,
Я — «бледная Луна» и «мелкий ящер», а Вы, Гедрич, стало быть «Истина» и «Карающий Меч». И в качестве таковой, таковых вернее, Вам доподлинно известно не только то, что такое «Свобода Слова», но Вам также известны и конкретные Слова, принадлежащие этой Свободе. Все слова, не входящие или не совпадающие с Вашим списком, образуют собой «Свободу Хамства» и любому человеку, извините ящеру, осмелившемуся их применить, Вы тут же отрубите голову.
У вас, Гедрич, «не все дома». И заложниками этого Вашего личного обстоятельства Вы, Гедрич, сделали весь сайт. ===== Борис Кегелес
Г-н Кегелес, к чему эта публичная истерия? Возьмите себя в руки. В качестве успокоительной таблетки проглотите, наконец, простую ( таки да) истину: — если бы я имела какое-либо влияние на руководство этого сайта, авторские блоги тех авторов, которых я лично считаю зарвавшимися от вседозволенности и черной зависти бесталанными хамами, были бы давно удалены. Вам трудно признать, что Ваши «идеи» не разделяют другие авторы , что Ваши материалы давно не интересуют читателя? Это не проблема редакции, это только Ваша проблема.
Борис (Б. К.), почитайте комментарий к этому материалу под номером 3 (это ваше мнение о Болтоне). И посмотрите, сколько человек высказались в пользу вашей точки зрения. Я пишу это в расчете на то, что вы прекратите настаивать на продолжении переписки — настаивать на грани навязчивости. Как говорится — вы хотели примера — он есть у меня. И совсем свежий. Остальные я не сохраняю — мне это неинтересно. Но, если вам хочется писать — что ж, продолжайте в том же духе. Жонглировать словами — оскорбительными не стану. Это не в моих правилах. У меня есть на что тратить время — гораздо продуктивнее, чем участвовать в перепалке на сайте. И с вами, в том числе.
Недавно мне предоставилась «счастливая» возможность наблюдать пакостное зрелище. Сборище леваков-псевдожурналистов, пытавшихся спровоцировать достойных людей абсолютно провокационными и клеветническими вопросами. Каждый из них начинал своё «выступление» дерзкой фразой о собственной оригинальности и таланте. Примечательно, что ответ на заданный вопрос их не интересовал — это было заметно. Как и то, что выбранная ими позиция является ничем иным, как выражением собственной беспомощности перед комплексом неполноценности.
Позиция независимого автора, которую я заняла после возвращения из творческого отпуска, весьма благоприятствует свободному выражению моих собственных мыслей и чувств. Мне больше не прийдётся быть терпимой к хамству и вежливой к беспредельной пародии на демократию.
Попробую как учил patolog. === Б.К. === P.S. «Женская болтовня» это всё. И «кудахтанье».
Правильное решение:))
О женщинах, Борис, нужно либо писать талантливо, либо молчать.
Роман (Рафаэль) Гольд
Джаз. Не музыка. Не ноты. Не рамки.
Легкость. Воздух полной грудью. Прохлада каменистых улочек. Капелька вина, скользящая по губам.
Прикосновения. Взмыленный загривок скакуна. Шереховатость старой стены. Копна волос. Женщина.
Фантазия. Мозаика сновидений наяву. Прыжки по кочкам времени-пространства. С одной горы на другую. Лев и единорог.
Сила. Стая коршунов. Пульсирующие желваки. Рев паровоза.
Свобода. Распахнутые ресницы. Ветер в лицо. Уверенный шаг.
Вкус. Истовость мяса. Яркий коктейль экзотических фруктов. Прозрачная нежность родниковой воды.
Искусство. Смелые взгляды. Вспышки ультрамарина. Вдохновенье струится сквозь пальцы.
Любовь. Звонкий шепот. Понимание с полуслова. Глаза в глаза.
Цвет. Смех. Близость.
Джаз.
О женщинах, представляющих этот сайт, я всегда писал талантливо и правдиво. === Б.К.
Мы помним. Особенно «талантливо » — о Нехаме Шварц.
http://www.youtube.com/watch?v=0vygKjqMAhQ
Меня всегда умиляет этот очень «профессиональный» приём. Когда удобно — я журналист. Когда начинают критиковать — ну как же можно, я же женщина…
Г-н Безголосый, где Вы увидели здесь профессиональную критику? Кроме того, истинная женщина всегда остаётся Женщиной.
Рахель Гедрич:==Позиция независимого автора, которую я заняла после возвращения из творческого отпуска, весьма благоприятствует свободному выражению моих собственных мыслей и чувств. Мне больше не прийдётся быть терпимой к хамству и вежливой к беспредельной пародии на демократию.==
Нaзавать автора независимым должны другие люди, в противном случае, такая оценка становится весьма и весьма субъективной. Впрочем, возможно, это всего лишь мнение, возникшее в моём, как вы остроумно заметили, воспалённом мозгу. Я понимаю, что это не хамство (как можно-с!), а комплимент.
Что же касается терпимости/нетерпимости к чужому хамству, то следовало бы, в первую очередь, изжить своё собственное.
Как говорят еврейские мудрцы — «Начни с себя!»
Г-н Ицхаков! Неужели Вы сочли моё вежливое предложение Вам сбросить маску и открыто писать то, что думаете, в собственном авторском блоге ХАМСТВОМ? Поздравляю, Вам удалось меня удивить.
Рахель Гедрич,
1. Обвинив меня в ношении маски, Вы, тем самым, обвинили меня в лицемерии.
2. Заставляя меня писать под именем, под которым я писать не хочу, Вы вмешиваетесь в мою privacy.
3. Называя мой мозг воспалённым, вы начинаете ставить человеку диагноз. На что никакого права у Вас нет и быть не может.
4. Принуждая меня открыть свой собственный блог, Вы пытаетесь заставить меня делать то, что я делать не хочу.
Не слишком ли много на себя берёте, г-жа Гедрич? Вам рабби Кацин действительно дал такие полномочия?
Тогда почему бы вам не потребовать, скажем, чтобы Fritz, John Dunat или В. Безголосый, или десяток других участников этого форума писали под своими собственными именами. И желательно, с указанием национальности, семейного положениня и домашнего адреса? Мне это что-то напоминает… Впрочем, что взять с моего воспалённого мозга?
Г-н Ицхаков, не стоит так сильно возбуждаться…
Моя независимость заключается именно в том, что мне не нужны полномочия. Я писала и пишу только то, что думаю. САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вам это слово знакомо?
Терпимость рабби Кацина к происходящему на сайте достойна уважения — он хочет видеть, чем «дышит» диаспора. У меня же пока нет такого запаса противогазов. Поэтому в одной руке приходится держать перо, в другой — автомат. Не приближайтесь к моему авторскому блогу , и Вам не прийдётся так сильно нервничать.
Обычно, если человек умный, но нахамил, он в состоянии признать своё хамство и извиниться. Но если нет, так — нет.
== Неужели Вы сочли моё =ВЕЖЛИВОЕ=(!!!) предложение Вам сбросить маску и открыто писать то, что думаете, в собственном авторском блоге ХАМСТВОМ? ==
==Почему Ваш воспалённый мозг связал материалы…
Повзрослейте, г-н Ицхаков— сбросьте ГЛУПУЮ=(!!!) маску, и начните наконец публиковать свои «опровержения и комментарии» в собственном авторском блоге под своим настоящим именем. ==Возможно, это поднимет рейтинг посещаемости Вашего блога==(!!!), и ==хоть кто-нибудь начнёт читать Ваши «бесценные труды»==(!!!) ? ==
Ну а чтобы я тут поменьше «выпендривался», можете снова заблокировать мне вход на форум. У Вас это неплохо получается.
== Не приближайтесь к моему авторскому блогу==
Пробуете запретить? Вы не в СССР, г-жа Гедрич.
==Я писала и пишу только то, что думаю. САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вам это слово знакомо?==
Заявляя о своей свободе выражать свои мысли, Вы не имеете права отбирать у меня такую свободу. Не надорвитесь под грузом обязанностей.
Г-н Ицхаков, я не пробую — я делаю, и Вы в этом убедились.
Кстати, Вашей свободы не признавать государственность Израиля и стоять под Палестинскими флагами я у Вас не отбираю .
== Вашей свободы не признавать государственность Израиля и стоять под Палестинскими флагами я у Вас не отбираю .==
Голубушка, так у кого Вы говорите, мозг воспалённый-то? 😉
Вы сколько раз в Израиле бывали? Я семь. И по количеству и близости родных и друзей в этой стране Вам со мной вряд ли можно соревноваться.
Что же касается «Нетурей Карта», то да, я отстаивал и буду отстаивать их право на своё мнение. Это в СССР Вы жили под лозунгами: «Кто не с нами, тот против нас!» и «Если враг не сдаётся — его уничтожают!» Здесь же, в США Вам придётся жить по другим законам. И уважать любое мнение, даже если вы с ним не соглашаетесь. Тем более, что евреи из НК не меньше евреи, чем Вы, если не больше. По крайней мере, субботу они соблюдают и к компьютеру в этот святой для евреев день не подходят. И служат Вс-вышнему не хуже, чем Вы, если не лучше.
«Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать». (Вольтер)
==Тем более, что евреи из НК не меньше евреи, чем Вы, если не больше. По крайней мере, субботу они соблюдают и к компьютеру в этот святой для евреев день не подходят. И служат Вс-вышнему не хуже, чем Вы, если не лучше.==
Г-н Ицхаков, мой мозг не столь воспалён, чтобы забыть наши личные беседы о сатмарах и н/картовцах. Как именно НК служат Всевышнему, я имела «удовольствие» наблюдать лично, г-н Ицхаков. Получила все симптомы устойчивого токсикоза. Рекламировать сее действо не стану — именно этого Вы и добиваетесь. За PR — ом обращайтесь к арабским журналисткам, лобызайте их ручки сколько душе угодно.
Я понимаю, что для вас истинным примером еврейской женщины являются женщины, от которых я очень сильно отличаюсь. Но я предпочитаю остаться самой собой, а не подстраиваться под чьи-либо вкусы. Свободы стебаться в моём авторском блоге у Вас не будет. Сайт Еврейского Мира большой, авторов много, поищите себе более тёплое местечко. А я , защигая первую Ханукальную свечу, не забуду попросить Всевышнего подарить Вашей душе хоть немного света и добра.
==А я не забуду попросить Всевышнего подарить Вашей душе хоть немного света и добра.==
Не надо г-жа Гедрич, просить добра для меня — просите его лучше для себя. Смотрите: одной только этой фразой: «Терпимость рабби Кацина к происходящему на сайте достойна уважения… У меня же пока нет такого запаса противогазов» Вы походя оскорбили всех тех участников форума, мнение которых не разделяете. Если Вам претит «запах» этих людей, может, вам следует найти себе другое занятие, где не нужно будет пользоваться противогазами?
Вы никогда не задумывались — почему за столь короткий период модерирования на сайте, Вы вошли в конфликт с таким большим количеством людей? Не задумывались? Задумайтесь! Не повредит.
И как, скажите, назвать Ваши двойные стандарты, когда Вы с таким негодованием жаловались Рабби Кацину, что г-н Минков стирает возражения оппонентов, на которые у него нет ответа, а теперь делаете абсолютно ТО ЖЕ САМОЕ — стираете возражения оппонентов, на которые у Вас нет ответов (правда, в духе советской прессы даёте им какое-нибудь неукюжее обоснование). Неужели вы считаете читателей сайта настолько глупее Вас, что полагая, что если последний ответ останется за Вами, стало быть и правда за Вами?
И если Вы, опубликовав свой постинг, поставите себе за него «плюс», а за ответ оппонента «минус», то ценность Вашего постинга от этого увеличится, а ценность ответа Вашего оппонента от этого уменьшится?
Я же говорю: детский сад…
(с)»И эти люди запрещают нам ковыряться в носу…»
Читатели сайта передали мне ящик дуста для борьбы с демагогами. Тема статьи , под которой Вы изволите дискутировать, говорит о сама за себя и раздражает лишь определённый, узкий круг комментаторов.. Я предпочту такого «качества» дискуссиям более приятные занятия — послушать хороший джаз и обнять подушку.
==Читатели сайта передали мне ящик дуста для борьбы с демагогами==
«Русиш-культуриш» в стиле Рахель Гедрич.
Ну обнимайтесь, обнимайтесь с подушкой — не буду Вам мешать…
Послушайте, а не могли бы, вы, дорогие посетители сайта, все вместе переругиваться на другом блоге — под другой темой — Междоусобные войны авторов сайта ЕМ. Может, кто-то хочет дополнить интересные подробности по данной конкретной теме — Болтон, его поддержка Израиля; и в связи с этим – защита национальных интересов США.
Если Вы это о Болтоне, то я с удовольствием повторю: пусть катится! Вместе со «своей» правдой и такой же «своей» логикой. === Б.К.
P.S. Истинная же «глубина ума» и компетентности (!) сего гос.мужа не может не поражать в свете вышеприведённого интервью и особенно на фоне того «анализа», который он в нём предлагает, а также и в связи с рекомендациями двадцатилетней давности, которыми этот неудавшийся «политик» препровождает свои ответы.
Учитывая, однако, что речь в данном случае идёт об Обаме — всё это интервью, так же как и вся позиция, представленная республиканским функционером, приобретают «свой», обычный для пропагандиста средней руки, «смысл».
🙂 You are the best Demagogue. (:
Just «the best» is good suffice. === B.K.
🙂 😉 I’m so Glad. Please do that again. @ 🙁
Наконец-то Вам удалось написать предложение без ошибок. Видимо долго готовились. Но, теперь Вам предстоит более тяжелая задача: понять значение слова ДЕМАГОГ. Бог Вам в помощь. Но, если Вы осилите эту, непомерную для Вас задачу, то, пожалуйста, обьясните значение слова своими словами. Дипломы трех ( 3 ) институтов Вам несомненно помогут.
Еще раз: Бог в помощь!!
Dear proisrael for first I don’t wrote about 3 diplomas (one colege I don’t finish); for second I believe comrad Kegeles needs an advocate.
Now for your education:
Sarcasm — this sophisticated undenstanding can be lacking in some people with sertain form of brain demage, dementia and autism and this perception has been located by MRI.
Demagoguery — a combination of techniques that help create inpressions of correctness, without being correct; it is between the logic and lies.
Demagogue — Joe Biden, B. Kegeles and etc.;
proisrael try do not be an anxious underdog.
«Tanks proisrael, comrade, of Kegeles as an advocate for him you are doing very good leaking. I don,t have a high school diploma, just some colleges (3).»
Это же ваши слова!!! «Educating Rita»
Наконец то вы сумели списать какие то определения слов. Это уже step in the right direction. А теперь попробуйте все обьяснить своими словами. Напрягитесь… Не обращайте внимание на уровень вашего IQ.
Хорошо бы на сайте создать специальную рубрику — «Междоусобные войны авторов сайта». А здесь никто ни одного слова по теме еще не сказал. Просто «автоматом» отвечаете друг другу, не задумываясь, а какая собственно, тема обсуждается. И никому не надоело еще — пикироваться — просто так — пустое времяпрепровождение!
«Слово по теме»
Если Вы это о Болтоне, то я с удовольствием повторю: пусть катится! Вместе со «своей» правдой и такой же «своей» логикой. === Б.К.
P.S. Истинная же «глубина ума» и компетентности (!) сего гос.мужа не может не поражать в свете вышеприведённого интервью и особенно на фоне того «анализа», который он в нём предлагает, а также и в связи с рекомендациями двадцатилетней давности, которыми этот неудавшийся «политик» препровождает свои ответы.
Учитывая, однако, что речь в данном случае идёт об Обаме — всё это интервью, так же как и вся позиция, представленная республиканским функционером, приобретают «свой», обычный для пропагандиста средней руки, «смысл».