Пункт №1

Один хозяин у земных квартир,
Он режиссёр – играйте ваши роли!

М.Скляр

 

Я послал рассказ «Танки в слезах» на Седьмой канал. В нём описывался бой на Голанских высотах. Рассказ напечатали моментально, так как он соответствовал тематике сайта (позиционирующего себя как «религиозно-сионистский»). Я стал думать, что ещё можно им предложить? Придумал. В моём старом рассказе «Пожалейте олигарха» упомянут факт, что 80% евреев не хотели выходить из Египта и погибли там, чувствуя себя «большими египтянами, чем сами египтяне». В голову пришла красивая метафора: 80% американских евреев голосуют за Обаму по той же причине. Идея мне очень понравилась. Во-первых, я считал это абсолютной правдой. Во-вторых, не сомневался в восторженной реакции редактора Седьмого канала. Спросил рава…

На меня как будто вылили ушат холодной воды:

– Кто тебе дал право сравнивать миллионы братьев с изменниками и злодеями? А во-вторых, откуда ты знаешь, через кого Всевышний хочет сделать добро своему народу?

– Но все политологи говорят о его антисемитизме!

– Не верь – люди такого ранга живут не эмоциями, а только собственными интересами.

– Могу ли я молиться за то, чтобы победил его оппонент?

– Не надо. Молись за благополучие Израиля. Не указывай в своей молитве Всевышнему его пути.

Прошло несколько лет. Все сообщения в прессе указывали на то, что рав ошибся. Но бывший госсекретарь Америки Бейкер как-то заявил премьер-министру Израиля Шамиру: «Америка всегда права. Даже когда она не права». Вероятно, по праву сильного.

Я тоже заявляю: рав всегда прав (видите, в рифму вышло). Даже когда он не прав. А если всё-таки… Тогда смотри пункт первый.

Я не левый, которых объединяет нелюбовь к себе, политический мазохизм; не правый, которых объединяет глубокая неприязнь к противникам и оппонентам. Не средний и даже не полусредний. В общем, вовсе не футболист. На вопрос, хочу ли я что-нибудь отдать, решительно отвечаю: «Пусть они все сдохнут!». А на вопрос, нужно ли отдать, — «понятия не имею». Пусть рав думает, он умнее.

Недавно я наконец понял, почему рав прав и в этом случае. Иногда же понимание требует куда больше времени. Предположим, победил оппонент Обамы. Что стало бы? Человек он боевой, во вьетнамской тюрьме сидел, такого голыми руками не возьмёшь. Ставку он делает на христианский электорат. Ясно, что он продолжил бы конфронтацию с Россией из-за Украины, Грузии, Польши и так далее. Русские в пику Дяде Сэму делали бы гадости Западу в Иране, а тот сегодня «опасность номер один» для Израиля. Таперича же они слегка полобызаются и договорятся. Поделят зоны влияния, а это гораздо лучше, спокойнее. Меньше войн и скандалов.

Иран, наверно, попадёт в «американскую зону». На него начнут давить. Русским, продавцам нефти, вообще ослабление и нестабильность других нефтедобытчиков выгодны – тогда их собственное «чёрное золото» легче сбывается за жёлтое. И если их не дёргать сильно за усы, они со стыдливой улыбкой и с большим удовольствием отползут в сторонку.

Кстати, тут и «дружба с симпатией» (пусть и политические) американского президента к суннитским государствам как нельзя более кстати. Знаете, насколько сунниты с шиитами друг друга обожают? Примерно как католики с лютеранами в средние века. Не попадайтесь на их политкорректные широкие улыбки и призывы к «всеарабскому братству». Арабы на то ох какие доки!.. А на деле, шиитский Иран нынче рвётся к лидерству в мусульманском мире, норовя потеснить суннитов-саудовцев. Для того и «священную ненависть к Израилю и Западу» всячески выставляет на обозрение.

Да и леволиберальные воззрения нынешнего президента, похоже, пригодятся. Он своей полусоциалистической политикой и неумеренным протекционизмом ослабляет нашего «Большого Брата» — Америку.

Дело в том, что вера в мощь и дружбу Америки являлась фетишем для израильтян. Люди наивно думали (или хотели думать), что в политике существует дружба, а не интересы. И что «нет в мире ничего надёжнее доллара и американского империализма». Холодный душ заставит их повернуть мысли к Тому, кто действительно распоряжается делами и сердцами царей. В общем, прочитайте, что пишет пророк Йермиягу о «ненадёжной тростинке» — Египте, на который полагались тогдашние израильтяне. «Нет нового под Солнцем»!

Я поделился с равом своей идеей:

– Зачем ты пишешь о политике? — удивился рав.

– Чтобы показать, что Всевышний двигает политиками на «шахматной доске» Вселенной, как фигурами и пешками.

– Тогда пиши, — разрешил рав.

А ведь он всегда прав…

 

P.S.

С этого рассказа началось знакомство читателей газеты «Еврейский мир» с моей книгой «Командировка в Египет».

Мой друг, рав Хаим Коэн, постоянный консультант моих книг и песен, возражал против включения этого рассказа в книгу. «Марат, ты пишешь о вечных истинах. Кто такой Обама, чтобы ты о нем писал? Какой-то очередной президент Америки. Кто о нем вспомнит через несколько лет? Что от него зависит?»

Я не согласился с Хаимом, считая, что людей хлебом не корми, дай порассуждать о политике. Прошло несколько лет. В Америке снова выборы. Многие работники массмедиа, включая такого зубра, как Мердок, утверждают, что если Обаму выберут на второй срок, то он покажет Израилю «кузькину мать». И свидетельство о рождении у него поддельное. И появился он на свет в тёплой Кении. И на кольце у него выгравировано: «Нет Б-га, кроме Аллаха». И жулик он и обманщик. И долги он ради своих популистских целей наделал такие, что скоро вся страна с дымом вылетит в трубу. И русским всю Америку продаст, как только вновь доберётся до кресла…

Не зря его приход к власти напророчествовал в своё время чемпион мира по шахматам, антисемит Александр Алехин. На вопрос журналиста во время Нью-Йоркского шахматного турнира 1927 года об Америке он безаппеляционно заявил: «…черные выигрывают».

И действительно, за годы правления Обамы Америка, будто бы сознательно защищая во всем мире «демократию» (т.е. ценности поколения Потопа), предала всех прозападных правителей. Забыла свою же формулу, что свой «сукин сын» лучше чужого, даже выбранного большинством народа. В итоге к власти пришли исламисты и Ближний Восток превратился в большую пороховую бочку. И демократия здесь зависит ныне лишь от количества патронов в «калаше». И даже турки уже на Россию тявкают. Не говоря о всех прочих.

Так что же, рав был неправ? В Америке любая пешка, хоть белая, хоть черная, если тренируется, может спокойно выйти если не в игроки, то хотя бы в ферзи. Я должен был бы срочно своим пером доказывать, сколько вреда Обама принёс и может ещё принести Америке и евреям, и насколько Ромни более подходящий кандидат.

Но я не журналист, чтобы писать о том, в чём ничего не смыслю. Поэтому «гуд бай Америка, где я не был никогда». Выбирай сама себе Президента и сама расплачивайся. А насчет Обамы, хочу заметить, что его «вред Израилю» обернулся громадной пользой. Сейчас появились статьи, что Натаньягу пару лет назад, явно от жгучей американской любви, был готов отдать Голланы и кое-что ещё, о чем не говорят…

И хотя он отнекивается, нет дыма без огня. Сейчас слово: «мирный процесс», ради которого мы должны были отдавать территории, из забытого лексикона. Арабы сбросили маски, и даже «отечественные голуби» перестали ворковать и гадить нам на голову. У них сейчас другой враг – «досы».

Так что хотите, голосуйте за Обаму, хотите за Ромни, мне лично всё равно. Пешки сами не ходют. Я лично голосую за партию Всевышнего.  Он точно не подведет.

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 10, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Меир Марат Левин

Израиль
Все публикации этого автора

7 комментариев к “Пункт №1

  1. Для меня политики на одно лицо: ни один из них не способен предвидеть последствия своих решений. Значит, кто бы из них не победил, народы мира будут уничтожать друг друга, заботиться о своем благоденствии, люди должны научиться самостоятельно. Творец даровал землянам Тору, в которой предложил путь к благоденствию людей, но Его не поняли даже духовные лидеры. Поэтому тысячелетия люди продолжают копировать стремление зверей доминировать над соплеменниками, пытаясь сделать путь к власти менее кровавым.
    В чем же радикальное отличие «пути по Богу» от того, которым идут люди? «Путь по Богу» основан на представлении человека, как созданного «по образу и подобию», т.е. человек – сущность информационная. Это значит, что энергетические потоки в организме человека управляются информацией. Мир зверей управляется инстинктами. Это осознал 500 лет тому Абрабанель: «Человеку подобает принимать Божественное управление через разум как прямые указания Бога, а не через природу путем простого подчинения естественным законам». Поэтому Тора потребовала от человека лично общаться с Богом. Но только в наши дни пришло осознание того, что Вселенная – живая сущность, имеющая СОЗНАНИЕ. Более того, Сознание Вселенной (СВ) и сознание человека (СЧ) объединяет единое информационное поле Вселенной (ИПВ). Доступ к нему открыт людям, причем в зависимости от уровня духовности человек получает доступ к соответствующему уровню ИПВ. Человек непрерывно обменивается информацией с ИПВ. Значит, адекватность информационного обмена определяется соответствием закрепленных в его сознании представлений о действительности, отраженным в ИПВ. То, что истина одна, поняли еще древние. В этом состоит преимущество единобожия перед идолопоклонством. Но развитие религий и их дробление на течения свидетельствует, что ни одно из течений не владеет истиной. Значит, необходимо возродить единую религию, основанную на десяти заповедях Торы, отработав доступный человеку механизм «слышать глас Бога и прилепиться к Нему». Это и есть идти «по пути Бога». Значит, демократическое большинство не может определить голосованием, что истинно, а что нет. Отношения между людьми должны основываться только на принципах нравственности, определенных десятью заповедями Торы. Все, кто стремятся к властным рычагам, должны «слышать глас Бога». Это сегодня способна определить наука.

  2. Что Обама… Б.Гулько правильно сказал — надо хорошо молиться про мальшиним. Один аврех объяснил мне, что значит «не будет надежды» — не будет евреям-отступникам ни денег, ни должностей! Америке это тоже пойдёт на пользу.

  3. Спасибо Вам и Вашему раву, «мы увлеклись беседою (будничной дешевкой-p), однако пора продолжать». Нужна ли вообще политическая позиция?

  4. мой рав отвечает только на вопрос нужна ли политическая позиция мне ответ не нужна

    1. Ну тов, но все же мы опускаем бюллетень, что же, неважно, где мы там поставим птичку?

  5. голосуйте за Ромни но если победит Обама не думайте что это конец света

Обсуждение закрыто.