Как же все-таки разобраться в том, что Израиль делает правильно, и что неправильно

Количество статей в англо- и русскоязычной прессе с критикой правительства Израиля и его премьер-министра Нетаньяху увеличивается с каждым днем. Все ругают правительство Израиля и обвиняют Нетаньяху во всех возможных политических грехах. Но в большинстве случаев эти мнения-поругивания  основаны не на фактах реальной политики, а на эмоциях или религиозных постулатах. Но правительство Израиля должно действовать не на основе эмоций населения или на основе какой-то одной из многих часто конфликтующих интерпретаций Торы, а на основе существующих конкретных реальных угроз существованию самого государства.

Эти угрозы не мифические, а реальные. Арабские и мусульманские неарабские государства не могут согласиться с существованием еврейского государства – Малого Сатаны в их терминологии, поскольку так требуют Коран и Шариат. Наверное, среди мусульман есть и те, кто готов согласиться с существованием государства Израиль, но они не имеют никакого влияния на политику их правительств.

Как же противостоять арабско-исламистской угрозе существованию государства Израиль, и что любое правительство Израиля должно делать для этого?

Прежде всего надо признать, что реальный мир ни в каком обозримом будущем невозможен с арабскими соседями. Может быть только перемирие, где каждая сторона пытается улучшить свое стратегическое положение – арабы для будущего уничтожения Израиля, израильтяне для будущих побед в сражениях с арабами.

Что же Израиль должен делать для укрепления своего стратегического положения для отражения арабо-исламистских атак и нанесения нападающим такого мощного удара, который предотвратил бы последующие нападения на достаточно длительный срок? А вот что: Израиль должен постоянно работать над укреплением следующих четырех сфер безопасности.

  1. Укреплять свое экономическое могущество
  2. Укреплять свое военное могущество
  3. Укреплять свое духовное могущество
  4. Укреплять союз со странами иудейско-христианской духовности.

Укрепление экономического могущества

В этой сфере Израиль преуспевает при всех правительствах и премьер-министрах.  Даже сейчас, во времена мировой экономической депрессии, годовой рост валового национального продукта близок к 5%, в то время как в странах Западной Европы и в США этот показатель близок к 1%.

Основа экономического могущества Израиля в том, что правительство Израиля старается не руководить экономикой страны. Экономика Израиля развивается как свободно-рыночная капиталистическая экономика, как это и должно быть в государстве, живущем по концепциям Торы. При всех недостатках израильской политической системы она застрахована еврейской традицией от выдвижения в руководители государства кого-то типа Обамы – марксиста-исламиста, как это случилось в США.

Укрепление военного могущества

И в этой сфере Израиль преуспевает. При относительно небольшом населении (чуть больше 7 миллионов) Израиль входит в первую десятку стран с самыми сильными армиями и военными технологиями, и его военная мощь превосходит мощь потенциальных арабских агрессоров. Военная мощь Израиля базируется на созидательном потенциале, в данном случае научно-техническом созидательном потенциале, развитом в ходе исторической жизни по концепциям Торы, основанным на вере в то, что мы созданы по образу и подобию Бога-Созидателя, и поэтому обязаны созидать.

Духовная мощь созидания израильтян, основанная на концепциях Торы, намного эффективнее духовных призывов исламистов к их Всевышнему поразить Израиль.

Укрепление духовного могущества

А вот в этой сфере много неопределенного. Духовное могущество основывается на духовном единении народа – духовно единый народ могущественен, духовно разъединённый народ слаб. Во всех прошедших войнах Израиль был духовно сплочен и поэтому силен. Израиль был духовно сплочен потому, что с 1948 до конца 1980-ых годов алию в Израиль делали только лишь убежденные в миссии еврейской Избранности на Земле Обетованной. Хотя многие израильтяне расходились в интерпретации этой миссии, а некоторые даже негодовали при упоминании об этой миссии, но все чувствовали, что что-то в этом есть.

В начале 1990-ых годов после развала Советского Союза ситуация изменилась – многие русскоговорящие евреи начали делать алию не по духовным соображениям, а по невозможности сохранить привычный советский образ жизни. И это внесло существенный диссонанс в духовное единство Израиля, что отражается во многих ведущихся в настоящее время духовных баталиях.

Должны харедим служить в армии или не должны? Увеличивать ли бюджетные ассигнования на оборону или лучше больше денег дать израильтянам на социальные программы? Кто ведет страну к краху – Нетаньяху или Барак? Кто больше разваливает страну – религиозные или нерелигиозные? Требование гиюра для детей еврейских отцов и русских матерей – это что, разделение страны на «чистых и нечистых»? И т.д. и т.п. Эти баталии были бы нормальными, если бы израильтяне искали бы то, что их объединяет духовно. Однако большинство этих баталий нацелены на углубление разъединения, а не на духовное объединение. К сожалению, раввины мало помогают в нахождении такого духовного единства. Необходимо новое объединяющее движение в иудаизме, целью которого было бы найти то, что духовно объединяет всех евреев в их созидательных действиях по созиданию лучшего мира для всех в Израиле (и за его пределами) – объединяет не только по факту их рождения.

Укрепление союза со странами иудейско-христианской духовности

А здесь все неопределенно.

Холокост мог свершиться потому, что евреи не имели духовных союзников – никто нас не поддержал в борьбе с нацистским Злом. Основной урок Холокоста заключается в том, что евреям нужны духовные союзники, а таковыми могут быть только христиане.

Нужна иудейско-христианская духовная общность, которая была бы понятна и иудеям, и христианам. Без поддержки всего иудейско-христианского мира Израилю трудно остаться на плаву в море ближневосточной арабо-исламистской враждебности – точно также как евреям не удалось это сделать в море европейского нацизма и антисемитизма во времена Холокоста.

У нас, евреев, после Холокоста есть две возможности повлиять на наше будущее.

Одна возможность это продолжать укреплять недоверие к христианству и страх перед ним, как это делают многие среди нас. История иудейско-христианских взаимоотношений богата примерами для оправдания такого недоверия.

Но есть и другая возможность – понять, что мир изменяется. Понять, что и христиане извлекли уроки из Холокоста: многие из них начали понимать, что угрозы, нависающие над евреями и Израилем, это угрозы и над самими христианами. Понять, что опасность возрождения современного язычества это в одинаковой степени угроза существованию и иудаизма, и христианства. Понять, что наступление исламистских сил одинаково опасно и для еврейской, и для христианской духовности. Понять, что существует духовная основа для иудейско-христианского единства – единства, основанного на Торе. И поняв все это, начать укреплять духовно-стратегические силы Западного мира в поддержку Израиля.

Для этого надо (а) создавать и укреплять духовное единство с христианскими организациями и (б) понимать и поддерживать стратегические военно-экономические интересы христианских стран.

По пункту (а) — создавать и укреплять духовное единство с христианскими организациями, имеются определенные достижения.

Ряд ортодоксальных раввинов и ряд христианских лидеров – евангелистов и католиков – осознали такую необходимость и организовывают духовное движение в поддержку иудейско-христианских основ США и иудейских основ государства Израиль (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Alliance_of_Jews_and_Christians). Христиане начинают осознавать, что подрыв идеи библейского Израиля, реализуемой в современном государстве Израиль, означает и подрыв фундаментальных основ самого христианства (http://www.cufi.org/ ). Но что еще более существенно, это то, что около десяти лет тому назад в Израильском кнессете началось движение за союз с христианами (http://www.khouse.org/articles/2004/512/print/), и это движение было поддержано даже некоторыми ортодоксальными законодателями.

Главной проблемой в этом движении является боязнь духовного сближения с христианами, которой заражены многие раввины (и ортодоксальные, и реформистские) – они опасаются ухода евреев в христианство. Но евреи уходят из иудаизма не из-за тяготения к другой религии, а из-за потери духовной связи со своими раввинами. Раввины должны понять это, и начать возвращать еврейские массы к еврейской духовности и к поддержке Израиля не так, как раввинам хотелось бы, а так, как этого требует реальная жизнь современных евреев.

По пункту (б) — понимать и поддерживать стратегические военно-экономические интересы христианских стран, также имеются определенные достижения.

Главный стратегический интерес стран Западной Европы и США на Ближнем Востоке определяется зависимостью от поставок нефти из этого арабо-исламистского района мира. Для сокращения этой зависимости надо сокращать импорт нефти из этого района, а до такого сокращения удерживать этот район от войн. Это может произойти, если на президентских выборах США победит Ромни.

Все евреи должны способствовать победе Ромни и поражению Обамы на предстоящих президентских выборах США, потому что Обама по сути своей это марксист-исламист, а Ромни олицетворяет иудейско-христианскую духовность свободно-рыночной капиталистической системы. Победа Ромни приведет к новой энергетической политике США, которая направлена на значительное увеличение добычи энергетических ресурсов на территории США, то есть на уменьшение зависимости от арабо-исламистской нефти. Победа Ромни приведет к ускорению освоения огромных топливных ресурсов в самом Израиле (сланцы на территории Израиля и нефть-газ в Средиземном море) и к уменьшению зависимости Европейских стран от арабо-исламистской нефти: при Ромни американский флот будет своего рода гарантом по защите израильских разработок нефти-газа от арабо-исламистских подрывных действий.

А израильское правительство под руководством Нетаньяху или любого другого премьера должно продолжить дипломатические игры мира. Я не случайно выбрал эти слова – игры мира. В настоящее время реальный мир недостижим, поскольку в арабо-исламистском мире мирное сосуществование с Израилем расценивается как полное нарушение заветов Корана. Но Западный христианский мир не хочет этого признавать, поскольку такое признание может привести к военной конфронтации и топливному кризису. Поэтому – чтобы не потерять поддержки Западного христианского мира – такие игры мира необходимы: и по Голанам, и по Иерусалиму, и по Иудее с Самарией, и по поселениям.… В этой игре могут быть и просчеты, как это случилось с Газой. Но в целом игра ведется правильно.

Чтобы не проиграть, надо всегда помнить следующее. Не так существенно будет или нет независимое палестинское государство, и в каких политических границах оно может быть. Что существенно это то,

чтобы новое палестинское образование было демилитаризированным;

чтобы евреи в этом образовании могли жить и создавать бизнесы без дискриминационных ограничений, если они этого захотят;

чтобы не было в этом образовании никакой антиизраильской или антиеврейской пропаганды;

и чтобы Израиль имел право обеспечить все это своими вооруженными силами при необходимости.

И похоже, что «игры мира» не нарушают эти условия.

И еще, что надо помнить, это то, что евреи это не коллектив, действующий как одно целое по команде лидера даже самого выдающегося. Евреи это индивидуумы, сотворенные по образу и подобию Бога-индивидуума, и каждый со своим собственным мнением. И поэтому не стоит ожидать появления в Израиле лидера, который смог бы добиться единогласия своего народа по стратегическим вопросам безопасности.  И поэтому я не надеюсь на то, что евреи сблизятся на основе мыслей этой статьи. Но кто знает – пути Господни неисповедимы.  

, , , , , , ,

Оцените пост

Notice: Undefined variable: thumbnail in /home/forumdai/public_html/wp-content/plugins/wp-postratings/wp-postratings.php on line 1176
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 3,63 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Владимир Минков

Автор Владимир Минков

Все публикации этого автора

10 комментариев к “Как же все-таки разобраться в том, что Израиль делает правильно, и что неправильно

  1. Я не знаю в традициях ли редакции «Еврейского Мира» официально поддержать одного из президентских кандидатов – Ромни или Обаму. Но Чикагская еврейская газета “Chicago Jewish Star” сделала это – она официально призвала евреев голосовать за Ромни, о чем говорит следующая статья.
    ——————————————————-
    Obama’s Hometown Jewish Newspaper Endorses Romney
    The Chicago Jewish Star an independent twice-monthly general interest Jewish newspaper wrote an editorial endorsing Governor Romney over their Hometown President Barack Obama.
    “It is not only that Mr. Obama thus deserves to be a one-term proposition; it is that Mr. Romney is simply the better bet for our country.” writes the Chicago Jewish Star.
    The Following are excerpts of the editorial: In many ways this is still a post-9/11 world. The threat of Islamic terror, a depressed and failing economy, an unsure future for a troubled healthcare system, a genocidal-spewing Iran, an unbalanced Middle East- these are some of the problems which surfaced after that fateful September day and mutated afterwards in unexpected ways.
    With his executive experience, belief in the enervating potential of the private sector, proven ability to deal with opposing views, positive outlook and quiet but admirable religious and charitable persona, Mitt Romney is the candidate who can best guide our country in the years ahead.
    We like Mr. Romney- and strongly endorse his candidacy for president- because of his moderate, small-government views
    We like Mr. Romney because he is able to travel to a hot-bed area like Israel and- openly, unapologetically, and accurately- commend the Jewish state for its achievements, while frankly acknowledging that it is Palestinian recalcitrance which has denied peace to the area.
    We like Mr. Romney because he understands the need to create jobs by providing the right environment for the private sector to do so.
    Finally, we like Mr. Romney because he, and his running mate Paul Ryan, have announced that they believe in accountability. The buck stops in the Oval Office.
    Finally we like Mr. Romney in comparison to his opponent. The administration of Barack Obama has been a failure.
    Contrary to the implications of Mr. Obama’s 2008 statement, Americans provided for the sick before his time; the rise of the oceans did not begin “to slow” and our planet did not begin “to heal”- not in a metaphoric sense and not in a real one.
    Mr. Obama’s unsatisfactory direction for America was rooted in untenable assumptions, fueled by arrogance, and promoted by divisiveness. We don’t need more of that.
    It is not only that Mr. Obama thus deserves to be a one-term proposition; it is that Mr. Romney is simply the better bet for our country.

  2. The Jerusalem Post опубликовал нижеприведенную статью (http://blogs.jpost.com/content/political-correctness-regarding-islam-americas-biggest-mistake), которую на русский язык можно перевести как «Политическое непонимание сути ислама: самая большая ошибка Америки?».
    —————————————————————
    Суть этой статьи подтверждает то, о чем я здесь написал:
    в отличие от Обамовских США, Израиль правильно понимает суть ислама и его наиболее агрессивной части исламизма, и поэтому стратегия Израиля в части национальной безопасности верна – опять-таки, в отличие от американской стратегии.
    ————————————————————-
    Political correctness regarding Islam: America’s biggest mistake?
    By Earl Cox in The Jerusalem Post, October 19th, 2012

    Communities across the US are starting to pay the price for their apathetic attitude toward the rapid growth of Islam in America. Mosques in America have increased by 74% in the first decade of the new millennium. Even small communities are experiencing the spread of radical Islamic teachings.
    Against the backdrop of the Muslim call to prayer five times a day being blasted over loudspeakers in cities like Dearborn, Mi., are the demands by Muslims that their Sharia Law be enforced in Islamic colonies. Some states like Kansas have passed laws against any foreign law taking precedence over any US law.
    Several years ago an article in Human Events reported that then would be President Barak Hussein Obama proudly proclaimed back in 2007 that the Muslim call to prayer is “one of the prettiest sounds on earth.” A 2010 Time Magazine poll indicated that nearly 25% of Americans believe Obama is a Muslim. Certainly, if actions are any indicator–they are speaking loud and clear.
    When Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu recently requested an audience with President Obama while he was in New York at the United Nations, Mr. Obama’s response was that he was unable to meet because of his tight schedule yet Mr. Obama had time to appear on the David Letterman television talk show. This was certainly not the first time President Obama embarrassed Prime Minister Netanyahu by failing to give him the courtesy due to any head of state. Shortly after being elected Prime Minister of Israel, Binyamin Netanyahu visited the White House. Instead of being welcomed at the front door he and his staff were ushered in the back door, not served kosher food, and they were not given a special invitation to dine with the President which is a tradition that goes back many decades. This I know to be the absolute truth as I served in senior level positions in four administrations starting with President Nixon. When the leader of the Palestinians, Abu Mazen (a.k.a. Mahmoud Abbas), came to visit Mr. Obama the White House rolled out the red carpet and sent him home with some $400 million dollars in taxpayer funded aid. Quite a contrast, wouldn’t you say?
    Muslims are serving in senior level positions on the staffs of Secretary of State Hillary Clinton and the Secretary of Homeland Security. This is reflected throughout the rest of the federal government. For example, Senior Fellow at the Center for Security Policy Claire Lopez says that since a 2010 directive, the texts of more than 700 documents and 300 PowerPoint presentationshaving references to “Islamic extremisms” were purged. Lopez says that the State Department is working to criminalize any criticism of Islam and wants to bring US law into compliance with the Islamic law on slander.
    Many of America’s political and religious leaders stand firm against radical Islam and the threat of violence against Israel and Western civilization, the outcome of the upcoming presidential election in November in America will determine how much “we the people” are willing to tolerate radical Islam in America. Political correctness blinds citizens and politicians alike, and it is a tool Muslims could easily use to hijack and colonize American society. America’s future as a free and democratic society hangs in the balance and our future is linked with Israel’s future.
    America must remain as “One nation under God”–the God of Abraham, Isaac and Jacob –for our own survival as well as for the safety and survival of the only other country in the Middle East which shares our values–Israel. We must not allow political correctness to muzzle what we truly believe. Failure to do so could be our undoing.

  3. http://www.ibtimes.co.uk/articles/397236/20121023/israeli-jews-support-apartheid-regime-survey-reveals.htm
    По этому адресу вы найдете пример того, как правильное духовное мировоззрение израильтян преднамеренно представляется неправильным и расистским частью языческих евреев США.
    Антиизраильская группа американских евреев — Dialog for the New Israel Fund (NIF) – провела опрос израильтян по их отношению к неевреям (арабам, неграм и другим) в Израиле. Большинство опрошенных ответили правильно, как это и должно быть в еврейском государстве, живущем по концепциям Торы, — мы не хотим проникновения чуждой нам морали других в нашу страну, мы хотим жить по нашей морали (основанной на нашей истории и религии).
    Но эта антиизраильская группа американских евреев представила результаты опроса в расистских терминах – дескать, израильтяне расисты. Языческие евреи не любят Израиль Торы и Единого Бога и готовы исказить все в своей антиизраильской пропаганде.
    —————————————————
    Israeli Jews Support Apartheid Regime, Survey Reveals
    By GIANLUCA MEZZOFIORE:
    October 23, 2012
    A survey commissioned by a US-based non-profit organisation has claimed that the majority of Jews in Israel supports an apartheid regime if Israel annexes the West Bank.
    Based on a sample of 503 interviewees, the study conducted by Dialog for the New Israel Fund (NIF) reveals that most Jewish people in Israel hold anti-Arab and ultra-conservative views.
    A significant 49 percent of Jews who responded to the survey want the state to treat Jewish citizens better than Arab ones; one out of three wants legislation preventing Israeli Arabs from voting for the parliament (Knesset); and a sweeping majority (69 percent) has reservations about Palestinians’ right to vote if the West Bank becomes part of the state of Israel.
    Three-quarters (74 percent) want roads to divide Israelis from Palestinians in the West Bank while 59 percent opt for preferential treatment of Jews over Arabs in getting ministerial jobs; 42 percent said they do not want to live in the same building as Arabs. The same percentage does not want their children in the same classroom as Arab children.
    The survey discloses that 58 percent maintains that Israel practises apartheid against Arabs. The ultra-Orthodox such as the Haredim are the most anti-Arab group, with a substantial 70 percent of them support removing the right to vote for Israeli Arabs. Some 82 percent support preferential treatment by the state towards Jews and 95 percent are in favour of job discrimination.
    «We’re racists, the Israelis are saying, we practise apartheid and we even want to live in an apartheid state. Yes, this is Israel,» Gideon Levy wrote on Haaretz.
    «The Israelis admit this is what they are and they’re not ashamed of it. Such surveys have been held before but Israelis have never appeared so pleased with themselves, even when they admit their racism.»
    «Most of them think Israel is a good place to live in and most of them think this is a racist state,» he said.

  4. Еще одно доказательство, что Обама как президент США вреден и народу США, и народу Израиля.
    Как видно из нижеприведенной статьи, практически все страны мира хотят видеть Обаму, а не Ромни, президентом США еще на четыре года, потому что
    • при анти иудейско-христианском Обаме другим государствам легче навязать свою языческую волю США – Ромни же будет продвигать мир по иудейско-христианскому пути Десяти Заповедей;
    • при анти иудейско-христианском Обаме антиизраильские силы всего мира могут надеяться на поддержку США в антиизраильских действиях.
    ———————————————————————-
    Obama Hands-Down Winner — Outside the US
    by Tzvi Ben Gedalyahu

    President Barack Obama would win a landslide victory if elections were held today – but outside the United States, according to polls.
    Republican candidate Mitt Romney is viewed in a favorable light by only five percent of those asked in Britain, France and Germany, according to a recent poll cited by Voice of America.
    “Obama has consistently been seen, as most Democrats are, as more closely aligned with the politics, with the policies, the opinions, and the views of Europeans, than Romney,” YouGov market research official Joe Twyman told VOA. United States citizens themselves are not necessarily particularly aligned with the views of Europeans.
    He noted that “everyone wants to be friends with Obama while he is in office «because European leaders can have an easier dialogue with the American president when the country’s citizens like him.
    German Chancellor Angela Merkel probably would prefer that Obama continue as president, the Washington Post suggested this week, even though her center-right coalition government is more in line with views of the American Republican party.
    One German newspaper poll reported that 82 percent of Germans expect Obama to win the election, despite polls in the United States showing that he is barely neck-and-neck with Romney, if not falling behind.
    One journalist said this week during a press briefing in Washington on foreign policy, “I know in India, they like, they love President Obama and the – Secretary Hillary Clinton. They can – if they run in India, they will win election anywhere in India.»
    In the Middle East, most people outside of Israel have little interest in the elections, particularly because of spreading unrest, but also because of a general distrust of any American president. In Israel, Prime Minister Binyamin Netanyahu is presumed to be anxious for Obama to become one-term president.
    BBC reported that the only country in European and the Near East to back Romney was none other than Pakistan, but neither he nor Obama won more than 20 percent backing of the respondents.

  5. Я бы добавил еще один пункт, который политики избегают рассматривать.
    Государство Израиль жизненно заинтересовано в сокращении военного бюджета, без чего невозможно облегчить положение большей части населения страны. Единственный путь к этому – найти ТРОПУ к МИРУ на ПЛАНЕТЕ. Но все говорят только о войне, которая может возникнуть в предельно напряженной ситуации в любой момент. Пророк Зхарья так видел ее последствия (13:8, 9): «И будет на всей земле, — слово Бога, — две трети жителей в ней истреблены будут, умрут, а треть останется в ней. И введу треть эту в огонь, и очищу их…». Значит, речь идет о намерении Вселенной заставить землян принять требования Торы, изложенные в десяти заповедях, чтобы земляне «слышали глас Бога». Что это означает, позволяет понять наука. Она установила, что Вселенная – живая сущность, обладающая СОЗНАНИЕМ. Сознание Вселенной (СВ) и сознание человека (СЧ) составляют единое информационное пространство. Значит, человеку разумному предлагается усилить связь между СЧ и СВ. Значит, выбор у людей – только между их уничтожением и усилением их связи между сознаниями, чтобы «слышать глас Бога». Разумеется, те, кто руководствуются разумом, выберут ЖИЗНЬ. Те же, кем управляют инстинкты, продолжат стремиться к доминированию. Вопрос может быть решен только интернированием управляемых инстинктами, предоставив им право иметь только легкое стрелковое оружие. Почему оно не прозвучало из уст Нетаниягу во время его последнего выступления на ГА ООН? Нам остается только догадываться. Быть может, потребовать объяснения в канун выборов?

    1. Если все, что вы предлагаете, не ущемляет индивидуальные свободы, ради которых мы покинули рабство Египта и рабство Советского Союза, тогда с этим можно согласиться.

  6. «Чтобы не проиграть, надо всегда помнить следующее. Не так существенно будет или нет независимое палестинское государство, и в каких политических границах оно может быть. Что существенно это то,….»
    и так далее…

    Но после прочтения того, что именно существенно, возникает вопрос: «А зачем и кому нужно такое «палестинское» государство?»

    При существующем положении вполне возможно обеспечить предложенное и без создания государственонго образования.

    А вот при создании такого якобы независимого образования, даже при соблюдении предложенных начальных условий, оно в свором времени превратится в еще одну Газу.

    Автор очевидно не понимает наших реалий.

    1. Александр, а не стоит ли вам подумать о реалиях всего большого мира, в котором находится Израиль, и выживание которого зависит от этих реалий?
      Если Израиль и израильтяне хотят выжить, и жить нормально материально и духовно, до прихода Мессии, Израиль и израильтяне, как и все остальные, должны научиться этим реалиям большого мира вокруг Израиля.
      Хорошо было бы, если бы Всевышний обеспечил для нас, евреев, мирную жизнь на всей Земле Обетованной и защитил бы нас от всех врагов наших, то есть не понимающих воли Всевышнего.
      Но Всевышний не сделал этого – Он поручил нам, земным евреям и израильтянам, заботится о безопасности и благополучии Израиля. А мы живем в условиях реалий большого мира. И без существенной поддержки какой-то части этого большого мира – его христианской части — нам не выжить. Поэтому и надо играть в «игры мира» — в хорошем понимании этого слова.

  7. И без существенной поддержки какой-то части этого большого мира – его христианской части — нам не выжить

    А школа-то тут причём?

    1. Патолог, вы что, комментируете мои статьи, не читая их?
      Во многих статьях я говорю о том, что мы должны научиться находить в большом мире тех, с кем можно и нужно дружить для созидания лучшего мира — лучшего мира, в котором Израиль может жить в безопасности и выполнять свою»избранную» миссию. А школа это то место, где люди учаться чему-то, в том числе и как находить поддержчу тому, в чем ты заинтересован.

Обсуждение закрыто.