Скажу честно: в общем и целом, я скорее на стороне Владимира. Несмотея на массу разногласий, в частности широко известную его зацикленность на иудео-христианской «духовности» в противовес исламу, секуляризму и т.д., идея открытости и универсальногй знацнимости еврейской миссии мне ближе, нежели партикуляризм Александра. Ах если б только сам Владимир всегда следовал принципам терпимости, которые проповедует..
4 комментариев к “Небольшой комментарий к дебатам Минков-Вильшанский”
Обсуждение закрыто.
Алех!
Я прошу прощения за «вторжение» в Ваш сайт, но мне бы хотелось проверить как работает, так называемая «модерация»
Вот, что я написал, комментируя статейку Миры Голд:
Мира!
А почему Вы врете, как обычно? Ведь Вы сознательно неправильно перевели шутку Обамы насчет своего среднего имени. Извинитесь, если совесть позволяет, и переведите правильно, если знание английского позволяет. Или попросите кого либо помочь Вам, Минкова например
Уберут ли ее с Вашего сайта? Или это «персональный» щит Миры.
Я выбрал Ваш сайт по одной прочине: считаю Вас и Ваши публикации независимыми и обьективными
спасибо. ну я одобрил; уберут ли—посмотрим. как я понимаю, каждый автор может стирать комментарии только к своим собственным статьям(изначально, кстати, это было не так, можно было «орудовать» и в чужих)
Я думаю, что если автору статьи дано право стирать чьи-то комментарии к своей статье, то вся затея с комментариями (и тем более «оценками») теряет всякий смысл. Диалог становится невозможен. Именно поэтому я не стал продолжать дискуссию с Минковым.
Я ожидал, что Администрация сайта примет соответствующие меры. Не дождался.
А потом он нашел вполне интеллигентный способ от меня отделаться — перешел на английский язык. Я английским не владею в нужной мере, и был вынужден прекратить.
«От нашего разрыва теряете вы, а не я!» (О.Бендер)
за живое задело, proisrael магометянин недобитый