Когда в 2008г Обаму выбирали в Президенты США , то покупали кота в мешке .Кто он такой и откуда почти никто не знал. Зато пиджак на нем сидел хорошо , галстук он завязывать умел , посмотришь на него и афро- американцам , латинос , евреям, азиатам сразу становилось ясным -» Наш из меньшинств. Не какой то янки». Но главное он говорил всем громко , уверенно , четко и ясно по любому поводу — «Yes , I can !» . А люди доверчивы ,как дети
Барак Обама…………………уверял в 2008 г………стало ясно к 2012г
Внутренние проблемы:
Уменьшить долги …………….»Yes , I can !»…….. No , I can not !
Резко снизить безработицу…Yes , I can !»…….. No , I can not !
Резко улучшить экономику.»Yes , I can !»…….. No , I can not !
Улучшить образование……..»Yes , I can !»………No , I can not !
Снизить налоги ………………..»Yes , I can !»………No , I can not !
Решить вопросы медицины.»Yes , I can !»………No , I can not !
Укрепить семью…………………»Yes , I can !»………No , I can not !
Прибавить зарплату…………..»Yes , I can !»…….. No , I can not !
Глобальное потепление…….»Yes , I can !»……… No , I can not !
Ликвидировать аутсорсинг..»Yes , I can !»……… No , I can not !
Проблемы иммиграции……»Yes , I can !»………. No , I can not !
Заменить нефть солнцем…..»Yes , I can !»………..No , I can not !
Резко снизить преступность»Yes , I can !»……….. No , I can not !
Снизить наркоманию…………»Yes , I can !»……….. No , I can not !
итд , итд….
Внешние проблемы :
Победа в Ираке……………………»Yes , I can !»…….. No , I can not !
Победа в Афганестане………..»Yes , I can !»……… No , I can not !
Мир на Ближнем Востоке…..»Yes , I can !»……… No , I can not !
Уменьшить терроризм………..»Yes , I can !» ……….No , I can not !
Не допустить ядерный Иран.»Yes , I can !»………. No , I can not !
Закрыть Гуантонамо………….. «Yes , I can !» …….. No , I can not !
Обуздать Китай и Россию…….»Yes , I can !» ……… No , I can not !
Поднять престиж США ……….»Yes , I can !»………. No , I can not !
Поддерживать союзников….»Yes , I can !»……….. No , I can not !
итд , итд …
Единственное , что Обама за 4 года сделал реально — это за наш счет, раздал в два раза больше фудстемпов -до 46,5% населния и увеличил число не работающих , сидящих на вельфере- до 47% населения . Что, по доброте душевной , дабы помочь людям ? Разумеется Нет ! За наши деньги купил себе голоса , дабы увеличить свой электорат , заставить сидящих на халяве голосовать за него .» Меня не будет и такой халявы, разумеется , Вам никогда не будет . Делайте вывод» .
Ни одно обещание данное Бараком Обама в 2008 г он не выполнил . После 4 лет правления провал по всем пунктам . Долг увеличился до 16 триллионов . Доллар обесценился — унция золота стоит $1750 . Антиамериканизм в мире ростет , исламисты наступают , плюют на Америку — наших послов убивают , наш флаг сжигают . Союзники преданы . Войны в Ираке и Афганистане проиграны. В результате арабской весны ,поддерженной Обамой, в Египте , Ливии к власти пришли фанатики «Мусульманские братья» итд ,итд . Перечислять нет надобности — все все видели . все все знают. Из лозунга Обамы «Yes , I can !» родилась кличка Обамы , которая к нему прилипла «Mr: No, I cаn not ! » А Обама опять уверяет легковерных , что в следующий 2 срок он все сделает ОК
У мусульман , которым Обама симпатизирует, есть хорошая поговорка: по арабски звучит так — «Киши бир соз вар» (У мужчины есть одно слово ) . А великий Фирдоуси в «Шахнаме» писал: «Тот кто обманул тебя сегодня , будет обманывать тебя и завтра «. Выходит, даже по арабским меркам, Обама не мужчина, не государственный муж , а обманщик которому верить нельзя. Так неужели мы глупее арабов ? Не думаю. Так откуда тогда парадокс ? Обама не выполнил ни одного своего обещания .Наоборот — по ряду ключевых пунктов в США при его правлении стало значительно хуже . Обама все время обманывает людей . Ему люди не верят . Посла США убивают исламисты, флаг жгут , американцев всячески унижают . А согласно сегодняшним данным Обама в последнее время рвется вперед — опережает Ромни по стране в целом на 5% , а в колеблющихся штатах даже на 7-10 %.
Думаю , ответов несколько : 1. В США стремительно большинством становятся недавние иммигранты у которых карман в США, а душа далеко от США на родине.2. Среди американцев сегодня 47% сидят на фудстемпах и вельфере — полностью зависимы от государства и администрации Обамы . Можно говорить, что это обман , это в большинстве туниядцы , это величайше безобразие — но это не меняет суть дела . Это мощнейшее оружие у Обамы . Добрать 3%-5% среди 53% не сидящих на вельфере , за счет леваков , голливуда , масс- медии и др, задача не сложная .3 Сегодня в США нет обединяющей идеи, нет должного патриотизма , нет идеалов . Американская мечта, базирующася на вещизме — свой дом, садик и автомобиль — как то сегодня звучат мелковато , как смысл жизни . Республиканцы ведут борьбу без энтузиазма , не агрессивно , не отдают себе отчет ,что означает проигрыш на этих выборах для Америки и каждого американца . А это Катастрофа для США , американцев и всего мира.!
Если уж продолжать ссылаться на арабскую мудрость , то в Иране бытует такая притча : Один шах спрашивает мудреца — «Почему Кир завоевал весь мир ?». Ответ мудреца — «Потому что он хотел» . Вопрос — «А разве я не хотел ? » Ответ мудреца- «Хотел , да не так хотел» Надо уметь хотеть . Только тогда приходит победа. Много могли бы определить дебаты Ромни — Обама . Но я на них не очень надеюсь . На прошлых выборах Маккейн дебаты проиграл Обаме. Проиграл, ибо вел себя глупо , как будто выступает в аристократическом клубе , где самое главное продемонстрировать свое воспитание голубых кровей , быть комильфо , быть утонченно вежливым , не опускаться до уровня противника , не касаться неприятных собеседнику вопросов — а не самое главное — Победить противника. А ему противостоял «социальный профсоюзный организатор»- уличный глошотай , набивший руку на промывании мозгов толпе всеми возможными способами ,правдой и неправдой , куда более доходчивый простой широкой массе .
У Ромни в дебатах много крупных козырей на руках , как в плане внутренней и внешней политики Обамы , так и в плане личных вопросов . Надо агрессивней . Однако боюсь Ромни к этому не слишком подготовлен — очень боюсь он может повторить ошибки Маккейна . Ромни , как на прошлых выборах Маккейн , такое складывается у меня впечатление, вроде, не так уж горячо стремится, в отличие от Обамы, стать президентами — ведет борьбу с прохладцей , не переутруждаясь,. без запала -культурно , тихо , спокойно : «Стану президентом — хорошо . Не стану — и так проживу отлично без проблем и хлопот»
Осталось мало время , но оно еще есть .Надо агрессивней ,продуманней , с большим жаром, стрстью и желанием вести избирательную компанию. Думаю и надеюсь так будет .Ромни надо все время сильно атаковать Обаму и не в белых перчатках.
.
Оцените пост
(голосовало: 13, средняя оценка: 3,85 из 5)
Загрузка...
Честно говоря меня поражают Ромни и его советники . Или я перестал, что то понимать ?
С моей точки зрения они за последнее время делают ошибку за ошибкой . Я уже не говорю об оскорблении половины электората . Вне всякой зависимости от того тунеядцы ли они , платят налоги или нет — за 40 дней до выборов глупо их всех против себя противопоставлять .
А дальше больше . Почти 20 дней назад убили американского посла и еще 3 сотрудников посольства . Кто в первую голову за это отвечает ? Разумеется Обама — он президент США .Ну и что ? Ромни за все это время лишь один раз в первые дни громко на всю страну упомянул о всем этом , хотя должен был кричать об унижении США при сегодняшней администрации , об ее ответственности ее за случившееся — каждый день . Ведь он баллотируется не в управдомы , а в Президента Америки , при том против Обамы. Он должен отстаивать честь США .Страны за это обявляют войну ! А он помалкивает…
А Обама вначале все свалил на спонтанные действия темной безграмотной толпы . Но быстро понял, что это проигрышная позиция и сменил тактику — переключился на акт терроризма , за который виновники должны понести наказание .
Уверен переключился не случайно . Теперь в конце октября он прикажет авиации раэбомбить какой то аул в Ливии ,где по данным разведки скрываются несколько бандитов . После этой мощнейшей акции он срочно прилетит в Ливию и выступит с речью, как отважный победитель и защитник США .
Выборы будут обеспечены — американские дамы будут в воздух бросать чепчики ,а большинство америкацев выпивать за здоравье героя и прославлять победителя .
Неужели Ромни все это не понимает или смирился с поражением ?
Я думаю, Петер, что вы не «перестали понимать», а и не понимали раньше (только не обижайтесь, см. ниже)
Мировоззрение большинства людей не успевает за переменами в обществе. И точно так же, как в Израиле многие люди не понимают до сих пор, что партии ЛИКУД и АВОДА — это «две половины одной задницы» (по выражению одного моего знакомого), точно так же, повидимому, и «ослы» и «слоны» также представляют собой одну силу — силу Американского Капитала. И они уже давно работают в одной упряжке, меняясь на арене только для виду. Ибо совершенно невозможно было объяснить в свое время победу Обамы в такой стране как США, и точно так же у вас будут трудности с объяснением избрания Обамы на второй срок.
Аналогичное явление наблюдается и в Израиле. Как только создается благоприятная электоральная обстановка для того, чтобы ЛИКУД сокрушительно победил на выборах, и можно было обойтись без пресловутого «коалиционного» правительства, немедленно устраивается какая-нибудь провокация (как у нас говорят — «вонючий трюк»), ЛИКУД теряет голоса и далее якобы неизбежна коалиция.
У вас до этого еще не дошло, но обязательно дойдет.
Я ТАК думаю…
С уважением
А.В.
Однако, не исключен и другой вариант. Процесс развала ближневосточных монархий еще не завршен, и республиканцы хотят, чтобы это доделал Обама. И только потом ему якобы предъявят счет за моря пролитой крови.
Уваж . А.В.
А вот теперь я перестал понимать и Вас . Что то заумное , настолько детективно — конспирологическое .что выглядит бессмыслицей (только не обижайтесь, см. ниже)
Если отбросить туман в изложении, то смысл Ваших высказываний таков : » Ромни и республиканцы преднамеренно подигрывают Обаме , желая его избрания Президентом. Иначе в США Обама не мог бы быть избран на 1 срок , а сегодня , вероятно ,и на 2 срок. Развал ближневосточных монархий еще не завршен, и республиканцы хотят, чтобы это доделал Обама .»
Лихо закручено , но чистая фантазия : Зачем это республиканцам? Им все это крайне вредно во всех отношениях — и не только государственных , но и прежде всего и личных . Вкусно ест тот , кто сидит у руля и пирога .Ему же и власть и деньги и слава.
А почему был избран Обама на 1 срок и верояно будет избран и на 2 срок . Конспирологии нет — есть большие ошибки США последних десятилетий . Чем повторяться и печатать вновь — сошлюсь на заглавную тему : «1. В США стремительно большинством становятся недавние иммигранты у которых карман в США, а душа далеко от США на родине.2. Среди американцев сегодня 47% сидят на фудстемпах и вельфере — полностью зависимы от государства и администрации Обамы . Можно говорить, что это обман , это в большинстве туниядцы , это величайше безобразие — но это не меняет суть дела . Это мощнейшее оружие у Обамы . Добрать 3%-5% среди 53% не сидящих на вельфере , за счет леваков , голливуда , масс- медии и др, задача не сложная .3 Сегодня в США нет обединяющей идеи, нет должного патриотизма , нет идеалов . Американская мечта, базирующася на вещизме — свой дом, садик и автомобиль — как то сегодня звучат мелковато , как смысл жизни . «
Уважаемый Петер!
Таким образом в результате мы имеет две точки зрения —
1-я (Ваша) — США как государство совершают умопомрачительные ошибки. Полагая, что «Сегодня в США нет обединяющей идеи, нет должного патриотизма , нет идеалов » вы считаете, что крупнейшая партия демократов сама не понимает, что творит. То есть во главе государства очевидно стоят натуральные безумцы.
А если понимает, значит во главе государства очевидно стоят преступники (против американского народа).
2-я (моя) — Поскольку государство само по себе есть только машина для управления общественными процессами, а управляет этой машиной некий «коллективный разум», то капиталистическое государство (коим до сих пор являются США) управляется коллективным разумом Капитала (преимущественно крупного и государственного). С этим вряд ли кто станет спорить.
Ставки тут слишком высоки, чтобы капитал мог позволить кому-то «рулить» в своем собственном известном только ему направлении.
Поэтому моя точка зрения — «все согласовано и за все уплачено».
Можете называть это «конспирологией», но ярлык еще никогда никому не был полезен и ничего не объясняет.
*
Плиз, выбирайте ту точку зрения, которая наиболее соответствует вашему пониманию окружающей вас действительности.
С уважением А.В.
Прочитал еще раз, не обнаружил ничего заумного.