Еврейский Мир

Нетаниягу перед сложнейшими решениями….

Совсем не собирался писать заметку на сайт . Со времени предидущей прошел короткий срок . Но важность событий и темпы которыми они разворачиваются- не укладываются в формат еженедельника  .

Сегодня Нетаниягу не позавидуешь . Его положение крайне сложное  и ответственное , он должен принять  судьбаносное решение для Израиля ,  себя лично и мира в целом  по вопросу Ирана в первую очередь и Сирии во вторую .

Как стало известно из слива после заседания узкого кабинета  министров  Израиля, не принявшего окончательного решения , вопрос стоит не о том надо или не надо уничтожать ядерный потенциал Ирана , — вопрос  когда надо это сделать -до выборов в США или после . Что правильно ? По этому вопросу мнения разделились . И не случайно . Проблема далеко не ясная .

Как я себе представляю  , ситуация такая : надо решить кто вероятней всего победит в США на выборах — Обама или Ромни ? Если Ромни — друг Израиля , то , разумеется , до выборов проводить удар по Ирану не надо . Куда надежней и безболезненей провести операцию совместно с Америкой — и потери и жертв значительно меньше ,   и результат  куда лучше , и никакие ООН и другие вражеские силы в мире не страшны- тявкать будут , укусить не смогут .       Если вероятней ,  что победит Обама — то удар наносить надо обязательно до выборов . Обама не друг Израиля , даже не нейтральная фигура .   Сегодня до выборов руки у него связаны — если он  не поддержит Израиль после удара по Ирану , президентом ему в Америке не быть .

Даже на демократическом съезд вчера вечером , вроде, большинство  восстановило убрное Обамой из платформы положение о Иерусалиме  , как столице Израиля и упоминание Бога . Потребовался явный подлог ,  который все видели ,  с выкриками кто «за» кто «против» ,  который растерявшийся председатель проводил 3 раза . По подсказке , выбежавшей к нему женщины  , растерявшийся председатель скороговоркой прошамкал  : «Положение о Иерусалиме,  как столице Израиля  в платформе требуемым 2/3   голосов делегатов съезда восстановлено»  и убежал.   Он не упомянул, что добавлена оговорка -«все решат переговоры» . Сцена говорит о многом — о настроении самих демократов и о возможности верить Обаме ,  на что он может идти для достижения своей цели.  Кто не видел этой позорной для Обамы и демократов  сцены ее еще увидет. Ее прокручивают повторно по телевизору .                               Вчерашнее часовое выступление Клинтона также было хитроватой коробкой с двойным дном, не слишком свидетельствующей о единстве демократов.  Клинтон  внешне  горячо защищал и поддерживал Обаму , но при этом выбрал линию, которой не было в подготовленном тексте — подробно скрупулезно перечислял все основные претензии республиканцев к Обаме ,  не слишком убедительно на них отвечая и отнюдь не излучая своей  уверенности в его победе.

Обама боится сегодня удара Израиля по Ирану на результат выборов , готов пойти на все , от угроз до обещания  передачи Израилю авиазаправщиков  и супербомб , дабы до выборов удара не было . Но если он победит то руки у него будут развязаны и , как он просил Медведева передать   Путину — сам он будет совсем другим чем сегодня . Можно будет и отменить старые обещания , и открыто поддержать исламистов и ООН  —  второй срок последний.

Самое страшное для Натаниягу,  его правительства и Израиля  ошибиться —  нанести удар до выборов на которых победит Ромни или оттянуть  планируемый удар на время после выборов , на которых победит Обама .

У меня самого  ответа  нет . Слишком много на кону — и жертвы. и кровь, и судьба Израиля, и всех нас.и даже судьба самой Америки    . Но я всегда боялся и боюсь сейчас , что сегодня в условиях США , при массе иммигрантов , леваков , любителей халявы  , огромных деньгах,  в том числе еврейских ,  может выиграть Обама.  А это , при его идеологии, почти перечеркнет возможность для Израиля нанести удара по Ирану . Обама не будет  даже нейтральным . А существовать при ядерном Иране Израиль просто не может. Как бы не кусать себе потом локти.

По сравнению с Ираном Сирия куда менее значимая проблема. Однако и здесь дилема .Что делать?

В статье Даниэля Пайпс «Переждите сирийскую войну», опубликованой в прошлом номере ЕМ, он  рекомендует переждать . Д. Пайпс пишет «Было бы мудро позволить происходящему сейчас в Сирии идти своим чередом.  Когда режим падет, алавитское руководство, вместе с Асадом или без него, отступит в свои исконные территории в провинции Латакия на северо-западе Сирии, а Иран сможет продолжать снабжать их по морю деньгами и оружием, позволяя продержаться еще в течение многих лет, обостряя противостояние между суннитскими и шиитскими исламистами и продолжая отвлекать их от нападения на других.»   То что не стоит сильно торопиться — не только ежу понятно, но даже мне . Почти год назад я писал :»надо оказывать в Сирии сегодня известное содействие тем кто слабее, дабы уравновесить силы. А там посмотрим.  А куда торопиться ? »

В чем , думаю ,  Д. Пайпс ошибается , так это в том , что  ситуация может продолжаться долго , если  победят исламисты -повстанцы .  Не думаю . Они действуют быстро и беспощадно . Алавитское меньшинство ( 12% населения Сирии ) будет подавлено и уничтожено . Посмотрите на Египет, Ливию и Ирак — сегодня цитадели исламизма . Единственая возможность событиям» идти своим чередом долго» — не вытаскивать занозу , сохранить ее  ввиде Асада.

Оцените пост

(голосовало: 5, средняя оценка: 4,20 из 5)

Загрузка...

Поделиться