Раны народа моего врачуют они с легкостью, говоря: «Мир, мир!» — а нет мира!
Йермейа, 6:14
Когда наш премьер-министр снова и снова пытается гальванизировать отдавший уже было концы так называемый мирный процесс, я пугаюсь, не скрою: а если на сей раз получится, что придется отдать за это?! Ведь не выйдет с оными жаждущими не умиротворения, а чего-то совсем другого господами по формуле Голды Меир, которая на вопрос: «Что вы дадите в обмен на мир?» ответила: «Как «что»? Тоже мир!»
Ведь садящимся за стол переговоров нашим, с позволения сказать, партнерам мерещатся одни и те же картины: замороженные еврейские поселения (дома не строятся, деревья не растут, дети не родятся и т.д. и т.п.), арабскими беженцами запружены все города и веси Израиля, Иерусалим разделен — ну, словом, все, о чем чревовещали они в своих предварительных условиях, и от чего ни на йоту не отступились и ныне. Ведь не может быть, думается, чтобы наш умный (а иногда и хитроумный) премьер-министр полагал, что удастся «на шару», как говорили в моей Одессе, то есть «на шармака», заключить хотя бы промежуточное мирное соглашение. Чем-то придется жертвовать. А вот чем?! Не является ли потачка БАГАЦу, шаломахшавникам и «партнерам» в виде согласия уничтожить квартал Гиват ха-Ульпана в поселении Бейт-Эль первым куском с этого чертова, как выразился один американский комментатор, стола переговоров?
Разумеется, нестабильность в нашем регионе, которая влекла за собой кровавые интифады, теракты, не может радовать, но чем чревата так называемая стабильность в существующей ситуации, нам тоже хорошо ведомо. Какой ящик Пандоры, какой мешок с духами Тьмы и Зла распахнули, развязали Норвежские соглашения, предложив нашим врагам… пардон, партнерам с купеческой широтой грандиозный набор возможных израильских уступок, чем еще более увеличили «аппетит у ненависти» (сказано Джесси Хелмсом, американским экс-сенатором по поводу нашей арабо-израильской коллизии). Ведь количество кровавых арабских акций после этого только увеличилось. Они очень быстро усвоили: чем больше давить на нас (причем желательно всем гуртом, во главе с Евросоюзом), чем больше терроризировать… А вот тут произошла какая-то осечка. Где-то мы спохватились. Надолго ли? Ведь существующее положение — ни мира, ни войны — тоже вечным быть не может. Ну а пока… не покидает меня ощущение, что Кто-То Свыше (выше, чем наши руководители) не дает нам пойти на погибельные для нашей страны соглашения. Ведь эта «стабильность» — с гадкой, бесчестной формулировкой «два государства для двух народов», когда имеется в виду, что оба государства — на территории одного из них, и без того маленького, а именно Израиля, в то время как 23 арабских государства уже имеются для одного из этих народов — не лучше нынешней неопределенности. В паре километров от Тель-Авива приобрести враждебный, уже юридически узаконенный анклав — это что, выход из положения?
Уж сколько было тех мирных (липовых) инициатив! Саудовская, основанная на тех же принципах: арабам — все, евреям — ничего. Чем отличалось предложение «доброго» саудовского Абдаллы и добренького за наш счет иорданского Абдаллы от намерений злого Исмаила Хании, если эта пара монархов плюс хамасовский вожак хотят в сущности, одного — самоуничтожения еврейского государства? Я не верю, что вышеназванные господа были настолько дебильны, чтобы не соображать, во что выльется для евреев осуществление их плана возврата Израиля к границам до 4 июня 1967 года и приема сотен тысяч арабских беженцев (в основном уже их потомков) на нашу маленькую и без того «жилплощадь».
Гнуснейшая фраза, сказанная тогда кем-то из них, до сих пор звучит в ушах: «Израиль должен знать, что ничего не получит бесплатно». А «платно» что бы мы получили? Бумажку, на которой будет нарисовано слово «мир»? И это удержит террористов от их главного «хобби» — убийства евреев? Прекратится контрабанда оружия? Перестанут падать «касамы» за «зеленую черту»? Разница будет лишь в том, что теперь право на ответный удар по суверенному государству Фалястын или как его там назовут, будет втрое круче оспариваться Совбезом ООН и прочими обожающими нас организациями… Было еще много инициатив, в том числе и Женевская во главе с главлеваком Йоси Бейлиным. Но ведь дело-то не в том, какую очередную бумагу состряпать, какую речь произнести, кому возглавить эту, в сущности, пиар-кампанию…
Хотите знать, если откровенно, что думаю по этому поводу? Наш ближневосточный узел не разрубить даже мечом Александра Македонского.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
