Иегуда ЕРУШАЛМИ
Слухи о внеочередных выборах взлетают все выше.
Руби Ривлин, председатель Кнессета, как-то вскользь проехался об их реальности.
Неугомонный Шимон Перес, президент наш, сетует на нежелание Биби продолжать «мирный процесс» в пересовской интерпретации. В его жалобах прослушивается цитата из нехорошей книги: «Я тебя породил…»
Ну а вот, и первая ласточка от первого лица, несколько дней назад, почти официоз:
«Я не стремлюсь к досрочным выборам, но и не опасаюсь их, так как уверен в победе». Об этом заявил премьер-министр Биньямин Нетаниягу в специальном интервью, предоставленном им в преддверии Дня Памяти и Дня Независимости радиостанции «Галей ЦАХАЛ».
И грызня Либермана с Бараком, с Ишаем, с самим Биби. И перманентная подвешенность Иветта в его «делах», состряпанных прокуратурой… И недовольство многих ликудных лидеров Бараком и союзом Биби с ним…
Потому уже довольно активно готовятся.
Шауль Мофаз, чье начавшееся лидерство в Кадиме омрачается прогнозами потерять половину мандатов, тет-а-тет встретился с Биби. О чем они там, пока не известно.
Яир Лапид долго тужился интеллектуально, и выдал на-гора оригинальное название своей партии, пока не из кого не состоящей – «Атид», т.е. «Будущее». Теперь дело за малым: для осуществления будущего этой партии надо ее создать и зарегистрировать. А для этого нужны и устав, и программа, и какой-то минимальный список партийцев. Без такой формальности «Атид» не сможет пойти на выборы, и те 6-12 мандатов, которые ему пророчат социологи, расползутся по конкурентам. Кстати сказать, эта цифра 6-12 мандатов (т.е. 200-400 тыс. избирателей или 5-10% от общего их числа) – это индекс забыдлованности израильского электората. Это показатель содержания в нем желающих голосовать не за какие-то свои или чужие идеи, интересы, а просто так, ни за что! За несуществующую пока что партию, не выдвинувшую не то, что бы программы, но даже одного лозунга!
Я хотел было, порадоваться, что это очень маленький процент по сравнению с американскими евреями, 78% которых отдали на последних выборах голоса пустозвону Хусейну Обаме, а на следующих намереваются отдать еще больше. Но потом подумал: нет, такое сравнение неправомерно. Во-первых Обама баллотировался от традиционной партии с устоявшейся в десятилетиях программой. Во-вторых, у него был очень оригинальный лозунг «Мы можем!». В-третьих, на него работала расистская агитация: «У нас еще не было чернокожего президента. Давайте, выберем!» А про предстоящие выборы и говорить не приходится, Обама на виду у своего электората уже 4-й год, и судя по всему, ему люб, несмотря на сплошные провалы. Что ж, как говорится, каков приход, таков и поп.
Очевидно, что лапидов приход сформирован его работой в СМИ. Телеведущий, ежедневно принимаемый в качестве наркотика, пусть и легкого, создает привыкание к себе. Между прочим, это серьезная проблема, сложившаяся с развитием коммуникаций к началу нового века и тысячелетия. Ведь СМИ, шутливо названые каким-то хохмачом «четвертой властью», давно уже всерьез пытаются играть эту роль. Роль узурпаторскую, совершенно неконституционную и антидемократическую.
Ко второй половине прошлого века сложилось мнение, что идеальное оформление «кратоса» (власти) республиканского типа, а также выборного «кратоса» конституционных монархий – это вертикаль, уравновешенная тремя растяжками: властью законодательной, властью исполнительной и властью судебной. Каждая из растяжек имеет свое крепление, т.е. свод законов о ней и направление, что определяется конституцией государства. По крайней мере, так в идеале, в теории, навеянной идеями теоретической механики. Но вот, появляются вездесущие и громогласные СМИ, все более, в силу своей проникающей способности влезающие в управленческий демократический процесс. То на стороне «демоса», то на стороне «кратоса», но в силу концентрации энергии и усилительных возможностей, нарушая естественный баланс взаимоотношений «демоса» с «кратосом» или, полпросту, разрушая демократический процесс. Дальше — больше. Почуяв свою силу и возможности, СМИ нанимаются организовывать всяческие намеренные искажения демократического процесса по заказам наемщиков-интересантов. И наконец, наступил этап, когда СМИ решили стать настоящей властью.
Мне могут сказать: «Ну и пусть. Надо лишь ввести их деятельность в законодательное русло, конституировать их как четвертую власть, как четвертую растяжку вертикали». Но не получается. Реальный труд по исполнению властных полномочий требует ответственности за ее результаты и определенных ограничений деятельности. Для СМИ же это неприемлемо. И в силу того, что там трудятся творческие натуры, для которых не последнее дело – безграничное самовыражение, и в силу того, что деятельность СМИ в области демократического управления не может дать непосредственных результатов – ни во времени, ни, главное потому, что собственно, управлением занимаются три традиционные ветви. И еще. Кто знаком с теоретической механикой, знает, что число растяжек для устойчивости вертикали должно быть нечетным. Так что, четыре хуже, чем три. И потому — нет законного места для «четвертой власти».
Видимо, поэтому в республиканских режимах в последние годы заметна расширяется практика внедрения работников СМИ в существующие ветви власти, прежде всего, в ветвь законодательную, ибо серьезная работа во власти исполнительной и, особенно, судебной требует специальной образовательной подготовки и опыта. Если, конечно, работа серьезная, а не синекура для отличившегося в холуйстве партайгеноссе…
И вот, феномен Яхимович и Лапида, кажется мне, из этой серии. Не берусь их сравнивать, они очень разные, во многом противоположные, но, точно – плоть от плоти «четвертой власти», ее внедренцы. И, вместе с тем, очевидна ненормальность для обычного демократического процесса возможности выбирать законодателей «просто так», не за дела, не за идеи, а ни за что. Или за примелькавшуюся физиономию. С этим что-то надо делать!
В День Независимости Израиля СМИ порадовали нас сообщением о намерении создать в Израиле еще одну арабскую партию, четвертую по счету. Пока сообщений мало, и они достаточно скудные и смутные. Кто инициатор, откуда дровишки, т.е. деньжата и т.д. – об этом пока – молчок. Сообщается, однако, что партия будет произраильской, черновое название, ну, очень произраильское — «израильско-арабская националистическая». «Большинство арабских граждан выступают за сосуществование, сотрудничестве и жизнь в гармонии с израильскими евреями», — сказал The Jerusalem Post основатель партии, Сархан Бадер.
«Другие арабские партии уделяют слишком много внимания палестинцами и иностранным арабам. Но гораздо важнее служить интересам арабов в Израиле, тем, кто хочет здесь жить в мире со своими еврейскими двоюродными братьями. После того, как мы решим проблемы внутренних арабов, мы сможем помочь палестинцам».
Не знаю, как кому, а мне яркая конфетная упаковка, в которой подают новую партию, кажется очень опасной. А сама партия опасней ХАМАСа, ибо ярлык «произраильской» откроет ей многие двери, наглухо закрытые для честного в намерении уничтожать евреев ХАМАСа, в том числе, и в еврейские сердца, и не только в галуте. А то, что стратегическая ее цель та же, что и у ХАМАСа, у меня нет никаких сомнений. Надо не знать ничего об исламе и мохаммеданах, никогда не иметь дел с арабами, чтобы предполагать иное. Я же этой невинности лишен. Давно. С босоного ташкентского детства, можно сказать.
Мне, например, вспоминаются события времен перестройки. Горбачевские съезды КПСС и нардепов.
Делегаты от Прибалтики, Кавказа, Молдавии выступают за смягчение советских уз, а то и за независимость своих республик. И кто им активно противостоит, кроме кремлевских ортодоксов и их клаки? – Депутации среднеазиатов.
Августовский путч. Среднеазиатские руководители на словах за Горбачева, но якшаются с ГКЧП. Но еще неделя – и они неожиданно провозглашают независимости своих республик! Как говорится в одной нехорошей книге – и петух не успел пропеть, как предали! И из ортодоксальных коммунистов-интернационалистов быстренько перелицевались в националистов, клянущих имперское прошлое, в первую очередь, коммунистическое, чьими выкормышами были, на самом деле. И активно занялись притеснением, выдавливанием, изгнанием и ограблением «белых колонизаторов».
Не надо забывать об этом. Евреи, будьте бдительны!
Мне сдается, что эта возня с созданием партии израильско-арабских националистов – косвенный результат той законодательной деятельности, которую частично сумели осуществить правые депутаты, проведшие, хоть и обкуцанные, законы, ограничивающие некоторые аспекты арабского произвола в Израиле, а также выдвинувшие, хоть и не доведенные, к сожалению, до ума законопроекты о гласности в функционировании в Израиле разного рода «амутот» (некоммерческих организаций). Тем не менее, широкое обсуждение этих законопроектов подняло со дна и показало всем грязь политической жизни Израиля, где незарегистрированная и скрывающая источники своего финансирования правозащитная организация, как говорится, открывает ногой дверь Высшего Суда справедливости (БАГАЦ), и тот под ее диктовку штампует антиееврейские вердикты. Я думаю, что все-таки сработало давление широкого общественного мнения, высказанное при обсуждении, и новую арабскую партию создают для легализации под ее крышей деятельности разных правозащитных банд.
На чем основаны мои предположения? На том, что в этом году израильские арабы гораздо тише и немногочисленнее отмечали «день накбы», опасаясь, надо полагать, финансовых репрессий их учреждений, в соответствии с новым законом «Накба-да? Деньги-нет!»
Побольше бы таких законов – хороших и разных!
Иерусалим.
29.04.12
Оцените пост
(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
А почему ислам до сих пор не запрещён в израиле?
У нас прецедентное право. В мировой юриспруденции Нового времени нет такого прецедендта.
А в чём проблема сделать такой прецедент?
А я думал, что в Израиле римское право. Создание этой партии — это явный перехлёст. Кстати, Израиль являет хороший пример того, как демократия используется в целях удушения государства.
Разве это хороший пример? Это плохой пример! Ужасный!
Согласен, плохой пример