Христиане и ислам

Евреи научились стоять за себя. Они возмутили весь мир после несправедливого осуждения капитана французской армии Дрейфуса в конце ХIХ века, вели отчаянную борьбу против ложного обвинения Бейлиса в начале ХХ века. Логическим завершением ужаса Катастрофы стала героическая победа в войне Израиля за независимость и девиз победителей — «Never again».

В течение семи лет отказа (1979–1986) у меня было чувство, что мир с нами. Об обыске, задержании, тем более избиении еврея-отказника немедленно сообщали западные радиостанции. Все официальные визитеры из США везли советским вождям списки отказников, о которых пеклись. Комитеты, обращения, демонстрации на Западе поддерживали нас.

Рядом с еврейской проистекала в те годы аналогичная борьба христиан-пятидесятников, мистической секты, по каким-то своим верованиям стремившейся покинуть СССР. У меня были среди них знакомые. Истории о преследованиях пятидесятников советскими властями, которые я слышал, напоминали страсти первых христиан. Жестокость обращения с ними была безмерной. И ни звука по радио, никаких проявлений солидарности с ними немаленького христианского мира.

Когда я читаю о том, что в последние десятилетия происходит с христианами в исламском мире, озадачивает тот же вопрос: где солидарность? В Саудовской Аравии живет около миллиона христиан (в основном иностранные рабочие), но им запрещено, как пишет посол Израиля в США М. Орен в статье для WSJ от 9 марта, даже частное богослужение. Новостные агентства арабских стран сообщили, что 12 марта главный муфтий Саудовской Аравии шейх Абдул Азиз аль-Ашейх потребовал разрушить все церкви во всех государствах Аравийского полуострова.

В Пакистане, как пишет в своей колонке Каролин Глик, «поджоги церквей, насильственное обращение в ислам, изнасилования, похищения, судебные преследования христиан стали будничными».

Жестокие преследования христиан начались в Ираке после свержения Саддама Хуссейна. Орен сообщает, что после падения Саддама в 2003 году в Ираке было сожжено 70 церквей, только в одном Багдаде число убитых христиан превышает 1 000. При Саддаме в Ираке проживали 800 000 христиан, сейчас остались 150 000. Из Афганистана несколько лет назад удалось вывезти несчастного, приговоренного к казни за переход в христианство, а в Иране сейчас ожидает смерти пастор Юсеф Надархани, осужденный за свою веру.

В Египте, «освободившемся» от Мубарака, в октябре прошлого года около 1 000 христиан-коптов вышли на мирную демонстрацию, протестуя против сожжения мусульманскими бандами двух их церквей. Как сообщили копты, их атаковали мусульмане, поддержанные армией. Их давили армейскими машинами, в них стреляли и волокли тела по улицам Каира. По разным данным, было убито от 19 до 40 человек. Только за прошлый год, сообщает Орен, 200 000 коптов покинули Египет.

В Земле Израиля, переданной в 1994 году под мусульманский кон­троль, резко снизилось христианское население, в целом, по оценке Орена, с 15 до 2%. Бейт-Лехем, в котором, как они верят, родился Иисус, населяли более 80% христиан, сейчас их там меньше 20%. В Газе церкви, монастыри, христианские библиотеки сожжены.

В Турции от двух миллионов христиан после Первой мировой войны сейчас остались сто тысяч, в Иордании за полстолетия процент христиан снизился с 17 до 2, в Сирии — с 50 до 4. В Ливане в 1946 году большинство населения были христиане, сейчас их меньше 30%. Единственная страна в регионе, в которой христианское население возросло, — это Израиль. По оценке Орена, выросло оно более чем на 1000%.

В сентябре 2011 года, находясь во Франции, патриарх ливанских католиков Бешара Рэй предупредил французского президента Саркози, что падение сирийского диктатора Асада будет катастрофой для христиан Сирии и Ливана, поскольку в оппозиции Асаду доминирует «Мусульманское братство». Французское Министерство иностранных дел назвало заявление Рэя «неожиданным и разочаровывающим», а в Вашингтоне, куда после Франции двинулся Рэй, ему отказали во всех обещанных аудиенциях, включая встречу с Обамой.

Недавно в интервью MSNBC видный протестантский проповедник Франклин Грэм обвинил президента Обаму, что тот «больше печется о мусульманах мира, чем о христианах, которых убивают в мусульманских странах». Грэм разъяснил: «Ислам видит его как сына ислама… Я не могу утверждать (что Обама не мусульманин), поскольку ислам пользуется явным покровительством Обамы».

Я не совсем понимаю позицию Грэма. Почему Обама, которого видный экономист афроамериканец Томас Соуэлл в своей колонке от 1 марта назвал человеком, «всю жизнь враждебным западным ценностям и западным интересам», должен защищать христиан, если этого не делают сами американские христиане? В защиту советских евреев когда-то выходили демонстрации по сто и по двести тысяч. Однако когда президент Клинтон в 1999 году три месяца бомбил христианскую Сербию, позволив мусульманам Косова спалить в крае церкви и изгнать более 200 000 сербов, в Америке не раздалось ни одного голоса солидарности с сербами.  Когда после датских карикатур на мусульман в исламском мире жгли церкви, монастыри и убивали священников, тоже не было ни звука протестов. Единственной реакцией на недавние убийства американских военнослужащих в Афганистане после сожжения на военной базе Корана стало извинение американского президента перед мусульманами. В чем причина индифферентности христиан к судьбе своих собратьев по вере?

Может быть, она в культе страданий в христианстве? Во всех католических учреждениях на стене висит изображение их Спасителя, страдающего на кресте. Тот терпел, и, как говорили в России, им велел. А еще велел подставлять другую щеку.

А может быть, это трусость, идущая от первого Папы Римского, апостола Петра («Не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься от меня», — верно предсказал ему Иисус, Мф 24:36)? Таким могло быть и объяснение молчанию папы Пия XII во время Холокоста, и позиции Синода ближневосточных церквей в Ватикане 2010 года, организованного Бенедиктом XVI, на котором подверглось критике только одно государство Ближнего Востока, то единственное, в котором христиан не преследуют, — Израиль.

Похоже, что последняя надежда ближневосточных христиан на защиту — это мы, евреи. В Израиле мы не только успешно защищаем себя от мусульман, но и защищаем мусульман от себя. Видно, пора создавать еврейские комитеты спасения христиан. Как-никак, нас в мире почти целый процент относительно числа христиан.

 

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 22, средняя оценка: 4,64 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

27 комментариев к “Христиане и ислам

  1. Борис Гулько, а вы не обратили внимание что сразу после мусульманского террористического акта 9/11, на христиан было оказано огромное давление посредством дел с изнасилованием, пасторами церквей, несовершеннолетних мальчиков. Что особенно поразило меня, то что эти дела были в основном от 10ти до — 30ти летней давности, а всплыли как раз после 9/11. И с завидной частотой, такие дела всплывают после крупных мусульманских террористических актов. Что вы думаете на эту тему?

  2. «А может быть, это трусость, идущая от первого Папы Римского, апостола Петра», «Может быть, она в культе страданий в христианстве?»

    С религией этот феномен не имеет никакой связи, скорее с атеизмом и «либеральной трусостью» Запада. Трусость продается под этикеткой толерантности.

    Мне кажется, это просто актуальное выражение «позднего римского декаденства»: современное западное общество ожирело в мозгах, трусливо в оценках и прячет голову в песок, отрицая агрессивную сущность исламо-фашизма. Во время недавней трагедии в Тулузе убийство еврейских детей было внесено в официальную статистику, как «не рассистское», «случайное», «не исламское, а скорее противоречащее исламу».

  3. Не стоит забывать, что в Европе мусульмане, в отличии от евреев, составляют существенную силу, как избиратели. Sarkozy сразу заявил после расправы над еврейскими детьми, что преступникам не достигнуть «раскола нации» и что «ислам не смешивать с террором», что «99 % мусульман хотят жить в мире». Газеты дружно повторили мантру «Ислам означает Мир».

    Для новостей из Израиля у прессы имеется наготове другая мантра:»Глаз за глаз; зуб за зуб». Ни разу не было обявлено: «Иудаизм означает Мир». Скорее переносится «Мстительный и жестокий Бог Старого Завета» на «Жестокую и мстительную политику сионистов».

    Если во Франции мусульманин зверски уничтожает еврейских детей, западные политики и пресса немедленно защищают ислам и «европейская министр иностранных дел» сразу напоминает о преступниках-евреях и их мерзостях в Газе.

  4. Иегуда:

    Борис! Пожалела кобыла волка — оставил он от нее хвост да гриву. Да нет большего врага у нашего народа, чем христианство! Оно было создано специально, чтобы заставить евреев уверовать в «господа-христа», т.е., отказаться от Всевышнего, т.е., перестать быть евреями! Это — его главная цель — уничтожить ИЗБРАННЫЙ народ, чтобы не было в мире ни эллина, ни иудея! Эллинов давно нет. И римлян. И еще многих наших гонителей. А иудеи — есть! И потому христианство, ныне дряхлое и в значительной мере, импотентное, (не то, что во времена священной инквизиции!) продолжает гнуть свою политику ликвидации еврейства, используя, в основном три средства: 1) елейное проникновение внутрь еврейства, под видом «сионизма» — американские евангелисты, ставящие целью собрать евреев в Сионе, дабы мы, наконец, уверовали в ихнего христа! 2) национальное давление титульных наций христианского мира с целью ассимиляции евреев 3) натравливание на нас, прежде всего, на «мирового еврея» — Израиль сорвавшегося с цепи бешеного пса мохаммеданского Зеленого джихада.

    Понимаете, Борис, времена отказа, когда каждый хватался за любую соломинку, давным-давно прошли. И пора бы стать разборчивее. Прошу меня извинить за то, что я — человек, минимально соблюдающий традиции (хотя исполняю одну из главнейших — живу в Эрец Исраэль, в Ирушалаиме!), одевающий сионистскую вязаную кипу лишь во время исполнения религиозных ритуалов лишь по праздникам и на похоронах-поминках, учу вас жить, напоминая о кошерном, вас, с иакой же сионистской кипой не расстающегося. Еще раз, слиха!

    Если бы я следовал вашей логике, то продолжал бы пережевывать свои ощущения первого полувека жизни, когда я, урожденный среднеазиат, столкнулся с юдофобией практически, лишь в ее православно-славянском исполнении, и почти не видел ее от мохаммедан, составлявших, между прочим, у меня на физической родине, не менее 80% населения. Но жизнь учит! Пришло знакомство и с мохаммеданской, и с католической, и с евангелической, и с ассимилянтской еврейской юдофобиями… Чего и вам желаю!

    См. на этом сайте наши: Р.Миллер «Корни христианской юдофобии» (в 3-х частях); И.Ерушалми «Цвета джихадов» ( в 5 частях)

    1. Не замечать антисемитизм среди мусульман в Средней Азии мог только слепой.

      1. Спасибо за диагноз, господин окулист! Я не отрицаю юдофобии у узьеков, но она до 67-го года вообще была незаметна на фоне славянско-православной. Да и после 6-дневной войны обе они выросли, но мусульманская в большей степени. Многих же русских на непродолжительное время восхитила победа Израиля над «зверями». Т.е. вектор их шовинизма колебнулся в сторону. Но не надолго.

    2. «учу вас жить, напоминая о кошерном…»
      Вы правы во многом,но в одном -нет: важны не Ваши личные ощущения и примеры из истории(хотя и это тоже),но знание из Иудаизма,в кот мы с Вами еще не полностью: есть правило «мера за меру» — и именно оно диктует сегодняшнее положение христиан,ранее(да и сейчас однако)преследовавших евреев.И тогда вывод: ежели мы сегодня будем отмежевываться от желания их защитить (хотя это смешно,да и нечем нам- а лишь только понять в своей душе состояние отдельных из них,убиваемых и преследуемых) — то тоже получим меру за меру в свое время.И это серьезно,несмотря на все Ваши психологические и логичные очень, нормальные рассуждения.Психология и логика здесь,к сожалению(или к счастью) — на вторых местах.Так же как нечего нам делать на Земле Израиля,пока к корням не вернемся,так же и это.Несмотря на логику большой желательности нашего присутствия здесь хотя бы формально в том виде,в котором мы находимся — незавершенном мягко говоря.Поэтому и я здесь — но нужно понять,что происходит,и откуда ноги растут.

  5. Иегуда: где-то я читал пророчество, что не станут на нас одновременно Ишмаэль(ислам) и Эйсав(христианство). Во времена помянутой Вами инквизиции не было для евреев более безопасного места, чем Турция. Сейчас опасность союзу с христианской Америкой представляет промусульманская политика Обамы. Вам в Израиле, конечно, виднее, но мне кажется, что во времена, когда юг Ливана контролировали христиане, положение Израиля было лучше.
    Что же до опасности ассимиляции — знакомство с иудаизмом — хорошая защита. Тоже прошу меня извинить, но если не иудаизм, то непонятно — что хранить. Память о Холокосте, будь но проклят?

    1. «Вам в Израиле, конечно, виднее»
      Не совсем так.Говорят: со стороны виднее.И Ваше письмо хотя и висит в воздухе с деловой точки зрения,но с мыслями нельзя не согласитья.Но здесь есть одно но: некоторые могут понять из послания,что нужно сближаться с ними как только можно.Мое мнение — нужно сближаться на человечеком уровне,но на уровне истории держать дистанцию,потому как «пере адам» как тип остался им же,и их «служение» — так же.Слишком увлекающиеся любой хорошей идеей ее не так могут понять — и это отдалит их от иудаизма,т.е. отдалит от истины.

  6. КРАСНЫЙ КЕН или о пользе ислама.

    3. Мая пройдут выборы нового мэра Лондона — Ken Livingstone уже сидел с 2000 по 2008 в City Hall.

    В своей борьбе за трон делает ставку на мусульман: Евреи, Израиль и Сионисты для него — одно и то же — международный капитал. На телеканале «Press TV», финансируемом правительством Ирана, выступает регулярно совместно с шейхами за уничтожение гомосексуалистов, всех, ведущих секс вне брака и против «сионистов».

    Несколько дней назад выступил в мечети Finsbury Park , где проповедует джихадист и однорукий муджахеддин Abu Hamsa, где заявил, что в случае прихода к власти заставит всех жителей Лондона изучать истинную религию — ислам.

    http://www.welt.de/ 29.03.12

  7. «Видно, пора создавать еврейские комитеты спасения христиан».

    Однако, Борис, что скажете Вы на это?

    L’Osservatore Romano, официальная газета Ватикана, поместила в прошедшую пятницу статью французского кардинала Jean-Louis Tauran, Президента Совета Папы Римского по вопросам религиозного диалога, который поблагодарил магомедан за то, что: «Ислам возвращает Бога на его место в Европе».

  8. ==Видно, пора создавать еврейские комитеты спасения христиан. Как-никак, нас в мире почти целый процент относительно числа христиан.==

    Честно говоря, никак не могу взять в толк смысл, причину, цель, ради которой данная статья написана.

    Уважаемый Борис, помогите мне понять одну вещь: почему евреям должно быть дело до всех остальных? Почему евреям нужно думать о христианах? Почему Вс-вышний — нет, не в 613 заповедях, и даже не в первых десяти заповедях — А В САМОЙ ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ сказал: «1.Я Господь, Б-г твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.» То есть, НИКАКИХ ДРУГИХ богов, кроме Создателя не существует и существовать НЕ ДОЛЖНО! Потом появляются христиане, молящиеся изображениям «человеко-бога», изображениям его «непорочно-зачавшей матери», вещают что-то ещё про «третьего — святого духа», и тут приходит еврей в ермолке и говорит — ЕВРЕИ!!! мы должны защищать идолопоклонников, ибо без нас их, бедолаг, никто не защитит! Они — наши лучшие друзья! Станем стеной! Не позволим! Не допустим! Ура!

    Может, я что-то не так понял? Тогда объясните — что именно я не так понял в Вашей статье?

    1. Лично я вижу пользу данной статьи в том, что она, помимо всего прочего, очень больно бъёт по инсинуациям и самого Ватикана, и его восточных епископов, пытающихся проблему гонений христиан в ареале ислама взвалить на иудеев. Это основная ценность статьи, дающей фактологический материал. В остальном, также есть плюсы — надо использовать особенности восточного христианства, это может дать тактическую пользу. Сохраняя в неприкосновенности иудейскую оценку христианства и исторически и нравственно.

  9. Гн, А.Ицхаков, с некоторым смущением должен напомнить Вам, что существует такая форма речи — ирония. Статья, я надеюсь, о трусости христиан и их индиферентности к преследованиям их единоверцев. Информация Fritzа о статье Jean-Louis Tauranм — о том же, о похвале французского кардинала людям, казнящим за переход мусульман в христианство. Иронию же я вижу в том, что евреи, статистически крошечный народ, окружённый кровожадными врагами, всегда бросается на защиту людей, на Гаити ли или в Руанде, до которых им, вроде, не должно быть дела.
    Правда, ближневосточные христиане могут быть политическими союзниками евреев против агрессивного ислама, как были на юге Ливана. И это умаляет мою иронию.

  10. Не знаю, возможно, моё чувство иронии слишком притуплено по сравнению с Вашим, возможно я не слишком глубоко вчитался в Вашу иронию, признаю… Тем не менее, я всё же так и не получил ответа на вопрос:

    «никак не могу взять в толк смысл, причину, цель, ради которой данная статья написана» 😉

    Что же касается Вашей фразы:

    ==ближневосточные христиане могут быть политическими союзниками евреев против агрессивного ислама, как были на юге Ливана. И это умаляет мою иронию==,

    то здесь я с Вами никак согласиться не могу: у нас не может быть союзников среди идолопоклонников. Period!
    У нас есть ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ СОЮЗНИК: сами знаете Кто.

  11. Гн.А.Ицхаков, Ваш максимализм «у нас не может быть союзников среди идолопоклонников» не разделяли такие наши герои, как царь Давид, друживший с царём финикийцев Хирамом и царь Соломон, друживший с тем же Хирамом. Дружеское отношение к евреям Александра Македонского привело к тому, что евреи решили давать своим детям имя Александр.
    В современном мире Израиль пользовался союзом с христианской Америкой в период президентов Никсона, Рейгана и Буша-младшего, и даже помощью Сталина в период Войны за независимость.
    Зато максимализм как у Вас, привёл евреев к катастрофе, крупнейшей в нашей истории, в случае с жертвоприношением римского императора после известного Вам скандала с Камзой и Бар Камзой.
    Ваш вопрос:«никак не могу взять в толк смысл, причину, цель, ради которой данная статья написана» — смотрите, она вдохновила нас на эту интересную дискуссию.

  12. Уважаемый Борис, давайте договоримся с Вами, что в вопросах отношения к сотрудничеству с христианами мы с Вами agree to disagree. Т.е., останемся каждый при своём мнении.
    Что же касается Вашего:
    «максимализм как у Вас, привёл евреев к катастрофе, крупнейшей в нашей истории»

    то я не стал бы настолько категорически, как это делаете Вы, заявлять ТАКОЕ.
    Величайшие умы среди еврейских философов пытаются найти ответ — почему Вс-вышнему угодно было, чтобы случился Холокост, и тут приходит Борис Гулько и говорит: «Я знаю!»
    Никогда не забывайте мудрое: «Бойся того, кто говорит: «Я знаю!» «, ибо — что знаем мы о путях Вс-вышнего?

    1. «Величайшие умы среди еврейских философов пытаются найти ответ…»
      Но ведь ответ не нашли,не так ли? Так вот ответ есть в нашем ТАНАХе.И поэтому мы отмечаем постом Гдалии недальновидность «борцов за чистоту устремлений…»,ибо мы живем на Земле,и Тора — она тоже «не на Небе».Жаль,что мы об этом забываем.давя на эмоции и отдельные факты истории.нами до конца не понятые.

  13. Борис, простите, но Вам удалось удивить даже меня. Г-н Ицхаков действительно весьма принципиален, иногда даже категоричен в изложении своих взглядов, но это не оправдывает Вашей зашкалившей резкости.

  14. Гн.А.Ицхаков, причём тут Холокост? Камза и Бар Камза — времён разрушения Храма и обсуждается в Талмуде. Мнению наших мудрецов об этом — почти два тысячелетия.
    Рахель, в чём Вы видите мою зашкаливающую резкость?

  15. Борис, Вашу фразу : — максимализм как у Вас, привёл евреев к катастрофе, крупнейшей в нашей истории, — я также расценила как упоминание о Шоа. Приношу свои извинения.

  16. «Спасение утопающих-дело рук самих утопающих» — любил повторять Великий Комбинатор.

    Два актуальных решения суда на одну тему: «Критика религии».

    1.Католическая церковь должна смириться с приговором суда (Amtsgerichts Berlin-Tiergarten), потерпев полное поражение.
    В будущем каждый, без опаски, может применять в отношении курии терминологию «Секта педофилов-насильников»
    («Kinderficker-Sekte»). Суд не увидел в этом обозначении «Помеху общественного мира» и соответственно отсуствие «Оскорбления религии согласно §166 Гражданского Кодекса ФРГ».

    2. Michael Mannheimer, известный критик ислама, был приговорен 14.02.2012 решением суда (Amtsgerichts Heilbronn) к денежному штрафу в размере 2500 Euro. Обвиняемый утверждал, что «ислам хочет завоевать Европу».

  17. ==Гн.А.Ицхаков, причём тут Холокост?==

    Борис, Вы правы: крупнейшей катастрофой действительно следует считать разрушение Храма. Сработала инерция мышления — катастрофа еврейского народа = Холокост.
    Что же касается конфликта между Камцой и Бар Камцой, то вы же сами понимаете, что это был всего лишь ПОВОД, но далеко не причина для ТАКОГО наказания ВСЕГО еврейского народа. Ведь совершенно ясно, что «конфликт на бытовой почве», каким бы серьёзным он ни был, не может служить основанием для такого серьёзного наказания на такой длительный период для ВСЕГО еврейского народа.

    Увжаемая Рахель, не серчайте на г-на Гулько — лично я не усмотрел резкости в его ответе. Впрочем, мы уже разобрались в непонятках. Бывает. 😉

  18. Гн.А.Ицхаков, по мнению наших мудрецов, история с Камзой и Бар Камзой была не причиной, а знаком того, за что мы были наказаны разрушением Храма — беспричинной ненавистью друг к другу. Значит, от наших поступков многое зависит. Мы — партнёры Всевышнего.

  19. ==Мы – партнёры Всевышнего.==

    Мы партнёры Вс-вышнего только в том случае, когда поступаем так, как хочет Он, а не так, хотим мы, вопреки Его воле.

  20. Дварим (32:2): «И сказал: Господь от Синая пришел и воссиял им от Сэира, явился от горы Паран».
    Почему-то комментаторы не обратили внимания, что, упоминая будущих христиан, Тора использует слова «воссиял им от Сэира», а об исламе «явился от горы Паран». Значит, христианам отведена не та роль, о которой пишет Ицхаков.
    При Едином Боге может быть только одна религия, способная объединить духовно все человечество на основе нравственности. Ведь нравственность – духовный закон Вселенной. Вселенная по современным представлениям живая сущность. Все материальные объекты Вселенной объединены в единое целое информационными потоками, которые переносятся гравитационными волнами мгновенно на расстояния в сотни и тысячи миллиардов световых лет. Информационное пространство Вселенной – это ее Сознание. И исламу в ней нет места. Бог Торы и Аллах Корана не просто разные сущности, но даже противоположные. Если Тора взывает «Избери же жизнь», то последователи Корана готовят с пеленок шахидов. Если Абрабанель, комментируя Тору, пишет: «Человеку подобает принимать Божественное управление через разум как прямые указания Бога, а не через природу путем простого подчинения естественным законам», то ислам ориентирован на инстинкты и делает все, чтобы сдержать развитие разума. Христиане не отвергли Ветхий Завет, присоединив его к своей Библии. Значит, в грядущем мире есть Творец и нет Аллаха. Или есть другие трактовки Торы? По-моему, и христиане, и иудеи не увидели главного в Торе: управление обществом должно быть основано на «Милосердии, Правосудии, Справедливости», осуществляемых свободным человеком (первая заповедь), «слушая глас Его и прилепляясь к Нему, ибо он жизнь твоя и долгота дней твоих, в кои пребывать тебе на земле, которую клялся Господь отцам твоим, Аврааму, Ицхаку и Яакову и, дать им» (Дварим 30: 20). Суть «слушая глас Его и прилепляясь к Нему», которое не постигли за тысячелетия духовные авторитеты, сегодня может быть определен на основе «Теории физического вакуума»: «Соблюдать Законы Вселенной, ощущая Ее реакцию на свои мысли и намерения». Таков способ контроля соблюдения истины каждым человеком. Человек непрерывно обменивается со Вселенной энергией и информацией. Значит, принципиально он может ощущать реакцию Вселенной на свои мысли и намерения. Чем выше духовность человека, тем выше его чувствительность к этой реакции.

Обсуждение закрыто.