«Мне 76 лет и я устал»
На днях получил ссылку на статью, которая называлась
Билл Косби «Мне 76 лет и я устал».
Именно так и называлась. Именно под таким названием я ее и опубликовал. Но, несколько комментаторов упрекнули меня в том, что я опубликовал материал без предварительной проверки корректности авторства (Билл Коспи) Мне казалось, что масли изложенные в этом послании достаточно интересны и, так сказать, дискуссионны.
Но, комментаторы предпочли обсуждать не статью, а мою небрежность, за которую приношу извинения всем, кого это возмутило.
Впредь обязуюсь уделять бОльшее внимание авторству материала, корректности ссылок, датам, шрифтам и прочим чрезвычайно важным и, как оказалось, болезненным деталям.
С уважением ко всем
Л.А.
А теперь, аот этот материал:
24 сентября, 2011
Билл Косби «Мне 76 лет и я устал»
Очень популярный в США юморист. Черный. Многолетний телесериал «Косби-шоу». Пять лет назад пережил страшную трагедию, потеряв единственного сына Энниса (его застрелил украинский иммигрант, приговоренный позже к пожизненному заключению).Юноша что-то чинил на дороге в своей новой машине, которую подарил ему отец. Бандит подошел сзади и застрелил его.
Перевожу без словаря, пропускаю слова, которые не знаю .
Мне 76. Исключая период пятидесятых, когда я находился на военной службе, я работал с 17 лет.
Исключая несколько серьезных проблем со здоровьем, я имел 50часовую рабочую неделю и не уходил по болезни около 40 лет ни разу.
Я получал вполне оправданную высокую зарплату, но никогда не пренебрегал ни работой, ни налогами, и я тяжело работал, чтобы стать тем, кто я есть.
С точки зрения экономики выглядит, что высокий возраст ухода на пенсию — плохая идея. И я устал. Я очень устал.
Я устал от рассказов правительства, которое берет заработанные мной деньги, увеличивая поборы, когда ему это кажется необходимым, и дает их людям, слишком ленивым, чтобы их зарабатывать самостоятельно.
Я устал от рассказов. что ислам — это «Религия Мира «, в то время как каждый день я могу прочесть несколько историй о том, как мусульманские мужчины убивают своих сестер, жен и дочерей во имя семейной «чести»; о мусульманах, убивающих христиан и евреев, потому что только мусульмане «истинно верующие»; о мусульманах, сжигающих школы для девушек; о мусульманах, заставляющих подростков вешаться за «адюльтер»; мусульмах, обрезающих гениталии маленьким девочкам; все во имя бога, заставляющего делать это.
Я устал от рассказов о «толерантности к другим культурам», во имя чего мы должны позволять Саудовской Аравии и другим арабским странам использовать их нефтяные деньги, чтобы строить в Австралии, Новой Зеландии, Англии, Америке и Канаде мечети и медрессе, где учат ненависти, в то время как ни одна из названных стран не разрешает строить у себя церкви, синагоги и религиозные школы, чтобы учить любви и толерантности.
Я устал слышать, что я должен понизить мой уровень жизни, чтобы бороться с глобальным потеплением, которое не разрешается обсуждать.
Я устал слышать, что наркомания — болезнь, что я должен помогать им и лечить их и оплачивать вред, который они приносят. Останавливают людей на темных аллеях, грабят их и тянут носами белую пудру или вкалывают в руку иглу, пока я борюсь, чтобы они излечились?
Я устал слушать предпринимателей и политиков всех партий, болтающих о своих ошибках, глупых ошибках, юношеских ошибках — в то время как все мы знаем, что они думают только об одной ошибке — уйти от власти. Я устал от людей, считающих, что «им положено» — бедных или богатых.
Я действительно устал от народа, который не несет ответственности за свои жизни и действия. Я устал слушать проклятия правительсту. или дискриминации, или их больших-черт -знает-каких проблемах.
Я устал также видеть молодых мужчин и женщин, подростками или в ранней молодости сделавших татуировки или другие изменения лиц, сделавших себя безработными и выпрашивающими денег у правительства.
Да, я чертовски устал. Но я и рад, что мне 76. В основном, потому, что я не собираюсь видеть мир, который делают эти люди. Мне только жалко мою внучку и ее детей. Спасибо Господу, я на выходе, не на входе.
Оцените пост
(голосовало: 16, средняя оценка: 4,25 из 5)
Загрузка...
Я согласен со всем, что здесь написано, но написал это не Косби
http://billcosby.com/site/2011/09/if-you-got-the-bogus-email-its-time-to-hit-delete.html
Давнишняя шутка: В текст вкралась опечатка: «Вместо сионист Пердюк» следует читать: «Пианист Сердюк». Несколько подобную «опечатку» допустил и автор этой статьи.
Вот что на самом деле и в действительности написал Билл Косби в связи с этим «email»
(http://billcosby.com/site/2011/09/if-you-got-the-bogus-email-its-time-to-hit-delete.html):
If you got the BOGUS email, it’s time to hit DELETE!
There’s an email floating around — entitled «I’m 76 and tired» — purportedly sent by me. I did not write the email, I did not send the email^ I’m not 76, and I don’t subscribe to the ugly views expressed in the email. We are coming up to an important anniversary on Sunday, which is a day when we should all come together. Whoever wrote this email is not thinking about our country, or what is important. If you get the email6 it’s time to hit DELETE.
Posted by Bill Cosby on September 9, 2011 at 11:17 AM in News
Теперь, после одновременного ремонта статьи Леонида Амстиславского и «email (а) неизвестного автора хочется воскликнуть вслед за известным сатириком: «Тщательнее надо ребята, тщательнее!» ======Б.К.
Уважаемый Борис!
Публикуя в «ЕМ» ПРИСЛАННЫЙ мне материал, я рассчитывал на привлечение внимания читателей к ТЕМЕ и СМЫСЛУ того, что написано. Но, видимо, поиск «блох» более интересное занятие…
Тем не менее, благодарю Вас за «ремонт» моей (?!) статьи.
Уважаемый Леонид, то что Вы опубликовали называется «обычной» газетной, в данном случае, интернет-уткой и в этой связи любые ссылки на «привлечение внимания читателей к ТЕМЕ и СМЫСЛУ» не только лишены всяких оснований, но и, в Вашем случае, лишь убедительное доказательство такого непозволительного журналистского приёма. В действительности, «привлечение внимания читателей к ТЕМЕ и СМЫСЛУ» и есть основной «мотив», лежащий в основе любой «утки» — газетной, интернет или любой другой информации, доставляемой различными медиа с помощью «публикаций», нацеленных на достаточно широкие слои населения. С единственной и необходимой добавкой: привлечение к «Нужной» (ТЕМЕ) или «Нужному» (СМЫСЛУ). Потому что вот что написал Билл Кросби в связи с этим, опубликованным на сайте и подписанным Вашим, уважаемый Леонид именем, email(ом). (Перевожу без словаря, не пропуская ни одного слова):
«Существует email, блуждающий повсюду — озаглавленный «Мне 76 и я устал» — подразумеващий будто этот email послан мной. Я не посылал этот email, мне не 76 лет и я не присоединяюсь к тем уродливым взглядам, которые выражены в этом email. Мы подходим к важной годовщине в Воскресенье (9/11 — Б.К.) — день, когда все мы должны быть вместе. Кто бы не написал этот email, не думает об этой стране, или о том, что важно. Если вы получили этот email, сейчас самое время нажать клавишу «УДАЛИТЬ».
Объявлено Биллом Косби 9 Сентября 2011 года в 11:17 AM»
Теперь настоящий смысл помещённой Вами «статьи» (а это безусловно статья и, вдобавок, Ваша) более понятен. ====Борис Кегелес=====P.S. Уважаемый Леонид, я обращаюсь к Вам «Уважаемый» не только в силу существования некой эпистолярной традиции. Легко могу понять, что в окружении мега-обильной информации, существующей и «процветающей» на интернете и обострившегося до предела противостояния между теми или иными политическими воззрениями не так уж сложно «попасть впросак», стать жертвой пущеных кем-то ложных слухов. Но сейчас, «когда всё прояснилось» и «ещё не все собрались», не лучше ли убрать эту Вашу статью с сайта вовсе? ===С надеждой, Б.К.
Уважаемый Борис!
Еще раз благодарю Вас за обстоятельный ответ и разъяснение. Благодарю, без всякого ерничества, вполне искренне!
НО!
Вне зависимости от авторства, вне зависимости от цели распространения этого email, вне зависимости от опровержения Билла Косби и т.д,и т.п.,
ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ мысли изложенные неизвестным автором этого послания.
Более того, мог бы дополнить перечень того, от чего «устал» не только анонимный автор, но и я сам. Уверен, что не я один мог бы дополнить этот перечень.
А, потому, не могу воспользоваться Вашей рекомендацией и убрать спорный материал (вернее, БЕССПОРНЫЙ материал, оспариваемого автора…) с сайта.
С уважением
Л.А.
As the old saying goes, if it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Леонид (я *передумал* применять слово «Уважаемый» в обращении к Вам),
То, что Вы написали — утка. В самой своей классической и неприкрытой форме и Ваше настойчивое желание выдавать эту свою статью-утку как легитимную информацию, в сущности, выдаёт в Вас обычного «журналюгу», преследующего свои цели или представляющего чьи-либо интересы нисколько не считаясь с общепринятыми нормами профессиональной этики или, как в Вашем случае, с нормами морали. ======Борис Кегелес
==Публикуя в «ЕМ» ПРИСЛАННЫЙ мне материал==
Насколько я понимаю, сайт газеты «ЕМ» — это ещё далеко не сама газета. Это, своего рода, «забор», на котором можно писать всё, что угодно.
==я рассчитывал на привлечение внимания читателей к ТЕМЕ и СМЫСЛУ того, что написано==
По теме и смыслу не сказано совершенно ничего нового, о чём не говорилось бы ранее как на страницах газеты, так и на её вэбсайте.
==Но, видимо, поиск «блох» более интересное занятие…==
По-моему, никто блох не искал. Просто было указано на то, что автором данного материала является не Билл Косби. Или, по-Вашему, не стоило этого делать?
Зная Билла Косби и то, как он всегда брал под защиту людей одного с ним цвета кожи, независимо от обстоятельств, можно было сразу же заподозрить, что взгляды, изложенные в «его» обращении, не соответствуют его же credo.
В email’овских рассылках приходит много чего, что не соотетствует дейстительности, поэтому, мне представляется, не нужно становиться в защитную боксёрскую стойку, а честно признать, что Вы не потрудились проверить достоверность авторства предлагаемого обращения ЯКОБЫ Билла Косби безотносительно содержания этого обращения.
Уважаемый А.Ицхаков!
Благодарю за детальное исследование моего комментария, приведенные цитаты и объяснение, чем отличается сайт газеты от ее бумажной версии.
Особо благодарю за разъяснение позиции Билла Кросби, и неразрывной связи этой позиции с его рассовой принадлежностью. Вне всякого сомнения, Вы абсолютно правы — вопрос авторства, — чрезвычайно важен! Если бы, «а, все-таки, она вертится!», произнес бы не Галилео Галилей (чье авторство этой крылатой фразы, ставится под сомнение…), то, разумеется, земля бы вращаться перестала…
Искренне тронут Вашей заботой о моем образовании и корректности моих замечаний.
Выходящий из «защитной боксерской стойки», искренне Ваш
Л.А.
==Выходящий из «защитной боксерской стойки»==
Г-н Амстиславский не надо ёрничать.
Никто не имел здесь желания как-то подцепить Вас.
Этот Ваш ответ мне с его сарказмом ничего не прибавляет к ценности материала, изложенного Вами за подписью Б.Косби.
Вы не хотите понять, что HE вопрос авторства важен в Вашем сообщении — Вам ведь сказали уже другие люди, что к содержанию у них (да и меня тоже) претензий нет — речь шла об аккуратности в предъявлении какого-либо материала; речь идёт не о том, сказал ли это Косби или кто-либо другой, а о том, что г-н Амстиславский должен был БЫ аккуратнее относиться к материалу, который приходит «по мылу». Потому что «мыло» — оно и есть «мыло».
А ведь классик предупреждал: «Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.» А Вы поверили. Вот и всё.
Конечно, если Вы в качестве оружия для дуэли предложите свой сарказм, мне придётся воевать с Вами Вашим же оружием. Хотя мне совершенно не хочется этого делать.
Вы, насколько я знаю, уже большой мальчик и вполне могли бы научиться принимать добрые замечания в свой адрес с благодарностью.
Искренне, но не Ваш
А.Ицхаков
Договорились.
Принято.
Благодарю!
В начале прошлого века группа раввинов написала письмо Николаю Второму об усилении антисемитизма в России. Из царского оффиса пришел лаконичный ответ: «Марки наклеены вверх ногами». Точно так же здесь идёт «обсуждение»: «Марки наклеены вверх ногами (автор не Билл Косби)»
Раписал другой вполне уважаемый человекю Ну и что?
http://www.snopes.com/politics/soapbox/imtired.asp
А разница в том, что будь тот email подписан настоящим автором, то он не разошёлся бы так широко. И, скорее всего, г-н Амстиславский не перепечал бы его в Е.М. Поэтому кто-то решил подписать это послание именем Билла Косби, для более широкого распространения «правильных» идей. Билл Косби с этим еmail не согласен, и, наверняка так же не соглашается с тем, что его имя и популярность были нагло использованы без его расрешения. Вы, похоже, считаете, что цель оправдывает средства. Может быть, этический кодекс спаммеров расрешает такие приёмы, но этический кодекс журналистов — нет.
Господин Безгласый, Вы предпочитаете и дальше рассуждать о «марках». Когда текст не нравится, а аргументов нет, приходится говорить о «марках» — кто, зачем, да почему приклеил их вверх ногами. В начале 70-х годов ходила замечательная самиздатовская книжица «Смута новейшего времени или Удивительные похождения Вани Чмотанова». Автор глумливо подписался: Всеволод Кочетов. От этого блестящий памфлет не стал хуже.
Г-н Ицхаков!
Вы абсолютно неправы насчёт Билла Косби. Билл Косби неоднократно критиковал Афро-американскую общину за недостаток уважения к образованию, за то, что родители не учат детей принципам морального поведения и переоценивают важность спорта и за многое другое. он призывал перестать винить белых во всех своих бедах и взять ответственность за себя и своих детей. Несмотря на критику в его адрес, Билл Косби не только не извинился за свои взгляды и высказывания, но и продолжал их подтверждать. Поэтому говорить, что он всегда поддерживает людей своей расы несмотря ни на что не только несправедливо, но и противоречит истине.
Уважаемый Леонид!
Вы пишете , что полностью разделяете взгляды, изложенные в послании, заведомо ложно озаглавленном анонимным автором как
Билл Косби «Мне 76 лет и я устал»
Мы живём с свободной стране, Вы обладаете правом свободно мыслить и высказываться. Однако допустив ошибку и перепечатав ложное название материала Вы нарушили журналистскую этику. Предлагаю Вам исправить эту ошибку, отредактировав название перепечатанного Вами материала.
ЛЕОНИД АМСТИСЛАВСКИЙ . МНЕ NN ЛЕТ И Я УСТАЛ.
Таким образом, конфликт будет исчерпан. Желаю Вам, уважаемый г-н Амстиславский, быть внимательнее при выборе материалов , используемых для перепечатывания. А ещё лучше, Леонид — — заполняйте свой авторский блог СОБСТВЕННЫМИ материалами.Они всегда свежи, остры и динамичны, чем выгодно отличаются от перепечаток. Удачи Вам и творческих успехов!
Хорошая статья. Наглядно показывает негритянские взгляды на мир.
Спасибо большое автору, было довольно познавательно почитать, я вообще редко могу пройти мимо хорошо написаной туристической статьи, еще рас спасибо что делитесь опытом, вам удачи и развития