Кто выиграл , а кто проиграл на выборах ?
Утром я прочел в ЕМ
«Сторобин получил на 120 голосов больше чем Фидлер, еще 760 голосов не посдчитаны»
Подсчитать 760 голосов комиссии надо 30 минут , ну с формальностьями отсилу 1 час . Сейчас 3 ч 30 минут рm.
Значит идет драка и взаимные обвинения в комиссии .
Уже не важно , кто победит Сторобин или Фидлер . Выборы состоялись
Результаты их ясны.
Победили враги евреев , антисемиты , обливавшие евреев грязью, обвинявшие их в беспринципности и погоне лишь за личной сиюминутной выгодой
Проиграли прежде всего Давидзон радио и поддерживавшие всячески его масс медия , в том числе Еврейский мир . Тень пала и на их сотрудников ( за исключением Топаллера ) продемонстрировавших не только непрофессионализм , но и полную свою ангажированность, конечно не идеями, а зарплатой
Если суть Давидзон радио была ясна давно — чистый бизнес , даже некоторые хорошие ведущие плод бизнеса — их читают , слушают а это деньги ,то редакция ЕМ потеряла больше. Некоторые наивные считали ее рупором еврейства . Оказалось тот же бизнес . Подигрывание спонсерам вопреки своим взглядам , вымарывание статей с многочисленными комментариями — дабы не обидился Давидзон . Казалось бы не согласны — напишите ответ , покажите вашу правоту , Ань нет . Нет статьи и многочисленных к ней комментарий — нет проблемы .
А проблема есть и большая . И не только моральная- изменение взглядов во имя прибыли . Раэделяют Сторобина и Фидлера десяток голосов — возможно те которые ему мог дать ЕМ.
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 2,67 из 5)
Загрузка...
Некоторые наивные считали Еврейский Мир рупором еврейства . Оказалось тот же бизнес . Подигрывание спонсорам вопреки своим взглядам , вымарывание статей с многочисленными комментариями…
Уважаемый Петер!
Предлагаю Вам указать в авторском блоге не псевдоним, а Ваше реальное имя. В таком случае у Вас появиться наконец чувство ответственности перед читателем, а истеричность уступит место трезвой аналитике..
Главный редактор Еврейского Мира еженедельно и прямолинейно высказывал свою четкую, достойную уважения позицию по отношению к предвыборной компании и политтехнологиях, применяемых в ходе этой компании. Рабби Кацин не только заявляет о принципах честного ведения политических диспутов, но и неотступно этим принципам следует. Я — свидетель того, каких усилий ему это стоит.
Я полностью поддерживаю Петера с этой статьёй. И вообще я был в шоке что статью Петера о Дэвидзоне сняли с сайта. Рахель, вы в письменном виде выразили своё несогласие со статьёй, это было более чем достаточно чтобы быть чистым от каких ли то было притязаний со стороны Дэвидзона.
А посмотрев дебаты на еврейском мире,
http://www.youtube.com/watch?v=HYFNDrKAxfU&feature=player_embedded
волосы встают дыбом. Дебаты вёл «раввин» без ярмолки, а фидлер мало того что за строительство мечети как и алик брук красный. Так он вообще поддерживает право гомосексуалистов на браки. Это никак не совпадает с еврейскими ценностями.
Dear Peter,
I think that sometimes you are crossing all red lines in your very interesting, but often a bit wild evaluations. Please, I like your hot temperament, but please, we are all people and we are not the boxers on the boxing ring. A knock-out is not a goal here, as I think.