Я голосую за НАШ округ

Грегори Дэвидзон и Лу Фидлер

В прошлом номере «Еврейский Мир» опубликовал статью Сэма Клигера и Юлии Райдлер по поводу выборов в Сенат штата. Обычно статьи, хоть как-то связанные с моим именем, ни хвалебные, ни ругательные, я стараюсь не читать. Потому что и те, и другие редко бывают интересными и объективными. Про эту статью я знал, что она опубликована, но реально прочел ее только после того, как мы договорились со Львом Кацином, что я на нее отвечу, и сел писать ответ.
Первая реакция после прочтения была не отвечать совсем. Я готов дискутировать по любым вопросам, но  не готов заниматься склоками и взаимными оскорблениями.
Я расстроился. Расстроился не из-за того, что меня обидели. Мне не привыкать. Расстроился из-за того, что это сделали уважаемые мной Сэм Клигер и газета «Еврейский Мир».
В порядочном обществе за незаслуженные обиды принято извиняться. Посмотрим, что принято у нас?
В отличие от авторов статьи, я не стану упрекать их в сознательном подлоге фактов — все-таки надеюсь, что они просто глубоко не вникли в тему, о которой пишут.
Итак, 20 марта этого года состоятся выборы в Сенат штата. Есть два кандидата: депутат городского совета демократ Лу Фидлер и русскоязычный республиканец Дэвид Сторобин.
Сначала сформулирую основные тезисы, на которых строится статья Клигера и Райдлер:
1. Наш русскоязычный округ делят, потому что мы не относимся к так называемому «меньшинству», которое подлежит защите. И делят нас не республиканцы, а смешанная комиссия, состоящая из представителей двух партий.
2. Представился случай избрать своего русскоязычного перспективного политика, почему бы этим случаем не воспользоваться.
3. Если победит русскоязычный кандидат, то Республиканская партия постарается сохранить округ.
Буду отвечать по порядку.
По конституции штата Нью-Йорк, границами округов занимаются Сенат и Ассамблея и решают это большинством голосов в соответствующей палате. Комиссия, которую палаты создают, делает лишь техническую работу. Границы сенатских округов зависят только от Сената и ни от кого больше. И кто бы что ни говорил, дело обстоит именно так. С этим много лет борется бывший мэр Нью-Йорка Эд Коч, предлагающий, чтобы границы рисовала независимая комиссия. Губернатор Куомо предлагает внести изменения в конституцию штата, чтобы те, кто в большинстве, перестали рисовать округа под себя. Но это все в будущем. Пока руководство республиканского большинства в штате рисует округа и предлагает разделить нас на четыре части.
На мой взгляд, это огромное неуважение к жителям Брайтона — не найти нам места в Бруклине и присоединить к самой неблагополучной части Стейтен-Айленда, North Shore. А Шипсхед-Бэй присоединить к Ист Нью-Йорку, одному из самых криминальных районов города. Другими словами, прощай здравый смысл, прощайте наши благополучные районы.
Если не удастся сохранить округ, предстоящие 20 марта выборы — пустая формальность. Избирается сенатор, который сложит свои полномочия 31 декабря этого года. Если это так, спросите вы, и все равно, кто выиграет, то почему я поддерживаю Фидлера, а не Сторобина?
По двум причинам. Люди, которые делят наш округ и которые выдвинули Сторобина, — одни и те же: руководство Республиканской партии штата. Невозможно одновременно бороться с ними за сохранение округа и поддерживать их кандидата на выборах. Это во-первых. А во-вторых, Фидлер делает все, что в его силах, чтобы сохранить округ, а Сторобин уже пакует чемоданы — переезжать в новый ортодоксальный округ, который республиканцы планируют нарисовать вместо нашего, русскоязычного.
Еще один миф, который мне хотелось бы разрушить, — что так как мы не принадлежим к меньшинствам, то у нас нет шанса бороться за сохранение округа. Это не так.
Цитата из официального документа: «Раздел 2 Закона об избирательных правах в национальном масштабе запрещает избирательные действия и процедуры, включая планы изменения границ округов, которые дискриминируют людей по ра­со­вым признакам, цвету кожи или принадлежности к языковым меньшинствам».
Обратите внимание, нас не должны делить на основе нашей принадлежности к русскоговорящим, и у нас есть шанс бороться за это.
А теперь ответьте сами, что в такой ситуации важнее, попытаться спасти наш округ с перспективой избрать нашего депутата на долгий срок или поддержать русскоязычного кандидата, который даже в случае благоприятного для него исхода выборов сложит с себя полномочия в конце года? Республиканская партия и выдвинула его, чтобы мы не возмущались и не боролись за сохранение округа. Моя позиция однозначна:  бороться до конца за сохранение округа.
Скажите, как часто в нашей жизни что-то очевидное, на первый взгляд, оказывается совсем иным при пристальном рассмотрении? Сейчас тот самый случай.
Куда как проще было мне поддержать Сторобина на этих выборах, и никто бы меня ни в чем не упрекал. Извините, но я так не умею. Не хочу принимать участие в фарсе, сценарий которого расписали люди, которых мало волнуют интересы нашей общины.
Я поддерживаю и буду поддерживать многие идеи Республиканской партии. Меньше бюрократии, уменьшение налогов, поддержка малого бизнеса, я против однополых браков, я против мечети на Граунд Зиро.
Я делаю все, что в моих силах, чтобы эти ценности разделяли и те, кто слушает Davidzon Radio и читает газеты, которые я издаю.
Я не принимаю упреков, что мы изменили идеям Республиканской партии. Нет, это просто РУКОВОДСТВО Республиканской партии в силу определенных причин отвернулось от нас. Почему, если руководство Республиканской партии в своих интересах режет наш округ, мы должны этому потакать?
Если бы сохранили наш округ, я, безусловно, поддержал бы любого республиканского кандидата, включая Сторобина. За последние несколько месяцев мы встречались многократно с руководством Республиканской партии, и я много раз говорил им об этом. Нет никакой логики в том, чтобы делить наш округ и при этом выставлять на выборах русскоязычного кандидата.
Вот что пишет по этому поводу англоязычная пресса (http://truenewsfromchangenyc.blogspot.com/2012/01/russian-tragedy.html): «Лидер республиканцев в Сенате Дин Скелос нарезал новый округ для республиканцев с центром в Боро-Парке. Республиканцы выбрали ортодоксальных евреев по трем причинам. Русских политически переиграли, во-вторых, русским недодали то, что они заслужили за победу, которую они принесли республиканцам (речь о победе Тернера), действия лидеров республиканцев нелогичны, не имеют смысла или просто связаны с тем, что они ведут двойную игру».
Давайте называть вещи своими именами. Сегодня идет откровенный грабеж. Грабят нашу общину и при этом изо всех сил убеждают, что те, кто это делает, хорошие люди, и что их надо поддержать на выборах.
Разделение округа — это грабеж в самом прямом смысле. У нас отбирают политическое влияние, отбирают бюджеты общественных организаций, отбирают возможность избрать СВОЕГО кандидата в СВОЕМ округе, отнимают возможность эффективно бороться за свои интересы. Если нет округа, кого будет представлять депутат, даже если он будет русским? А дальше говорится, что если те, кто сегодня нас делят, выиграют, то сделают все для того, чтобы вернуть нам награбленное, то есть постараются сохранить наш округ. А если проиграют, то извините, как уж есть, что с воза упало, то пропало.
У меня нет сомнения, что на этих выборах нужно поддержать Лу Фидлера, который публично говорит о недопустимости деления русских на части и чей послужной список заслуживает большого уважения, особенно среди пожилых людей. Каждый голос за Фидлера — это голос в поддержку интересов нашей общины. Это голос в защиту бенефитов для пожилых людей. Это голос в защиту нашего округа.
Я понимаю, насколько трудно разобраться во всех этих нюансах. Безусловно, каждому избирателю самому решать, кому верить и за кого голосовать. Но я очень на­деюсь, что в своем подавляющем большинстве община проголосует за Лу Фидлера, потому что здравый смысл подсказывает сделать именно так.

Грегори ДЭВИДЗОН

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 15, средняя оценка: 1,60 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

5 комментариев к “Я голосую за НАШ округ

  1. Логично и достаточно убедительно. А главное, искренно, как мне показалось. Радует, что редакция даёт возможность спокойно и свободно высказаться всем участникам разгоревшихся политических баталий. Это даёт надежду, что уровень культуры политических дебатов в нашей общине повысится.

    Вопрос нашего постоянного автора Петера Аппела Грэгори Дэвидзону
    http://evreimir.com/74817

  2. грэгори когда вы были на брайтоне в прошлый раз? такое впечатление что вы там не были минимум несколько лет. брайтон становится всё более похожим на ист нью йорк. что вы делаете по этому поводу?

  3. а как насчёт того, что вы якобы сами хотели выдвигаться от республиканцев в этой гонке, и обижены именно на это? ведь если это так, значит выдвинь вас вместо Сторобина, вы бы сейчас говорили ровно обратное и о том, кто как и почему «рисует» округа, и о достоинствах Фидлера, и т.д.
    а как насчёт факта что этот округ контролируется демократами уже почти сто лет? как насчёт того что ушедший недавно Крюгер оказался коррумпированным, и скорее всего это далеко не последний демократ в наших местах, чья коррумпированность рано или поздно всплывёт и брызнет огромным пузырём грязи? я вто думаю, что целый ряд других «пожизненных» местных деморкатов-политиков, последуют за Крюгером, например Савино и/или Надлер. как насчёт шанса русской общины сыграть решающую роль в смене и возможном оздоровлении «политической крови» в нашем городе и штате?
    а почему вы, как и Каган, напираете на криминогенность Кони-Айленда, к которому хотят привязать Брайтон в будущем оркуге? вы не в курсе что в Кони-Айленде уже тоже масса русских живёт?
    а как насчёт совершенно недостойного ведения Фидлером своей кампании, как насчёт клеветы, оскорблений Сторобина «нацистом», а его матери «шлюхой»?
    как насчёт того факта, что «русские» в принципе социально, ценностсно, а многие и этнически весьма близки с ортодоксальными евреями? с этой точки зрения, смешивание Брайтона с Боро-Парком или Флатбушем, совсем нестрашно.

  4. Грегори Давидзон пытался номинировать себя от Республиканской партии, а после того, как республиканцы выбрали не его, а Старобина — переметнулся к демократам.

  5. Появилась потребность выслушать самого Сторобина. Узнать всё, так сказать, из первых уст. А уж тех, кого это волнует, порадуем — ни одного цента не взято и не будет взято за это видео. У каждого из нас — своя правда и вера. Смотрите в YOUTUBE:
    «ДЭВИД СТОРОБИН. НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ». Выпуски 1-5.
    http://www.youtube.com/watch?v=_uksiM9lwb8
    http://www.youtube.com/watch?v=LZfQeiPUOSw
    http://www.youtube.com/watch?v=mEJCOT1GLG8
    http://www.youtube.com/watch?v=52bdgH4poAs
    http://www.youtube.com/watch?v=u1K8Z6H0fVs

Обсуждение закрыто.