Сразу оговорюсь: эта статья не оплачена никакой избирательной кампанией. Я просто решил публично объяснить свою позицию на предстоящих 20 марта досрочных специальных выборах в Сенат штата Нью-Йорк. Очень благодарен газете «Еврейский Мир» за предоставленную возможность высказаться.
Начну с того, что знаю Лу Фидлера более десяти лет, многократно встречался и общался с ним на различных собраниях, где обсуждались жизненно важные проблемы и вопросы, волнующие население Южного Бруклина и всего Нью-Йорка. Лу Фидлер — человек слова, грамотный и компетентный законодатель, трудолюбивый депутат, надежный защитник интересов малоимущих, пожилых и инвалидов, владельцев малых бизнесов, жильцов кооперативных квартир и детей из семей с низкими доходами.
Он родился в 1956 году, в возрасте 21 года окончил престижную адвокатскую школу при Нью-Йоркском университете. Уже в 26 лет Лу Фидлер на волонтерских началах возглавил районный общинный совет в Бруклине и занялся решением местных проблем. Мать Лу родом из украинского городка Меджибож в Хмельницкой области, и неудивительно, что в доме, где вырос будущий политик, часто звучал идиш.
С 2002 года Лу Фидлер работает депутатом горсовета Нью-Йорка. Ежегодно он проводит сбор игрушек для малоимущих детей, активно занимается другой благотворительной деятельностью за пределами своей законотворческой работы. Лу Фидлер — верный друг Государства Израиль, борец с любыми проявлениями антисемитизма и отрицателями Холокоста. Приведу несколько ярких примеров.
В апреле прошлого года ООН готовилась праздновать десятилетие скандальной антисемитской и антиизраильской Дурбанской конференции. По инициативе депутата Лу Фидлера горсовет Нью-Йорка принял резолюцию, призывающую ООН не проводить в Столице мира празднование юбилея этой конференции, где делегатам раздавались «Протоколы сионских мудрецов», портреты Гитлера и плакаты со свастиками. Депутат от Ист Нью-Йорка Чарльз Баррон, известный расист и антисемит, потребовал от коллег по горсовету немедленно снять с повестки дня эту резолюцию и заявил, что конференция в Дурбане была направлена против расизма и не носила откровенно выраженный антисемитский характер. Сразу после Баррона с убедительной речью выступил Фидлер, после чего горсовет подавляющим большинством голосов принял обращение к ООН с призывом не отмечать десятилетие Дурбанской конференции в Нью-Йорке.
В феврале 2010 года депутат горсовета демократ Лу Фидлер публично осудил антиизраильские шаги, предпринятые в Конгрессе другим демократом, Иветт Кларк. В частности, он присоединился к группе еврейских лидеров Краун-Хайтса и Флэтбуша, которые выразили крайнее недовольство тем фактом, что конгрессвумен Ивет Кларк проголосовала в ноябре 2009 года против резолюции Палаты представителей, осуждающей предвзятый антиизраильский доклад южноафриканского судьи Ричарда Голдстоуна. Кроме того, Фидлер осудил факт подписания конгрессвумен Кларк петиции, где Израиль критиковался за блокаду Газы и не было сказано ни одного слова о ракетных обстрелах ХАМАСа. Лу Фидлер заявил, что не может поддерживать переизбрание члена своей партии в Конгресс из-за ее поступков, недружественных по отношению к Израилю.
Так что еще задолго до сенатской гонки Лу Фидлер зарекомендовал себя защитником интересов Израиля и еврейской общины. О нем с большой симпатией отзывались слушатели популярного радиошоу влиятельного депутата Ассамблеи штата Дова Хайкинда (Боро-Парк, Мидвуд).
Экс-мэр Нью-Йорка Эд Коч, в прошлом году активно поддерживавший кандидатуру республиканца Боба Тернера в Конгресс, выступил с обращением к избирателям Южного Бруклина с просьбой проголосовать за избрание Лу Фидлера в Сенат штата. И Дэвидзон-радио, которое в прошлом году энергично поддерживало Тернера, теперь призывает голосовать за Фидлера.
Cписок сторонников Фидлера в нашей общине впечатляет. Среди них есть республиканцы, демократы и независимые избиратели, ветераны войны, инвалиды и бывшие узники гетто, руководители уважаемых еврейских организаций, адвокаты, бизнесмены, филантропы.
В заключение — еще две важные причины, по которым я поддерживаю кандидатуру Лу Фидлера в Сенат штата. За последние десять лет республиканцы Сената штата неоднократно предпринимали попытки отменить законы о регулировании квартирной платы, закрыть дневные центры для пожилых людей, резко сократить расходы по уходу на дому, услугам дантистов и другим необходимым программам здравоохранения для клиентов Медикейда. В этих условиях очень важно избрать в верхнюю палату легислатуры демократа Лу Фидлера, который всегда будет на стороне малоимущих пожилых людей и инвалидов, особенно остро нуждающихся в государственной помощи.
И, конечно, мне очень импонирует позиция Лу Фидлера, сразу публично осудившего дискриминационный план деления 27-го сенатского округа в Южном Бруклине. По этому плану районы проживания тысяч русскоязычных иммигрантов объединили с криминогенными «праджектами» бруклинского Ист Нью-Йорка (того самого, где депутатом избрали Чарльза Баррона) и Норт-Шор Стейтен-Айленда, где большинство жителей составляют афроамериканцы, получающие вэлфер.
Так как большинство в Сенате штата принадлежит республиканцам, именно они несут полную ответственность за такое дробление русскоязычной общины Бруклина на четыре части. Подобный план чреват перераспределением бюджетных средств в новых округах явно не в пользу наших иммигрантов. Правильно сказал по этому поводу Лу Фидлер: «Именно из-за таких вот циничных политических трюков ньюйоркцы теряют доверие к правительству штата».
Во вторник, 20 марта, мы имеем шанс сказать громкое «нет» плану дробления русскоязычного округа в Южном Бруклине и выбрать в Сенат штата преданного друга еврейской общины — демократа Лу Фидлера.
Ари КАГАН
Фото автора и Лили КОСТЮК
Ари КАГАН
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 1,25 из 5)
Загрузка...
Лу Фидлер — человек слова
типа слова «нацист», которым он назвал Сторобина изз-а того, что какие-то его статьи для уважаемых коснервативных порталов, были также упомянуты на сайтах ультраправых? или слова «шлюха», которым он обозвал мать своего оппонента?
—Дэвидзон-радио, которое в прошлом году энергично поддерживало Тернера, теперь призывает голосовать за Фидлера—
а ведь известно, почему это так, и вам Аркадий не стоило бы это замалчивать: Грегори Дэвидзон обижен на республиканскую партию, что она выбрала своим кандидатом на этих выборах не его а Сторобина!
—«Именно из-за таких вот циничных политических трюков ньюйоркцы теряют доверие к правительству штата»—
а я вот думаю, что это происходит больше из-за трюков вроде поступка пары сенаторов-деморкатов пару лет назад, включая коррумпированных Хирама Монсеррате и его подельников. помните эту историю? Кстати, большинство в Сенате штата у республиканцев очень небольшое, у демократов в Ассамблее гораздо больше, не говоря уж о соотношении в горсовете 47 на 4, если не ошибаюсь
и меня очень удивляет упоминание о «криминогенных чёрных праджектах» в статье, написанной демократом и агитирующей за человека, борющегося против размораживания квартплаты и т.д.
как удивило и заявление в фиддлеровской рекламке, что он будет одновременно бороться против повышения налогов (кем, однопартийцами Обамой и Куомо?), и с урезанием расходов на социальные программы. Каким образом он собирается доставать деньги на эти программы, при столь неопределённой экономической ситуации, если не через то самое повышение налогов?!
также, не совсем убедительно, по крайней мере для массовой публики, звучит представление г-на Фидлера как ярого зашитника Израиля и т.д. Он сам состоит в партии, славящейся уже полвека более «мягкой» позицией и к врагам Израиля, и к прочим сомнительным идеям и личностям.
ув. Ари, факт состоит в том, что у нашей общины есть отличный шанс стать катализатором тектонических изменений на местном уровне города и штата Нью-Йорк. и как ни крути, но этот шанс совпадает с ситуацией возможного перехода места, занимаемого чуть ли не столети беспрерывно представителями одной партии, в руки их конкурентов. Вы первый,думаю, согласитесь в пользе и необходимости периодической смены «крови» в политической системе, тем более в свободном демократическом обществе. Если Сторобин не справится с работой сенатора штата—а у меня нет оснований ожидать что онй с ней не справится— всегда можно заменить его; тем более что республиканцы являются партией явного меньшинства в городе, и такой махины как у демократов, у них нет. увы, почти монополия демократов на местную власть, привела уже к массе серьёзнейших коррупционных скандалов, включая предшественника Фидлера со Сторобиным. При всех возможных достинствах Фидлера, я лично слабо верю в его способность бороться с коррупцией, ишодящей во многом из его собственной же партии. Замечу, что будь этот округ в течение ста лет республиканским, и кончись дело позором его прежнего обладателя и шансом на переход места в руки демократов, моя позиция была бы такой же: обновление в политике всегда или почти хорошо и полезно.
И кстати, замечу что «Северный берег» Стэйтен Айленда, как и Кони Айленд сегодня, являются вполне «русскими» районами. Впрочем, недавно я был на встрече с Дэвидом на Стэйтене, и если я верно понял, он утверждал ровно обратное: что именно в планы демократов входит разрезать нынешние избирательные округа так, что в последующие 10 лет у нас может не быть оркуга с «русским» большинством.
закончу комментарий небольшой переделкой замечательной песни «Дорз» «Всадники шторма», которая случайно пришла мне недавно в голову. Переделкой резковатой, возможно, но такие уж у нас жаркие времена
there’s a fiddler on the roof
Lou Fiddler on the roof
politically aloof
socially, a goof
if you give this man a vote,
he won;t do a squat
fiddler on the roof..
Lou Fiddler on the roof..
1. Тов. Довидзон — темная лошадка. Это общеизвестно.
2. Демократы всю дорогу пытаются навязать нам, русским, роль зависимых в связи нашими стариками. Это гнусно и унизительно! Нвс в первую очередь волнуют перспективы наших детей, их успех. А какой может быть успех в стране победившего велфера и медикейта?
3. Устроив злобную травлю чужака наши русские СMI показали, что они ничуть не благороднее американских.
4. Именно усилия демократов превращают столицу мира в разношерстную мусорную свалку.
5. Хотелось бы знать как кандидат собирается решать реальные проблемы: уличной безопасности, школьных ваучеров, сокрашения разбухшего госаппарата и срезания чиновничьих окладов, развития частного сектора, провокаций мусульман и гомосексуалистов.
==Демократы всю дорогу пытаются навязать нам, русским, роль зависимых в связи нашими стариками. Это гнусно и унизительно! Нвс в первую очередь волнуют перспективы наших детей, их успех. А какой может быть успех в стране победившего велфера и медикейта?==
Демократы ничего нам, русским, не навязывают. Они лишь указывают на очевидное — мы-таки да зависимы из-за наших стариков. В конце концов, Вам так унизительно — не берите, содержите своих стариков сами, но только полностью. А гнусно — одной рукой эти медикейд/велфер брать (для себя ли, в прошлом или настоящем, или для поддержки тех же стариков), а другой хаять демократов за то, что дают.
провокаций мусульман и гомосексуалистов
я б сказал лучшем провокаций мусульман гомосексуалистАМИ
— За последние десять лет республиканцы Сената штата неоднократно предпринимали попытки отменить законы о регулировании квартирной платы, закрыть дневные центры для пожилых людей, резко сократить расходы по уходу на дому, услугам дантистов и другим необходимым программам здравоохранения для клиентов Медикейда.-
Республиканцы, возможно, и хотели. А демократы пришли к власти и раздербанили до основания жиненно необходимые программы для клиентов Медикейда и сам Медикейд.
Ари, Вы профессиональный журналист и умный человек. Вас уважают и к Вашему мнению прислушиваются в русскоязычной общине. С чего бы это Вас на такую откровенную чушь потянуло?
Ари Каган окончил военное училище по специальности, если не ошибаюсь, «политработник». Разве учиться этой профессии идут умные люди?
ну поумнее прапоршиков, по идее 🙂
не надо, Виктор, недооценивать оппонента
а по моему и демократы и республиканцы, дерьмо