Убедительная победа Митта Ромни в Нью-Гемпшире, хорошие показатели в Айове, а также его лидирующие позиции в декабрьских опросах почти не оставили сомнений, что именно он станет кандидатом от Республиканской партии на выборах президента в ноябре этого года. Победа Гингрича в Южной Каролине в одночасье изменила ситуацию. Победе способствовали блестящая полемика на дебатах в этом штате, а также поддержка ведущих идеологов-консерваторов. Дебаты во Флориде, воздействие на электорат негативных реклам рисуют сегодня иную картину… Подождем результатов выборов в солнечном штате, и тогда можно будет с большей долей уверенности сказать, наметился ли коренной перелом в предпочтениях американцев.
И все-таки шансы Ромни выглядят, на мой взгляд, убедительнее. Еще два месяца назад, характеризуя кандидатов после первых теледебатов, я писал на своей страничке в «Фейсбуке»: «Мишель Бахман в полной мере отражает позицию Чайной партии. В ее словах нет фальши, она действительно верит в то, что говорит, но довольно ранима, в то время как американцы ждут сильного лидера.
Санторум производит впечатление перспективного молодого политика, но такое ощущение, что ему не хватает опыта, да и харизмы… Рону Полу уже 75, когда наступит время выбирать президента, будет 76, а когда закончится (если выберут) президентский срок — пойдет девятый десяток!.. К тому же его взгляды на внешнюю политику: допущение создания Ираном ядерного оружия, прекращение помощи Израилю — все это выводит его из числа претендентов на обладание заветной «короной».
…Ньют Гингрич — блестящий оратор <…> выглядит довольно порядочным человеком, он правдив во всем <…> чего только стоит его громкое заявление, что палестинского народа не существует.
…Несмотря на то, что Митт Ромни меняет свои взгляды и высказывания в зависимости от обстоятельств, именно он, думаю, будет тем республиканцем, которому предстоит сразиться с Обамой».
Правда состоит в том, что при нынешней тенденции Обама обыгрывает обоих кандидатов — и Ромни, и Гингрича. Если взять Митта Ромни, то Обама отнимает у него большинство козырей, справедливо заявляя, что именно Ромни в качестве губернатора Массачусетса в 2006 году был инициатором реформы здравоохранения, обязывающей жителей штата покупать медицинскую страховку. Именно Ромни в свое время поддерживал право женщин на аборты, хотя сейчас, став «консерватором», поменял позицию по этому вопросу. Каких-то кардинальных мер по сокращению катастрофического дефицита бюджета у него нет. Кто-то слышал от него, как от Рика Санторума, что Иудея и Самария — это неотъемлемая часть Израиля? Или, как от Ньюта Гингрича — о «палестинском» народе? То есть будет все та же политика умиротворения и попытка создания «палестинского государства» с целью достижения, как метко выразился Виктор Топаллер, «полного шалома».
Так в чем же принципиальная разница? Один республиканец, а другой демократ? Это не сработает. Что же касается президентства Обамы, то выглядит это сейчас совсем не так плохо, как полгода назад. Безработица снизилась впервые с 2009 года до 8,6%. Американская биржа идет вверх. Назначение ортодоксального еврея на должность главы администрации президента, несомненно, привлечет еврейских избирателей к Обаме.
Остается надежда только на Ньюта Гингрича, но ему вначале надо победить на республиканских праймериз, а затем предложить нечто, что может сломить сопротивление нынешней администрации. А это ой как непросто!
Илья ЭФРАЙМОВИЧ
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
