Вчера в Джексонвилле (Флорида) состоялись очередные теледебаты республиканских кандидатов в президенты. Модератором был Вольф Блитцер (CNN).
… А накануне в программе John King USA (CNN) ее автор и ведущий Джон Кинг – модератор дебатов в Южной Каролине, начавшихся с конфликта с Ньютом Гингричем из-за интервью с его бывшей женой на ABC News, заявил следующее: «Представитель кампании Гингрича Хэммонд назвал конфликт ошибкой и полуправдой… Гингрич утверждал, что в компанию ABC News обращались его дочери и близкие друзья с просьбой интервью не публиковать, как не соответствующее действительности. Предложения друзей были отвергнуты, поскольку там не заинтересованы в этих фактах. А правда состоит в том, что обращались только дочери…».
Мы вряд ли узнаем мотивы заявления Хэммонда, и правдиво ли оно, но суть конфликта в том, что президентские дебаты, как и вообще СМИ не место для вмешательства в личную жизнь кандидатов в президенты. И на дебатах есть более серьезные темы, позволяющие определить квалификацию претендента на столь высокий пост.
… Вчера же появились статьи и высказывания официальных представителей СМИ – тех самых, кого Ньют прозвал «элита», а также и бывшего кандидата в президенты Боба Дола, ближайшего заместителя экс-спикера Тома Дилея, характеризующие Ньюта Гингрича, как «вспыльчивого, неуравновешенного, недисциплинированного, отнюдь не консерватора и даже… оппозиционера Рональду Рейгану». Среди этих «правдолюбцев» Эллиот Абрамс из National Review, консервативный обозреватель Aнн Кальтье (Ann Coulter), Greg Sargent из The Plum Line, озаглавивший свою статью «Ромни рисует Гингрича психически неуравновешенным»…
Боб Дол не постеснялся назвать источник нападок на Гингрича – это материалы, переданные Миттом Ромни в четверг в National Review, в которых он открыто призывает «остановить Гингрича, пока не поздно».
Вильям Джекобсон, исполняющий обязанности профессора в колледже юриспруденции при Корнелльском университете, высказался о поступке Ромни и представителей его кампании резко негативно: «Это равносильно попытке уничтожения (убийства) соперника. Это перешло все границы дозволенного. Потому что обвинить Гингрича в оппозиции Рейгану – в самой главной его приверженности принципам консерватизма – беспрецедентная ложь». Многие политические обозреватели считают, что идея дискредитировать Гингрича таким недостойным методом потерпит фиаско.
… И запущена эта «машина уничтожения», что называется в последнюю минуту, перед дебатами и предстоящими праймериз. Мало, оказывается телеагиток от SuperPAC, на которые Митт Ромни истратил не меньше 15 млн долларов, а, может, и больше.
… Консервативный радиообозреватель Раш Лимбо, выступая на ток-шоу в Палм Бич (Флорида), возмущался: «Совершенно очевидно: критические высказывания о Ньюте Гингриче, поступившие почти одновременно, скоординированы и преследуют единственную цель – вышибить его из президентской гонки».
Он провел даже небольшой экскурс в прошлое, поделившись с радиослушателями своими воспоминаниями: «Я помню Гингрича – молодого конгрессмена времен первого срока президентства Рейгана. Беззаветно преданного его идеям. Более последовательного и постоянного защитника позиции президента-консерватора я не встречал. И позднее, когда факты перевирались, искажались, я был шокирован. Так же, как шокирован сегодня. Ни одного факта, приведенного авторами сегодняшних пасквилей, я не помню и не знаю».
… А на днях (20 января) Ньют Гингрич получил весомую поддержку от старшего сына Рональда Рейгана – Майкла: «Гингрич – ярчайший представитель консерваторов, проводник их идей. Ньют приверженец того, в чем отец был чемпионом: мощная национальная оборона, низкие налоги и маленькое правительство. Рональд Рейган и Ньют Гингрич были единомышленниками. Ньют – единственный, кто должен получить номинацию от республиканцев. Если он поддерживал консервативные идеи отца, то Митт Ромни всегда был к ним в оппозиции». В эти же дни появилось видео с выступлением в 1995 г. супруги президента Рональда Рейгана – Нэнси , в котором она говорит, что «Ньюта Гингрича Рональд Рейган считал наследником и проводником своих идей. Ему и республиканцам Конгресса он поручил работать для того, чтобы мечты о сильной Америке превратились в жизнь. Он единственный, кто может нести этот свет (факел) для возвращения США на путь, предначертанный отцами-основателями».
О том же сказал вечером после состоявшихся дебатов Билл О’Рейли: «Гингрич – символ консерватизма. Так было всегда. Все сегодняшние нападки сфабрикованы и лживы. Это массированная атака». С ним согласна и консервативный обозреватель Лора Ингрэм, она выразила свое восхищение Гингричем, тем, как его принимают во Флориде, какие собрания он проводит, привела в пример Сарасоту, где на встречу с кандидатом в президенты собрались 4200 человек.
Интересная деталь. На прошедших в понедельник в Тампе дебатах Гингрич получил неожиданную поддержку от… Рона Пола, сказавшего, что если бы не расхождения во внешней политике, то в остальных вопросах он считает Гингрича сильнейшим кандидатом, хотя сам пока из президентской гонки выходить не собирается.
В то же время опросы среди 29 тыс. членов «Чайной партии» Флориды, проведенные Grassfire Nation, показали, что Рон Пол, которого называют «дедушкой» этого движения, быстрее всех выйдет из гонки – у него меньше всего сторонников – 6%. И связано это именно с его взглядами на внешнюю политику США. В связи с муссировавшейся в СМИ темой о том, что Рон Пол может объявить о создании им третьей консервативной партии и баллотироваться от нее, медиа-директор Grassfire Nation Эрик Одом заявил, что эту идею никто в его партии не поддерживает…
Явным фаворитом «Чайной партии» является Ньют Гингрич, за него готовы проголосовать 55% опрошенных, 32% отдают голоса Ромни, 7% – Санторуму.
На вопрос, кто сможет противостоять Обаме на президентских выборах, 57% назвали Гингрича.
… В связи с вчерашними атаками на Ньюта Гингрича создается ощущение, что республиканский истеблишмент просто испугался кардинальных перемен, ожидаемых от него, его критики, направленной на Вашингтон, на правительство в целом. В действительности республиканцы в Конгрессе не готовы к таким переменам, и для них Ромни – гораздо более удобный и спокойный вариант. А демократы сегодня уже не уверены в том, с кем придется сражаться Обаме.
По материалам Newsmax.com, politico.com