Унылая неотвратимость Ромни

В Америке масса людей, которые живут избирательными кампаниями и мечтают, чтобы они никогда не кончались. Говорящие головы, политтехнологи, пикейные жилеты и политические журналисты кровно заинтересованы в том, чтобы нынешняя кампания длилась до упора, то есть до 6 ноября, когда американцы сделают выбор между Бараком Обамой и избранником Республиканской партии.
Мы достигли большого искусства в создании иллюзий того, что исход борьбы далеко не ясен, хотя для нас самих он давно очевиден.
Живо обсуждаются последние сводки с предвыборного фронта, сравнительные шансы претендентов на президентское кресло и их текущее место в гонке. На самом деле большинство наблюдателей уверены, что уже знают имя республиканца, который скрестит шпаги с Обамой, но не все в этом пока признаются.
За несколько дней до праймериз в Нью-Гемпшире в одном тамошнем ресторане ужинала группа заезжих журналистов. Как вспоминает бывший там главный политический обозреватель авторитетного сайта Politico Роджер Саймон, они судачили вовсе не о том, кто может высадить Митта Ромни из седла в этом штате или потеснить его в эту субботу в Южной Каролине, или понести его 31 числа во Флориде.
Об этом круглосуточно бубнили говорящие головы на новостных кабельных телеканалах. Но в ресторане шакалы пера были среди своих, и им не было нужды притворяться.
«Разговор шел о том, кого возьмет Ромни к себе кандидатом в вице-президенты», — говорит Саймон, который сначала было предложил на эту роль губернатора Техаса Рика Перри, но, когда в него чуть не запустили побегом брокколи, быстро переключился на кандидатуру боевого генерала Дэвида Петреуса, командовавшего войсками в Ираке и Афгане.
В прошлый вторник 64-летний Ромни установил исторический рекорд, сделавшись первым республиканцем (помимо действующих президентов), который сумел победить и в Айове, и в Нью-Гемпшире.
За неделю до этого его чуть не опередил бывший сенатор от Пенсильвании консерватор Рик Санторум, в конце концов проигравший Ромни, но жалкими восемью голосами. Санторум был предпоследним в длинной череде кандидатов партии, с которыми мимолетно флиртовали в последние месяцы республиканцы в поисках того, кого здесь стали звать Анти-Ромни.
Конгрессмен Мишель Бахман, Рик Перри, чернокожий король пиццы Герман Кейн, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, под чьим руководством республиканцы в 1994 году впервые за десятилетия отобрали у демократов Конгресс, Рик Санторум и, наконец, бывший губернатор Юты Джон Хантсман — республиканцы поочередно женихались с каждым из них, но всякий раз оставались не удовлетворены и начинали делать глазки новому предмету.
Престарелый конгрессмен Рон Пол стоит особняком. У него масса последователей, которые дали ему в Нью-Гемпшире второе место после Ромни, правда, с большим разрывом. Колоритный либертарианец Пол, призывающий легализовать наркотики, привлек под свои знамена много молодежи, которой, как подозревают злые языки, надоело покупать марихуану из-под полы.
Пола также привечают независимые избиратели, поскольку он тоже ходит сам по себе. Но он изоляционист, и партия поэтому никогда не сделает его своим избранником. Республиканцы дружно тревожатся по поводу перспективы ядерного Ирана и горой стоят за Израиль, тогда как Полу нет дела ни до того, ни до другого, и он стоит за то, чтобы немедленно отозвать в США все американские войска, дислоцированные за границей.
Некоторые республиканцы опасаются, что, отвергнутый ими, Пол в конце концов выдвинется от некоей третьей партии и этим обеспечит победу Обаме. Другие напоминают, что его сын Рэнд является членом Сената США, и предсказывают, что отец не дерзнет осложнять ему жизнь своим вероотступничеством.
Предсказывают, что Пол не сойдет с лыжни до самого летнего съезда Республиканской партии, на который он явится с кучей набранных голосов и потребует, чтобы с его мнением считались. Он может повлиять на текст партийной программы. Впрочем, ее потом никто не прочтет.
Серийный флирт партии с соперниками Ромни объясняется тем, что в тот момент, когда республиканцы в массе своей сильно качнулись вправо, он оказался на их левом фланге. Правда, выдвинувшись в президенты, Ромни пересмотрел свои позиции по ряду вопросов бытия, например, по абортам и однополым бракам, но это создало ему репутацию перекати-поле, для американского политика довольно невыгодную.
Но главной его каиновой печатью является в глазах партии перестройка здравоохранения, которую Ромни провел, будучи губернатором Массачусетса, штата настолько прогрессивного, что консерваторы давно прозвали его Народной Республикой Массачусетс.
Перестройка эта была прообразом медицинской реформы Барака Обамы, которая непопулярна в народе, а республиканцев вообще приводит в исступление. Ромни сколько угодно может сейчас доказывать, что это разные реформы, и обещать, что, придя к власти, он отменит обамовскую, но для многих республиканцев этот его багаж невыносим.
С другой стороны, опросы показывают, что у Ромни самые лучшие шансы победить в ноябре Обаму. Ненависть к президенту перевешивает все другие соображения, и последний опрос Гэллапа показал, что большинство республиканцев всех оттенков уже считают Ромни самым приемлемым из кандидатов.
Его конкуренты в отчаянии прибегают к чрезвычайным мерам и начали атаковать его слева, изображая Ромни буржуином из окон РОСТА. Особенно усердствует по этой части Гингрич, чьи сторонники сняли агитфильм, в котором Ромни показан в роли воротилы Гордона Гекко из антикапиталистического фильма Оливера Стоуна «Уолл-стрит».
Ромни дивно разбогател, будучи президентом инвестиционной фирмы Bain Capital, которая покупает на деньги инвесторов хромающие компании и пытается поставить их на ноги. Чаще всего это ей удается, но иногда — нет, и тогда компании банкротятся или вообще закрываются. В ходе этих пертурбаций часто сокращаются штаты, и люди оказываются на улице.
Фильм Гингрича и Ко доказывает, что Ромни являет собой образец «капиталиста-хищника», который просто раскурочивал купленные им компании, продавал их по кускам, наживался и попутно выбрасывал людей на улицу. Защитники Ромни возражают, что это не так, и приводят примеры корпораций, которые он привел в порядок, и которые теперь процветают и нанимают тысячи людей.
Они цитируют экономиста Джозефа Шумпетера, который в 1942 году ввел термин «созидательное разрушение». Так он характеризовал процесс постоянного отмирания старого и рождения нового, присущий капитализму и в конечном итоге благотворный, но неизбежно болезненный.
Нападки на Ромни с антикапиталистических позиций «являются классическим образчиком политической глупости», говорит обозревательница либеральной «Вашингтон пост» Дженнифер Рубин, поскольку современная Республиканская партия видит в свободном рынке один из своих главных символов веры. Критики Гингрича предупреждают, что политтехнологи Обамы смогут потом цитировать эти нападки в своих собственных атаках на Ромни.
Они не помешали Ромни набрать в Нью-Гемпшире почти 40% поданных голосов. Но агитационный фильм Гингрича будет полностью показан лишь в Южной Каролине, где безработица выше, чем по стране в целом, и может серьезно повредить нынешнему фавориту.
Результат субботнего голосования должен проредить ряды республиканцев. После Айовы они потеряли Бахман, после Нью-Гемпшира — Хантсмана, а после Южной Каролины выход из гонки пророчат Гингричу или Перри.