ГНАТЬ ИЛИ НЕ ГНАТЬ?

ГНАТЬ ИЛИ НЕ ГНАТЬ?

(Возвращаясь к напечатанному)

Мои коллеги в печатных СМИ, на радио и телевидении с не ослабевающим энтузиазмом, продолжают окучивать вечную тему: «Быть или не быть»…
В смысле, разгонять или не разгонять  «протестантов» из Манхеттена, равно, как и из других, уже хорошо насиженных и обильно удобренных (добровольными пожертвованиями) общественных мест.
Все в тех же СМИ постоянно публикуются результаты голосования читателей, слушателей и зрителей по все тому же поводу «поддерживаете — не поддерживаете». Наши, умудренные всем своим предыдущим жизненным опытом, русскоязычные читатели-слушатели-зрители, в подавляющем большинстве НЕ поддерживают. Ибо прекрасно знают, чем оканчивается «справедливость» замешанная на принципах «отнять и разделить».
Но, американцы… Как коренные, так и «импортного производства», из категории «полезных идиотов», (ИСКРЕННЕ верящих в то, что войны в Ираке, Афганистане, а также «стихийные» смещения властей в  процессе «арабской весны», вызваны неудержимой тягой к демократии), относятся к протестантам весьма сочувственно.
Еще бы, МЫ сидим в тепле, в уютных домах, спим в собственных постелях, принимаем по утрам душ, нянькаемся с внуками, проверяем уроки у детей,  а ОНИ (ЗА нас и ВМЕСТО нас) отстаивают наши права.
В жутких антисанитарно-палаточных условиях, абсолютно (естественно) бескорыстно, наплевав на собственное здоровье, гигиену и… удобство тех, кто все еще по старинке ходят на работу, принимают душ и,  простите за повтор, нянькают детей и внуков.
Правда, кое-где,  городские власти, с помощью полиции пытаются восстановить существующие правила поведения в общественных местах.
Что, на мой взгляд, АБСОЛЮТНО НЕ ДОПУСТИМО!
Потому что, на всех телеканалах и Интернет сайтах, мгновенно начинают смаковаться кадры «бесчинства» полиции по отношению к мирным протестантам.  При этом ВСЕГДА в кадр ненароком попадают лозунги, клеймящие 1% зажравшегося населения, поработившего 99% жаждущего социальной справедливости недоедающего большинства.
При этом, естественно, на этих лозунгах и плакатах не упоминается, что этот 1% населения,  обеспечивает 68% налоговых поступлений в казну США. И, что, чуть  больше 40% населения вообще не платят налогов.
Впрочем, все вышеизложенное, уже давно всем известно, пережевано, проглочено и готово к последующим физиологическим процессам.
Тогда, для чего же я опять обо всем этом пишу?! Что могу сказать нового по теме «гнать или не гнать»?
Не будучи уверен, что меня все правильно поймут и поддержат, тем не менее, хочу поделиться своим черным антинародным опытом политтехнолога и социопсихолога. Приобретенного не только на студенческой скамье, а, так сказать, в определенных экстремальных жизненных ситуациях. И, неоднократно проверенным на практике на всем постсоветском пространстве.
Так вот, мой совет властям ВСЕХ городов инфицированных акцией «захвати Уолл-Стрит»:
НЕ РАЗГОНЯТЬ И НЕ МЕШАТЬ ПРОТЕСТАНТАМ!
Наоборот, негласно поощрять и намекать, что расширение территории (и масштаба) их протестных действий (соседние улицы, парки, площади и т.п.) найдут определенное (не афишируемое) понимание властей.
Что, если и будут предприниматься какие-то меры по наведению статус-кво, то не сразу, и не слишком радикальные.
Что протестанты, используя эту временнУю дельту (между расширением акций и реакции властей), сумеют донести свои идеи и призывы до гораздо бОльшего количества людей.
Что оптимальное время активизации протестных акций НЕ днем, (когда все на работе), а рано утром и ближе к вечеру (когда люди спешат на работу или возвращаются домой).
Что выходные дни, когда люди посещают парки, музеи, выставки, рестораны, гуляют с детьми и т.п. — лучшее время привлечь их внимание к протестам, отвлекая их от обыденного уикэндовского времяпрепровождения.
Для чего все эти «вредные советы»?
Все очень просто, — для того, чтобы у тех, кто ночует дома, принимает душ, нянькает детей  и т.п. (см. выше) ВОЗНИКЛО РАЗДРАЖЕНИЕ.  И, как это не покажется странным, определенный гипертрофируемый «комплекс вины», так свойственный коренным американцам.
И, чем больше «пассивно-НЕпротестующих» будут раздражать «активно-протестующие»,
чем чаще они станут опаздывать на работу, и стоять в пробках,
чем чаще их воскресный отдых будет испорчен загаженными парками и площадями,
чем чаще они будут встречать немытых, нестриженных, дурно пахнущих людей,
чем чаще…                                                                                                               Можете продолжить сами…
Тем скорее они ПОТРЕБУЮТ от властей навести порядок в городе!
Тем скорее они ПОЧУВСТВУЮТ, что главный результат     протестных  демонстраций – это вонь мочи и марихуаны,  безнаказанное загаживание туалетов в ближайших к палаточным городкам бизнесах.
Тем скорее они ПОЙМУТ, что все эти палаточные посиделки-полежалки, хорошо организованы и неплохо проплачены.
Что вся эта протестная истерия, не что иное, как попытка воспроизвести на американской почве израильский сценарий массового социального протеста, арабскую весну и прочие оранжево-розовые и прочие кукурузные «революции». С одним единственным, но весьма существенным отличием. Если все предыдущие сценарии вели к падению существующих режимов, то американский вариант предусматривает смещение акцентов. С правительства и президента на «кровопийц-банкиров».
А, может, и не поймут коренные американцы того, что априори понятно нам.
Может, и не поймут, что В ЛЮБОЙ ТОЛПЕ, после парочки-другой «мирных шествий»,  ВСЕГДА найдется тот, кто первым бросит камень в витрину магазина и подожжет  стоящий на обочине автомобиль. И, ВСЕГДА найдется десяток, сотня других, которые не захотят отставать…
Все это уже было…
Кстати, НЕ БЫЛО, ни палаточных городков, ни требований сместить мера и президента, ничего подобного не было, когда и Блумберг и Обама поддержали строительство Мечети На Крови…
Правда, тогда речь шла не о деньгах богатых, а о пепле погибших, который стучит в сердце намного слабее, чем шелест долларов…

 

Постскриптум к реплике « Гнать или не гнать?»

 

Как в воду глядел…
Разогнали, все-таки, супостаты из мэрий Нью-Йорка и других городов и весей мирных борцов за наше и ваше счастье и благосостояние.

Естественно, демократические СМИ заклеймили полицию, власти и всех, кого только можно заклеймить.
«Американских “оккупантов” бросают за решетку!»
«…Десятки участников движения “Оккупируй Уолл-стрит” были арестованы в ходе стычек с полицией на территории Калифорнийского университета. И это не единственный пример действий властей в отношении участников протестов. Разрешение стрелять в демонстрантов, судебные процессы, штрафы и тюрьма стали нормой для Европы и США». И таких цитат можно набрать немало.
«…Свои действия власти объясняли нарушениями “комендантского часа”, действующего в парках и скверах…». Всего пара месяцев понадобилась Блумбергу и его команде, чтобы осознать факт нарушения «комендантского часа». Потрясает глубина высказанной им мысли «…У активистов было два месяца на то, чтобы оккупировать парк с помощью палаток и спальных мешков. Теперь им придется воспользоваться силой своих аргументов…»
Что-ж, аргументов будет достаточно. И, как заявил один из протестантов, некий Джастин Уэдз, “Движение теперь разрастется. Почему? Да потому, что каждый участник акции приведет с собой пятерых друзей…”

И, знаете, я ему почему-то верю….

 

Постскриптум к постскриптуму:

В догонку и в подтверждение.

Дата: Четверг, 17 ноября 2011

Время: 13:30

В день выхода газеты. Несколько сотен участников движения «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке в четверг пытаются прорваться в финансовый центр города, чтобы начать там празднование двухмесячного юбилея со дня начала кампании На решимости манифестантов не отразилась ликвидация их палаточного городка, расположенного в Зуккотти-парке в непосредственной близости от Уолл-стрит В четверг утром подразделения полиции встретили манифестантов на подходе к Уолл-стрит, где они намеревались провести первую часть акции перед зданием Нью-Йоркской фондовой биржи Несколько сотен участников движения «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке в четверг пытаются прорваться в финансовый центр города, чтобы начать там празднование двухмесячного юбилея со дня начала кампании, передает РИА «Новости» со ссылкой на АР. На решимости манифестантов не отразилась ликвидация их палаточного городка, расположенного в Зуккотти-парке в непосредственной близости от Уолл-стрит. Городская полиция снесла лагерь протестующих после того, как во вторник вечером Верховный суд Нью-Йорка признал законным соответствующее требование мэра Майкла Блумберга. В четверг утром подразделения полиции встретили манифестантов на подходе к Уолл-стрит, где они намеревались провести первую часть акции перед зданием Нью-Йоркской фондовой биржи. Сообщается, что около 500 манифестантов, остановленные за один квартал до своей цели, скандируют лозунги: «Чья это улица? Это наша улица!» «Это критический момент для движения, учитывая то, что случилось прошлой ночью (снос лагеря). После акции у фондовой биржи протестующие планировали парализовать жизнь городского метро и провести студенческий митинг на Юнион-сквер. Затем координаторы движения обещали окружить резиденцию городских властей, а оттуда проследовать на Бруклинский мост.

«РБ» от 16.11.2011

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 4,86 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Леонид Амстиславский

Все публикации этого автора