Страсти по-республикански

Дебаты. Герман Кейн и Ньют Гингрич в Техасе. 5 ноября 2011 г.

Несколько недель осталось до кокуса республиканцев в Айове, намеченного на 3 января 2012 г. Уже сегодня очевидно: в президентской гонке в нем будут участвовать четыре основных конкурента – бизнесмен Герман Кейн (20%), конгрессмен от Техаса Рон Пол (19%), экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни (18%) и экс-спикер Конгресса Ньют Гингрич (17%). Данные предоставлены Bloomberg Poll в понедельник, 14 ноября.
Поддержка Кейну несколько упала в связи с предъявленными ему обвинениями в сексуальных домогательствах или в том, что было некоторыми дамами так истолковано.
По данным, опубликованным в тот же день в NBC/Wall Street Journal, картина несколько иная. Митту Ромни отдают предпочтение 32% опрошенных, Герману Кейну 27% и Ньюту Гингричу – 22%.
The Des Moines Register’s Poll в конце октября также давал цифры, обнадеживающие для Ромни и Кейна. По опросам в масштабе страны они занимали 1-е и 2-е места, соответственно.
… Отвлечемся немного от цифр.
Вчера Герман Кейн встречался с избирателями в Дюбуке (Айова) и сказал, что кокус в Айове очень важен для всей избирательной кампании, и задаст тон всему году и последующим праймериз.
В своей речи он выказал свое уважение жителям штата, заметив, что они информированы, знают, чего хотят и своим вдохновением и примером пошлют послание стране: чего хочет американский народ, и что надо делать, чтобы страна вернулась на путь, который видели в мечтах отцы-основатели. И которым старался идти Рональд Рейган.
Несмотря на упорные выступления Глории Аллред, представляющей интересы якобы пострадавшей от «харассмента» Кейна Шарон Бяик и даже привлечения в свидетели ее бывшего бой-френда доктора Виктора Цукермана, я не верю в искренность намерений Шарон. Так же, как не верю и в искренность остальных дам, жаловавшихся на неподобающее поведение бизнесмена Кейна. Почему? Да потому что все жалобы о моральных страданиях целомудренных истиц отсылают нас в «дела» давно минувших дней – в 90-е годы прошлого века. А сатисфакции они требуют сегодня — на излете 2011 г. Я также не могу поверить в порядочность женщины, не стесняющейся излагать все те подробности, которые излагает Шарон на всю страну и весь мир. И все претензии поразительно совпали по времени со стремительным взлетом в политике кандидата в президенты от республиканцев Германа Кейна. И поддержкой, которую ему оказывают избиратели. Я в их числе – с самого его первого появления на республиканском небосклоне.
… Я не очень верю и Цукерману, потому, что когда он только появился на сцене рядом с Аллред, он сказал, что не знает, что произошло между его бывшей подругой Шарон и Кейном, хотя после встречи с Кейном та вернулась расстроенная, но ничего не рассказывала. А позднее в тот же день свидетель Цукерман утверждал иное: перспективы трудоустройства Шарон и помощь в этом Кейна будут зависеть от ее сексуальной активности (со слов экс-герл-френд).
Несколько ранее, сотрудники кампании Кейна провели свое расследование по поводу Шарон и выяснили, что у дамы многочисленные финансовые проблемы, банкротство и другие проблемы личного порядка. Популярный радиокомментатор Раш Лимбо, произнося ее фамилию, усиленно педалировал на слоге buy. Мне почему-то тоже кажется, что ее купили. Так же, как и остальных. Потому что претензии одной из пострадавших просто смехотворны. Она получила от Кейна по электронной почте анекдот – типичный для людей, работающих с компьютером. О сходстве между мужчиной, женщиной и компьютером. «Мужчину надо включить, как компьютер, а ошибка, совершенная женщиной, все равно остается в памяти компьютера». Вот и весь анекдот. А еще ее претензии связаны с тем, что на ее просьбу из-за автомобильной аварии работать из дому, администрация Германа Кейна, у которого она тогда работала, ответила отказом. В то время, что другие сотрудники на подобную просьбу получали разрешение.
Жена Германа Кейна – Глория Кейн, давая интервью Грете ван Сюстерен на телеканале FoxNews, сказала, что абсолютно уверена в порядочности мужа, в его уважительном отношении к женщинам. Она не представляет даже возможным недостойное его поведение. Зная его на протяжении 43 лет – их семейный стаж.
В то же время я прекрасно понимаю, что Кейна не все любят. Имею в виду демократов. Для них он перебежчик. Как это так – афроамериканец и не демократ… Не придерживается рабской философии, не стоит на стороне угнетенных…
Мне же импонирует его отношение к человеку, к ответственности, к умению трудиться и добиваться успеха, к Израилю, к «оккупантам с Уолл-стрит», достоинство, здравомыслие, практичность. Он производит впечатление надежности и основательности. Его консервативные взгляды, желание вернуть Америку к тем ценностям, которые сегодняшней администрацией отвергнуты напрочь.
Полагаю, что именно Кейн – тот человек, кто мог бы выйти на сцену один на один с нынешним президентом Обамой и выиграть спор за позицию президента США. Кстати, Кейн сам об этом как-то обронил: «Вы хотите одолеть Обаму, одолейте его Кейном»…
На мой взгляд, есть еще один кандидат, кто мог бы сразиться с Обамой – это Ньют Гингрич. О нем, вернее, даже о возможном тандеме – Кейн и Гингрич – в любом сочетании должностей – президент и вице-президент – и поговорим.
… 5 ноября прошли очень интересные дебаты в г. Вудландс (Техас) – Woodlands Resort & Conference Center. На мой взгляд, самые сильные из прошедших среди республиканцев. Это даже не дебаты – это встреча, беседа двух кандидатов Германа Кейна и Ньюта Гингрича. По типу дебатов Линкольна и Дугласа в 1858 г.
Инициаторами дебатов стали сами соискатели должности президента.
Спонсировала их Чайная партия Техаса.
Беседа длилась 90 минут – без модератора, представил их зрителям ведущий.
По многим вопросам – выказывали редкое единодушие, было заметно взаимное уважение, симпатия, которую они питают друг к другу. Беседа двух достойных и умных соперников – соратников, прекрасно друг друга дополняющих и остроумных к тому же. Опытных – каждый в своей области. Манера поведения обоих, спокойная беседа без перебивания доставили огромное удовольствие.
Говорили о проблемах здравоохранения – Медикэра, Медикейда, проблемах социального обеспечения, образования и оплаты его, экономике. О социальном обеспечении было сказано немало интересного: если бы этот проект был не во власти государства, оно бы не имело возможности шантажировать пенсионеров несвоевременной выплатой пенсий, как это было в августе этого года – под угрозой дефолта, неспособностью представителей двух ветвей власти принять единое решение. Ньют Гингрич высказал мысль о том, что поколения велферщиков настолько развращены, что даже и не пытаются искать работу, учиться, чтобы изменить свою собственную жизнь. Они считают, привыкли, что всегда будут обеспечены «за так». Он категорически отвергает подобный подход к жизни. Так же, как и Герман Кейн. Оба согласны: человек должен относиться к своей жизни ответственно и трудом добиваться результатов, успешных результатов.
Под конец беседы Кейн в шутку задал вопрос (кстати, вопрос этот звучит не в первый раз), заставивший покраснеть и рассмеяться Гингрича: «Какое первое поручение президента хотели бы вы выполнить в новой должности вице-президента?»
Во всяком случае – эта шутка имеет под собой немало оснований. На мой взгляд, это был бы неплохой президентский «тикет». А сегодня с учетом разворачивающихся «сексуальных» гонений на Кейна, которые поколебали и снизили (но не сильно) его избирательский потенциал, все может быть. Возможно, не Кейн выйдет в фавориты, а Гингрич. И тогда вопрос, заданный Кейном, мог бы исходить не от него…
После недавнего взлета показателей Гингрича (ведь мы знаем, что довольно долгое время они ограничивались одной цифрой), он давал интервью Грете ван Сюстерен. Конечно, в связи с претензиями к Кейну, она говорила с Гингричем и о его личных проблемах в прошлом. На что он ответил: «Сегодня я 68-летний человек, в моей семье все благополучно, у нас две прекрасные дочки, есть внуки. Мы радуемся тому, что нашли друг друга в этой жизни…»
Гингрич вообще сторонник нестандартных решений и нацелен только на победу. На вопрос об оставивших его сотрудниках избирательной кампании он ответил: «Нас побили, следует подниматься и сражаться дальше. Как в спорте»…
Побольше бы таких выразительных и уважительных дебатов, какие прошли между Кейном и Гингричем. Кстати, на дебатах в прошлую среду в Детройте (Мичиган) последний сказал, что он готов встретиться один на один с любым из претендентов в подобной беседе, без модератора. С Обамой в том числе.

По материалам The Ticket, Associated Press, thirdage.com, ABC News, The Atlantic Wire, townhall.com, nytimes.com

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 3,86 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Мира Голд

Нью-Йорк. США.
Все публикации этого автора

4 комментариев к “Страсти по-республикански

  1. Ньют— это второй Маккейн, похоже. парень всё лето был аутсайдером, его давно списали со счетов—а он поднялся, без денег и без пиара. возможно, «репки» начинают понимать в ком настоящее ихнее «спасение». и заметьте, что он далеко не во всём консервативен: да, против велфера, зато согласен что имеет место глобальное изменение климата, и осудил попытки однопартийцев в Конгрессе перекроить систему здравоохранения слишком вправо, назвав её «правой социальной инженерией, в отличие от левой соц.инженерии Обамы». вобщем, настоящий «маверик», следующий собственному «барабану», и способный в конце концов доказать окружающему миру что этот его внутренний барабан, а не фанфары внешних ветров, задают настоящий ритм жизни. кто знает, может он и станет кандидатом на выборах; может даже и выиграет. если кто способен задать трёпку либеральным СМИ, так это Гингрич

  2. We need a leader – a professional politician who knows and understands the reality, a fixer, not a hypocritical conceited speechmaker in the White House. Obama is not that man but Newt Gingrich is. He fits the profile in any of the categories for a leader our country needs right now. He doesn’t have a good supportive team because he has a character and not just a puppet like it seems we have right now. This man has brain and knowledge, and his understanding and approach of the internal and external issues we all face is clear and not affected by temporary wish for popularity.

    1. «He fits the profile in any of the categories for a leader our country»….
      Неужели?
      Я думаю, что евреи/республиканцы не так глупы, чтобы голосовать за этого, хорошо известного из своего «славного» прошлого:ХАМЕЛЕОНА
      Возможно его кандидатура удолетворяет политические потребности Джэймса, но это больше говорит о политическом «вкусе» Джэймса (или отсутствии такогого). Вопрос: сколько Джэмсов среди нас?
      Он как парусник: идет по ветру: завтра опрос покажет нового лидера и он опять выскажет нам «свое» мнение.

Обсуждение закрыто.