… Третью неделю беспокойно в Манхэттене. К бастующим присоединились многие профсоюзные организации – транспортники, учителя; также группы ветеранов и пенсионеров. Аналогичные демонстрации проходят сейчас во многих городах страны – Чикаго, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Бостоне, в столице соседнего Нью-Джерси – г. Трентон. Там также есть свой Wall Street – демонстранты прозвали свои митинги Wall Street West. В числе городов, охваченных демонстрациями, Сент-Луис и Канзас-Сити (Миссури), Альбукерк (Нью-Мексико), Портленд (Мэн). Протесты докатились уже до Канады…
Если вначале создавалось ощущение, что демонстранты неорганизованны, то сегодня можно сказать иное. У них появился свой печатный орган The Occupied Wall Street Journal. Им симпатизируют многие СМИ, веб-сайты. Информация о Bank of America, что банк вводит ежемесячную плату за пользование дебитной карточкой в размере $5.00 – оказалась ложной. А ведь она была на всех сайтах в течение нескольких дней. Значит, кому-то выгодно подогревать истерию и беспорядки.
Кроме того, далеко не все участники демонстраций безработные. Есть и те, кто приехали в Нью-Йорк, оставив работу, желающие и имеющие возможность (!) быть здесь столько, сколько понадобится. И даже больше – если здесь не все и не сразу получится, они собираются уехать в другие города и там продолжать свое действо. Кто-то будет их содержать, платить за переезд и все прочее.
А на днях промелькнула информация о том, что протестующим выражает горячую поддержку и симпатию мультимиллиардер Джордж Сорос. По другим данным – он же инспирировал летний палаточный бунт (бытовые протесты) в Израиле (The Soros plan to topple Netanyahu – Yourjewishnews.com/Frontpagemag.com September 21, 2011 – «Сорос хочет «утопить» Биньямина Нетаниягу».) В материале приводится вопиющий факт: в разгар протестов в Тель-Авиве появилась гильотина. Так Сорос дал понять Нетаниягу, что его дни в политике сочтены…
… Теперь уже и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг выражает недовольство и критикует протестующих: «С кем вы сражаетесь? С теми, чей годовой доход на семью не превышает 40 – 50 тыс., и они еле сводят концы с концами? … Кто-то имеет право бастовать, но и остальные имеют право свободно ходить по улицам города и не ощущать давления и угрозы быть атакованными».
Выступая сегодня на радиошоу, Блумберг сказал: «Те, кто протестуют сегодня, далеки от реальности. Именно банкиры создают рабочие места. Если вы собираетесь изгнать их отсюда, вы лишитесь рабочих мест. Нельзя совместить несовместимое – отказаться от услуг банков и получить работу. Протестующие таким образом бастуют против тех, кто имеет сегодня работу.
Мы не имеем иной возможности платить муниципальным работникам кроме той, что обеспечивается банками. Высокооплачиваемые работники отдают сегодня 50% налогов из своих доходов. А зарплаты многих членов профсоюзов также обеспечиваются теми, кого они атакуют».
Не менее интересна и позиция кандидата-республиканца Германа Кейна: «Если вы не имеете работы и не богаты, обвиняйте только себя! … Я бы не терпел тех, кто хочет отринуть достижение американской мечты испытанным методом – трудолюбием и инициативой. Эти демонстранты – против Америки и капитализма. В принципе их поведение свидетельствует о том, что им подходит предложение правительства о перераспределении богатств: отнять у тех, кто заработал своим трудом собственный успех и процветание и отдать тем, кто хочет бастовать. Это не тот путь, которым была создана Америка. Демонстранты протестуют не в том месте, где надо. Это не Уолл-стрит виновен. Им надо атаковать Белый дом и президента Барака Обаму, потому что он рабочие места не создает. Их создают банкиры».
В то же время на вопрос об отношении к демонстрантам Occupy Wall Street другой кандидат-республиканец Митт Ромни отшутился: «Я сейчас собираюсь оккупировать Белый дом…»
И, наконец, по этому вопросу обнаружились резкие разногласия между президентом США Бараком Обамой и лидером республиканского большинства в Конгрессе Эриком Кантором.
Само собой, Обама демонстрантам симпатизирует: «Люди, которые хотят жить по правилам, восстают против тех, кто не хочет правил придерживаться. Примером последних служат банкиры с Уолл-стрит». Его же лозунги о классовом неравенстве являются главными лозунгами демонстрантов.
Эрик Кантор заявил по поводу демонстраций следующее: «Прочитав сегодняшние новости о протестах по стране, могу сказать, что я один из тех, кто очень обеспокоен этими правонарушителями, которые действительно оккупировали Уолл-стрит. Сегодняшняя администрация потерпела поражение в своей экономической политике и хочет разрушить основополагающие американские принципы. Верьте или не верьте, но кто-то в этом городе (Нью-Йорк) настраивает одних американцев против других».
… Аналитики телеканала FoxNews считают, что демонстрации протестов в Нью-Йорке приобретают уродливый оттенок. Как иначе можно назвать ситуацию, когда молодой человек орет в лицо и делает угрожающие и издевающиеся гримасы седовласому еврею в кипе.
А как иначе можно сказать о хакере из группы «Анонимус», связанной с Викиликс, выложившем в Интернете домашний адрес, имена и расписание дня детей полицейского, применившего к демонстрантам распыление перцем — очень осторожно и вынужденно (по словам комиссара полиции Нью-Йорка Рэймонда Келли). И вопреки его категорическому отказу сообщать данные: «Это ужасная практика. Мы не можем такое позволить!» – сказал Келли на встрече с демонстрантами.
Как иначе можно обрисовать ситуацию, когда демонстранты в руках держат плакаты – «Банкиры Уолл-Стрит – нацисты»? А как охарактеризовать прошлую субботу на Бруклинском мосту, когда на несколько часов остановилось движение – демонстранты шли плотной колонной плечом к плечу и орали: «Возьмем Бруклин-бридж».
Вчера впервые за все это время в телеэфире прозвучало: «А не становится ли ситуация опасной?»
… В эти дни вся страна и мир прощаются со Стивом Джобсом, инноватором, создателем и владельцем огромной корпорации, участником многих проектов в самых разных областях, человеком огромной творческой инициативы, подарившим радость жизни, комфорт миллионам. Кто из «протесторов» может сказать, что не пользуется благами той цивилизации, которую он создал вместе с членами команды — мощной корпорации с колоссальным оборотом и обеспечившей работой сотни тысяч человек. А ведь демонстранты выступают против корпораций.
Это не один пример. Очень многие заняты в корпорациях, принадлежащих разным сферам экономики. И занимают не только руководящие посты — масса рабочих позиций. Кому это надо объяснять?! Эти люди создают богатства страны. Так что, надо лишить их рабочих мест, уничтожить корпорации. Да, все верно — сверхбогатые составляют всего 1% населения, но они же обеспечивают 68% налоговых поступлений в госказну. В то время, что 40% населения вообще не платят налогов. На что замахиваются демонстранты? Получается так: пользоваться благами хотят, но, чтобы самих «благодетелей» не было.
Оцените пост
(голосовало: 15, средняя оценка: 4,67 из 5)
Загрузка...
«Информация о Bank of America, что банк вводит ежемесячную плату за пользование дебитной карточкой в размере $5.00 – оказалась ложной.»
Ложь — это то что вы написали, Мира. Читайте (если, конечно, владеете английским языком):
http://www.foxbusiness.com/markets/2011/10/06/bofa-plays-defense-over-debit-card-fees/#ixzz1a1izDW29
Специально для вас приберегла, Виктор!
Если нужна помощь с переводом, то я — с радостью!
Dozens arrested at Bank of America headquarters
Associated Press – 1 October 2011
«BOSTON (AP) — Police have arrested two dozen protesters for trespassing during a demonstration against Bank of America’s foreclosure practices at the banking giant’s headquarters in downtown Boston.
The Boston Herald reports (http://bit.ly/ohHrLa ) that the event was an act of civil disobedience that the organizers intended to send the message that the lender’s practices were unfair…»
«… Bank of America spokesman T.J. Crawford dismissed the demonstration as a publicity stunt.
There was no mention of Bank of America’s planned debit card fees, which recently have generated headlines and frustrated customers nationwide».
***
Do you need help for translation of this piece from article?
Mira
Все с вами понятно, Мира. Очевидно, вы просто не владеете в полной мере английским языком и не способны перевести элементарные фразы из приведенного вами же текста. Там пишется, что тема ежемесячной оплаты за дебитные карточки банка в данном случае просто не поднималась. Запишитесь на курсы английского языка и постарайтесь больше так не позориться.
Виктор, то, что вы делаете, называется misinterpretation! Не надо вводить в заблуждение читателей.
Здесь написано совершенно другое.
Представитель Bank of America (не данного бостонского, а фирмы) отвергла не имеющие основы рекламные трюки на ведущих американских сайтах — объявления о введении оплаты за дебитные карточки, и вызвавшие ярость по всей стране. В то время, что фирма (а не данный бостонский банк) этого делать не планировала. (Это если почти дословно). Так кто же занимается дезинформацией? Я не буду больше реагировать на ваши безосновательные претензии. Тем более, что слово «ложь» вы употребляете по отношению ко многим авторам. И кто громче всех обличает кого-то во лжи или иных недостатках?
Шана Това! Мира
Между арабской «весной» и демонстрациями «полезных идиотов» в США много общего .В Египте они привели к власти тех кто их организовал — Мусульманских братьев» . В Ливии ,тех кто их организовал — Аль Кайду . В США «Наши» обеспечат победу Обаме
Мира, жаль тратить время на Виктора Олевича.
Очевидно, у него проблемы не только с английским, но и с …
По признакам loon его можно сравнить с его кумиром Роном Полом.
Хочу напомнить, что Рон Пол — самый враждебный по отношению к Израилю член Когресса США, выступает в защиту иранской ядерной программы, Хамаса, Хезболлы, называет Газу голодающим концлагерем, выступает против любого контроля над деятельностью исламистов в США, осужает ликвидацию главарей террористов, выступает на стороне Турции против Израиля…
Вот что о его президентских притязаниях написал Виктор Олевич в «Еврейском Мире» 18 февраля:
«К сожалению, у Рона Пола действительно нет никаких шансов победить на президентских выборах. К сожалению, потому что если бы Пол все же занял место в Овальном кабинете, Госдепартаменту США больше не пришлось бы тратить ресурсы на изучение и борьбу с международным антиамериканизмом. С угасанием американской империи и англо-саксонской колонизаторской традиции, погасли бы и очаги антиамериканизма во всем мире».
Что ни фраза. то перл!
Сегодня появляется новая информация о протестах, о том, кто хотел бы овладеть ситуацией. И можно дополнить (уточнить) значение текста в комментарии о произошедшем в Бостоне.
«Представитель банка считает, что эти демонстрации — трюки политиков». К сожалению, это очень похоже на правду. Собственно говоря, это значение и раньше было на своем месте! И в этом смысл всего материала (см. выше) И одно другое не отменяет.
Возмущение же (справедливое) протестующих, и мое, кстати тоже, вызвали объявления на ведущих сайтах в течение многих дней о предполагаемом введении $5 в месяц за пользование дебитными карточками. И это послужило одной из причин (одной!) демонстраций. В Бостоне — в том числе. И тех правонарушений, которые стали предметом статьи о демонстрантах, ворвавшихся в бостонские банки.
… И только время покажет, введут эту оплату в начале будущего года, или нет — как сообщалось ранее в других источниках. И это уже не будет зависеть от статьи от 1 октября в AP. Поживем — увидим.
Мира
‘And the protesters are wrong»
Вы серьезно? А где же Вы были когда несли портреты Президента Америки, изображая его как Гитлера? А такие протесты нам чужны?
А протесты, так называемой Tea Party?
Right or wrong – we don’t need another Cairo or London on our streets in New York City or else where in the US. Order and civility come first.
Леви, у нас есть посетители сайта, которые «из-за веточек леса не видят». Или иначе — не приемлют самой идеи статьи — они к ней в оппозиции. И это касается не только моей статьи. Если посмотреть их же комментарии к статьям других авторов, с которыми они не согласны в главном, вы увидите ту же обвинительную терминологию. И что-то объяснять и доказывать им бессмысленно. Мира
ХОЧУ ТО, НЕ ЗНАЮ ЧТО…
ИЛИ ПИВО ЧЛЕНАМ ПРОФСОЮЗА!!!
Примерно под такими лозунгами проходят демонстрации оголтелых леваков. Нет, в прямом переводе с английского языка там слова о жадности банков, грабеже трудящихся монополиями и тому подобное. Но ничего конкретного эти дебилы от левизны предложить не могут. Да, они могут увлеченно кричать до посинения. Да, они могут запрудить тротуары и проезжую часть улиц, ибо на свободу передвижения других лиц им наплевать. Да, они могут пытаться ворваться в здание биржи или в банк, но ничего разумного дебилы от левизны предложить не могут ни конкретному бизнесу ни всей стране, в целом. Но главный результат их демонстраций — это безнаказанное загаживание туалетов в ближайших к палаточным городкам бизнесах. Не пора ли наказывать за такое поведение.
испражнения на тротуарах и траве.
Уважаемый Анатолий, рада Вашей поддержке. Вообще мне жаль, что Вы куда-то пропали. Помню прекрасные и принципиальные Ваши статьи в «ЕМ».
Мира
Mira, your article looks great and everything is perfectly clear: there are bad left protesters and good guys ‘job creators’. But Mr. Bloomberg and others in your article (including yourself) ‘forgot’ to mention one detail — where those nice people create jobs? Yes, we all know the answer: in India and China. Would you argue that this is the right way to do business to invest in your own country? Do you think like Mr Bush that off shoring millions of well paid American jobs (engineering, IT) is ‘good for American economy? Not really, yes? And please don’t even start those fairy tails about unions and government regulations. Engineers and IT workers don’t have any unions. The reason for off shore outsourcing is simple: use cheap (very cheap) labor to make more profit. So what’s wrong?! It is capitalism. It is absolutely OK to take away jobs from your fellow citizen in order to fill bottomless pockets of few corporate executives ( so called here greedy bastards). And by the way it is a good way to hide lock of management skills — when you have almost free labor it easy to show profit anyway and hold executive chair for a little while.
In 70s average executive’s income was dozens times more than average worker’s. But in our days gap reached dozens of thousand times! And all because of exceptional talents of those guys? Come on people, let’s be honest and at least not to use name of Steve Jobs as an example. He is an exception. Otherwise we would see in the stores only products like Apple i phones and not cheap quality Chinese junk with American prices.
I’m not left and don’t like Obama, I don’t support those protesters especially their tactics but the truth is that this situation was created by corporations and banks who fund them. I’m for capitalism but for patriotic capitalism when laws and regulations stimulate investment in our own economy. But unfortunately it is not the case today.
Dear Mira, I dare to give you an advise: next time learn ALL aspects of the problem you writing about to avoid misleading of public.
Good luck to you.
To Zalman
Г-н Zalman, за совет и интерес (комментарий) — огромное спасибо. … Хотя год на дворе 2012, а Вы (как странно) только вчера заметили статью. В «обойму» Блумберга я ни в коем случае не вхожу. Ни в какие союзы с процентным разделением — 1% и 99% — не вступаю и с ними не согласна. В чужих карманах денег никогда не считала. И если люди зарабатывают много и даже очень много — это совершенно не моя забота. Значит — они могут — если это в рамках закона.
Кстати, со времени написания статьи добавилось столько мерзких фактов о «демонстрантах» и их поддерживающих — фашисты, коммунисты, куклуксклановцы — все реакционеры, а их лозунги приобрели ярко выраженный антисемитский характер.
И если мы услышим и поймем, что говорил вчера Рон Пол после праймериз в Нью-Гемпшире, то увидим, на чью поддержку он рассчитывает. Дешевый популизм — с призывами разобраться с Федеральной Резервной Системой США (читай Бен Бернанке и те, кто были его предшественниками — чаще всего — евреи), банкирами… По-моему — знакомые мелодии. Именно они — главные у «протесторов». А то, что Блумберг долго вилял и позволил этой заразе расползтись по всей стране, ему можно засчитать в огромный минус. В дополнение к другим — не менее важным минусам. И «оккупанты» не все еще песни спели. Вот и под Новый год отличились в Нью-Йорке. Они еще попортят крови многим кандидатам-республиканцам. Возможно, всем — кроме Рона Пола. Да уже и пытались. Стычки были с Мишел Бахман, Ньютом Гингричем, в день праймериз – с Риком Санторумом. Хорошо, что на них кандидаты не обращают внимания. Но это — пока.
Главный месседж той очень давней статьи — не потакать желанию «оккупантов» разрушить основы США и жизнь людей — тех, кто с ними не собирается солидаризироваться.
… Известные всем истины — инженеры и ИТР ни в каких профсоюзах не состоят. Но они не примкнут и не примкнули к «оккупантам». Люди делают свое дело, а не горланят на улицах.
И, конечно, если здесь будут созданы благоприятные условия для инвесторов при создании рабочих мест (не будут с заработанного сдирать повышенные налоги), они не будут «отправлять работу за бугор».
Мира
В нормальной стране пероверяют кто финансирует безумие и принимают меры костановке дезорганизации общества. Обычно организаторы-провокаторы ищущие личные выгоды. Революции чреваты бедствиями для народа,иприводят к господству люмпенов и возглавивших их предателей. Не ждите результатов! Они могут быть трагическими !
Организация взрывоопасных выступлений улицы и левых чреваты подрывом устоев общества. Взаимодействие Сороса и Обамы символичны: союзинтересантов под лозунгом «кто был никем тот станет всем». присмотритесь к улицам Каира.