Еврейский Мир

80 комментариев к “Обама выполнил свое обещание создать государство Палестина, и оно создается как оружие разрушения Израиля”

1. Иегуда Ерушалми:

   По большому счету, все верно. Только надо не «иудео-христиане», а «иудеи и христиане» во всех контекстах.

   1. Марир и Иегуда, я ценю ваше согласие с основными мыслями моей статьи. Что касается духовных терминов, которые я использую в моих статьях, я могу сказать следующее.
      Надо использовать оба термина — иудейская духовность и иудейско-христианская духовность.
      Понятно, что иудейская духовность характеризует моральные ценности, по которым мы, евреи, живем, и отражает суть иудаизма.
      Термин иудейско-христианская духовность относится к тем духовным ценностям, по которым живут христиане. Этот термин используется ими самими, чтобы подчеркнуть, что их вера исходит из основных канонов иудаизма. Мы, евреи, должны поддерживать и использовать этот термин, потому что он правильно отражает базовые основы христианства. Даже, те, кому этот термин не нравится, должны смириться с ним, потому что он дает понять христианам, что мы, евреи, считаем их если не братьями, то близкими родственниками. А это важно, чтобы христиане нас поддерживали: поддерживают только близких родственников — чужих не поддерживают.

2. Ваши предположения, Владимир, не противоречат фактам. Их даже можно принять как рабочую гипотезу для подготовки мер по предотвращению задуманного Обамой. Только трудно верится, что разъяснения избирателям США могут радикально изменить обстановку в мире, даже при избрании другого Президента. Ведь год времени будет потерян.
   Ни один здравомыслящий человек не может поставить перед собой задачу убедить представляющих народы мира в ООН прохвостов, поддерживающих заявление арабов о признании ПА полноправным членом ООН, отказаться от решения, которое загоняет эти страны в джунгли, в которых единственная организованная сила – радикальный ислам. Полагаю, что и Обама это понимает. Он пытается дирижировать оркестром европейских стран, которые на себе познали проблемы, порожденные их благими намерениями интегрировать мусульман. Первая сдалась им Англия. За ней торопится Франция, в которой верующих католиков уже меньше, чем мусульман.. Это тот путь, по которому идет демократия, лишенная нравственности. Нет альтернативы нравственности для построения цивилизованного мира на планете. Трудности, переживаемые западным миром, связаны с непониманием того, что индустрия соблазнов не должна развиваться быстрее, чем повышается нравственность людей. Соблазны сеют в умах людей представление, что человек поселен на земле для праздной жизни, тормозят развитие социального сознания, которое эволюция биологии наделила способностью сдерживать инстинкты и эмоции до уровня, который приемлем для общества. Без понимания этого цивилизация уступит место закону джунглей. Это должно быть главным направлением пропаганды.
   Возможно, не следует столь фанатично, как это делает Нетаниягу, убеждать всех, что Израиль готов во имя мира отказаться от части земель наших предков, т.к. это есть нарушение международного права, в котором доктрина ограничений не допускает отказа от суверенитета, который дан еврейскому национальному дому Решением Сан-Ремо. Лучший способ окончательно похоронить Резолюцию 181 о разделе Палестины – признание ее утратившей силу и введение в Декларацию Независимости Израиля вместо нее Решения Сан-Ремо, признанное всеми 193-мя странами, подписавшимися под Уставом ООН. США, как государство, руководствующееся решением Конгресса, подписанным Президентом в 1925г, и взявшее на себя обязанности гаранта Мандата, нарушенного ООН вопреки своему Уставу в 1947г (США при голосовании воздержались, вероятно, еще помнили свои обязательства), могло бы восстановить истину. Но в этом должны быть заинтересованы влиятельные силы.
   Когда СБ ООН огласит свое решение по запросу Аббаса, тогда прояснится истинная ситуация, в которую загнали мир безответственные политики.

   1. Лев, я согласен с вашим анализом. Хорошо было бы провести выборы прямо сейчас, и избавиться от Обамы немедленно — ради будущего США и Израиля. Но мы этого сделать не можем. Поэтому надо продержаться еще один год, делая все возможное, чтобы сдержать разрушительные действия Обамы.

3. Nothing, nothing that may appease them. Israel is strong – economically and militarily – and should show to evildoers no-signs of doubt of its position and be firmly abhorrent of any insidious effects to its security and well being. Israeli neighbors have tried many times defeat Israel militarily but failed, and now they are trying to do same things diplomatically using rhetoric and flaws of the entire International entity which in its majority hostile to Israel. It’s time for Israel be firm and not be shy to mentioned its might. When a sheep just talks to a wolf we all know the end of the story. From the ancient times we well knew that power sets the rules. Jews have never dictated the rules and never will but now we have the vital necessity to say aloud about dangers of our safety, to say aloud about all means of “never again”. So far we can afford it and not letting the time and the situation be changed in favor of our enemies.

   1. James, действительно, Израиль должен демонстрировать постоянно свое военное превосходство и способность выиграть войну с любым противником. Только такая убедительная демонстрация способна предотвратить войну. Однако все это надо делать без воинствующей риторики, даже наоборот, даже как бы не обращая на это внимания. Так советует настоящая военная наука побеждать.

      1. Absolutely! I’m sure PM Netanyahu knows very well how to say it. To me he is the Man but he needs just to consider the necessity of saying so. He used beautiful example of two hands, hence if one hand is not here the appropriate drastic measures have to be taken. It is enough of bagging the formidable enemy for a favor. As I’ve said before and we all know – Israel can afford to demand the peace by other options and Israel should. Time loss is a point for a defeat – alas, some points already not in our basket.

         1. Agreed!

4. Хорошая статья . Все так. И то что передача Обамой глубинных бомб Израилю подлость- правильно , США сами в своих интересах должны их использовать — благо средства доставки имеются у США в избытке. А чем разбомбить Иран имеют израильтяне и сами .
   Но из этого не следует, как у Вас получается, нам становиться в позу
   обиженных и оскарбленных .и заявлять «так я не играю »
   Нам абсолютно необходимо сегодня показать свою силу и решительность, поставив тем все на место. Возможно, поскольку атомные бомбы имеются сегодня у многих , а переданные Израилю только у США , есть смысл в плане тактики , воспользоваться ими, а свои в запасе, если по действию они зквиваленнтны имеющимся у Израиля.

   1. Петер, согласен с вашими мыслями. И я с удовольствием прочитал ваш анализ в вашей статье на аналогичную тему, опубликованную в этой газете.

5. Вот это сообщение из сегодняшней прессы абсолютно четко подтверждает цели воинствующего ислама, направленные на разрушение Израиля даже после создании независимого палестинского государства:
   http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2011/Sep-15/148791-interview-refugees-will-not-be-citizens-of-new-state.ashx#axzz1YgRS3D7H
   Посол Палестины в Ливане говорит о том, что так называемые палестинские беженцы, живущие за пределами Самарии и Иудеи (в Ливане, Иордании, Сирии и других странах), не будут признаны гражданами нового палестинского государства и не допущены в него. Они должны оставаться беженцами, поскольку у них есть только один адрес возвращения, и этот адрес — Израиль. Таким образом, воинствующий ислам оставляет беженцев оружием разрушения еврейского Израиля даже при создании независимого государства Палестины.

   1. Hm…The Palestinian first don’t want any Jews in their state, now, they don’t want any Palestinian refugees in their state. “Nice! “ UN might be proud of sheltering and chaperone such a democracy.
      Israeli should use this statement at every corner of the Earth – this is splendid announcement for showing real face of a barbaric society that is looking for statehood. I will not be surprised if Russians would continue being in a company of supporters. Russians, with their feudalism mentality, still have very minuscule understanding of a democracy – even in their own country they continue craving for dictatorship.

      1. A very good observation concerning Russian mentality!

   2. Советского Союза отрезал от Финляндии территории общей площадью 22 тысячи квадратных километров(площадь Израиля. 27,8 тыс. км²
      .450 тысяч человек финов стали беженцами.
      И где было и есть так наз.мировое общественное мнение???.
      Да к тому же был захват именно территории государства Финляндии.
      А Израиль образовался в то время на ничейной территории
      оккупированной Англией у тоже захватчика Османской империи и которая
      до этого была тысячи лет территорией и гос.евреев.И никаких беженцев палестинских нет и небыло,а некоторая часть палестинских арабов в основном уезжала от нищеты и голода в другие арабские страны с подмандатной Англии территории и военные действия
      были локальные и никто не гнал арабов.
      И вопрос о бежанцах арабах вообще не существует.Политлидерам Израиля ,если бандиты ООП ставят надо вообще игнорировать и не обсуждать.

      Нельзя не сказать о тысячах героеев ребят-евреев воинов ЦХАЛА,тем не менее интересна практически победа финов над гигантом СССР.

      В те времена прозвучали, например, страстные слова Уинстона Черчилля:
      «Финляндия в одиночку — находясь в смертельной опасности, но сохраняя свое величие — демонстрирует, на что способны свободные люди. Услуга, оказанная Финляндией всему человечеству, неоценима…(фины унизили в войне гиганта СССР) Мы не можем сказать, какой окажется судьба Финляндии, но нет ничего более прискорбного для всего цивилизованного мира, чем то, что этот прекрасный северный народ в конце концов должен погибнуть или, в результате ужасной несправедливости, попасть в рабскую зависимость, худшую, чем сама смерть».

      Из общего количества 1,5 миллиона человек, отправленных в Финляндию, потери СССР убитыми (по словам Хрущева) составили 1 миллион человек. Русские потеряли около 1000 самолетов, 2300 танков и бронемашин, а также огромное количество различного военного имущества, включая снаряжение, боеприпасы, лошадей, легковые и грузовые автомобили.В России, говорят, один из генералов заметил: «Мы отвоевали достаточно земли, чтобы похоронить наших погибших…»

      Потери финов.13 марта 1940 года Финляндия была погружена в траур. Она скорбела о своих 25 тысячах погибших и 55 тысячах раненых; она горевала о материальных потерях, которые даже моральная победа, одержанная ценой стойкости и мужества ее солдат на полях сражений, не могла восполнить.
      Это привожу для того что евреям Израиля нечего боятся якобы более миллиарда мусульман.Во-перпых они разобщены ,что общего между мусульманами Египта и почти родиной Обамы Индонезии или Малойазией кроме бандитской антиизраильской риторики.

      1. Марк, мне представляется, сравнение нынешней ситуации в Израиле с исторической ситуацией в Финляндии интересно. Дождаться бы только современного Черчиля!

      2. «потери СССР убитыми… составили 1 миллион человек»
         Невежа. Почему-то я был лучшего мнения об умственных способностях евреев.
         Да, финская война для СССР сложилась не очень удачно. Но потом была Вторая Мировая, в которой именно СССР внес решающий вклад в победу над гитлеровской Германией. И только в СССР евреи вместе с другими народами сражались с оружием в руках, как это и подобает человеку, за свою свободу и жизнь. А не шли тупо на убой, как бессловесный скот, под молчаливое одобрение многих из их бывших соотечественников, что наблюдалось во многих европейских странах.

         1. Валерий, давайте договоримся сразу: если вы хотите участвовать в наших дискуссиях, вы не будете обвинять участвующих в дискуссии в невежестве, и тем более, не будете высказывать сомнения в их умственных способностях, и тем более в умственных способностях целого народа – в данном случае народа еврейского. Об его умственных способностях говорят хотя бы следующие факты:
            • Этот народ не считает русских (славян) умственно отсталыми, хотя бы потому, что они убили 20 миллионов своих собратьев в Гулаге только лишь потому, что эти собратья думали не так, как все
            • Этот народ пытается забыть и не напоминает русским (славянам), что 90% всех уничтоженных евреев в 1941-1943 годах на территории России, Белоруссии и Украины (в гетто и лагерях уничтожения) были убиты не немцами, а русскими, белорусами и украинцами
            • Этот народ не напоминает вам, что в то время, когда Гитлер начал массовое уничтожение евреев в Германии, Россия (в то время Советский Союз) подписала известный договор о вечной дружбе с Гитлером (договор, подписанный Молотовым и Риббентропом), в секретных дополнениях к которому Сталин обещал поддерживать антиеврейскую политику Гитлера
            • Этот народ не напоминает вам, что с начала 1930-ых годов до 22 июня 1941 года Советский Союз помогал сырьевыми материалами, испытательными полигонами, своими военными академиями подготовить армию Германии для нападения на Советский Союз, ошибочно думая, что Гитлер заинтересован только лишь в войне с Западными странами
            • Этот народ не напоминает вам, что вы не знаете истории второй мировой войны: с 1941 года США воевали с союзником Германии Японией – если бы не это, скорее всего Япония начала бы военные действия против Советского Союза на Дальнем Востоке, что могло бы привести к окончательной победе Гитлера над Россией.
            Давайте остановимся на этом, ибо список того, что могло бы охарактеризовать русских не с самой лучшей стороны, действительно, длинен.
            Так что если вы действительно заинтересованы в налаживании отношений между народами – еврейским, американским, русским, — подключайтесь к дискуссии. Но если вы думаете, что действия евреев и американцев никак не могут быть положительными, тогда ищите другой блог.

            1. Владимир, давайте каждый будет отвечать за себя. Некрасиво прикрывать собственное незнание притворной обидой за весь народ.
               Марк благоразумно промолчал, понимая, что для красного словца ляпнул откровенную чепуху — цифра завышена раз в десять.

               Вы же, Владимир, сгоряча наговорили ещё много чего. Причём от имени всех евреев («этот народ…»). На что, я полагаю, Вас никто не уполномачивал.
               Если основой исторических знаний является жёлтая пресса — вопросов нет. Если же мы говорим серьёзно, то будьте добры указать мне заслуживающие доверия источники, подтверждающие следующие Ваши высказывания и цифры:

               1. Двадцать миллионов невинно убиенных в ГУЛАГЕ.

               2. 90% всех уничтоженных евреев на территории России, Белоруссии и Украины были убиты не немцами, а русскими, белорусами и украинцами.
               (Лично я полагаю, что несправедливо обвинять даже ураинцев (весь народ), хотя украинские националисты руку тут приложили крепко. Тем более нелепо обвинять русских и белорусов.
               Начнём с того, что евреев эвакуировали в первую очередь, потому как им грозила неминуемая гибель. Остались в основном те, кто не успел из-за стремительного продвижения фашистов, не смог по болезни, не поверил рассказам о зверствах гитлеровцев, считая это советской пропагандой.
               Были, конечно, подонки и среди русских с белорусами, однако потом они понесли заслуженное наказание. Причастных к геноциду евреев Вы тоже причисляете к невинным жертвам?
               В прибалтийских же государствах бывшие эсэсовцы почитаются героями. Как говорится, почувствуйте разницу.
               Вместо предъявления нелепых обвинений лучше задумайтесь, что случилось бы с остальными евреями в Европе и не только в Европе, если б СССР не сломал хребет гитлеровской Германии. Много ли сделала для спасения евреев Англия? Осудил ли Ватикан политику Гитлера?).

               3. В секретных дополнениях к пакту Молотова-Рибентропа Сталин обещал поддерживать антиеврейскую политику Гитлера.

               Только, умоляю, без аргументов типа «да это же всем известно».

               1. Валерий, мой ответ на этот ваш комментарий — в моей новой статье «На Йом Киппур …» Посмотрите, пожалуйста.

            2. Владимир, давайте каждый будет отвечать за себя. Некрасиво прикрывать собственное незнание притворной обидой за весь народ.
               Марк благоразумно промолчал, понимая, что для красного словца ляпнул откровенную чепуху — цифра завышена раз в десять.

               Вы же, Владимир, сгоряча наговорили ещё много чего. Причём от имени всех евреев («этот народ…»). На что, я полагаю, Вас никто не уполномачивал.
               Если основой исторических знаний является жёлтая пресса — вопросов нет. Если же мы говорим серьёзно, то будьте добры указать мне заслуживающие доверия источники, подтверждающие следующие Ваши высказывания и цифры:

               1. Двадцать миллионов невинно убиенных в ГУЛАГЕ.

               2. 90% всех уничтоженных евреев на территории России, Белоруссии и Украины были убиты не немцами, а русскими, белорусами и украинцами.
               (Лично я полагаю, что несправедливо обвинять даже ураинцев (весь народ), хотя украинские националисты руку тут приложили крепко. Тем более нелепо обвинять русских и белорусов.
               Начнём с того, что евреев эвакуировали в первую очередь, потому как им грозила неминуемая гибель. Остались в основном те, кто не успел из-за стремительного продвижения фашистов, не смог по болезни, не поверил рассказам о зверствах гитлеровцев, считая это советской пропагандой.
               Были, конечно, подонки и среди русских с белорусами, однако потом они понесли заслуженное наказание. Причастных к геноциду евреев Вы тоже причисляете к невинным жертвам?
               В прибалтийских же государствах бывшие эсэсовцы почитаются героями. Как говорится, почувствуйте разницу.
               Вместо предъявления нелепых обвинений лучше задумайтесь, что случилось бы с остальными евреями в Европе и не только в Европе, если б СССР не сломал хребет гитлеровской Германии. Много ли сделала для спасения евреев Англия? Осудил ли Ватикан политику Гитлера?).

               Ну и третье Ваше высказывание: « В секретных дополнениях к пакту Молотова-Рибентропа Сталин обещал поддерживать антиеврейскую политику Гитлера».
               Такую ерунду вообще слышу первый раз.

               Вы, конечно, можете и не отвечать. Отрицательный результат – тоже результат.
               Но если всё же решитесь ответить — умоляю, без аргументов типа «да это же всем известно».

               1. Валерий, это, мне кажется, повторение вашего комментария — мой ответ в новой статье «На Йом Киппур …» Посмотрите, пожалуйста.

6. «Листая» страницы интернета нашел статью Радлер Мелисса (Джерузалем Пост, 18 апреля 2004 года) .ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ НАДО КРИЧАТЬ ВО ВСЕХ СМИ
   ЕВРЕЙСКИХ И НЕ ЕВРЕЙСКИХ.
   Шейх и имам Абдул Хади Палацци (Abdul Hadi Palazzi) живет в Риме, родился в Сирии.
   Палацци изучал в Римском университете исламскую философию, затем учился в университете Аль-Азхар в Каире, где получил степень и право преподавать исламскую теологию. Шейх — профессор, преподает курс по ближневосточным исследованиям.
   Но это еще не всё. Он также генеральный секретарь Ассоциации мусульман Италии, имам Школы исламской юриспруденции «Шафи» и сопредседатель Исламско-Израильского Содружества. Он был учеником египетского шейха Саида ас-Шарави — одного из известных богословов современного исламского мира, который поддерживал еврейско-мусульманские связи и резко осуждал антисемитизм современных исламистов. Считают, что это он повлиял на решение президента Египта Садата о мире с Израилем.
   Почему я назвал шейха Абдула Хади Палацци «нетипичным»? Много ли вы читали о шейхах, далеко не рядовых мусульманах, которые бы были настроены про израилски? Его осуждают фундаменталисты, ему угрожают, у него постоянная охрана. Этого мужественного человека не запугали угрозы, он стоит на своем, утверждая, что Земля Израиля предназначена Аллахом именно для еврейского народа и мусульмане на нее не имеют никаких прав. Он против создания ещё одного палестинского государства, предлагая предоставить иорданское гражданство арабскому населению ныне существующей «автономии» с их переселением в Иорданию. Так что и ярым муслимам, и леваческому Израилю этот человек явно «не ко двору». Шейх Палацци участвовал в акции протеста против террористического акта в Хайфе. Это тоже был явно нетипичный случай такого уровня.
   «Международную известность Палацци приобрел в 1998 году, когда в Израиле и на Западе вышла его статья «Израиль должен аннулировать Осло» (имеются в виду соглашения, предусматривающие создание палестинской автономии в обмен на прекращение арабами вооруженной борьбы с Израилем). Шейх выступил в защиту раввина Меира Кахане, убитого террористами. Кахане стал, по мнению шейха, «жертвой травли, организованной ненавидящим иудаизм левым лагерем евреев». Палацци поддержал даже идею построения Израилем Третьего храма на месте древнего храма Соломона — при условии, что ныне стоящие на Храмовой горе мечети останутся нетронутыми. В 2000 году Палацци написал письмо президенту Израиля. В нем он еще раз призвал израильтян ни в чем не изменять своей религии. Иначе, по его мнению, «арабские соседи Израиля никогда не признают права евреев на возвращение в Землю Израиля» (Радышевский Д., http://www.mn.ru/issue.php?2001-45-56).
   В интернете я нашел ряд его интервью. Несмотря на то, что некоторые из них были даны несколько лет назад, они настолько «свежи», важны и принципиальны, что я решил их привести здесь (в сокращенном виде).
   Интервью шейха редактору Jewish Press, NY (2003 г.)
   — Полагаете ли вы, что в арабском мире когда-нибудь будет демократия?
   — … Если вы покажете арабскому миру, что вы на стороне тех арабских лидеров, которые убивают или держат арабов в рабстве, то они потеряют всякую надежду на перемены. …Я очень озабочен тем, что на Израиль будет оказано необычайное давление с целью создания палестинского государства. Невозможно избавиться от одного террористического государства и тут же создавать другое.
   — Террористы утверждают, что они последователи Корана.
   — Коран цитируют неправильно. Коран запрещает преследование евреев. Во времена Оттоманской империи евреи занимали государственные позиции. Когда в конце 1-й мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хуссейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки заявил: «Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды.»
   — Очень жаль, что палестинские арабы не знают об этом.
   — Они не могут знать этого, потому что эти высказывания были изъяты из их книг. Все доказательства вычеркнуты. Но в других исламских странах можно прочитать в Коране все доказательства. Вы знаете, что до 1967 года исламисты называли евреев палестинцами, а современные палестинцы назывались иорданцами. Выдающийся клерикал Имам Табари, живший в Иерусалиме, описал жизнь Соломона и построенный им храм. Каждый, кто отрицает это, отрицает не только историю, но и исламские источники.
   — Палестинские арабы отрицают факт, что Храм, построенный Соломоном, когда-либо стоял на Храмовой горе.
   — В 2000 году я посетил Израиль в составе международной делегации. Нас повели в мечеть Аль Акса. Сразу за DOME of the ROCK есть небольшая часовня. Я спросил: «Что это за место?» И гид ответил: «Это место, где стоял Соломон, освящая Храм.» Тогда я спросил: «Так почему вы отрицаете это?» Мне ответили с улыбкой: «По политическим соображениям.» Мекка и Медина являются святыми местами ислама. Иерусалим — евреев и христиан. Почему, в соответствии с исламом, Мохамед шел в Иерусалим? Чтобы встретиться с пророками.
   Другой пример забытой истории касается соглашения между Хаимом Вейцманом и королем Иордании и Ирака Фейсалом, заключенного в 1919 году. В этом Соглашении указано, что река Иордан является границей между Еврейским государством и Арабским государством. Против этого арабы не возражали. Затем пришли британцы и образовали Саудовскую Аравию, прихватив земли от Иордании, дав ей взамен кусок земли, принадлежавший евреям. При образовании Саудовской Аравии контроль над Меккой и Мединой был отдан вахаббитам, которые были самым примитивным племенем. А когда была обнаружена нефть, влияние вахаббитов резко возросло; они заставили всех обратиться в их веру — вахаббизм, и перебили тех, кто отказывался.
   — Папа не осудил захват исламистами Церкви Возрождения.
   — Из католической церкви не слышно голосов оппозиции. Священник в Церкви Возрождения действовал так, словно арабы лишь искали там убежища от израильтян. Во время визита в Италию он повсюду провозглашал свой закоренелый антисемитизм. В Ватикане увеличивается число арабских епископов, которые, стремясь сохранить занимаемые ими должности, становятся зависимыми от диктаторов.
   — Каков ваш взгляд на соглашение, принятое в Осло?
   — В Осло была совершена кардинальная ошибка. До тех пор, пока Израиль публично не откажется от Осло-процесса, никто в мире этого не сделает. В соглашении в Осло был отвергнут один из основных принципов международного права: преступления террористов никогда не подлежат прощению. Об этом необходимо напомнить миру.
   Интервью для Мелиссы Радлер (Джерузалем Пост, 2004 г.)
   — Как антисемитизм проник в ислам?
   — Это произошло в результате внешней политики Британии сразу после 1-й мировой войны. Договор Фейсала и Вейцмана призывал к дружбе и сотрудничеству между Сионистским Движением и лидерами клана Хашемитов. Этот договор подразумевал создание двух государств — еврейского и арабского, и река Иордан была бы границей этих государств. Если бы британцы уважили этот договор, то Еврейское Государство было бы создано на тридцать лет раньше, и арабские и сионистские движения работали бы вместе. К сожалению, британский МИД поддержал клан Сауда, который исповедовал ваххабизм — движение, в котором антисемитизм один из главных компонентов. Даже сейчас саудовцы используют нефтедоллары для пропаганды антисемитизма в арабском мире и за его пределами.
   — Неужели исламский антисемитизм — всего лишь результат саудовского влияния?
   — Когда в 1919 году Эмир Фейсал заявил, что он приветствует создание Еврейского Государства, никто не выступил против него на религиозном основании. Некоторые выступали против сотрудничества с сионистами из политических соображений, но никто не сказал, что ислам запрещает сотрудничество с сионистами или что ислам запрещает нам признавать существование Еврейского Государства. Та идеология, которая доминирует сейчас в арабском мире, просто не существовала. Даже сейчас видно, что антисемитизм в арабском мире был распространен с помощью переводов европейской антисемитской литературы на арабский язык. Вы не найдете антисемитских источников в классической арабской литературе. Диктаторские режимы в арабских странах нуждаются в козлах отпущения и сваливают все свои проблемы на Израиль. Я считаю, что борьба против демократии и распространение антисемитизма являются аспектами одной и той же доктрины.
   — Запад достаточно осознает угрозу исламского экстремизма?
   — Нет. …Из-за огромной силы нефтяных компаний в западном мире саудовская роль в качестве главного приверженца экстремизма и международного терроризма замалчивается.
   — Существует ли противодействие исламскому фундаментализму на Западе?
   — Мы должны попытаться создать умеренную мусульманскую систему образования, которая сможет создать противовес экстремистской системе, но это будет сложно, потому что у экстремистов имеются огромные средства. …Я думаю, что на Западе мусульмане, которые проживают там, в большинстве случаев могут посещать только саудовские мечети, исламские школы и исламские центры. …Роль, которую играют экстремистские организации в контролировании мечетей, привела к тому, что на Западе результат совершенно противоположный.
   — Вы заявили, что палестинцы не имеют религиозных и исторических прав на Иудею и Самарию, и что Коран поддерживает возвращение евреев на Святую Землю. Как мусульмане должны относиться к образованию палестинского государства в Иудее и Самарии?
   — Я думаю, что палестинцы, которые будут уважать израильские законы, имеют право жить в Иудее и Самарии — точно так же, как израильские арабы в Галилее или арабы-бедуины в Негеве. Я не согласен с тем, что нахождение в меньшинстве в какой нибудь стране дает этому меньшинству право требовать свое государство. Поэтому я считаю, что каждый мусульманин должен протестовать против государства под контролем ООП в Иудее и Самарии. Территория уже разделена на еврейское государство — Израиль и на арабское государство — Иорданию. Создание палестинского государства для ООП противоречит интересам Израиля, Иордании и тем более, палестинских арабов, которые будут вынуждены жить под властью варварского режима. Более того, согласие с созданием такого государства будет означать, что террор делает свое дело. Я думаю, что мусульмане должны протестовать, когда Белый Дом оказывает давление на Израиль, чтобы он согласился с созданием еще одного диктаторского режима в арабском мире. Мусульманам нужна демократия и только Израиль может дать демократию мусульманам в Иудее и Самарии.
   — Но миллионы палестинцев и большинство израильтян поддерживают образование палестинского государства. В чем же заключается решение?
   — Если бы Арафату позволили умереть в Тунисе и не разрешили его соратникам вернутся, то терроризм был бы побежден в течении 10-20 лет и стало бы возможным возникновение новых палестинских лидеров, которые бы приняли договор о предоставлении жителям Западного Берега прав иностранного меньшинства, которое проживает в Израиле. Ословские Соглашения вернули Арафата и передали ему контроль над палестинцами, тем самым разрушив возможность урегулирования. Израилю нужен лидер, который сможет заявить, что переговоры с ООП не являются решением, лидер, который скажет: «Мы выступаем против создания палестинского государства как сейчас, так и в будущем, и мы создадим административную автономию с предоставлением иорданского гражданства арабским жителям Западного Берега.

   Интервью для газеты «Время» (Рыбалка А.)
   — Скажите, чем вызван сегодняшний рост фундаментализма в мире?
   — В этом виноваты сами израильтяне. Соглашения Осло показали исламскому миру слабость Израиля. Саудовские шейхи увидели, что вложения в фундаменталистский ислам могут быть довольно перспективными — и широкие финансовые потоки были направлены в группировки, которые раньше едва перебивались. Ословские соглашения стали корнем настоящей проблемы.
   …Еще одна существенная ошибка, которую сделал Израиль — он выпустил из своих рук контроль над мечетью Аль-Акса (Храмовой горой). Сегодня контроль над одной из святынь ислама, по сути, принадлежит фундаменталистам. И если раньше представители суфийских орденов в Израиле безоговорочно поддерживали израильское правительство, то теперь они отмалчиваются, проявляют осторожность — неизвестно, как все еще может повернуться…
   — Западный мир давит на Израиль с целью принятия плана «Дорожная карта». Вы считаете, «Дорожная карта» улучшит положение или ухудшит?
   — Однозначно ухудшит. «Дорожная карта» — это не настоящий мир, а очередное подписание ничего не стоящей бумажки. …саудовские шейхи намерены не прекращать войну вплоть до полного уничтожения Израиля. К сожалению, в Израиле совершенно не понимают той опасности, которую несет с собой исламский фундаментализм.
   — Почему вы, мусульманин, так заинтересованы в этом?
   — Потому, что ваххабизм убивает не только европейцев или евреев. Он убивает в первую очередь сам ислам. Многие так называемые «ваххабистские шейхи» на самом деле не имеют элементарного религиозного образования, и свои титулы они получили за успехи на ниве терроризма.
   — Какой же выход сегодня для решения ближневосточной проблемы?
   — Израиль должен полностью взять под свой контроль Ближний Восток и часть Среднего Востока, жестким образом подавить ваххабизм и поддержать союзников среди мусульман, которых он имеет в лице суфийских орденов. Эта линия подерживается сегодня общеевропейской Траснациональной Радикальной Партией, с лидером которой, Марко Панеллой, я сотрудничаю. Кстати, Марко Панелла посещал Израиль и встречался с Нетаниягу…
   — Почему же израильская пресса об этом не писала?
   — В вашей стране огромную власть имеют саудовские агенты влияния, которые делают все для разрушения еврейского государства.
   Интервью для Доннел Джонс («ISRAPUNDIT.COM»)
   — Вы считаете, что исламистский терроризм является искажением ислама, и Вы поддерживаете Израиль в претензиях на Иудею, Самарию, сектор Газа и Иерусалим. Вы высказывались против соглашений в Осло и дорожной карты. Какова Ваша позиция по этому вопросу?
   — Я в оппозиции любому решению, предусматривающему уход Израиля из Иудеи, Самарии и сектора Газа, и созданию так называемого «палестинского государства». По моему мнению, Палестина уже разделена на Еврейское палестинское (Израиль) и Арабское палестинское (Иордания) государства. Создание третьего палестинского государства для ООП ни в интересах Израиля, ни в интересах Иордании, и еще меньше — в интересах простых арабов, которые будут вынуждены жить при варварском режиме. Кроме того, это продемонстрирует всему миру, что террор является действенным средством, что усилит террористические группы по всему миру.
   — Проблему представляют многие пассажи из Корана и хадисов. Например, в Коране (сура 5:51): «О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-то из вас считает их помощниками и друзьями, то он сам является одним из них». Еще имеется хадис, цитата из которого вошла в хартию ХАМАС: «День воскресенья не настанет, пока мусульмане не победят иудеев (и убьют их), и до тех пор, пока иудеи будут прятаться за скалами и деревьями, эти деревья и скалы будут стонать: «О правоверный, иудей прячется за мной, приди и убей его!» Вопрос такой — как подобные пассажи можно рассмотреть в свете Вашего отношения к иудеям и Израилю?
   — Что касается текста коранического аята, то здесь дело в неправильном переводе. «Аулия» — слово, имеющееся в этом отрывке, означает «наставник», «покровитель», оно совершенно различно с арабским словом «асдика», означающим «друг». Правильным переводом будет: «О те, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан себе в наставники, ибо они наставники друг другу». Этот аят относится ко временам первоначального развития ислама, и это призыв к преодолению духовной зависимости молодого вероучения от иудаизма и христианства. «Не берите их в наставники» в данном контексте означает: «Не будьте зависимыми от них в понимании религии, в богословских установлениях, этике и так далее». Но несмотря на это, ислам отнюдь не возбраняет дружбу между мусульманами и немусульманами, например, мусульманин может сделать иудейку или христианку своей женой и матерью своих детей (Да, но при этом она обязана принять ислам. — Прим. Д.Г.).
   Что касается хадиса, то он относится ко времени, когда между иудеями и мусульманами существовал союз, все говорило о том, что этот альянс стабилен, ибо основывался на наличии общего противостояния арабам-язычникам. Когда был дан этот хадис, союз сошел на нет, а через несколько лет иудеи выступили заодно с язычниками, но были разгромлены мусульманами. Включая цитату из этого хадиса в свою хартию, ХАМАС сделал попытку вырвать его из исторического контекста и истолковать как предписание абсолютной борьбы с иудеями, хотя хадис не содержит такого предписания.
   — Ваша позиция в мусульманском мире подобна гласу вопиющего в пустыне. Много ли мусульман разделяют подобные взгляды в мире?
   — Я понимаю, что являюсь рупором меньшинства, но это вовсе не означает, что я так одинок, как кажется. Бывший президент Индонезии, глава Надват аль-Улема (крупнейшей религиозной организации самой многочисленной мусульманской страны) шейх Абдуррахман Вахид известен своей произраильской позицией, он, кстати, был приглашен Американским еврейским комитетом в Нью-Йорк для чтения лекций. Произраильским можно назвать муфтия Сьерра-Леоне шейха Ахмада Силлаха, верховного муфтия России шейха Таджуддина, а также муфтия европейской России шейха Салмана Фарида, кстати, издавшего фетву против палестинской интифады. То же можно сказать и о муфтиях Чечни, Узбекистана и Казахстана.
   — В одной из статей Вас назвали «мусульманским сионистом». Насколько правомерно подобное определение?
   — Если понятие «мусульманский сионист» означает мусульманина, поддерживающего право еврейского народа на собственное независимое и суверенное государство, кто оказывается на стороне Израиля в тот момент, когда оно атакуется террористами, угрожающими его существованию, кто старается развивать связи между мусульманскими странами и Израилем в интересах мусульман и мировой цивилизации, то я считаю определение «мусульманский cионист» приемлемым.
   — Профессор Джон Эспозито из Джорджтаунского университета заявлял, что интерпретация Корана шейхом Палацци не заслуживает доверия. Как Вы относитесь к подобным утверждениям?Профессор Эспозито уронил свой академический престиж близостью к спонсируемой саудовцами профундаменталистской исследовательской сети в США. Отделение исламоведения в Джоджтаунском университете известно как сосредоточие просаудовски настроенных ученых. Это одна из причин, почему Эспозито игнорирует исламоведов, представляющих иную точку зрения.
   — В своем труде «Отношение христиан к государству Израиль» профессор Пол Меркли утверждает, что различие между дар уль-ислам (землей ислама) и дар уль-харб (землей войны) является фундаментальным для исламской теологии. Отсюда вытекает утверждение о том, что для мусульман не будет мира до тех пор, пока последний клочок земли не будет подчинен Аллаху. Такой подход никогда не сделает мир между Израилем и его арабскими соседями прочным. Ваша оценка?
   — Понятия дар уль-харб и дар уль-ислам относятся не к исламской теологии, а к истории мусульманского права. Это категории, используемые мусульманскими юристами средневековья для описания политической ситуации того времени. Дар уль-ислам означал территории, управляемые халифом, действовавшим на основе исламских законов. А дар уль-харб означало территорию, где мусульмане не могли под угрозой смерти или насильственного обращения в другую веру демонстрировать свою религиозную идентичность публично. В наши дни ни одна из стран, в связи с отсутствием халифата или халифа, не может в юридическом смысле считаться дар уль-ислам. И если жизнь в стране вдруг становится для мусульманина невозможной, то он должен не бунт поднимать, а просто уехать из такой страны».
   (Опубликовано на сайте portal-credo.ru 23-10-2007).
   Я уже приводил мнение шейха Абдула о том, что Палестину англичане самовольно разделили на две неравные части. Большую часть (77%) отдали арабам и назвали ее Иорданией. Меньшую часть ухитрились искромсать на кусочки, якобы для евреев и арабов (по проекту злополучной английской комиссии Пиля). Уже тогда английская «Гардиан» писала, что граница между арабскими и еврейскими землями должна пройти по Иордану, в противном случае будут обеспечены вечные конфликты. Что получилось, весь мир ныне видит.
   Да, сегодня «весь мир» ополчился на Израиль. Действуют мощные силы, чтобы объединить исламский мир в ненависти к Израилю, и не менее мощные силы пока еще неисламского мира даже не пытаются этому противостоять, повторяя опыт европейских «миротворцев» перед 2-й Мировой войной…
   В этой ситуации подвигом выглядят попытки шейха утверждать, что Коран признает право евреев на Святую Землю. «По его мнению, евреи имеют полное не только духовное, но и политическое право на весь Иерусалим и на его Храмовую гору, ибо мистическое путешествие пророка Мохаммеда на небо с этой горы (аль-Мираж) не может служить основанием для политического права мусульман на эту святыню. «К тому же, когда произошел аль-Мираж, Храмовая гора была под контролем Византии, а не арабов-мусульман, — отмечает шейх, — но пророк вовсе не пытался захватить это место» (//maranan.livejournal.com/2010/07/03).
   Шейх Палацци выступил в поддержку принципа решения арабско-еврейского конфликта — «Иордания — это Палестина», «Западный Берег — это Израиль». Палацци поддерживает план добровольного трансфера арабов, и осуждает «дорожную карту», продвигаемую американцами из-за того, что она поощряет палестинский террор.
   30 декабря 2009 шейх Абдул-Хади Палацци прибыл в Израиль. Он посетил Хеврон, включая Пещеру Праотцев (Меарат ха-Махпела), и следующий день посвятил путешествию по Иерусалиму. Он отметил, что не видит никакой причины запрещать евреям строительство в Иерусалиме, ни с точки зрения демографии и безопасности, ни с точки зрения религиозных постулатов. «Те, кто действительно знают Коран, знают и то, что Эрец-Исраэль и Иерусалим принадлежат еврейскому народу. В Коране нет «Палестины», там есть Святая земля, данная евреям Б-гом, — отметил шейх. -Организацию Освобождения Палестины (ООП) Ясер Арафат, как известно, создал в 1964-м году, когда Иудея и Самария, включая Иерусалим, были под контролем Иорданского королевства. Напрашивается вопрос — от кого нужно было освобождать и кого? У арабов нет оснований на территориальные претензии к Израилю» (//www.newsland.ru/Blog/View/user/1001369/id/40433/).
   Надо сказать, что уже несколько раз он приезжал в Израиль, демонстрируя солидарность с евреями, и участвовал в конференциях, где заявлял, что террор против гражданского населения идет вразрез со всеми религиозными и моральными нормами, установленных исламом.
   Статьи и выступления известного шейха Абдула Хади Палацци, уверен, получают международный резонанс. И всё же… Израильские левые гнут по-прежнему свою «линию», ползая перед исламским и «западным» миром в расчете, что их там посчитают «хорошими». Западные и исламские страны думают только о своих интересах, им не до Израиля, как такового. ООН и её «международные комиссии» давно уже превратились в «мусульманские» комиссии. Так что, кроме батюшки Крылова и вспомнить некого.
   В сентябре 2010 года нью-йоркская газета «Форум» опубликовала сообщение Информагентства REGNUM «Вашингтон проплатил политрекламу в …Израиле».
   Вроде бы и ничего нового, всё это давно известно, и всё же… Итак, о чем речь?
   «В Израиле стартовала рекламная кампания, призванная убедить израильских граждан поддержать создание палестинского государства. Деньги на эту кампанию выделили, в том числе, власти США — около 250 тысяч долларов. На улицах страны появились плакаты с портретами палестинских лидеров, над которыми написано: «Мы — партнеры. А вы?».
   «Партнеры» из Газы и Южного Ливана уже хорошо известны, остается к ним добавить еще таких же «партнеров» из Самарии и Иудеи. В конце ноября 2010 г. «партнеры» — палестинские власти, в частности, распространили заявление, что Стена Плача к евреям не имеет никакого отношения и является их полной собственностью.
   Источник в МИД Израиля заявил, что «это палестинская пропагандистская кампания, финансируемая американским правительством». Наглость всем наглостям наглость. Чужое государство (США) финансирует чужую политическую пропаганду (палестинских «властей») на территории суверенного государства Израиль, которое тут же бесстыдно именует своим лучшим другом и клянется его защищать и поддерживать «всеми силами.

   Составил достоверно на базе СМИ Марк Бройтман

   1. Марк, этот ваш комментарий интересен. Но комментарии должны быть намного короче. Читатель не настроен пробиваться через длинные комментарии. Пожалуйста, постарайтесь делать это в будущем.

7. ПОСЛАТЬ ТЕЛЕГРАММУ Бараку Хусейнычу с мнением шейха.Обама должен внять мыслям шейха так как он несколько лет учился в Индонезии в исламской школе-медресе и бал отличником.
   В Коране нет «Палестины», там есть Святая земля, данная евреям Б-гом, – отметил шейх.

   1. Обама не поймет такой телеграммы — духовно он на идеологоческой платформе воинствующего ислама!

8. Еще одно последнее сообщение о прозревании евреев Америки по отношению к президентству Обамы:
   http://www.jta.org/news/article/2011/09/26/3089586/ajc-approval-of-obama-drops-to-dead-heat
   Это сообщение говорит о том, что в настоящее время поддержка Обамы евреями Америки снизилась до исторически небывалого уровня. Если в 2008 году за Обаму прголосовало около 78% евреев, то сейчас за него готово проголосовать только лишь 45% евреев.
   Это, конечо, хорошо. Но не ясно только из этого сообщения, становятся ли евреи более консервативными, как это и предписывается религигиозными ценностями иудаизма, или это выражение недовольства Обамой, оказавшимся не в состоянии продвинуть антииудаистские и антихристианские идеи в жизнь.

9. Владимир, Вас и многих других заклинило,и это похоже надалго…Нет смысла все это обсуждать,толькоодин момент——!№подлый Обама» обещал Израилю спецбомбу для запугивания Ирана,а вот что касается её применения, то это определит Израиль,созвонившись с Обамой по красному телефону, и последний также подключится__да?»П одлец» постоянно подбрасывает Израилю оружие__вероятно для того,чтобы оно попало в руки исламистов.Логично,какспрашивал Штирлиц?

   1. Александр, если под словом «заклинило» вы понимаете желание бороться всегда и везде против всех, кто подрывает духовные основы нашей страны США, нашей иудейско-христианской традиции и государства Израиль, являющегося как бы хранителем святых земель с этими традициями, то да — меня и всех подобных мне «заклинило» на этом!
      Что касается оружия, передаваемого американской администрацией Израилю, то здесь все не так просто, как представлено в вашем комментарии.
      США понимают, что Иран является сейчас главным врагом США. Иран (Ахмадинджад) ставит своей главной задачей возглавить мировое движение воинствующего ислама за создание всемирной системы шариата. И Иран понимает, что главным препятствием на этом пути являются США и их европейские (иудейско-христианские) союзники. Поэтому главной целью Ирана является поражение Большого Сатаны, каким являются США. Поражение Израиля, как Малого Сатаны, это первый шаг к поражению Большого Сатаны.
      Поражение Большого Сатаны намечается путем прерывания нефтяных потоков из Ближнего Востока в США и террористическими актами везде, где это можно сделать.
      Для того, чтобы предотвратить все это, США должны действовать сейчас — до того, когда у Ирана появиться ядерное оружие и средства его доставки к берегам США.
      Но Обама не хочет этого делать, потому что это подорвет основы его видения будущего мира, которое сводится к словам одной перефразированной песни бывшего СССР — «США и ислам братья навек»! Вот поэтому Обама старается «натравить» Израиль на Иран, давая самое современное оружие Израилю и понимая, что у Израиля может не остаться другого выхода, как использовать это оружие. И тогда, Обама думает, он «одним залпом двух зайцев убъет — (1) нанесет поражение своему врагу Ирану чужими руками и (2) восстановит весь мир против «агрессора-Израиля». Вот такие-то дела!

10. Только что я ознакомился с выступлением бывшего министра обороны США Роберта Гейтца (Robert Gates) на форуме Центра в Защиту Конституции (National Constitution Center), проведенном 22 сентября. Отвечая на один из вопросов, он сказал, что он не поддерживает идею независимого палестинского государства — не поддерживает эту идею не исходя из каких-ти идеологических соображений, а потому, что в существующих условиях это не приведет к миру. Если Гейтц прав, то это означает, что все те, кто работают на создание независимого палестинского государства работают не на достижение ближневосточного мира, а на исполнение своей идеологической миссии. Не трудно догадаться, какая это миссия!

11. Александр, сегодняшнее сообщение из Arutz Sheva подтверждает ту угрозу, которую создают нашей стране действия Ирана и которую я описал вчера в моем ответе вам. Иран идет на беспрецедентную провокацию, направляя корабли своего военно-морского флата к берегам США. Иран понимает, что концепция Обамы «США и ислам братья навек» не позволит Обаме активно противодействовать этому агрессивному действию Ирана.
    Вот это сообщение Arutz Sheba:

    Iran Threatens the US East Coast
    by Chana Ya’ar

    Iran is threatening to send war ships to the East Coast of the United States in a major escalation with America.

    The threat comes barely a week after Iranian President Mahmoud Ahmadinejad was welcomed at the podium of the United Nations General Assembly in New York.

    Iranian Navy head Rear Admiral Habibollah Sayyari declared, “Like the arrogant powers that are present near our marine borders, we will also have a power presence close to American marine borders.”

    Sayyari made his remarks at a ceremony marking the 31st anniversary of the start of the Iran-Iraq war, which lasted from 1980 to 1988, according to the state-run IRNA news agency.

    Periodically Iran shows off the latest missiles and other military hardware currently in development, and parades its military prowess to the general public.

    The Islamic Republic’s Yunis submarine returned to Tehran in July after a 66-day international mission, carried out largely in the Red Sea, together with Iran’s 14th Fleet.

    Earlier in the year, a flotilla of two Iranian vessels traveled to the Syrian port of Lazeqiyya on a mission of “peace and friendship” following the fall of Egyptian President Hosni Mubarak in Cairo’s Tahrir Square Revolution. Both Israel and the United States expressed “grave concern” about the vessels and their presence in the Mediterranean at the time.

    One month later, Iranian-produced weapons headed for Gaza were seized in March from a ship that had just left Syria.

    The German-owned, French-operated and Liberian-flagged vessel was sailing to Alexandria crammed with Iranian-made weapons for the Hamas terrorists who rule of the region that borders Israel’s southeastern flank.

    The Iranian president has repeatedly vowed to wipe Israel off the map.

12. А это информация для Иегуды Ерушалми, который никак не может осознать важность термина «иудейско-христианский».
    Иегуда, скажите, пожалуйста, что плохого в этих иудейско-христианских действиях, описанных в сегодняшней прессе?

    Из сегодняшней прессы:
    В 300.000 церквях мира пройдет молитва за еврейский Иерусалим.
    В ближайшее воскресенье, 2-го октября, в 300.000 церквях в 175 странах мира пройдут молитвы в поддержку еврейского Иерусалима. Молитвы будут транслироваться в прямом эфире крупнейшим христианским телеканалом GodTV, имеющем 60 миллионов подписчиков по всему миру.
    Инициаторами всемирной молитвы за еврейский Иерусалим являются американские христиане-евангелисты, традиционно поддерживающие Израиль. Решение о проведении молитвы в первое воскресенье октября было принято на прошедшем еще в мае 2002 года международном съезде религиозных лидеров.
    Выбор даты неслучаен, она привязана к выпадающим на конец сентября и начало октября празднику «Рош а-Шана» (еврейский Новый год) и Судному дню. По словам инициаторов, это первая попытка привязать христианский литургический календарь к еврейскому календарю.
    Как сообщает газета «Маарив», в организуемых в этот день в столице Израиля мероприятиях примут участие израильские политики, включая министра туризма Стаса Мисежникова и замминистра в министерстве главы правительства Гилу Гамлиэль.
    Девятая молитва за Иерусалим будет значительно масштабнее предыдущих. На официальном сайте «Молитва за Иерусалим» опубликованы призывы к поддержке Израиля и Иерусалима, озвученные лидерами различных христианских общин США, Испании, Китая, Японии, Канады и других стран. Молиться за Иерусалим будут и на русском языке. Сообщения об организации молитвы опубликованы на сайтах религиозных общин России, Украины и Латвии.

    1. Это не ответ, а дополнение к тому материалу по важности иудейско-христианской концепции, который я здесь представил для Иегуды Ерушалми и который, пожоже, ему не понравился. Это дополнение — это список десяти выдающихся деятелей-неевреев, выступающих всегда и везде в поддержку еврейского государства Израиль. Этот список составлен одной из авторитетных еврейских организаций:
       http://www.israelunitycoalition.org/news/?p=7236

    2. Иегуда.
       Привет, Владимир!
       Две недели отсутствовал, проводил отпуск в колыбели христианского мира — на Аппенинах. И в полевых условиях не заметил вашего послания.
       Еще раз объясняю вам, что у христиан, якобы дружественных к евреям, понимание Израиля иное, чем скажем, у меня, еврея по происхождению, жителя, как они выражаются, «западного берега реки Иордан». Христианство было создано как воинственная альтернатива еврейству с целью нашей ликвидации и ни на йоту от этого не ушло. Менялись формы. Костры инквизиции сменились подслащенной отравой ассимиляции. Кстати, отпуск в Италии лишь укрепил мои убеждения, сформулированные после прошлого ее посещения, 10 лет назад. И, знаете, я полагаю, что переместись вы с западного берега Атлантическог океана на западный берег Иордана, вы бы стали думать ближе к моему.

       1. Иегуда, дорогой, все наши дебаты с вами по иудейско-христианскому вопросу сводятся к пониманию самой сути избранности еврейского народа.
          Мое понимание:
          Всевышний избрал нас, евреев, для того, чтобы мы помогли Всевышнему привлечь все остальные народы к организации жизни по Торе. Поэтому, когда неевреи начинают приближаться к жизни по Торе, как это происходит с христианами, я радуюсь этому — для меня это означает исполнение моего долга «избранного». И поэтому я всячески стараюсь улучшить наши еврейские взаимоотношения с христианским миром.
          Ваше понимание:
          Всевышний сделал нас избранными для того, чтобы мы жили в изоляции от всех других, за своего рода железным занавесом, строя наш собственный «избранный» мир вне связи с тем, что делают другие.
          Создается впечатление, что вы не уверены в своей духовности; вы боитесь, что внешнее влияние, в данном случае христианское, может поколебать вашу духовность.
          Я же уверен в своей духовности, и столкновение с внешним миром только лишь укрепляет — не расшатывает — мою веру в идеи Торы, исходящие от Всевышнего. Чего и вам желаю!

13. «… Но он(Обама) не назвал этих врагов по имени. А если враги не названы по имени, никто не знает, о каких врагах Обама говорил.»
    Странно. Махмуд Аббас понял кого Обама назвал «врагами», а г-н Минков — нет.

    «… ни одна из серьезных мусульманских организаций не назвала воинственный ислам организатором этого террористического акта и не осудила воинственным ислам за это.»
    Во как!
    Известно ли автору, что не только «серьёзные мусульманские организации», но и целые мусульманские государства, например такие как Индонезия, Пакистан, Афганистан, Иордания, осудили теракты 9/11, и оказывают поддержку США, в аресте подозрительных счетов и активистов Аль-Каиды?

    1. Константин, да, мне это известно, но это осуждение совсем другого плана.
       Аль-Каида выступает, и производит террористические акты, не только против евреев и христиан, но и против своих же мусульман, которые, по суждению Аль-Каиды, не воюют достаточно эффективно в неверными-инфиделями: евреями и христианами. И в такую группу мусульман попадают названные вами страны. Эти страны осуждают террор Аль-Каиды, и воюют с этой организацией, не в защиту иудейско-христианского мира — они не могут этого делать как правоверные мусульмане. Они осуждают Аль-Каиду и воюют с ней, чтобы защитить себя и свои жизни, организованные по их интерпретации Корана. Но любая интерпретация Корана рассматривает ислам как единственно правильное учение и объязывает всех мусульман бороться за искоренение всего другого.
       И если вы исповедуете иудаизм, поздравления вам с наступающим еврейским Новым Годом. А если нет, будьте здоровы и счастливы.

       1. «… Все предыдущие речи Обамы показали ведь, что он не считает ислам главным врагом Израиля и иудейско-христианской США.»

          Владимир, Вы обсуждая тонкости мусульманского вероисповедания, во всех смертных грехах осуждаете Обаму. Насколько мне известно, Обама — христианин.
          Тогда получается, что христиане и иудеи США, избрали его именно за то, в чём Вы его обвиняете. Ведь его взгляды, до избрания и после, совсем не изменились.

          Я сам христианин. Здесь, в Питере, по-соседству со мной, живут не только христиане, но и иудеи, и мусульмане. И у нас есть традиция; мы частенько отмечаем праздники вместе. Например Пасху и Ураза-Байрам. И у меня в мыслях никогда не было, что отмечаю я эти праздники с врагами христиан.
          И сейчас, хочу поздравить Вас с Новым годом, и пожелать благополучия и здоровья Вашей семье и Вам. Будьте добрее.
          К стати, Обама тоже поздравил всех евреев 🙂

          А еврейский Новый год, мне нравится ещё и потому, что его отмечают четыре раза в году :)))

          1. Константин, попытаюсь ответить на то, что вы сказали.
             1. Если вы следили за моими публикациями, вы должны знать, что я, как и многие другие, не считаю Обаму христианином. Принадлежность к чему-то определяется не заявлениями, а жизненными делами. Обама заявляет, что он христианин, потому что мусульманиму быть избранным президентом иудейско-христианской страны невозможно. Но по его жизненным действиям он не христианин. Поскольку его отец был мусульманином, он по исламским законам мусульманин. Он мог бы перейти в христианство, но этого он не сделал — поиски какого-либо церковного документа о его крещении закончились провалом, а он сам не может вспомнить где и когда он прошел крещение. Будучи президентом, он избегает служб в христианских церквях, как это делали до него все президенты. И самое главное — его политическая идеология не базируется на иудейско-христианских ценностях. Он был избран потому, что ему удалось обмануть избирателей обещанием повернуть курс страны в лучшую сторону. А это нужно было, потому что страна начала заходить в тупик. Но он начал изменять курс страны не в сторому выхода из тупика, а в прямо в еще больший тупик.
             2. Вы христианин — тогда поздравляю вас с Рождеством, до которого осталось ждать не так уж долго.
             3. Что касается ваших мусульманских друзей, то если они хорошие люди, передайте им мой привет и наилучшие пожелания в их жизни. То, что Коран призывает к духовной ликвидации иноверцев или к переводу их в разряд граждан второго сорта, не означает, что среди мусульман не может быть хороших людей, которые не следуют ортодоксальным традициям ислама в стиле Аль-Каеды, а следуют своим вековечным семейным традициям.
             4. Что касается быть добрее, это зависит от того, к кому или к чему быть добрее. Настоящая иудейско-христианская духовность различает Добро и Зло, и это хорошо обозначено в Библии. Так вот, к Добру надо быть добрее. Но к Злу добрее быть нельзя. Он нашей доброты Зло укрепляется и получает возможность наносить более сильные удары Добру. Конечно, не так легко отличить Добро от Зла, но это надо делать.
             5. И спасибо за поздравления к Новому Году.

             1. «… я, как и многие другие, не считаю Обаму христианином. »
                Это Ваше оценочное суждение, что означает: «умственный акт, выражающий отношение говорящего к содержанию высказываемой мысли посредством утверждения модальности сказанного и сопряжённый обычно с психологическим состоянием убеждённости или веры.» (см.словарь)

                «… его политическая идеология не базируется на иудейско-христианских ценностях.»
                Всё верно! Политическая идеология президента США, базируется прежде всего на интересах народа, который он представляет, и который его с этой целью и избирает. Характерная черта всех идеологий — это групповой эгоизм, и идеализация определённой группы.
                Если Вы выходец из СССР, то наверняка помните лозунг: «Да здравствует советский народ!», что подразумевает -«самый лучший народ в мире» 🙂
                Стоит ли на это обижаться?
                Читая израильскую интернет-прессу, я убеждаюсь в том, что и ваша идеология не безупречна, чтобы служить примером.

                «… Но он начал изменять курс страны не в сторому выхода из тупика»
                Давайте предоставим право оценить его старания, американскому избирателю. Слава богу у них демократия.

                «…Коран призывает к духовной ликвидации иноверцев или к переводу их в разряд граждан второго сорта, не означает, что среди мусульман не может быть хороших людей, которые не следуют ортодоксальным традициям ислама в стиле Аль-Каеды»
                Мне не известно ни одно вероисповедание, призывающее напрямую убивать ближних, по их религиозным отличиям. По крайней мере ни иудаизм, ни мусульманство, ни христианство, к этому не призывают. А интерпретировать веру может только моральный урод. Остальным известно, что Бог -Творец един.
                Иудеи-ортодоксы Нетурей карто — тоже ведь не подарок.

                «… От нашей доброты Зло укрепляется и получает возможность наносить более сильные удары Добру»
                Не могу с Вами не согласиться. Остаётся только определиться: «А судьи кто?»

                1. Константин, мне нравиться ваше аналитическое мышление.
                   1. Я, действительно, «выходец из СССР», как вы говорите, но я и гражданин США. Урок, который я вынес из СССР, — надо быть активным, чтобы моя новая страна избегла участи СССР, и надо четко определиться со своими моральными (духовными) ценностями, чтобы знать, куда подталкивать все происходящее.
                   Я иудей, и мои моральные ценности иудейские. И я рассматриваю христианство, как исполнение заветов Всевышнего, потому что христианство создано на основе Торы (Библии), которая дана иудеям на Горе Синай — но дана не только для иудеев, но для всех. США — это страна, которая была основана на иудейско-христианских принципах. Поэтому моя духовность хорошо вписывается в духовность этой страны, и позволяет мне быть здесь духовно (морально, религиозно) активным — не в узком обрядно-ритуальном понимании духовности, а в ее философском, социальном понимании.
                   2. Да, Обама избран народом, но народом обманутым. Хотя это и преувеличение, но я провожу аналогию с событиями 1917 года, когда народ России был обманут марксистскими утопическо-деспотическими лозунгами.
                   3. Социально-духовные явления, которые мы с вами обсуждаем, относятся к разряду вероятностных. И в таких явлениях надо находить наиболее верояное и наименее вероятное. Среди евреев есть и Нетурей Карта, но это мизерная часть этого народа, которую в спектре вероятности заметить даже невозможно. С другой стороны, Аль-Каеда и многие другие организации воинствующего ислама занимают ведущее место в спектре вероятности. Прочитайте сами все Суры Корана, и вы найдете там все, о чем я говорю. И даже найдете следующее: Правоверный мусульманин, если ты видишь камень, за ним может скрываться еврей; найди его и убей. Вот такие-то мусульманские пироги! Что касается ваших мусульманских друзей, я надеюсь, что они не входят в большинство в спектре мусульманской вероятности.

                   1. 1.»…моя духовность хорошо вписывается в духовность этой страны, и позволяет мне быть здесь духовно (морально, религиозно) активным»
                      Я вам искренне завидую белой завистью.

                      2.»… Обама избран народом, но народом обманутым. Хотя это и преувеличение, но я провожу аналогию с событиями 1917 года»
                      Действительно — преувеличение. Хотя бы потому, что Обама был избран демократическим путём максимум на 8 лет. И его второй срок будет зависеть от тех, кого как вы пишите, «он обманул». Хотя с трудом верится, что можно обмануть миллионы людей просто появившись из неоткуда. Обама ведь был сенатором, и вся его жизнь была на ладони.
                      А не так, как у нашего Путина 🙂

                      3.»…Прочитайте сами все Суры Корана, и вы найдете там все, о чем я говорю.»
                      Вы, уважаемый, говорите как раз об интерпретациях корана. Там нет призыва убивать людей иной веры. Хотя есть призыв убивать тех, кто не верит в бога вообще — безбожников. Так это веяния того времени.
                      Если взять интерпретации Торы, то можно обнаружить подобное и там. Я уже молчу о крестовых походах.

                      «… Правоверный мусульманин, если ты видишь камень, за ним может скрываться еврей; найди его и убей.»
                      Нет такой Суры. Если вам она известна, то приведите конкретную ссылку на неё, а не описания «исследователей»

             2. Владимир, а что, по-вашему, первее и главнее: текст Корана или проповедь Б.Ладена? Как могут быть хорошие (в вашем, житейском, смысле) мусумальмане, не следующие Корану?

                Иегуда.

                1. Иегуда, я уверен, что среди мусульман имеется какое-то разнообразие, как и среди евреев. Вы, конечно же, не считаете, что все евреи одинаково интерпретируют Тору, или даже верят в Тору. Посмотрите на разброс мнений евреев в самом Израиле на то, что это такое быть евреем. Такой же разброс есть и среди мусульман, хотя они отклоняются от «средней линии» в значительно меньшей степени, чем евреи.

                   1. Владимир, ваша уверенность основана, скорее всего, на проецировании себя, любимого, на чужих. Не знаю, как вы, а я живу среди мохаммедан уже почти 7 десятков лет и знаю о них не понаслышке. И я, скорее верю нашему соплеменнику М. Жванецкому, у которого есть такое: «Я никогда не был женщиной, я не был узбеком. Интересно, а что они думают?»

                      Еще в 9-м веке были запрещены любые интерпретации и толкования Корана. Это наши умники, не успев получить от Моше Тору, засели тут же ее перелопачивать и перелицовывать, чем и занимаются уже почти 4000 лет. В исламе же — слепое повиновение, непонятное простому советскому интеллигенту. Тем не менее, однако!

                      А я, чтобы вы знали, несколько подкован в религиоведении, так что, лапшу на уши не принимаю.

          2. А вы до сих пор играете в СССР. Лет тридцать и более назад мы в Ташкенте тоже так. А вы и сейчас продолжаете играть в эти имперские игрушки под названием «пролетарский интернационализм», делая вид, что не замечаете ни третью волну Зеленого джихада, ни начавшуюся лет тридцать назад Четвертую мировую войну ХХ века. Вы как бы не заметили падение СССР в результате 3-й мировой войны (Холодной)… И все это объяснимо. У колосса отбили одну глиняную ногу, и он балансирует на разрушающейся второй. Известно ли вам, дорогой Константин, что Россия в 15-19 вв оккупировала огромные земли уммы, Дар эс ислама: Сибирь, Урал, Поволжье, Сев. Кавказ, и пытается удержать их под своей властью восточно-христианской, по идеологии? Но мохаммедане памятливы и злопамятны, и сейчас, во время подъема всемирного джихада этого так просто не оставят. Для русского народа, чтобы сохраниться, как славянский и христианский есть, похоже, один выход: создать мононациональное русское государство в границах до Ивана Грозного, собрать туда этнических русских, инородцев окрестить или депортировать (евреев тоже, я за!) и жить припеваючи, занюхивая самогонку портянкой!

          3. Ни в какой СССР я не играю. Я пишу о том, что вижу. Убивать и преследовать по национальному признаку или вероисповедованию — это «привилегия» фашистов. Надеюсь вы Марир, себя к таким не причисляете.
             Уроды есть не только среди мусульман, согласитесь. Так давайте не будем персонажами притчи, которая начинается словами: «Сначала они пришли за мусульманами, но я промолчал, потому что не мусульманин…»
             и заканчивается: «…когда они пришли за мной, то уже некому было заступиться за меня.»

             «…создать мононациональное русское государство в границах до Ивана Грозного»
             Я знаю какая буря негодованния разразилась, когда Израилю предлагалось остаться в границах 1967 года. Какую реакцию вы ожидаете от россиян, после вашего предложения?

          4. Почему-то мои комментарии не проходят.
             Странно: извещения об ответах я получаю, отвечаю на них, но ответов не вижу. Появляются только в моём личном блоге в разделе комментарии.
             Админы, подскажите что мне делать? Может поменять какие-то настройки?

             1. Константин, как выяснилось, что-то или кто-то по каким-то непонятным причинам не пропускал ваши и некоторых других комментарии. Сейчас вроде бы они стали проходить. Пишите!

14. Константин, отвечаю на ваши вопросы и сомнения.
    1. По вашему номеру 1. Я искренне сочувствую всем, таким как вы, индивидуальная духовность которых не вписывается в массовую духовность страны, где они живут.
    2. По вашему пункту 2. Я уверен, что президентские выборы следующего года в США должны показать правильность моего анализа нынешней ситуации в США, включая и то, как Обама добился своего избрания.
    3. По вашему пункту 3. Я читал суры Корана, и читал их много раз — естественно, в английских переводах. Их огромное количество с призывом уничтожать инфиделей — христиан, иудеев и всех прочих. Здесь привожу только некоторые из них, естественно, на английском языке. Если вы не владеете английским языком, вы можете найти текст этих сур на русском языке по номерам сур, приведенным в английском тексте (я надеюсь, русский перевод имеется).
    Что касается прегрешений иудеев и христиан, о которых вы пишете, эти прегрешения совершались не по повелению Библии, а вопреки ей.
    ——————————————————————————

    Some Quotes from the Qur’an and Hadith
    on war, violence, infidels, and unbelievers

    The quotes in full could be found at http://www.letusreason.org/islam12.htm
    The quotes were composed by a Christian organization.

    The terrorist element in Islam may not be shared by most Muslims but it cannot be denied it is a part of Islam and prevalent in countries that have an Islamic government. The radical fundamentalists cannot be ignored or denied as part of this religion, which influence becomes just as much social and political as it is religious. Certainly it is true that not all Muslims are terrorists, however the majority of Terrorists are Muslim.

    Surah 2:256: “Let there be no compulsion in Religion.”
    Why is it so hard for Muslim to become a Christian or join with another religion? Mohammed said, “Whoever changes his Islamic religion, kill him.” (Hadith Al Buhkari vol. 9:57) This command is practiced in almost all Islamic Fundamentalist countries today.
    Al Bukhari vol. 4:196: “Mohammed said, “I have been ordered to fight with the people till they say, none has the right to be worshipped but Allah””.
    Sura 5:51: “O you who believe! Take not the Jews and the Christians for your friends and protectors: they are but friends and protectors to each other. And he among you that turns to them for friendship is of them.” This friendship makes any Muslim a enemy of their own and deserving of the same fate as the unbeliever. This is because God does not guide an unjust people.
    Sura3 3:64: “Verily Allah has cursed the Unbelievers (whom he defined as Christians in the 5th surah “Believers, take not Jews and Christians for your friends.) and has prepared for them a Blazing Fire to dwell in forever. No protector will they find, nor savior. That Day their faces will be turned upside down in the Fire. They will say: ‘Woe to us! We should have obeyed Allah and obeyed the Messenger!’ ‘Our Lord! Give them double torment and curse them with a very great Curse!’”
    Sura 4:89: “seize them (the unbelievers) and slay them wherever you find them: and in any case take no friends or helpers from their ranks.”
    Slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush. (Sura 9:5)
    4:101: “When ye travel through the earth, there is no blame on you if ye shorten your prayers, for fear the Unbelievers May attack you: For the Unbelievers are unto you open enemies.” 4:102 “For the Unbelievers, Allah has prepared a humiliating punishment.”
    8:19: “(O Unbelievers!) if ye prayed for victory and judgment, now hath the judgment come to you: if ye desist (from wrong), it will be best for you: if ye return (to the attack), so shall We. Not the least good will your forces be to you even if they (were multiplied: for verily God is with those who believe!”
    8:59-60: “Let not the unbelievers think that they can get the better (of the godly): they will never frustrate (them). Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, to strike terror into (the hearts of) the enemies, of God and your enemies, and others besides, whom ye may not know, but whom God doth know. Whatever ye shall spend in the cause of God, shall be repaid unto you, and ye shall not be treated unjustly.”
    9.123: “O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you”
    9.73: “O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination.”
    Sura 2:187-189: “And kill them wherever ye shall find them, and eject them from whatever place they have ejected you; for civil discord is worse than carnage: yet attack them not at the sacred Mosque, unless they attack you therein; but if they attack you, slay them. Such the reward of the infidels…Fight therefore against them until there be no more civil discord, and the only worship be that of God: but if they desist, then let there be no hostility, save against the wicked.”
    One of their Hadiths states about their own: Narrated Ikrima: The statement of Allah’s Apostle (Muhammad), “Whoever changed his Islamic religion, then kill him.” (Hadith 9:45; 84.2.57.)
    Sura 9:29-33: “Make war upon such of those to whom the Scriptures have been given as believe not in God, or in the last day, and who forbid not that which God and His Apostle have forbidden, and who profess not the profession of the truth, until they pay tribute out of hand, and they be humbled.”
    Sura 8:67: “It is not fitting for a Prophet that he should have prisoners of war until he has made a great slaughter in the land.”
    Sura 8:12: “Remember your Lord inspired the angels with the message: “I am with you: give firmness to the Believers: I will instill terror into the hearts of the Unbelievers: you smite them above their necks and smite all their finger-tips off them.”
    Sura 9:39: “If you do not fight, He will punish you severely, and put others in your place”
    9:52: “…Allah will send His punishment from Himself or by our hands.”
    “. . . kill the pagans wherever you may find them . . .”
    Sura 9:14: “Fight them and Allah will punish them by your hands, cover them with shame, help you to victory over them, heal the breasts of the Believers.” Fight (kill) them (non-Muslims), and God will punish, (torment) them by your hands, cover them with shame. (Surah 9:14 at-Taubah 9:14)
    Sura 4:168: “Those who reject [Islamic] Faith, Allah will not forgive them nor guide them to any path except the way to Hell, to dwell therein forever. And this to Allah is easy.”
    Sura 9:123: “Believers! wage war against such of the infidels as are your neighbours, and let them find you rigorous: and know that God is with those who fear him.” Hey neighbor how do you feel about this?
    Sura 9:3: “Allah is not bound by any contract or treaty with non-Muslims, nor is His Apostle.”
    Sura 47:4: “Therefore, when you meet the Unbelievers in fight, smite at their necks; at length, when you have thoroughly subdued them, bind a bond firmly on them… He lets you fight in order to test you, some with others. But those who are slain in the way of Allah, — He will never let their deeds be lost.” Another English translation says, “When ye encounter the infidels, strike off their heads till ye have made a great slaughter among them, and of the rest make fast the fetters.”
    Sura 66:9: “O Prophet! make war on the infidels and hypocrites, and deal rigorously with them. Hell shall be their abode! and wretched the passage to it!” Another translation says, “Prophet, make war on the unbelievers and the hypocrites and deal sternly with them. Hell shall be their home, evil their fate”
    Sura 8:39-40: “Say to the infidels: If they desist from their unbelief, what is now past shall be forgiven them; but if they return to it, they have already before them the doom of the ancients! Fight then against them till strife be at an end, and the religion be all of it God’s.” Another translation is 8.39 “And fight with them until there is no more persecution and religion should be only for Allah; but if they desist, then surely Allah sees what they do.”
    Sura 9:5: “And when the sacred months are passed, kill those who join other gods with God wherever ye shall find them; and seize them, besiege them, and lay wait for them with every kind of ambush: but if they shall convert, and observe prayer, and pay the obligatory alms, then let them go their way, for God is Gracious, Merciful.”

    1. С некоторым опозданием отвечаю.

       «…Я читал суры Корана… Их огромное количество с призывом уничтожать инфиделей – христиан, иудеев и всех прочих.»

       Владимир, всё-таки вы мне дали ссылку на интерпретации Корана. Я не специалист по религиям, но всё же нашёл оригинал 2 Суры 256 Аята :
       http://ayat-256-to-259.surah-2-the-cow.surah-1-to-10.english.myquran.tel/

       256. Let there be no compulsion in religion: Truth stands out clear from Error: whoever rejects evil and believes in Allah hath grasped the most trustworthy hand-hold, that never breaks. And Allah heareth and knoweth all things.

       Автомат-переводчик сделал такой перевод:
       256. Пусть не будет принуждения в религии: Истина выделяется ясно из ошибки: тот, кто отвергает зло и верит в Аллаха понять наиболее авторитетного для рук, которые никогда не ломается. И Аллах слушает и знает все.

       Я убедился, что ни слова об убийстве иноверцев в ней нет. Проверять остальные нет смысла.

       «,,,Что касается прегрешений иудеев и христиан, о которых вы пишете, эти прегрешения совершались не по повелению Библии, а вопреки ей.»

       Не буду писать об прегрешениях иудеев, но суд «Священной инквизиции», с последующим убийством еретиков, основывался как раз на священном писании христиан.

       1. Константин, если вы хотите оставаться при своем мнении, не вникая в то, что дается вам как опровержение вашей точки зрения, — это ваше право. Но тогда вам не стоит участвовать в дискуссии.
          Вы перевели одну суру, и исказили ее смысл. Эта сура не говорит об убийствах иноверцев. Но эта сура подготавливает почву для остальных сур, где это провозглашается. Эта сура говорит о том, что единственная истинная религия это ислам и единственный справедливый бог это аллах. И если человек хочет познать истину, у него для этого есть только один путь — путь ислама. Ну а если он не хочет познать истину от аллаха, тогда … И что будет «тогда», говориться в остальных сурах, с которыми вы знакомиться не хотите. Дело ваше!

    2. Не понимаю почему мои комментарии не появляются.
       Может я пишу не о том, что здесь разрешено?

       1. Константин, а не знаю, почему ваши комментарии не появляются — я отвечаю на все, что попадает ко мне. Мне Аркадий из Израиля тоже задал вопрос, почему его комментарий не прошел. Поскольку я не знаком ни с какой органичительной политикой редакции, я могу предположить только одно — технические сбои. А если это было в последние несколько дней, то произошла задержка из-за самого святого еврейского дня Йом Киппур, когда система не отвечала на письма из-за этого дня.

          1. Владимир, у меня к Вам претензий нет. Я писал сюда не только вчера, но и несколькими днями ранее.

             Тем не менее, праздновать «самый святой праздник» — святое 🙂
             Поздравляю с ним всех иудеев и Вас лично!

    3. Как я понял, меня здесь забанили?

       1. Константин, вы правы. Что-то или кто-то задерживал большое количество комментариев от разных читателей. Не знаю почему. Но я обратился с этим вопросом к главному редактору Льву Кацину, и, похоже, он навел порядок — я сразу получил несколько десятков задержанных комментариев. Сейчас буду на них отвечать и извиняться за задержку.

15. Автор глубочайшим образом заблуждается. Идея создания палестинского
    государства, как рычага с помощью которого можно сокрушить Израиль, принадлежит вовсе не Обаме. Зародившись в ближневосеочном отделе КГБ, она была озвучена в арабском плане поэтапного уничтожения Израиля — принцип салями — в середине 70-х на заседании Лиги арабских стран. Эта идея была горячо поддержана израильскими левыми, которые теряя поддержку еврейских избирателей, попали в зависимость от арабских голосов. Борьба за права «угнетенного палестинского народа» под лозунгом борьбы за мир, придавала им легитимацию. В реальную плоскость идея свертывыния сионистского проэкта была переведена вовсе не Обамой, а правительством Рабина-Переса в Осло.
    Когда Рабин с Пересом привезли в сердце Эрец Исраэль тысячи арафатовских убийц, обеспечили им легитимацию, финансирование и возможность совершения террактов, никто не знал кто такой Обама.
    Когда по приказу, погрязшего в коррупции А.Шарона, уничтожались светущие поселения Гуш-Катифа и зачищалась база для Хамаса, вопреки мнению администрации Буша, никто слыхом не слышал про Обаму. Сегодня с этой дикой идеей согласны не только левые, но и Ликуд и лжеправая марионеточная партия Либермана. Если Обама выступит против палестинского государства, он будет против правительства Израиля.
    Не нужно искать черную кошку там, где ее нет. Корни трагедии, переживаемой нашей страной, находятся в Израиле и главный идеолог ее сидит не в Белом доме, а в резиденции президента Израиля.

16. Дорогой Яков! Что же это вы сразу так — «Автор глубочайшим образом заблуждается» и «Корни трагедии, переживаемой нашей страной, находятся в Израиле и главный идеолог ее сидит не в Белом доме, а в резиденции президента Израиля».
    Похоже, что у вас любовь к Израилю переросла в ненависть к представителям ее власти. А это нехорошо для вас — это мешает вам разобраться в сути происходящего. Попробуйте разобраться в этом.
    1. Вы правы в том, что КГБ внес свою лепту, и существенную, в дело разрушения Израиля путем создания палестинского государства. И вы правы в том, что Обама не изобрел этот способ уничтожения Израиля.
    Ну и что? Как это изменяет мою оценку нынешних действий Обамы по претворению этой стратегии в жизнь?
    2. А вот в части оценки действий руководителей Израиля по противостоянию созданию палестинского государства я не согласен с вами, хотя, конечно, вы имеете право на свою точку зрения. Действительно, договор в Осло и уход из Газы оказались чрезвычайно негативными для безопасности Израиля. И я с самого начала выступал против этого. Но я не могут обвинять руководителей Израиля, как у вас это получается, чуть ли не в пособничестве КГБ, Арафату и Ахмадинеджаду. Все понимают, что анексия Иудеи и Самарии и присоединение в результате этого 3-4 миллионов палестинцев-арабов к Израилю это смерть еврейскому государству Израиль. Иордания их принимать отказалась наотрез. А если это так, то все понимают, что никакого мирного решения израильско-палестинскому конфликту в настоящее время нет. Поэтому израильская стратегия — это оттягивать решение до далекого будущего, когда какое-то решение может появиться. А такая стратегия чревата многими неизбежными провалами. Но эти провалы не являются результатом сознательных действий руководителей Израиля в ущерб Израилю. Вот такой ситуацией и воспользовался Обама, чтобы внести свою лепту в подрыв безопасности Израиля.

17. Согласен,что Ираилю нужна НОВАЯ СТРАТЕГИЯ взамен устаревшей чреватой провалами.Думаеться, что новая стратегия должна быть связана с «информационной войной» на первом этапе…А мы все должны участвовать в этой информационной войне.Нас много евреев в мире и честных людей писателей, ученных, политических деятелей и др .Мы должны думать о втором этапе , продумать его. Если имеються соображения по этаму поваду, то поделитесь. /Это моё личное мнение /

    1. Jake, думаю, вы правильно оцениваете ближневосточную ситуацию.
       То, что там происходит — это классический театр абсурда, где все делается так, как, казалось бы, делать не дадо.

       1. Целью арабо-мусульманского мира является уничтожение государства Израиль и еврейского присутствия в этом, как они считают — исконно мусульманском, районе мира, и других целей у них нет. Они пытаются уменьшить обороноспособность Израиля, добиваясь различных уступок от Израиля в процессе нак называемых мирных переговоров, и они добились многово:
       * создали плацдарм нападения в Газе
       * создали условия переправки неограниченного количества оружия в Газу
       * создали свои вооруженные подразделения в Самарии и Иудеи
       * добились экономической и технической помощи западных стран для создания своей технологически-военной инфраструктуры
       * добились ограничения действий Израиля по проверке их внутренних дел
       * и самое существенное, они добились информацинной победы, создав в международных кругах, даже не враждебных Израилю, образ несговорчивого Израиля-оккупанта, нежелающего отдавать бедным палестинцам их земли.

       2. Целью Израиля является выстоять и укрепиться в этом враждебном окужении — на любых территориях, но достаточных для отражения атак противника в случае весьма вероятной войны. И здесь Израиль много проиграл — это то, что выиграли палестинцы (арабы) по первому пункту.

       3. Что же надо сейчас делать?
       Извлечь два урока из после-Ословских событий, которые сводятся к следующему:
       * в обозримом будущем никакой настоящий мир с палестинцами и арабо-мусульмаским миром невозможен
       * единственная возможность удержать события от развязывания горячей войны — это открыто демонстрировать свою военную мощь, давая понять — не намеками, а открытой демонстрацией военного превосходства, — что у арабо-мусульманского мира нет никаких надежд победить Израиль в военном столкновении.
       Признать, что Израиль до сих пор проигрывает информационную войну, начать контнаступление и победить. А это означает, начать играть в этом театре абсурда по правилам этого театра, и сыграть лучше всех.
       Вот и все! К сожалению, я не вижу никакой альтернативы всему этому.

18. Уважаемый Владимир!
    1- вы используете выражение израильско-палестинский конфликт. Это грубое искажение действительности. У Израиля никогда не было конфликта с мифической Палестиной. У Израиля был и остается конфликт с арабским миром. Так этот конфликт всегда и назывался — арабо — израильский конфликт. Впоследствии арабы и левые недруги Израиля приложили немало усилий для перевода конфликта в израильско-палестинский, для того, чтобы постоянны упоминанием о «палестинском народе» придать этой лжи легитимацию. Из теории ведения пропагандистской войны известно, что внедрение своей терминологии в лексикон врага — важнейший ее эллемент. Используя вражескую терминологию вы наносите удар по нашим усилиям, направленным на разоблачение арабской лжи.
    2 — вы пишете о 3-4-х миллионах арабов якобы проживающих в Иудее и Самарии. Это искажение действительности. По данным, приводимым ВИКИПЕДИЕЙ на июнь 2011 года в Иудее и Самарии проживает 2090 тыс. арабов. В эту цифру включены 300 тыс. арабов, проживающих в Иерусалиме. Эти 300 тыс. ни малейшего отношения к Иудее и Самарии не имеют. После 6-ти дневной войны и воссоединения Иерусалима всем арабам, проживающим в объединенном Иерусалиме был предоставлен статус постоянных жителей и выданы израильские удостоверения личности. С тех пор многие из них получили израильское гражданство. Я-житель Иерусалима и смею вас заверить, что подавляющее их число с ужасом думают о том, что их могут передать под контроль террористов из т.н. «палестинской администрации ‘. Таким образом речь может идти о 1800 тыс. арабов. Эти данные совпадают с многочисленными публикациями в израильской прессе. При этом необходимо иметь в виду следующее:
    — эти цифры о арабском населении Иудее и Самарии приводятся администрацией ПА. Целый ряд израильских демографов, среди которых такие всемирно-известные как д-ра Эттингер и Циммерман, в своих многочисленных пибликациях в израильской прессе утверждают, что эти данные как минимум на треть сознательно завышаются арабами.
    — по самым разным оценкам около 70% арабов Иудеи и Самарии числятся беженцами и находятся на попечении ООН. Эти данные совпадают и с моими субъективными выводами, сделанными в результате многочисленных поездок по Иудее и Самарии и разговоров с арабами ее населяющими.
    Т.О. даже опираясь на данные. которые приводят арабы в случае восоединения Иудеи и Самарии речь может идти максимум о 600 тысячах арабов, не являющихся беженцами и имеющими право на получение определенного статуса в Израиле. Проблема же беженцев должна решаться совсем в другом ключе.
    3- я убежден, что еврей, не проживающий постоянно в Израиле никогда не сможет до конца прочуствовать то, что чувствуем мы, глядя на развалины цветущего Гуш-Катифа. Для вас — это ошибка, для нас трагедия и непроходящая боль. Отсюда и разница в оценках.

    1. Яков, вы все правильно оцениваете, но вы забываете, что есть два совершенно разных мира, в которых ближневосточные события проигрываются.
       1. Один мир — это мир Израиля и тех еврейских кругов в других странах, которые духовно слиты с Израилем. Таких кругов достаточно много, и я знаю об этом не понаслышке — участвую в работе некоторых из них. Эти круги (конечно, не круги, а евреи в них) болеют за Израиль и организовывают действия в защиту Израиля, так же как и вы. И они оценивают все события, как и вы.
       2. Но есть и другой мир — это мир, враждебный Израилю, где свершаются реальные дела, влияющие на безопасность Израиля. И в этом мире
       * ближневосточный конфликт — это изральско-палестинский конфликт, а не израильско-мусульманский, как вы правильно определяете
       * бедных арабов, изгнанных израильтянами-оккупантами со своих исконных земель на много больше, чем в действительности, как вы правильно определяете.
       И для укрепления безопасности Израиля в этом мире надо избегать там полемики по цифрам и определениям, которые не влияют на реальную безопасность Израиля. Ни один, ни два и ни четыре миллиона арабов-мусульман не должны стать гражданами еврейского государства Израиль — поэтому дебатировать их количество в этом мире не стоит. И не стоит убеждать их в том, что это конфликт со всем мусульманским миром — они это и сами знают!

19. Благодарить за создание палестинского фронта внутри Израиля, евреи должны прежде всего, пинковзадподжопное пгавительство Изгаиля, заранее согласившееся с подобным развитием событий де-факто.
    В Израиле политика превратилась в разновидность узаконенной проституции под прикрытием лозунга об интересах страны и мира.
    А главный капитулянт Перес даже в президенты пролез.
    Когда политика страны строится на невежестве, она оказывается на курьих ножках.
    Израильское правительство, сделав палестинцев партнёрами по «мирному процессу» и соучастниками нелепой мистификации о приближающемся мире, гальванизировало труп палестинского движения.
    Декларация о мире в Осло была неудачной попыткой продать воздух мнимых перемен. Масса народов до сих пор не могут понять, как можно было войти в Ливан, в чужую пылающую страну, вышвырнуть оттуда тысячи террористов ООП, а потом сфотографироваться в Осло и привезти всю эту банду к себе в дом, да еще вручить им оружие.
    Представляете, в шесть часов вечера после войны, товарища Гитлера Арафат Аллоизыча, которому дали эвакуироваться из Берлина, привозят обратно и благословляют строить новое немецкое государство.
    Без анексий и контрибуций.
    А 6 млн. жертв Холокоста объявляют «жертвами мирного процесса».
    Ну а если исходить из реалий сегодняшнего дня, то либерастам Израиля надо срачно привезти из Ливана Насралу и дать ему возглавить палестинское государство.
    Пару тысячелетий христианской любви, когда о евреях обычно вспоминали, когда нужны были деньги или когда стрелки необходимо было перевести на внутреннего врага, сильно испортила евреям характер и еврейская измочаленная нервная система так жаждет рукопожатий и признаний, что элементарное соблюдение дипломатической вежливости воспринимается нами как историческое приглашение пожать руку злейшему врагу.
    Да и еврейская вековая жажда всеобщей любви, помимо банальной любви к жизни, почемуй то неутолима.
    Мир народам, земля арабам, фаллоиммитатор F-35 Израилю.
    Такое впечатление, что евреи обладают ярко выраженными суицидальными наклонностями.

    1. Уважаемый, отвечать на такой алогичный, но эмоциональный комментарий невозможно по простой причине: эти эмоции не базируются на реальной политической обстановке, которая была и есть в Израиле. Не выходить из Ливана? Не уезжать в Осло? Не ставлять Газу? И т.п.? Но сами израильтяне демократическими выборами избавлялись от правительств, которые не хотели всего этого делать, и избирали правительства с наказом сделать все это. Так что все эти почти нецензурные слова надо обратирь против себя, а не против политиков, которые исполнили наказ народа.
       А сейчас надо не занимать эмоциональным словоизливанием, а извлечь уроки и следовать какой-то новой стратегии, которую я в одном из комментариев уже описал следующим образом.

       Что же надо сейчас делать?
       Извлечь два урока из после-Ословских событий, которые сводятся к следующему:
       * в обозримом будущем никакой настоящий мир с палестинцами и арабо-мусульмаским миром невозможен
       * единственная возможность удержать события от развязывания горячей войны – это открыто демонстрировать свою военную мощь, давая понять – не намеками, а открытой демонстрацией военного превосходства, – что у арабо-мусульманского мира нет никаких надежд победить Израиль в военном столкновении.
       Признать, что Израиль до сих пор проигрывает информационную войну, начать контнаступление и победить. А это означает, начать играть в этом театре абсурда по правилам этого театра, и сыграть лучше всех.
       Вот и все! К сожалению, я не вижу никакой альтернативы всему этому.

       1. =Но сами израильтяне демократическими выборами избавлялись от правительств, которые не хотели всего этого делать, и избирали правительства с наказом сделать все это.=Это ещё раз демонстрирует,что Вы не разбираетесь в израильских делах!У нас система выборов такова,что перед выборами наобещают.а потом на 180градусов повернут!Рабин шёл на выборы с обещанием не отдать Голаны,а шарон не шёл на выборы отдать Гуш Катиф!У Израиля нет внешней политики,есть только внутренняя!Вы конечно можете стереть мой комент,как и предыдущий,но прочитайте ссылку,она открывает глаза на главных политиков Израиля.
          http://gazeta.rjews.net/fulm1.html

          1. Слава, вам надо расширить ваш кругозор.
             То, что происходит с демократическими выборами в Израиле, происходит во всех демократических странах мира — во всех без исключения, включая и США. Во всех демократических странах мира политики предлагают избирателям до выборов все, что избиратели требуют, чтобы быть избранными и получать огромные материальные блага, связанные с их выборной позицией.
             Политики знают, что большинство из того, что они обещают, выполнено быть не может. Поэтому единственный выход из этого положения — надо избирателю не верить в обещания политиков, а начать самому разбираться в том, что осуществимо, и что не осуществимо. Другого решения нет, если, конечно, не желать диктатуры. Все, о чем вы, Слава, говорите, — это издержки демократии. Но лучшей системы человечество еще не придумало.

20. Владимир ,я надеюсь,что Вы не обидитесь на меня,но Ваши,Шварц,Гулько и лр.претензии к Обаме ну просто смехотворны.Вособенности касатедьно бомбы,нунельзя же израильтян считать идиотами в глазах Обамы,да и его самого самого выставлять в роли «коварного искусателя» из анекдота!(«искусателя»-верно)

    1. Александр, я всегда серьезно воспринимаю все вопросы и комментарии читателей, даже если мне они не нравяться.
       Я не очень слежу за мнениями других авторов этой газеты по поводу Обамы и его политики, опасной для морального и физического здоровья США и Израиля. У меня выработано свое четкое мнение, основанное не на эмоциях и политических преференциях (надеюсь, такое слово существует), а на анализе его действий и вероятных последствий этих действий.
       Разрушительные действия Обамы исходят не из его неопытности, как многие предполагают, а из его хорошо продуманного видения мира, очень близкого к марксистскому видению мира российских большевиков 1917 года — марксистскому видению, замешанному на исламской идеологии.
       Что касается израильтян, половина их по опросу общественного мнения положительно относится к политике Обамы в отношении Израиля. И в этом повинна либеральная пресса Израиля, которая не разъясняет израильтянам, что положительные слова израильского руководства по отношению к израильской политике Обамы — это попытки этого руководства не дать Обаме дополнительного дипломатического оружия для борьбы с Израилем.

       1. Господин Минков!
          Обьясните, пожалуйста какие действия Обамы наносят моральный и физический ущерб США? И чем его действия отличаются от главных направлений Демократической партии?

          1. Уважаемый Мендель!
             Извините за задержку с ответом. По непонятным мне причинам многие вопросы и комментарии прибыли мне с большим опозданием. Поэтому я и отвечаю с опозданием.
             На ваш вопрос сейчас уже ответить легко.
             То, к чему стремится Обама, — это построение социальной системы с принципиальным перераспределением богатств через чрезвычайное повышение налогов на «богатых». Иными словами, его мечта — развалить капиталистическую систему, на которой зиждется наша страна, и на ее развалинах построить что-то близкое коммунизму, и, наверное, с исламским лицом.
             Демократическая партия до этого еще не дошла, и, скорее всего, не дойдет. Ее целью является улучшение капитализма, а не разрушение его. Хотя многие демократы не понимают, что то, за что они борются в социальной сфере, подрывает основы капитализма, но духовно они не порывают с ним.
             И мне представляется, что между Обамой и демократической партией назрел фундаментальный идеологический конфликт, хотя никто вслух не признает этого.

21. Ув. Владимир. ПРОИГРЫШ в иформационнлй войне сказался на реальных потериях государства Израиля ( известные как территория и д.р.) Но как начять контронаступление реально? Как побеждать и победить? В чем будет заключаться окончательная победа?(цель). Я понимаю, что трудно ответить на эти вопросы , трудно «играть в театре абсурдов» по правилам этого театра и лучше всех абсурдных, но хитрых » артистов». К сожалению многие не видят «никакой альтернативы» покончить с этой игрой и это беда Государства Израиль. Так неужели нашие умные еврейские головы всего мира не смогут ответить на сложные вопросы и начять победное шествие к победе на информационном фронте? ( и… политической арене и т.д.). Мы все должны думать , как решить проблему сообща( собирая лучшие предложения в «копилку» ( к примеру на одной странице» Еврейского Мира» , с разрешением главного редактора ) а затем предложить всем кто желает мирной жизни гр. Израиля, как руководство к дейсвиям. Так ,что будем собирать дельные мысли,предложения? Владимир М. слово за Вами! Поделиться мыслями, предложениями может каждый член нашего сайта. (Невозражаю даже критические, если Вам будет это приятно). Прошу больше реальных мыслей, но не фантазей, чтоб ВСЕМ было интересно читать . Может, я в чем-то наивен ,то извените на первый раз потому что ситуация сложная и не ясная в мире а в Израиле в частности. С уважением J.P.

    1. Jake, хорошо было бы, если бы появился единый центр по выработке победной информационной стратегии для Израиля. Но сделать это трудно. Трудно в том числе и потому, что евреи в массе своей индивидуалы, не склонные оставаться анонимами в любом большом начинании. Но попробовать можно.
       И можно начать с обращения редактора этой газеты Льва Кацина к Министру туризма Израиля Мисежникову и Министру иностранных дел Либерману. Лев Кацин может послать соответствующие статьи этой газеты в оба министерства с просьбой создать какой-то центр обобщения предложений. Будем считать, что этот ответ является официальной просьбой редактору рассмотреть этот вопрос.
       И вот мои мысли по возможной победной информационной стратегии для Израиля.
       1. Информационная стратегия в защиту Израиля может быть успешной только тогда, когда рамки этой стратегии расширены: борьба ведется не в узких рамках израильско-палестинского конфликта, а в широких рамках столновения иудейско-христианского мира (западно-европейской цивилизации) с миром воинствующего ислама.
       2. Премьер-министр Израиля Нетанияху положил начало этому в своем выступлении в прошлом месяце в ООН: он впервые в истории современных информационных войн назвал главного врага нашей цивилизации — воинствующий ислам (а это значительная часть исламского мира).
       3. Информационную войну против воинствующего ислама Израиль возглавить не может, потому что это выходит за рамки ближневосточного конфликта. Такую войну должны возглавить США как лидер всего свободного, иудейско-христианского мира. Но при президенте Обаме США такую войну не могут возглавить — такая война никак не вписывается в хорошо продуманное Обамовское видение мира.
       4. Поэтому надо избрать в следующем году нового президента (и новый конгресс), который понимает, что в нынешние смутные времена главной задачей президента и конгресса должно быть не только восстановление экономики США, но и восстановление лидирующей роли США в защите иудейско-христианского мира против воинствующечо ислама — с твердым понимание того, что такая защита должна начинаться с защиты Израиля, который избран воинствующим исламом главной целью в разрушении иудейско-христианского мира.
       Если все кандидаты в президенты США уже показали свое понимание путей восстановления эномики США, то никто из них не высказался еще по необходимосто борьбы с воинствующим исламом. Подождем в надежде, что это случится!

22. Первая задача землян – остановить сползание в бездну. Главной силой, влекущей в бездну со времени 11 сентября 2001 года, является быстро размножающийся радикальный ислам, черпающий своих сторонников из мусульманского мира, объединяющего свыше 1,5 миллиардов человек. Не признав, что редакция Корана, которую Черчилль не отличал от книги Гитлера, вредна и не добившись ее изъятия умеренными мусульманами, мир предоставил свободу развития радикальному исламу. Не вызывает сомнения, что каирская речь Президента Обамы способствовала усилению радикального ислама и в США, и в мире. Без стимулирования умеренных мусульман к изъятию этой редакции Корана невозможно сохранить мир на планете. Ее сохранение – это не свобода слова, а призыв к овладению миром и установлению нового порядка в нем. Французы-католики уже численно уступают верующим мусульманам в стране. Кто следующий? Не исключено, что очередь дойдет и до США. Но об этом американцам не напоминают.

    1. Лев, согласен с вами — посмотрите мой ответ Jake выше по вопросу организации информационной войны с воинствующим исламом.

23. Ув. ВЛАДИМИР и LEV24 ! Спосибо за толковые ответы и согласие «не складывать руки» ,а действовать по мере возможностей наших сил за создания ЕДИНОГО ЦЕНТРА информационной войны/ штаба / в борьбе с воинствующим исламизмом Согласен ,что надо сменить настоящего президента, если он моментально не сменит «его курс» и откажеться от поддержки /хитрыми путями/ староников воиствующего исламизма /скрытых и явных/.Верю что р. Кацин поддержит всех участников дискуссии о создании НАШЕГО ЦЕНТРА борьбы с воинсвующим исламизмом на странице газеты Еврейского мира. Жду новых свежих предложений. С уважением J.P.

24. Так, в частности, в телефонном разговоре между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и канцлером Германии Ангелой Меркель в среду, за несколько часов до наступления еврейского Нового года, германский канцлер высказала свое недовольство по поводу будущего израильского строительства на «оккупированных территориях Восточного Иерусалима».Но понятно если бы это были нотации Барака или Англии,где все СМИ куплены саудовцами,но дочь немецкого народа,
    фашистские лидеры которого в недавнем прошлом отрезали головы
    и проводили изуверские так наз.медицинские фашистские эксперименты над сотнями еврейских детей и жгли их живых в печах Освинцима и уничтожили около 6000000 мирных жителей евреев и миллионы славян
    и других народов,то все заявления этой бабы кощунство над жертвами Холокоста,как раз некоторые жители Гило -это внуки тех кому удалось бежать до 1939 из фашистской Германии в Израиль.В лучшем случае этой немецкой бабе лучше молчать в тряпочку ,пока наверное без свастики.
    И верно пишет Юрий Окунев, Колумбийский университет

    «Семидесятилетняя история Бабьего Яра показывает, что нет срока давности для убийц еврейских детей, что люди и народы, извращающие историческую правду с целью избежать ответственности за это преступление, «собирают горящие уголья на свою собственную голову, обрекают себя на неизбежное падение» – так было, так есть и так будет!»

    1. Марк, прежде всего извините за задержку с ответом — по непонятным мне причинам ваш комментарий достиг меня только сегодня.
       Вроде бы вы все правильно написали.
       Но вы упускаете одно — мы, евреи и израильтяне, не может требовать от всех остальных, чтобы они строили свою политику только лишь исходя из интересов Израиля. У каждой страны есть свои собственные интересы, не совпадающие с интересами Израиля, и руководителям этих стран, если оно хотят остаться у власти, надо это учитывать. Меркель относительно дружелюбна по отношению к Израилю — если ее не поддерживать, к власти в Германии придет человек, с более антиизраильской политикой.

25. НАЦИЗМ НЕ УМЕР — ОН ПРИНЯЛ ДРУГУЮ ФОРМУ. Удивительно, что эта речь, прозвучавшая в Балтиморе 17-го марта2004 года в синагоге Suburban Orthodox, не произвела должного впечатления на евреев США и администрацию страны. Она не была использована и руководством Израиля для разоблачения истинного лица радикального ислама.

    1. Вы ошибаетесь, друг дорогой! Нацизм прибили до смерти почти 70 лет назад. А, вот ислам портит жизнь человечеству уже 14 веков и издыхать не собирается, и его дегенеративный опыт огромен, в частности переняи нацистами. Но никак не наоборот. Читайте «Цвета джихадов»!

26. СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ДИСКУССИИ ЗА ИНТЕРЕСНЫЕ МЫСЛИ И ИДЕИ!
    НО УЖЕ СТАНОВИТСЯ ТРУДНО СЛЕДИТЬ ЗА ДИСКУССИЕЙ — СЛИШКОМ МНОГО КОММЕНТАРИЕВ К ЭТОЙ СТАТЬЕ.
    ПОЭТОМУ У МЕНЯ СЛЕДУЮЩАЯ ПРОСЬБА: ПОЖАЛУЙСТА, ПРОДОЛЖАЙТЕ ЭТУ ДИСКУССИЮ В КОММЕНТАРИЯХ И ОТЗЫВАХ К НОВОЙ СТАТЬЕ ‘НА ЙОМ КИППУР …’

Обсуждение закрыто.