В египетской прессе всерьез обсуждаются претензии на Эйлат, как на «силой отторгнутый Израилем у Египта город, подлежащий реконкисте». Здание посольства Израиля в Каире продолжает находиться в осаде манифестантов «Мусульманского братства». Расследование теракта на шоссе №12 усиливает предположение, что египетские пограничники помогали террористам.
На этом фоне согласие Израиля на ввод новых армейских подразделений Египта в Синай вызывает особую тревогу. Первые дополнительные подразделения были введены Египтом в демилитаризованную зону Синая еще до падения режима президента Мубарака — уже тогда возник вопрос: как могло израильское правительство согласиться на ввод дополнительных египетских войск в Синай, если еще совершенно неясно — кто окажется у власти в Египте через полгода и будет ли возможность добиться вывода этих войск, в соответствии с договором о мире между Египтом и Израилем?
Обозреватели Ближнего Востока в различных СМИ высказали предположение, что ввод дополнительных египетских войск в Синай призван обеспечить возобновление поставок природного газа в Израиль. Уже тогда редакция «7канала» отметила, что на месте израильского правительства, предпочла бы, в таком случае, дислоцировать вдоль газопровода подразделения ЦАХАЛа.
Введенные позже, после свержения Мубарака, дополнительные войска подчиняются Военному совету и временному правительству, явно недружественному в отношение Израиля. На вопросы военных и политических обозревателей, израильские эксперты в области безопасности продолжают попытки успокоить взволнованных журналистов: Израиль согласился лишь на временное военное присутствие египетских войск в Синае и не потерпит стратегического изменения ситуации. Интересно — каким образом? Если контртеррористческую операцию в секторе Газа мы вынуждены были отложить или отменить, опасаясь «испортить отношения с Египтом и поставить под вопрос договор о мире», если операцию в Газе ЦАХАЛ отложил потому, что якобы тыл Израиля недостаточно обеспечен средствами защиты от ракетных обстрелов — каким образом Израиль сможет Израиль добиться отвода египетских войск из Синая, не угрожая применением силы? Поскольку политика президента США основана на избежании военного вмешательства в нашем регионе — это уже проявилось на отношении к Ливии и Сирии — то американская гарантия соблюдения кемп-дэвидского договора Бегина-Садата не поможет.
Тем не менее, израильское правительство упорно отказывается поставить вопрос о пересмотре договора с Египтом, утверждая, что об этом пока речь не идет и вопрос такой перед Израилем не стоит.
События, происходящие в Египте, со всей очевидностью показывают, что низвержение Мубарака сильно ухудшили обстановку на БВ в целом и с Израилем в частности. Ненависть арабов Египта к Израилю, дотоле сдерживаемая Мубараком, выплеснулась наружу. В Ливии во главе повстанцев — террористы и ей светит иракский сценарий. Ситуация в Сирии непредсказуема, пока, но скорее всего суниты начнут резать алавитов. A все вместе исходить ядом глядя на Израиль.Таковы «прелести» «арабской весны».